[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[zaiwaz123]

https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/lam-ro-to-cao-tien-si-sieu-toc-tien-si-dao-van-la-trach-nhiem-cua-bo-giao-duc-va-dao-tao-1365655.ldo?utm_source=cntt-share&utm_medium=cntt-share-mobile&utm_campaign=cntt

Đừng để chìm xuồng.

 

[zaiwaz123]

Xem clip trả lời tướng HK công nhận không còn gì mà nói, dân mạng làm clip đối chiếu lại , ông này lấp liếm, chối đây đẩy... Không biết trước đây mỗi lần chém gió được bao nhiêu?

Vừa thấy trên mạng có bài trả lời phỏng vấn của 1 vị GS-TS có liên quan chút, qua bài trả lời này thì công nhận là giờ người dân bị coi như trẻ con lớp 1 hết nhỉ, và thất vọng với những người được coi là có học vấn cao nhất trong xh.

Nhổ ra liếm lại không biết xấu hổ. Trên mạng nó còn cả 1 đống clip quay những gì ông nói trước đây đó ông giáo sư ạ. Thật nhục nhã cho cái danh hiệu cao nhất của nền giáo dục nước nhà.

Cá nhân em cho nhân vật này là một tay cơ hội điển hình. Mặc dù lớn tuổi rồi nhưng em khinh.

Tay này toàn kể chuyện bốc phét để kiếm tiền.

Bài phỏng vấn mới đăng hôm qua của đ/c thiếu tướng mà, chối sạch tuột luôn, sợ thật.

 

[Halinh07]

So sánh giữa ông thấy Thích Pháp Hòa giảng pháp và ông thấy Thích Chân Quang, thì thấy khác xa 1 trời 1 vực

Ông Thích Pháp Hòa thì từ tướng mạo,giọng nói tới kiến thức đã mang nhiều Phật tính. Có vẻ ông ý giảng hiện nay đang là tốt nhất trong những clip đã đăng lên mạng. Do hạn chế về kiến thức nên nhiều người không chọn nơi thọ giảng tốt hoặc không có thời gian đi xa nên thường tới chùa gần

 

[Vova]

Em ví HCB như con chim yến, chim yến thì xây tổ còn ông này xây sự nghiệp.

Giáo sư cả đời sống bằng mồm và nước bọt là cũng giỏi phết còn gì .

 

[chuot08]

Em ví HCB như con chim yến, chim yến thì xây tổ còn ông này xây sự nghiệp.

Bác ví thấy tội cho con yến xinh đẹp; mà tổ yến cũng rất tốt, mỗi tội đắt chứ rẻ như bia hơi thì em cũng thẩm hàng ngày.
Lão mất nết này nên ví như con ốc ma thì đúng hơn.

 

[Mr.Alo]

vấn đề văn hoá giáo dục ở mình đáng báo động

 

[Hasu]

E cũng ko tưởng tượng nổi sao một người được coi là có học thức như ông ấy lại chối bay chối biến những gì chính từ mồm mình tuôn ra, bằng chứng lù lù đầy trên mạng, lại còn đổ cho cắt ghép. Lỡ nói rồi thì có thể im hoặc nhận lỗi, con người dù nghèo hèn hay giỏi dốt thì quan trọng nhất là phải có lòng tự trọng.

 

[Ca phê thôi]

E cũng ko tưởng tượng nổi sao một người được coi là có học thức như ông ấy lại chối bay chối biến những gì chính từ mồm mình tuôn ra, bằng chứng lù lù đầy trên mạng, lại còn đổ cho cắt ghép. Lỡ nói rồi thì có thể im hoặc nhận lỗi, con người dù nghèo hèn hay giỏi dốt thì quan trọng nhất là phải có lòng tự trọng.

Chuẩn cụ nhỉ, ở tình huống này tốt nhất đ/c GS-TS chọn (tuy không đoàng hoàng) là không nên nói gì nữa, còn đoàng hoàng hơn, còn tự trọng ... là xin lỗi công khai (với tính cách của đ/c trên thì sẽ không chọn). Đ/c chọn phương án hiện tại thì đúng kiểu lươn chúa, sẽ mất hết.

 

[tuancds]

Cái bộ GD ĐT cũng chán, mãi ko ra được cái kết luận hay thông báo vụ tiến sỹ này.

 

[Dodge Ram]

Bài các cụ nghe chắc từ 1/6 trở về trước

Mấy cái hội tên kêu như chuông, chủ yếu do mấy củi mục đã về nghỉ nhưng còn luyến tiếc thời hoàng kim… lập ra chỉ để ăn hại tiền ngân sách, tiền doanh nghiệp.
Sự tồn tại của nó quả là kì cục, hết sức kì cục.

 

[Bắc Hà sỹ phu]

Em thấy có clip anh TCQ về NA nhận họ, theo đó thì anh TCQ chính là cháu ruột của ông cụ. Vụ này có chính xác không, các cụ nhỉ?

 

[Ăn mặn Ngủ chay]

Cái bộ GD ĐT cũng chán, mãi ko ra được cái kết luận hay thông báo vụ tiến sỹ này.

kết luận chắc là có rồi, có lẽ còn xin chủ trương thôi

 

[QUANG1970]

Bài các cụ nghe chắc từ 1/6 trở về trước

Thầy em quay xe!
Và lấp liếm rẻ tiền:

 

[QUANG1970]

Cá nhân em cho nhân vật này là một tay cơ hội điển hình. Mặc dù lớn tuổi rồi nhưng em khinh.

Nhổ ra liếm lại không biết xấu hổ. Trên mạng nó còn cả 1 đống clip quay những gì ông nói trước đây đó ông giáo sư ạ. Thật nhục nhã cho cái danh hiệu cao nhất của nền giáo dục nước nhà.

Tôi thì học ít chẳng bằng ai, lại chả có bằng cấp "Ráo sư kể chuyện" nên không dám và không thể khinh GS Hoàng Chí Bảo mà chỉ thấy tởm lợm và chỉ muốn nôn ọe mỗi khi nghe ông này nói!

 

[hôteo]

Thầy em quay xe!
Và lấp liếm rẻ tiền:

Thế này mà vẫn chối được. Lạ đời. Chả nhẽ không thấy xấu hổ, nhục nhã🥲

 

[langtoilangtoi]

E cũng ko tưởng tượng nổi sao một người được coi là có học thức như ông ấy lại chối bay chối biến những gì chính từ mồm mình tuôn ra, bằng chứng lù lù đầy trên mạng, lại còn đổ cho cắt ghép. Lỡ nói rồi thì có thể im hoặc nhận lỗi, con người dù nghèo hèn hay giỏi dốt thì quan trọng nhất là phải có lòng tự trọng.

Khi xảy ra việc TCQ bị cấm thuyết giảng 2 năm thì e có xem cái clip của GS Hoàng Chí Bảo, cảm nhận đầu tiên là hơi khó hiểu. Khó hiểu vì sao GS lại có những lời khen tặng khá rẻ tiền. Vì theo e thì trong các cuộc xã giao hay nói chuyện ko ai đi khen cái tên cả, bởi cái tên do mình đặt hay do cha mẹ sinh ra đặt nó mang tính chất định danh phân biệt thôi. Có tô vẽ lên cũng chẳng để làm gì. Ai review xe lại khen cái lô gô bao giờ ? = )). Người ta mà khen cái tên có nghĩa một là chả có gì để khen, hai là khen đểu (như các cụ gọi bưng bô, nịnh hót thô văn thiển...)
Do vậy tự nhiên cảm giác các lời nói khác sau đó trở nên rẻ tiền kiểu gì ấy.

 

[Bắc Hà sỹ phu]

GS TS Chí Bảo Hoàng trước học ĐH nào, chuyên ngành nào, làm luận văn TS ở nước nào, ĐH nào, luận án tiến sỹ về đề tài gì.... Có cụ nào biết không ạ?

 

[Ca phê thôi]

Khi xảy ra việc TCQ bị cấm thuyết giảng 2 năm thì e có xem cái clip của GS Hoàng Chí Bảo, cảm nhận đầu tiên là hơi khó hiểu. Khó hiểu vì sao GS lại có những lời khen tặng khá rẻ tiền. Vì theo e thì trong các cuộc xã giao hay nói chuyện ko ai đi khen cái tên cả, bởi cái tên do mình đặt hay do cha mẹ sinh ra đặt nó mang tính chất định danh phân biệt thôi. Có tô vẽ lên cũng chẳng để làm gì. Ai review xe lại khen cái lô gô bao giờ ? = )). Người ta mà khen cái tên có nghĩa một là chả có gì để khen, hai là khen đểu (như các cụ gọi bưng bô, nịnh hót thô văn thiển...)
Do vậy tự nhiên cảm giác các lời nói khác sau đó trở nên rẻ tiền kiểu gì ấy.

Công nhận, có cái tên mà cũng nịnh được thì không còn gì để nói. Thực sự thấy buồn cho 1 người mang danh GS-TS, người đã sống 80 năm, giờ mới thấy câu trẻ con hay nói “không phải người lớn tuổi nào cũng đáng kính” đúng vào th này.

 

[anhtrangvn]

Em mới thấy clip trích đoạn nhà sư nói chuyện trong buổi thuyết giảng ngay sau đợt làm luận án và có nói vắn tắt về quá trình làm. Đây là một buổi chia sẻ công khai, dù là clip cũ nhưng có thể tạm hiểu như là lời trần tình về phía cá nhân của nhà sư về việc này. Cụ nào vẫn còn quan tâm thì nghe tham khảo ở dưới ạ:

" Ta nhớ thế này, để có thể bảo vệ được một luận án thành công, ta đi qua tám lần bảo vệ, qua tám cái hội đồng mà rất nhiều điều kiện. Phải đăng bài trên các hội thảo quốc tế, đăng bài có phản biện quốc tế, đăng bài trên báo chí mà chuyên ngành của trường của ngành luật ở trong nước và những bài ngoài nước, phản biện quốc tế chứ không phải là phản biện trong nước không, nhiều điều kiện. Nhiều điều kiện về ngoại ngữ, điều kiện về bài báo, điều kiện về.... Quan trọng thế này không có học thạc sĩ phải không? Cũng được. Nhưng phải hoàn tất tất cả các tín chỉ của thạc sĩ Chương trình cao học, không sót một môn nào, không những thế là phải học cái chương trình thạc sỹ, vừa làm nghiên cứu sinh tiến sĩ vừa phải học thạc sĩ. Mà học đâu phải là học không, phải làm bài tập, phải làm tiểu luận, phải thi vấn đáp. Dịch bệnh thì online, không dịch thì ra trường thi trực tiếp rồi những bài tiểu luận... viết, nộp đầy đủ không sót bài nào. Điểm phải chấp nhận được. Không có điểm liệt là cực vô cùng. Không ngờ bị dụ... Cho nên từ đây ta nhớ ai nói cái gì dễ dàng đều là lừa gạt hết....
Là vừa phải viết bao nhiêu bài tham luận để đủ điều kiện bảo vệ luận án tiến sĩ, vừa phải bắt đầu viết luận án tiến sĩ
vừa phải học cao học, viết tiểu luận vô số việc phải làm. Cái đầu tiên là chỉ có mấy cái chữ tiêu đề thôi là "Nghĩa vụ con người trong luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam" . Chỉ nhiêu đó là phải bảo vệ một hội đồng năm giáo sư ngồi. Mình thuyết phục cho họ thuyết phục là cái đề tài này cần được nói ra, là có cái tính mới chưa ai nói và có tính cấp thiết cần cho xã hội. Mình phải thuyết phục họ được thì hôm đó năm vị giáo sư ngồi nghe hỏi tới hỏi lui. Rồi trong một buổi sau đó họ ký biên bản chấp nhận là chấp nhận cho NCS Vương Tấn Việt Làm nghiên cứu sinh đề tài này Nghĩa vụ con người trong luật pháp Việt Nam và luật pháp quốc tế. Mấy chữ thôi mất một hội đồng. Dễ sợ như vậy rồi bắt đầu làm từng bước bước nào là phải trình cái hội đồng bảo vệ cái cái bước đó. Viết tới đâu từng cái giai đoạn là phải đến trình lên cho cái khoa sau đại học lập một hội đồng để bảo vệ, phản biện thuyết phục được họ rồi mới đi qua giai đoạn kế tiếp. Tất cả là tám giai đoạn, tám cái hội đồng bảo vệ trong đó cái lần thứ bảy là phản biện kín. Nghĩa là mình gửi cho những vị giáo sư cái luận án không có tên mình, không biết họ là ai. Họ không biết mình là ai và họ đọc cái luận án xong họ sẽ viết lại gửi lại trường mà Cái Phản biện kín này không phải của Trường Đại học Luật Hà Nội. Ở bên ngoài, nên bảo đảm không ai biết. Họ đọc xong cái luận án rồi họ sẽ viết cái phê bình nhận xét sau đó họ ký tên dưới là họ chấp nhận hay không. Nếu họ chấp nhận thì ta mới có cái buổi bảo vệ cuối cùng là buổi bảo vệ thứ tám vừa rồi. Còn nếu họ phê luận án này kém quá không chấp nhận là hủy luôn làm lại từ đầu".

Link nghe clip trực tiếp:

 

[httinh]

Các bác suy nghĩ gì về câu trả lời của GS Hoàng Chí Bảo người đã khen ông VTV nức nở trong clip.

Giáo sư - Tiến sĩ Hoàng Chí Bảo: Về sự việc ông Thích Chân Quang, tôi cũng phải trách mình

Những ngày này, dư luận đang chú ý tới những phát ngôn, chia sẻ, nhận xét của ông về Thượng toạ Thích Chân Quang - người vừa nhận bằng Tiến sĩ của ĐH Luật Hà Nội. Ông Thích Chân Quang đã bị Giáo hội Phật giáo Việt Nam kỷ luật, cấm thuyết giảng dưới mọi hình thức trong vòng hai năm.

danviet.vn