[Funland] Thi công chỉ mất 2 năm nhưng làm thủ tục mất 3 năm

[TungThoc]

Bao giờ cụ làm ra cái AI phép màu nào đấy có năng lực đúng 100% thì hẵng bình luận vậy. Còn lại em chịu. Muốn em ký vào cái gì thì em phải đọc hết xem nó là cái gì đã. Không cho em đọc thì em đếch ký, thế thôi.

Phép màu AI chưa đến đâu ạ. Ít nhất là em chưa từng nghe nói tới bất kỳ AI nào đúng 100% để em có thể nhắm mắt ký bừa vào.

Vâng ạ.
Vậy thì lại tiếp tục thủ tục 3 năm, thi công 2 năm.

 

[duongctt]

Tây cũng vậy này bác

Đàn hải ly xây đập giúp Czech tiết kiệm hơn một triệu USD

Kế hoạch xây đập mới ở Cộng hòa Czech bị chững lại suốt 7 năm, sau đó 8 con hải ly cứu vãn tình thế chỉ sau một đêm và tiết kiệm hơn một triệu USD.

vnexpress.net

 

[Mandalord]

Vâng ạ.
Vậy thì lại tiếp tục thủ tục 3 năm, thi công 2 năm.

Vâng ạ. Vẫn còn hơn là trúng thầu 19,75 tỷ biến thành trúng thầu 197,5 tỷ, hoặc 1975 tỷ. Vẫn hơn là đi tù 12 năm.

Cụ bảo là chỉ cần làm ra con AI hoàn hảo 100%.

Em bảo là chỉ cần có tầm nhìn tốt, làm kế hoạch dài 3 năm là đủ. Năm 2030 cần, thì đừng có làm thủ tục từ năm 2029. Làm thủ tục hẳn thì năm 2026 đi, 2029 khởi công, thế là sẽ có công trình năm 2030. Chẳng qua là tầm nhìn kém cỏi, quy hoạch chiến lược tủn mủn, nên chỉ nhìn thấy được trong cự ly 1-2 năm, nên mới thích đốt cháy giai đoạn để bao biện cho chuyện tầm nhìn chiến lược kém cỏi mà thôi.

 

[thienluc76]

Em lấy cái ví dụ thế này cho cụ thủng. Toàn những cụ không học kinh tế, cứ thích đi chỉ đạo kinh tế.

Giả sử có 5 gói thầu giống nhau, đều có dự toán đầu tư là 12k (nghìn) tỷ (lấy số to cho Hawai). Năm 2025 bắt đầu chỉ định thầu, 5 nhà thầu được chỉ định lần lượt là 10k, 11k, 11k, 11k, 12k. Giá trung bình là 11k, tiết kiệm trung bình là (12k-11k)/12k = 8,33%

Sang năm 2026, 5 gói thầu trên vẫn y nguyên nội dung, chả có căn cứ nào để tăng dự toán. Tiếp tục chỉ định. Đến lúc này, không ai được phép chỉ định trên 11k nữa cả, vì "chào thấp hơn mức bình quân tiết kiệm của năm trước". Bắt buộc phải chỉ định từ 11k trở xuống, thậm chí phải thấp hơn. Thành ra 5 nhà thầu trúng là 10k, 10.5k, 10.5k, 11k, 11k. Giá trung bình là 10,6k, tiết kiệm (12k-10,6k)/12k = 11,67%

Sang năm 2027, lặp lại 5 gói trên. Lúc này bắt buộc phải chỉ định dưới 10,6k. Nhưng năm 2027 lạm phát. Không nhà thầu nào còn thực hiện được với giá 10,6k nữa.

Chỉ định thầu đi vào bế tắc.

Thứ nhất, là dự toán đầu tư 12k tỷ vô dụng, vì cái mức tham chiếu là cái giá trị trung bình đang không ngừng giảm dần kia (11k vào năm 2026, 10,6k vào năm 2027). Giả sử cụ có lấy 12k là mức dự toán đầu tư ban đầu, cộng thêm lạm phát vào để ra mức mới, vẫn vô dụng.

Chỉ định thầu 11k vào năm 2027 ư? Căn cứ nào thế? Vi phạm "chào thấp hơn mức bình quân tiết kiệm của năm trước" rồi đấy, vì bây giờ mức tiết kiệm chỉ là 8,33% < 11,67%. Làm sai quy định, gây thiệt hại của nhà nước 11,67% - 8,33% = 3,34%, quy ra tiền thì là 400,8 tỷ, thừa sức đi tù toàn bộ chủ đầu tư.

Lạm phát phải lập lại dự toán và phê duyệt lại dự toán cụ ạ. Cụ khoe cụ giỏi kinh tế cụ có biết mua sắm áp giá là như thế nào không? và tại sao lại mua sắm áp giá không?.

 

[Mandalord]

Lạm phát phải lập lại dự toán và phê duyệt lại dự toán cụ ạ. Cụ khoe cụ giỏi kinh tế cụ có biết mua sắm áp giá là như thế nào không? và tại sao lại mua sắm áp giá không?.

Cho cụ lập lại dự toán 13k tỷ xem có tắc không? Năm trước 10,6k tỷ làm được, còn chưa đến mức 12k tỷ ban đầu nữa kia, vậy mà cụ đòi lập lại dự toán. Căn cứ nào cho cụ lập?

Quan trọng nhất, là cái "mức tiết kiệm năm sau cao hơn năm trước", hay nói cách khác là giá trúng năm sau phải thấp hơn năm trước. Cái này cụ hoàn toàn tịt. Bao giờ cụ giải quyết được cái này hẵng vào đây nói chuyện, hoặc đi tư vấn cho TTg. TTg cũng tắc đấy. Không phải tự dưng cái thông tư chết toi của BYT phải bỏ đâu ạ. Cụ toàn đi làm ngược, cắm đầu vào vết xe đổ thì kệ cụ. Em chỉ giải thích tới đây thôi. Còn cụ cho rằng mình thông minh hơn Mỹ hay TQ hay châu Âu toàn các nhà khoa học Nobel cả, thì xin mời cụ.

Bộ Y tế bãi bỏ thông tư hướng dẫn đấu thầu thiết bị y tế 'giá năm sau không cao hơn năm trước'

Bộ Y tế vừa ban hành thông tư bãi bỏ ba thông tư liên quan đến đấu thầu trang thiết bị y tế; kinh doanh dược liệu và quy định yêu cầu đối với các sản phẩm sữa tươi sử dụng trong chương trình Sữa học đường.

tuoitre.vn

 

[Conduongxedi]

Em lấy cái ví dụ thế này cho cụ thủng. Toàn những cụ không học kinh tế, cứ thích đi chỉ đạo kinh tế.

Giả sử có 5 gói thầu giống nhau, đều có dự toán đầu tư là 12k (nghìn) tỷ (lấy số to cho Hawai). Năm 2025 bắt đầu chỉ định thầu, 5 nhà thầu được chỉ định lần lượt là 10k, 11k, 11k, 11k, 12k. Giá trung bình là 11k, tiết kiệm trung bình là (12k-11k)/12k = 8,33%

Sang năm 2026, 5 gói thầu trên vẫn y nguyên nội dung, chả có căn cứ nào để tăng dự toán. Tiếp tục chỉ định. Đến lúc này, không ai được phép chỉ định trên 11k nữa cả, vì "chào thấp hơn mức bình quân tiết kiệm của năm trước". Bắt buộc phải chỉ định từ 11k trở xuống, thậm chí phải thấp hơn. Thành ra 5 nhà thầu trúng là 10k, 10.5k, 10.5k, 11k, 11k. Giá trung bình là 10,6k, tiết kiệm (12k-10,6k)/12k = 11,67%

Sang năm 2027, lặp lại 5 gói trên. Lúc này bắt buộc phải chỉ định dưới 10,6k. Nhưng năm 2027 lạm phát. Không nhà thầu nào còn thực hiện được với giá 10,6k nữa.

Chỉ định thầu đi vào bế tắc.

Thứ nhất, là dự toán đầu tư 12k tỷ vô dụng, vì cái mức tham chiếu là cái giá trị trung bình đang không ngừng giảm dần kia (11k vào năm 2026, 10,6k vào năm 2027). Giả sử cụ có lấy 12k là mức dự toán đầu tư ban đầu, cộng thêm lạm phát vào để ra mức mới, vẫn vô dụng.

Chỉ định thầu 11k vào năm 2027 ư? Căn cứ nào thế? Vi phạm "chào thấp hơn mức bình quân tiết kiệm của năm trước" rồi đấy, vì bây giờ mức tiết kiệm chỉ là 8,33% < 11,67%. Làm sai quy định, gây thiệt hại của nhà nước 11,67% - 8,33% = 3,34%, quy ra tiền thì là 400,8 tỷ, thừa sức đi tù toàn bộ chủ đầu tư.

Cái này Y tế vướng mắc đã sửa rồi mà