nhiều cụ hiểu pl đơn giản quá
Em sợ nhất trò đoán này!
Ngoài ra về trình tự, muốn khởi tố bị can, bắt tạm giam thằng này thì công an phải trình viện kiểm sát hồ sơ để khởi tố, nếu hồ sơ lỏng lẻo thì lượn, nên nếu các cụ khác có muốn chửi thì nên chửi vks ra quyết định khởi tố chứ k phải bên công an.
Tóm lại vụ này nó qua 2 cửa xét duyệt và thẩm định, toàn những ông trong danh sách biên soạn ra mấy cái bộ luật hình sự và tố tụng hình sự thì chắc nó k khởi tố nhầm tội được đâu ạ. 
Đến lúc này thì thằng Dương vẫn chỉ là nghi phạm, thế thì tố ai ?
ak không ý cháu là đến cuối cùng mà cụ, còn tất nhiên khi chưa có kết luận của Tòa án thì không ai là người có tội cả.
Trước mắt vks k tố nó tội k tố giác tội phạm cụ ạ.
cụ trứng vịt lộn 2 khái niệm "tội phạm" và "người có tội". ko ai có thể bị coi là có tội khi tội phạm do họ thực hiện chưa được chứng minh theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 và chưa được xác định bằng bản án kết tội đã có hiệu lực pháp luật của tòa. Tức là, một người chỉ có thể bị coi là có tội khi có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Trong pháp luật hình sự, thuật ngữ “người phạm tội” dùng để chỉ người đã thực hiện hành vi được luật hình sự quy định là tội phạm, hành vi của người đó đã cấu thành tội phạm. Thuật ngữ “người phạm tội” chỉ một thực tế khách quan là một người đã thực hiện tội phạm chứ không phải tùy thuộc vào nhận định chủ quan của các cơ quan áp dụng pháp luật. Do vậy, thuật ngữ người “bị coi là có tội” khác với thuật ngữ “người phạm tội”.
Em đồng ý với cách giải thích của cụ.
Em vote cụ lên nắm quyền bên hành pháp...Ngoài ra về trình tự, muốn khởi tố bị can, bắt tạm giam thằng này thì công an phải trình viện kiểm sát hồ sơ để khởi tố, nếu hồ sơ lỏng lẻo thì lượn, nên nếu các cụ khác có muốn chửi thì nên chửi vks ra quyết định khởi tố chứ k phải bên công an.
Mấy a xxx nhiệt tình quá huy động hết lực lượng có sẵn để vây bắt sau mới biết là bị lừa thì hok biết thế nào cụ nhỉ? Chả nhẽ lại bỏ tù cho bõ tức
Ý của e là có đầy đủ bằng chứng thì tố, k có thì chả sao.
Dĩ nhiên là vẫn tồn tại oan sai, nhưng vụ này 80 triệu dân soi mói hàng ngày, làm láo vỡ alo ngay cụ ạ.
Thì nó gõ vào alo, nện cho lòi tù và ra đến khi nào nhận thì thôi!
Đây là khởi tố, tạm giam nó vì tội "cướp của, giết người", còn việc cướp của được chưa, hay giết được ai chưa lại là việc khác cụ ạ.
Ví dụ, cụ xác định mang dao đi giết thằng x, k ngờ x nó có võ, nện cho cụ lệch thủ, bắt tại trận, x nó chả rụng cái lông nào -> vẫn khởi tố tội giết người, chứ k phải vì cụ chả giết được ai cả, ngoài ra còn bị oánh đến suýt chết nên k thể khởi tố cụ tội này.
Quá trình làm rõ lời khai, viện kiểm sát sẽ tố nó mức án phù hợp, chứ k phải chắc cú là nó cũng dựa cột luôn cùng bạn Dương cụ ạ.
Vậy tại sao, sau khi Dương gây án, cậu ta không đi trình bày về tình tiết này cho Cơ quan điều tra. Đừng nói là cậu ta không biếtQuan trọng là thằng này có biết chính xác là thằng Dương cướp và giết đâu mà tố giác tội phạm ?
Nó chỉ biết là trước đó thằng Dương có ý định thôi...
Nếu đúng thế này mà chả may ngồi cafe thấy bàn bên cạnh đi cướp ngân hàng ( éo biết đùa hay thật)... thì phải đi đến xxx để tố giác ngăn chặn, chứ không lại mắc tội không tố giác tội phạm
Nó cứ nói nó k biết đấy cụ.
Việc của cơ quan điều tra là chứng minh nó nói dối nếu muốn khởi tố nó tội danh này.
Về lí thuyết lad biết ng khác phạm tội mà ko tố là dính cụ aj. Còn thực tế thì khác. Miej, đến phạm còn chưa chắc đã bị túm nữa là tố? Nếu lộ,bên cq điều tra nó sez xăn cứ vào việc người ko tố cáo đó vai trò thế nào, tham gia đến đâu vvv và quan trọng nhất là khởi tố có đc việc gì ko chứ ko nó dí kẹt thèm túm cái tội ất ơ này
Ngoài ra về trình tự, muốn khởi tố bị can, bắt tạm giam thằng này thì công an phải trình viện kiểm sát hồ sơ để khởi tố, nếu hồ sơ lỏng lẻo thì lượn, nên nếu các cụ khác có muốn chửi thì nên chửi vks ra quyết định khởi tố chứ k phải bên công an.
