Mấy cụ lên TV chém gió quá đà, mua nhà HVT bé bé năm 98 mà kêu giá đến 100 cây vàng. Cụ sale nào lùa cụ giá này vào nhận lỗi cái.xem video này xong thì tiến trình giải phóng mặt bằng còn lâu mới xong
Mấy cụ lên TV chém gió quá đà, mua nhà HVT bé bé năm 98 mà kêu giá đến 100 cây vàng. Cụ sale nào lùa cụ giá này vào nhận lỗi cái.xem video này xong thì tiến trình giải phóng mặt bằng còn lâu mới xong
năm 2000 nhà mình mua đất phân lô đền lừ 40m là 100 cây vàngMấy cụ lên TV chém gió quá đà, mua nhà HVT bé bé năm 98 mà kêu giá đến 100 cây vàng. Cụ sale nào lùa cụ giá này vào nhận lỗi cái.
Cũng giống vđ1 thôi bác. Cứ hô hào thế chứ có xong được đâu. Mà xét về ý nghĩa, tầm qtrong và mức độ qtam của lãnh đạo thì vđ1 còn hơn Tam Trinh nhiềuxem video này xong thì tiến trình giải phóng mặt bằng còn lâu mới xong
Năm 2000 giá vàng tầm quãng bao nhiêu cụ nhỉ?năm 2000 nhà mình mua đất phân lô đền lừ 40m là 100 cây vàng
nhà e mua 100 cây tính ra tiền là 500trNăm 2000 giá vàng tầm quãng bao nhiêu cụ nhỉ?
Cũng có trường hợp cp không cấp cho là sai nhưng cũng có trường hợp cp không cấp cho là đúng, nhưng nhìn chung chưa sổ là chưa phải của mình,cái đó ai cũng biết mà. Được sống 40 năm không phải thuê nhà cũng là tốt rồi mà cụ. Còn cụ thể căn nào không cấp là sai thì phải thu thập đủ giấy tờ mà kiện thôi,nhưng không có đủ giấy tờ quy định thì phải chịu.Dân không sai mà cp có khuất tất . Kiểu khôn lỏi . Rỗ ràng là luật cho dân làm sổ đỏ nhưng lại không cấp cho dân . Làm qua. Phải thương dân như con . Đằng này thì lại làm ngược lại
Ở đây cụ thấy dân sinh sống ổn định gần 40năm rồi .dân được đóng thuê , gắn biển số nhà , điện nước cấp đầy đủ , được đăng ký hộ khẩu trên mảnh đất đang sinh sống. Sinh con đẻ cái trên mảnh đất này . Cp lại xác định nguồn gốc đất của dân bằng cách lấy ý kiến của cư dân , không hề có căn cư . Bác nghĩ 2500 tỷ mà toàn đất nông nghiệp thì chắc phải đền bù lên đến hồ gươm chưa hết ! Đúng hay sai cũng phải đúng luật pháp , mà ở đây thì cp chưa thấy cái gì đúng mà toàn thấy sai . Bác nào bảo có quy hoạch làm đường từ năm 1990 bác bỏ ra xem nào . Cần phải có thanh tra vào cuộc và đối thoại với dân !Cũng có trường hợp cp không cấp cho là sai nhưng cũng có trường hợp cp không cấp cho là đúng, nhưng nhìn chung chưa sổ là chưa phải của mình,cái đó ai cũng biết mà. Được sống 40 năm không phải thuê nhà cũng là tốt rồi mà cụ. Còn cụ thể căn nào không cấp là sai thì phải thu thập đủ giấy tờ mà kiện thôi,nhưng không có đủ giấy tờ quy định thì phải chịu.
e tưởng thanh tra chính phủ đã vào và có kết luận rồi mà nhỉ?Ở đây cụ thấy dân sinh sống ổn định gần 40năm rồi .dân được đóng thuê , gắn biển số nhà , điện nước cấp đầy đủ , được đăng ký hộ khẩu trên mảnh đất đang sinh sống. Sinh con đẻ cái trên mảnh đất này . Cp lại xác định nguồn gốc đất của dân bằng cách lấy ý kiến của cư dân , không hề có căn cư . Bác nghĩ 2500 tỷ mà toàn đất nông nghiệp thì chắc phải đền bù lên đến hồ gươm chưa hết ! Đúng hay sai cũng phải đúng luật pháp , mà ở đây thì cp chưa thấy cái gì đúng mà toàn thấy sai . Bác nào bảo có quy hoạch làm đường từ năm 1990 bác bỏ ra xem nào . Cần phải có thanh tra vào cuộc và đối thoại với dân !
Sao lại được sống mà không phải thuê. Nhà em bỏ tiền ra mua từ năm 1991 chứ có phải tự dưng nhảy vào ở đâu. Tự dưng giờ đền bù 350tr cả nhà + gần 100m2 đất mặt đường, bằng giá 1m2 đất. Cụ nghĩ xem có hợp lý không?Cũng có trường hợp cp không cấp cho là sai nhưng cũng có trường hợp cp không cấp cho là đúng, nhưng nhìn chung chưa sổ là chưa phải của mình,cái đó ai cũng biết mà. Được sống 40 năm không phải thuê nhà cũng là tốt rồi mà cụ. Còn cụ thể căn nào không cấp là sai thì phải thu thập đủ giấy tờ mà kiện thôi,nhưng không có đủ giấy tờ quy định thì phải chịu.
Cụ mua đất không sổ mà, phải có rủi ro chứ, thời đấy đất rẻ so với những thứ khác. Đó là lý do bây giờ nhiều người tránh không mua đất không sổ đó.Sao lại được sống mà không phải thuê. Nhà em bỏ tiền ra mua từ năm 1991 chứ có phải tự dưng nhảy vào ở đâu. Tự dưng giờ đền bù 350tr cả nhà + gần 100m2 đất mặt đường, bằng giá 1m2 đất. Cụ nghĩ xem có hợp lý không?
Nếu luật thời đó phải có sổ mới được cấp hộ khẩu, điện nước thì bên cấp sai.Ở đây cụ thấy dân sinh sống ổn định gần 40năm rồi .dân được đóng thuê , gắn biển số nhà , điện nước cấp đầy đủ , được đăng ký hộ khẩu trên mảnh đất đang sinh sống. Sinh con đẻ cái trên mảnh đất này . Cp lại xác định nguồn gốc đất của dân bằng cách lấy ý kiến của cư dân , không hề có căn cư . Bác nghĩ 2500 tỷ mà toàn đất nông nghiệp thì chắc phải đền bù lên đến hồ gươm chưa hết ! Đúng hay sai cũng phải đúng luật pháp , mà ở đây thì cp chưa thấy cái gì đúng mà toàn thấy sai . Bác nào bảo có quy hoạch làm đường từ năm 1990 bác bỏ ra xem nào . Cần phải có thanh tra vào cuộc và đối thoại với dân !
cái thời của cụ nó cách đây 35 năm rồi, thời đó luật nó khác hẳn bây giờ, nó còn trước cả luật đất đai 1993 được coi như mốc đầu tiên về luật đất đai hiện đại . Cụ thử xem đất HN thời đấy được bao nhiêu % có sổ đỏ? Và trong bao nhiêu năm nhà nước vẫn thu thuế là đất ở đô thị, vẫn cấp điện nước. Và một số hộ họ vẫn được cấp sổ đỏ nếu đi đúng cửaCụ mua đất không sổ mà, phải có rủi ro chứ, thời đấy đất rẻ so với những thứ khác. Đó là lý do bây giờ nhiều người tránh không mua đất không sổ đó.
Bác cứ bình tĩnh thôi. Quận ghi rõ căn cứ vào bản đồ năm 1990 khi sáp nhập về Hai Bà Trưng và bản đồ năm 1996. Bác cứ mạnh dạn lên quận xin xem. chứ ai dám nói láo với bác, nhất là vừa bị thanh tra chính phủ làm việc xong. Còn nếu nói ở ổn định 40 năm, điện nước số nhà thì em không tranh luận, nó không có tính pháp lí. Án tại hồ sơ. Cứ bản vẽ và quy hoạch mà làm việc thôi cụ. Còn về 2500 tỉ thì cụ đã nhầm ngay từ đầu. Sau điều chỉnh thì là khoảng 3500 tỉ. CHI PHÍ GPMB VÀ TÁI ĐỊNH CƯ là hơn 1000 tỉ. Các bác cứ bảo đất nông nghiệp lấy đâu ra 1000 tỉ thì tiền nào xây khu tđc. Chi trả đất cho các công ty, nhà có sổ. Đơn giản hơn là tiền chi tài sản với đất, tiền hỗ trợ. Chứ ngay trên phóng sự, đất sử dụng trái phép kia còn được hơn 100tr.Ở đây cụ thấy dân sinh sống ổn định gần 40năm rồi .dân được đóng thuê , gắn biển số nhà , điện nước cấp đầy đủ , được đăng ký hộ khẩu trên mảnh đất đang sinh sống. Sinh con đẻ cái trên mảnh đất này . Cp lại xác định nguồn gốc đất của dân bằng cách lấy ý kiến của cư dân , không hề có căn cư . Bác nghĩ 2500 tỷ mà toàn đất nông nghiệp thì chắc phải đền bù lên đến hồ gươm chưa hết ! Đúng hay sai cũng phải đúng luật pháp , mà ở đây thì cp chưa thấy cái gì đúng mà toàn thấy sai . Bác nào bảo có quy hoạch làm đường từ năm 1990 bác bỏ ra xem nào . Cần phải có thanh tra vào cuộc và đối thoại với dân !
Thường nếu có đường dây thì lúc đó hỏi là ra mà, sao nhà cụ không làm. Nguyên tắc người khác làm được thì mình làm được, họ bỏ bao nhiêu mình bỏ bấy nhiều. Còn do giấy tờ khác nhau thì chịu rồi. Nhiều người rất kiêu ngạo, cho rằng mình cứ ở đi, ai dám đuổi, thế là cứ ở không cần làm sổ cơ. Không sổ thì chưa được chứng nhận đó là tài sản của mình, luật là vậy ạ. Còn cb nào làm sai thì phải kiện họ thôi.cái thời của cụ nó cách đây 35 năm rồi, thời đó luật nó khác hẳn bây giờ, nó còn trước cả luật đất đai 1993 được coi như mốc đầu tiên về luật đất đai hiện đại . Cụ thử xem đất HN thời đấy được bao nhiêu % có sổ đỏ? Và trong bao nhiêu năm nhà nước vẫn thu thuế là đất ở đô thị, vẫn cấp điện nước. Và một số hộ họ vẫn được cấp sổ đỏ nếu đi đúng cửa
Cụ mua đền lừ mấy mà rẻ thế, nhà em cũng mua đâu đó 2000 mà giá 1 tỉ hơn 1 chút cho mảnh 40m2năm 2000 nhà mình mua đất phân lô đền lừ 40m là 100 cây vàng
Ơ hay bác nói xong bác lại bảo em đi chứng minh cho bác ? Bác lên quận mà xin bản đồ về đây rồi nói chuyện với em . Cái kiểu dọng rất cp nhá . Nhà đền bù đếm cty đếm trên đầu ngón tay đáng bao nhiêu . Đâu . Cùng 1 phường , cùng 1 dạng đất hợp htx giao làm dịch vụ 1987 mà cp lại tách ra làm 7 , 8 nhóm . Nhóm dự thảo tháng 5 , dự thảo tháng 6 rồi nhóm đi xem nhà , nhóm ko có thông báo gì . Bác giải thích hộ cái . sao cái dự thảo không nói là theo bản đồ gì đi . Bác nói đến cái bản đồ thì xin lỗi bác năm 1990 cả cái quận này 90% là đất nông nhiệp . Sắp có cái hay xem tiếp rồi . Bác cứ đợi điBác cứ bình tĩnh thôi. Quận ghi rõ căn cứ vào bản đồ năm 1990 khi sáp nhập về Hai Bà Trưng và bản đồ năm 1996. Bác cứ mạnh dạn lên quận xin xem. chứ ai dám nói láo với bác, nhất là vừa bị thanh tra chính phủ làm việc xong. Còn nếu nói ở ổn định 40 năm, điện nước số nhà thì em không tranh luận, nó không có tính pháp lí. Án tại hồ sơ. Cứ bản vẽ và quy hoạch mà làm việc thôi cụ. Còn về 2500 tỉ thì cụ đã nhầm ngay từ đầu. Sau điều chỉnh thì là khoảng 3500 tỉ. CHI PHÍ GPMB VÀ TÁI ĐỊNH CƯ là hơn 1000 tỉ. Các bác cứ bảo đất nông nghiệp lấy đâu ra 1000 tỉ thì tiền nào xây khu tđc. Chi trả đất cho các công ty, nhà có sổ. Đơn giản hơn là tiền chi tài sản với đất, tiền hỗ trợ. Chứ ngay trên phóng sự, đất sử dụng trái phép kia còn được hơn 100tr.
Theo em thì phường quận đang làm theo kiểu chia để trị. Thật ra giờ thông tin nó thông nhau nên có gì khuất tất là dân biết hết, nên giải pháp kia không phù hợp. Ngoài ra, em đi họp em biết, rất nhiều người thực ra chẳng có 1 tài sản gì ngoài cái nhà đang ở, giờ đuổi họ đi thì họ sẽ ở đâu? Chính sách nhà nước luôn phải hài hòa đảm bảo lợi ích công tư, chưa kể tính nhân đạo trong triển khai dự án. Nên dự án này nếu chính quyền vẫn giữ cách này thì không thể xong được. Ở đây không phải chỉ 1 - 2 hộ mà cả nghìn hộ ảnh hưởng.Ơ hay bác nói xong bác lại bảo em đi chứng minh cho bác ? Bác lên quận mà xin bản đồ về đây rồi nói chuyện với em . Cái kiểu dọng rất cp nhá . Nhà đền bù đếm cty đếm trên đầu ngón tay đáng bao nhiêu . Đâu . Cùng 1 phường , cùng 1 dạng đất hợp htx giao làm dịch vụ 1987 mà cp lại tách ra làm 7 , 8 nhóm . Nhóm dự thảo tháng 5 , dự thảo tháng 6 rồi nhóm đi xem nhà , nhóm ko có thông báo gì . Bác giải thích hộ cái . sao cái dự thảo không nói là theo bản đồ gì đi . Bác nói đến cái bản đồ thì xin lỗi bác năm 1990 cả cái quận này 90% là đất nông nhiệp . Sắp có cái hay xem tiếp rồi . Bác cứ đợi đi