[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[langtoilangtoi]

Em lại có ý ngược lại.
Bản thân em là người rất hay đi làm thủ tục hành chính. Em thấy bỏ cấp huyện là đúng. Còn bọn đoàn thể lúc nhúc ở tỉnh, huyện, xã nữa.
Huyện chỉ là nơi trung gian báo cáo số liệu cho tỉnh, làm việc trực tiếp với dân thì toàn xã, giao thêm quyền cho xã là quản lý địa bàn tốt hơn huyện.
Lần này mà có người giỏi về hệ thống và dữ liệu lớn thì tốt quá.

Lương của NN khá là khó thuê người giỏi về big data, 1 doanh nghiệp của VN trả 5 tỷ / năm mãi mới tìm thấy ng phù hợp.

 

[lanhchuachaplin]

nghe đồn là một vài kịch bản khả năng chính xác 100%
1. Điện Biên không nhập với Vũng tàu
2.Hà Nội khó nhập với Cà Mau
3. Tuyên Quang khó nhập với Bình Dương

Em thấy ko ổn, HN là thủ đô, có núi rồi mà chưa có biển, đảo. Em đề xuất sáp nhập Phú Quốc vào HN. Thế giới đã có tiền lệ Pakistan cách Bangladesh gần 800km nhưng từng là chung 1 nước.

 

[qchien14]

Giá mà Hà nội có bộ máy như Quảng Ninh chắc khác lắm rồi.

Nó ăn sâu đến từng bộ phận từ thành phố đến địa phương. Hy vọng lần này bỏ huyện tiện thể cải cách lại bộ máy này khá lên tý

 

[xe đạp Japan]

Bài viết vi phạm quy định của diễn đàn:

"46. Đưa những thông tin mang tính võ đoán, thiếu căn cứ hoặc không chính xác lên diễn đàn"

 

[qchien14]

............

HN đâu cần dồn vào trung tâm với những dự án cả chục ngàn tỷ làm gì. Với số tiền đoa đầu tư hẳn hệ thống hạ tầng mới ở ngoại thành rồi làm metro kết nối đến nội thành, trước mắt là đến vành đai 3 thôi. Cứ để tiền làm 1-2 km đường mà toàn vài nghìn tỷ mất bao nhiêu thời gian tiền bạc.
Em để xuất là nội thành chỗ nào giải phóng được thì cứ giải phóng chưa cần làm gì, tiền dồn làm hạ tầng ngoại thành, lúc nào mặt bằng sách thì hãy giải ngân cho nội thành

 

[thanhsquin]

Ko có tên hà nam ninh mà dự kiến tên là ninh bình, trung tâm hành chính knang quy hoạch tại vụ bản, nghe nó cũng khá hợp lý

 

[Nowherelands]

...............

HN có dự án di rời dân phố cổ sang Long Biên từ 20 năm trước đấy, thấy bảo sắp chuyển hết được rồi.

 

[muca]

Lần này cụ số 1 quyết nhanh quá "vừa chạy vừa xếp hàng" chưa kịp nghĩ đến lựa chọn giải thuật sao cho đơn giản đỡ rối nhất về đại cục.

Tổng thể bộ máy đang định và sẽ làm như thế này:
1) Bỏ huyện. Từ 750 huyện (năm 2024) giảm xuống 0 (năm 2025).
2) Sáp nhập tỉnh. Từ 63 tỉnh (năm 2024) giảm xuống 32-33 tỉnh (năm 2025).
3) Sáp nhập xã. Từ 10,500 xã (năm 2024) giảm xuống còn 2000-2500 xã (năm 2026).
Trung bình cứ 4 xã sáp nhập vào làm một.

Kết quả của quá trình này: còn lại 2 cấp quản lý, 32-33 tỉnh, và 2000-2500 "xã to", mỗi tỉnh có trung bình khoảng 60-80 "xã".

Trước đây, xã ít quyền lực nhất, nhân lực yếu kém nhất. Huyện có nhiều quyền lực được quy định trong luật, vd. chứng nhận QSD đất đai, quy hoạch đất, giao thông, giáo dục, y tế, TBXH, vv.

Có thể cách tốt hơn là đổi lại các bước thực hiện, cùng đạt mục tiêu 2 cấp quản lý, theo thứ tự như sau:

1) Sáp nhập tỉnh. Từ 63 tỉnh (năm 2024) giảm xuống 32-33 tỉnh (năm 2025).
2) Bỏ xã. Từ 10,500 xã giảm về 0. Chấm dứt hợp đồng với phần lớn lao động cấp xã. Một số tốt nhất tái tuyển dụng đưa lên bước 3).
3) Chia tách huyện (làm sau). Trung bình mỗi huyện to chia đôi. Các huyện vừa và nhỏ giữ nguyên. Từ 750 huyện tăng lên thành khoảng 1000-1500 đơn vị trên cả nước.
Bước thứ 3) này có thể chưa cần làm ngay và thận chí ko cần làm. Khi nào cần thiết thì mới phải làm vì CP điện tử, giải quyết thủ tục online tăng cường tối đa, thay thế nhu cầu đi lại. Thực chất chỉ 2 bước phải làm ngay.

Kết quả: tương tự như cách đang làm, còn lại 2 cấp quản lý, 32-33 tỉnh, và 1000-1500 "huyện bé" gọi là xã mới cũng được. Không còn xã. Mỗi tỉnh có khoảng 30-50 "huyện bé" (tương tự "xã to" phương án đang làm).

Ưu điểm của phương án sau có thể là sẽ đỡ rối hơn? Có thể như thế. Xáo trộn lớn nhất là ở cấp thấp nhất - chủ yếu cc không chuyên. Chấm dứt hợp đồng. Giảm được nhiều nhân sự hơn. Giảm được hơn 9000 đơn vị xã (hơn 100,000 người). Đỡ phải sửa nhiều luật. Quản lý đất đai, thuế, xây dựng-giao thông, y tế, giáo dục, TBXH, ub quân sự, vv tuyến huyện - ít bị tác động. Nhân sự quản lý chuyên môn này có thể tái cấu trúc lại, giữ nguyên không tăng số lượng khi chia tách huyện.

Em cũng khoái phương án này hơn. Nói thì không phải tất cả và có thể hơi động chạm, chứ cấp xã hiện nay nên giải tán và bổ sung công việc của xã lên cho huyện trong công việc phục vụ người dân.

 

[Kuko87]

HN có dự án di rời dân phố cổ sang Long Biên từ 20 năm trước đấy, thấy bảo sắp chuyển hết được rồi.

Cháu chả thấy tiến triển gì. Phố cổ nhếch nhác lắm. Phố đi bộ hồ gươm thì quá nhỏ. Nếu được thì di dời hết dân phố cổ, quy hoạch lại và duy trì cho du lịch chứ không sinh hộ khẩu. Còn từ bờ hồ đến hết trần quang khải làm quảng trường hết. Kaka

 

[Milano2011]

HN đâu cần dồn vào trung tâm với những dự án cả chục ngàn tỷ làm gì. Với số tiền đoa đầu tư hẳn hệ thống hạ tầng mới ở ngoại thành rồi làm metro kết nối đến nội thành, trước mắt là đến vành đai 3 thôi. Cứ để tiền làm 1-2 km đường mà toàn vài nghìn tỷ mất bao nhiêu thời gian tiền bạc.
Em để xuất là nội thành chỗ nào giải phóng được thì cứ giải phóng chưa cần làm gì, tiền dồn làm hạ tầng ngoại thành, lúc nào mặt bằng sách thì hãy giải ngân cho nội thành

Nội thành góp nguồn thu lớn cho ngân sách thì nhà nước cũng phải đầu tư ngược lại cho nội thành, ko lẽ nội thành đóng góp nhiều nhưng mãi phải chịu cảnh tắc đường, chen chúc?

 

[qchien14]

Nội thành góp nguồn thu lớn cho ngân sách thì nhà nước cũng phải đầu tư ngược lại cho nội thành, ko lẽ nội thành đóng góp nhiều nhưng mãi phải chịu cảnh tắc đường, chen chúc?

Em không bảo không đầu tư, nhưng phải tách việc giải phóng mặt bằng ra trong kế hoạch đầu tư xây dựng, lúc nào gpmb xong thì hãy lên kế hoạch chi tiền cho xây dựng, trong lúc chờ đó thì duyệt ngân sách cho các dự án ngoại thành nhân tiện giãn dân luôn. Như vậy thì các công ty xây dưng luôn có việc để làm, không để tài nguyên vào trạng thái chờ

 

[KoenigseggPigani]

Cụ lại ôm đất VP rồi em lạ gì

Hi hi về HN hay PT thì đất VP đều sml cụ ah
Trừ khi VP làm tỉnh lỵ, vì thu nsnn Vp lớn nhất
HN thì có "bảo tàng" Mê Linh Sơn Tây Phúc Thọ Ba Vì vv đó rồi

 

[hd-vt]

Dân TB căn cơ, tiết kiệm không như dân HP về mặt tính cách, cụ cảm nhận rất đúng.

Em thấy, những việc nhiệm vụ tiên phong đều dân TB anh hùng như cắm cờ...lên vũ trụ, tuyền việc khó. Ghê răng đấy ạ.

 

[CRV-2015]

Kín như bưng nhể các cụ?

Chắc do chưa xin xong ý kiến nhân dân nên lđ chưa công bố cụ cứ bình tõm

 

[Entropy]

Sáng nay thớt yên ả đến lạ.

 

[Meta2018]

Mấy cụ HNN nay k giành trụ sở nữa nhỉ. Yên ả hẳn

 

[nguyennamkstl]

Đang tâm bão nên yên ắng. qua tâm bão chắc lại rôm ngay.

 

[Entropy]

Mấy cụ HNN nay k giành trụ sở nữa nhỉ. Yên ả hẳn

Cụ dùng từ giành chưa chuẩn rồi. Chém cho vui vẻ tý thôi chứ cỡ chủ tịch bí thư tỉnh chắc gì đã biết kết quả.

 

[Camontinhyeu]

Lần này cụ số 1 quyết nhanh quá "vừa chạy vừa xếp hàng" chưa kịp nghĩ đến lựa chọn giải thuật sao cho đơn giản đỡ rối nhất về đại cục.

Tổng thể bộ máy đang định và sẽ làm như thế này:
1) Bỏ huyện. Từ 750 huyện (năm 2024) giảm xuống 0 (năm 2025).
2) Sáp nhập tỉnh. Từ 63 tỉnh (năm 2024) giảm xuống 32-33 tỉnh (năm 2025).
3) Sáp nhập xã. Từ 10,500 xã (năm 2024) giảm xuống còn 2000-2500 xã (năm 2026).
Trung bình cứ 4 xã sáp nhập vào làm một.

Kết quả của quá trình này: còn lại 2 cấp quản lý, 32-33 tỉnh, và 2000-2500 "xã to", mỗi tỉnh có trung bình khoảng 60-80 "xã".

Trước đây, xã ít quyền lực nhất, nhân lực yếu kém nhất. Huyện có nhiều quyền lực được quy định trong luật, vd. chứng nhận QSD đất đai, quy hoạch đất, giao thông, giáo dục, y tế, TBXH, vv.

Có thể cách tốt hơn là đổi lại các bước thực hiện, cùng đạt mục tiêu 2 cấp quản lý, theo thứ tự như sau:

1) Sáp nhập tỉnh. Từ 63 tỉnh (năm 2024) giảm xuống 32-33 tỉnh (năm 2025).
2) Bỏ xã. Từ 10,500 xã giảm về 0. Chấm dứt hợp đồng với phần lớn lao động cấp xã. Một số tốt nhất tái tuyển dụng đưa lên bước 3).
3) Chia tách huyện (làm sau). Trung bình mỗi huyện to chia đôi. Các huyện vừa và nhỏ giữ nguyên. Từ 750 huyện tăng lên thành khoảng 1000-1500 đơn vị trên cả nước.
Bước thứ 3) này có thể chưa cần làm ngay và thận chí ko cần làm. Khi nào cần thiết thì mới phải làm vì CP điện tử, giải quyết thủ tục online tăng cường tối đa, thay thế nhu cầu đi lại. Thực chất chỉ 2 bước phải làm ngay.

Kết quả: tương tự như cách đang làm, còn lại 2 cấp quản lý, 32-33 tỉnh, và 1000-1500 "huyện bé" gọi là xã mới cũng được. Không còn xã. Mỗi tỉnh có khoảng 30-50 "huyện bé" (tương tự "xã to" phương án đang làm).

Ưu điểm của phương án sau có thể là sẽ đỡ rối hơn? Có thể như thế. Xáo trộn lớn nhất là ở cấp thấp nhất - chủ yếu cc không chuyên. Chấm dứt hợp đồng. Giảm được nhiều nhân sự hơn. Giảm được hơn 9000 đơn vị xã (hơn 100,000 người). Đỡ phải sửa nhiều luật. Quản lý đất đai, thuế, xây dựng-giao thông, y tế, giáo dục, TBXH, ub quân sự, vv tuyến huyện - ít bị tác động. Nhân sự quản lý chuyên môn này có thể tái cấu trúc lại, giữ nguyên không tăng số lượng khi chia tách huyện.

Em nghĩa bỏ huyện, sáp nhập xã và Bỏ xã chia tách huyện nó là một phương pháp và cách gọi thôi. Cuối cùng nó ra một đơn vị hành chính. Quan trọng nhất là viết chức năng nhiệm vụ cho đơn vị hành chính này thế nào nó mới chuẩn được. Theo ý em đơn vị hành chính này không giống cấp huyện hiện nay mà nên là trung tâm hành chính công của một vùng (có thể là vài xã hiện nay gộp lại) và tập trung giải quyết các thủ tục hành chính không phát sinh nhiều ban bệ như cấp huyện cũ. Bỏ luôn HĐND, Đoàn thể

 

[muca]

Mấy cụ HNN nay k giành trụ sở nữa nhỉ. Yên ả hẳn

Chuẩn ý rồi nên vậy mà cụ. Giờ đợi nghị quyết nữa thôi