[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[traiHNcodon]

Cái chính là không có thí điểm làm ào ào, rồi tinh lên cả, rồi sẽ lòi ra nhiều thứ bất cập,bây giờ mấy thành phố thị xã biên thành phường hết.

 

[smart_sharp]

Em đang lướt tin thể thao tự nhiên nảy câu hỏi ... Thế này mấy đội kiểu Thép xanh Nam Định, Becamex Bình Dương, Bình Định, Quảng Nam có phải đổi tên không nhỉ

Nếu câu hỏi là phải hay không thì câu trả lời sẽ là không. Nhưng câu hỏi là có nên hay không thì câu trả lời có thể và sẽ theo thời gian mà chuyển đổi. Manchester United trước đây đâu có tên như hiện nay?

 

[hoangha.nguyen]

Em đang lướt tin thể thao tự nhiên nảy câu hỏi ... Thế này mấy đội kiểu Thép xanh Nam Định, Becamex Bình Dương, Bình Định, Quảng Nam có phải đổi tên không nhỉ

Đây là thương hiệu rồi, nên cứ để vậy thôi, cũng không ảnh hưởng nhiều.
Chẳng hạn như Bia Sài Gòn, Sài Gòn Bank, Cảng Sài Gòn,.. Từ bao nhiêu năm nay làm gì còn tên địa danh, nhưng nó vẫn tồn tại.

 

[qchien14]

Em đang lướt tin thể thao tự nhiên nảy câu hỏi ... Thế này mấy đội kiểu Thép xanh Nam Định, Becamex Bình Dương, Bình Định, Quảng Nam có phải đổi tên không nhỉ

Tên đội bóng có thể chỉ đại diện cho khu vực đó, không nhất định đại diện cho tỉnh. Ví dụ Chelsea, Arsenal, Tottenham, .... đều ở London cả, không vấn đề gì cả

 

[alceste]

Bằng Chánh Tổng ngày xưa chưa cụ? Quê em vừa sáp nhập 3 xã bằng đúng một tổng ngày xưa, em nhớ bố em kể cướp chính quyền xong bố em làm chính trị viên xã đội, như thế xã đội có 3 người gồm CTV, TM và XĐT to phết.

Các cụ ko hiểu thật hay hỏi đùa cho vui đấy? Việc ra quyết định tuyển dụng, thay mặt cơ quan dụng lao động, ra quyết định miễn nhiệm điều động là về mặt giấy tờ thủ tục đó sẽ là người ký vào quyết định tuyển dụng, hợp đồng lao động đại diện cho bên A, ra quyết định miễn nhiệm, điều động bố trí, abc. Y hệt như ở công ty thì trong By - law hoặc quy chế cũng chỉ ra chỉ có ông Giám đốc mới có quyền ký vào hợp đồng lao động, thông báo chấm dứt hợp đồng, vv, chứ ko phải thích ai kí thì kí đại diện cho cơ quan tổ chức để thực hiện những việc đó. Cụ nghĩ lại mà xem, ký hdld với công nhân bậc thấp nhất chỗ cụ có phải cũng là ông GD ko (hoặc người khác do hdtqt ra quyết định phân công), vì ông y được HDQT hoặc chủ doanh nghiệp ra quyết định giao nhiệm vụ. Thường thì lần đầu tiên khi làm với các bên khác còn phải gửi cả quyết định đó đi kèm.
Còn việc tuyển dụng, đánh giá, là do các phòng ban chức năng chứ ko phải ông giám đốc công ty hay ông CT UBND tự làm những việc đó. Họ đánh giá thì cũng chỉ đánh giá những người báo cáo trực tiếp cho họ.
Có thế thôi mà các cụ cũng cố tình bóp méo hay giả vờ ko hiểu ạ. ncs

 

[Tuongtien1977]

nhiều cụ ở đây đã khôn ngay tử đầu rồi: xoá xã phường, chia tách quận: em thấy ở phường thì chỉ có mỗi công ăn và cán bộ quản lý trật tự xây dựng là làm việc. còn toàn chơi vậy nên bỏ phường là hợp lý

 

[Grandtouring]

Theo em thì những chủ đề này không cần mở nữa.
Em lại xách dép về.

 

[duongphong]

Nói đến bỏ cấp trung gian, bỏ Quận thì TP tương đương cấp Quận (TP Thủ Đức) có được để nguyên không bác nhỉ? Hay là chia nhỏ thành Phường hết, trực thuộc TPHCM?

Cháu thấy quê cháu thành phố trong tỉnh, trươc CATP sát nhập......nay sát nhập 3 tỉnh dư không nhiều.

 

[DIT]

Chủ tịch xã nhiều quyền thế này mà ko có cơ chế giám sát chặt chẽ thì dễ lại kéo cả họ hàng anh em con cháu vào làm cán bộ xã.

Miễn làm việc tốt dc rồi, quyền to rõ ràng như vậy thì có gì lôi anh chủ tịch ra mà gõ

 

[nhutinhco]

Theo em thì những chủ đề này không cần mở nữa.
Em lại xách dép về.

Em như cụ! Tính phản biện và đóng góp không cao!
Tính Fun không có!

 

[ambdiep]

Tóm lại đã chốt, cứ thế mà chạy. Bàn lại làm j nữa ah

 

[Vuxmanhj]

Tại vì các bác đã chốt rồi

 

[hm.tuan]

Cái lão dân biểu bẩu "bỏ HĐ nhăn dăng" huyện thì còn đâu là.... gì gì đấy. Nên bỏ luôn cả cấp cho... gì gì luôn.

 

[kobietdatlagi]

Nếu nhưu cụ nói thì coi như gộp tất cả các Xã trong 1 Huyện , rồi bỏ chính quyền Xã, rồi đổi tên Huyện thành Xã mới, hoặc giữ tên Huyện, nhưng yêu cầu Huyện làm công việc của Xã....???
Sao lại tự dưng lấy dây buộc vào chân mình, rồi lại loay hoay gỡ rối như thế ???


Không thể bỏ cấp xã/phường vì quận/huyện không đủ sức "vươn tay" quản lý tới tận người dân ở quy mô quá nhỏ, và cơ chế chính quyền Việt Nam yêu cầu cấp gần dân nhất phải có bộ máy riêng.

Cụ thể hơn:
Số lượng dân cư và địa bàn quá lớn:
Một quận/huyện ở Việt Nam thường có từ vài chục ngàn đến cả trăm ngàn dân, hoặc thậm chí vài trăm ngàn dân.

Nếu không có cấp xã/phường để chia nhỏ ra, quận/huyện sẽ phải trực tiếp quản lý từng ngõ ngách, từng việc khai sinh, xin đất, an ninh từng tổ dân phố => không xuể.

Khoảng cách địa lý và hành chính:

Ở thành phố thì quận có vẻ gần dân hơn, nhưng ở nông thôn miền núi, nhiều huyện có địa bàn cực rộng (hàng trăm km², rừng núi trùng điệp).

Người dân không thể đi mấy chục cây số để xin một tờ giấy khai sinh hoặc nộp đơn xây nhà.

Về mô hình tổ chức:

Theo Hiến pháp và Luật Tổ chức chính quyền địa phương, cấp xã/phường có HĐND (Hội đồng nhân dân) và UBND (Ủy ban nhân dân) riêng => tức là có quyền lực hành chính tại chỗ, chứ không phải chỉ là "cánh tay nối dài" của huyện.

Nếu bỏ cấp xã/phường, cấp quận/huyện sẽ phải tăng nhân sự cực lớn và lập thêm các "chi nhánh" khắp nơi để làm thay công việc xã/phường, chẳng khác nào tự lập lại cấp xã một cách gián tiếp.

Văn hóa quản lý ở Việt Nam:

Người dân Việt quen với việc "có chính quyền xã/phường" để giải quyết từ chuyện nhỏ (xác nhận giấy tờ, chứng thực hợp đồng) tới chuyện lớn (an ninh, tranh chấp đất đai).

Nếu bỏ, sẽ gây ra cú sốc về hành chính và nhiều bất tiện.

Không thể bỏ cấp xã/phường vì quận/huyện không đủ sức "vươn tay" quản lý tới tận người dân ở quy mô quá nhỏ, và cơ chế chính quyền Việt Nam yêu cầu cấp gần dân nhất phải có bộ máy riêng.

Cụ thể hơn:
Số lượng dân cư và địa bàn quá lớn:
Một quận/huyện ở Việt Nam thường có từ vài chục ngàn đến cả trăm ngàn dân, hoặc thậm chí vài trăm ngàn dân.
Nếu không có cấp xã/phường để chia nhỏ ra, quận/huyện sẽ phải trực tiếp quản lý từng ngõ ngách, từng việc khai sinh, xin đất, an ninh từng tổ dân phố => không xuể.
Khoảng cách địa lý và hành chính:
Ở thành phố thì quận có vẻ gần dân hơn, nhưng ở nông thôn miền núi, nhiều huyện có địa bàn cực rộng (hàng trăm km², rừng núi trùng điệp).
Người dân không thể đi mấy chục cây số để xin một tờ giấy khai sinh hoặc nộp đơn xây nhà.

Về mô hình tổ chức:
Theo Hiến pháp và Luật Tổ chức chính quyền địa phương, cấp xã/phường có HĐND (Hội đồng nhân dân) và UBND (Ủy ban nhân dân) riêng => tức là có quyền lực hành chính tại chỗ, chứ không phải chỉ là "cánh tay nối dài" của huyện.

Nếu bỏ cấp xã/phường, cấp quận/huyện sẽ phải tăng nhân sự cực lớn và lập thêm các "chi nhánh" khắp nơi để làm thay công việc xã/phường, chẳng khác nào tự lập lại cấp xã một cách gián tiếp.

Văn hóa quản lý ở Việt Nam:
Người dân Việt quen với việc "có chính quyền xã/phường" để giải quyết từ chuyện nhỏ (xác nhận giấy tờ, chứng thực hợp đồng) tới chuyện lớn (an ninh, tranh chấp đất đai).
Nếu bỏ, sẽ gây ra cú sốc về hành chính và nhiều bất tiện.

Nếu như cách tư duy của cụ.... thì coi như gộp tất cả các Xã trong 1 Huyện , rồi bỏ chính quyền Xã, rồi đổi tên Huyện thành Xã mới, hoặc giữ tên Huyện, nhưng yêu cầu Huyện làm công việc của Xã....???
Sao lại tự dưng lấy dây buộc vào chân mình, rồi lại loay hoay gỡ rối như thế ???
Tư duy kiểu "con kiến mà leo cành đa, leo phải cành cụt...leo ra leo vào" à cụ ?

Em phục cụ gõ dài. Em định reply cụ mà ngại gõ quá

 

[Colexanh]

em đọc lại NQ 60 thì có ghi chú cấp xã gồm cả "thành phố" tức e hiểu là sẽ có cấp tên "thành phố" ngang cấp xã thuộc tỉnh và tptttw
E hiểu vậy có đúng k nhỉ? Sao k thấy đâu đề án lập cấp tp thuộc tỉnh thành

Cụ có vấn đề về đọc hiểu.
Đoạn cụ bôi đỏ là trong ngoặc, gọi là () (vì em đề phòng vấn đề đọc hiểu của cụ nên em phải nói rõ, ngoặc), ngoặc đó là chú thích cho .... Xã. Ví dụ Huế là thành phố trực thuộc trung ương, nó có Xã nào đó (Hương Sơn, Lăng Cô), thì đoạn: Cấp xã (xã, phường, đặc khu thuộc tỉnh, thành phố), là như vậy.

 

[patuana76]

Cháu thấy quê cháu thành phố trong tỉnh, trươc CATP sát nhập......nay sát nhập 3 tỉnh dư không nhiều.

Dôi dư chưa được 1%. Chứng tỏ trước đó công tác định biên lđ khá tốt

 

[Moi-Mua-Xe]

Bỏ thành phố thuộc tỉnh theo em là không hợp lý. Hội nhập quốc tế các nước đều nói city, town là họ biết. Giờ giao dịch nói phường xã dịch sang quốc tế là gì nghe quê chết

 

[KoenigseggPigani]

Cụ có vấn đề về đọc hiểu.
Đoạn cụ bôi đỏ là trong ngoặc, gọi là () (vì em đề phòng vấn đề đọc hiểu của cụ nên em phải nói rõ, ngoặc), ngoặc đó là chú thích cho .... Xã. Ví dụ Huế là thành phố trực thuộc trung ương, nó có Xã nào đó (Hương Sơn, Lăng Cô), thì đoạn: Cấp xã (xã, phường, đặc khu thuộc tỉnh, thành phố), là như vậy.

E nghĩ 1 là mình hiểu sai
2 là "đánh máy thiếu" hoặc dấu câu chưa đúng
Nếu như cụ nói sau dấu phảy phải là "thành phố trực thuộc tw" vì giờ không còn cấp tp nữa

 

[QAZ]

Hà Nội không nói chứ quận ở Hải Phòng hay mấy tỉnh khác thì bé tí,sáp nhập phường to ra mới hợp chứ giữ quận làm gì.

Việc bỏ cấp Q, H liên quan đến rất nhiều Luật và các hoạt động xã hội, trong khi đó bỏ cấp P, X thì mức độ ảnh hưởng ít hơn.

Ý tưởng bạn ấy đưa ra là hợp lý. Còn ý kiến của tôi, thì không nên bỏ cấp nào cả, mà chỉ sáp nhập 2-3 đơn vị vào làm 1, tự khắc giảm được khá nhiều vị trí, mà lại không phải sửa rất nhiều Luật.

Ví dụ đơn giản, là 1 vụ ly hôn, trước đây xử ở cấp Q, H. Bây giờ đưa lên tỉnh thì rắc rối và tốn chi phí của dân, mà đưa xuống P, X thì lại phải tổ chức Tòa cấp P, X, chẳng khác gì giữ nguyên Q, H cả.

 

[nguyentoan.uct]

Cụ cứ nghĩ đơn giản nôm na như chức trưởng phòng với chức phó phòng ấy, nhiều công ty phòng vẫn để khuyết chức trưởng mặc dù thằng phó làm vai trò thằng trưởng, nhưng oách và bổng lộc cũng vẫn xếp hàng phó