[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[DragonKnight92]

Xã em là một trong những xã gộp, ko còn tên nữa.
Em ủng hộ đặt tên theo một địa danh có sẵn, hơn là mấy số thứ tự vô nghĩa kia

Tư tưởng cụ giống em, like mạnh!
Nói ra nhiều cụ lại bảo em lắm mồm, nói đi nói lại nhưng em vẫn phải nói (lần thứ n trên này rồi): Sao nhiều cụ cứ tâm tư mãi mỗi cái tên thế nhỉ? Cái cần quan tâm là KINH TẾ, ĐỜI SỐNG, THU NHẬP của địa phương mình, người dân mình sẽ ra sao sau khi sáp nhập. Tỉnh Hưng Yên đổi tên ra sao em cũng ko quan tâm (nói quá nhiều lần trên này rồi), thậm chí xã em, thị trấn yên mỹ, nó đổi tên ra sao em cũng ko ý kiến nốt ạ. Các cụ bảo em mất gốc, ko coi trọng "truyền thống", "lịch sử" cũng kệ ạ. Xã vẫn còn đó, người dân, hàng xóm láng giềng vẫn còn đó. Có mất đi đâu? Nước Việt Nam đổi tên bao nhiêu lần trong lịch sử rồi kìa: Văn Lang, Đại Việt, Đại Cồ Việt, Đại Ngu...

 

[HungThuy7699]

em nghĩ cả cái đbsh nên còn tối đa 3 tỉnh thành thôi

Mới có 3 tỉnh Nam Định, Ninh Bình, Hà Nam mà các cụ đã cãi nhau như mổ bò rồi. Cụ định mổ cá voi à

 

[qchien14]

Tiêu chuẩn chính sẽ là diện tích và dân số. Ngoài ra còn có các tiêu chuẩn "phụ" như đường xá, giao thông, địa hình tự nhiên: ví dụ bị ngăn cách bởi sông, núi... và các yếu tố như an ninh, quốc phòng, lịch sử...

Nhưng chỗ chia cắt khó khăn về giao thông thì có thể ưu tiên nhỏ hơn tiêu chuẩn. Nhưng những nơi thuận lợi như đồng bằng thì phải bắt buộc đạt tiêu chuẩn mà áp dụng chứ cụ

 

[cuongtelecoms]

Nhưng chỗ chia cắt khó khăn về giao thông thì có thể ưu tiên nhỏ hơn tiêu chuẩn. Nhưng những nơi thuận lợi như đồng bằng thì phải bắt buộc đạt tiêu chuẩn mà áp dụng chứ cụ

Vâng. Nhưng lại có tiêu chuẩn dân cư vì xã, phường không thể quá đông. Em nói trong thread này ủng hộ các vùng đồng bằng, dễ đi lại, dân cư có khả năng công nghệ thông tin tốt thì xã, phường nên rộng hơn so với vùng miền núi. Nhưng rộng hơn có nghĩa tương đối thôi vì rộng bằng xã miền núi thì có khi dân cư bằng cả tỉnh miền núi đấy cụ. Nên mọi thứ có tính tương đối thôi.

 

[Entropy]

Tư tưởng cụ giống em, like mạnh!
Nói ra nhiều cụ lại bảo em lắm mồm, nói đi nói lại nhưng em vẫn phải nói (lần thứ n trên này rồi): Sao nhiều cụ cứ tâm tư mãi mỗi cái tên thế nhỉ? Cái cần quan tâm là KINH TẾ, ĐỜI SỐNG, THU NHẬP của địa phương mình, người dân mình sẽ ra sao sau khi sáp nhập. Tỉnh Hưng Yên đổi tên ra sao em cũng ko quan tâm (nói quá nhiều lần trên này rồi), thậm chí xã em, thị trấn yên mỹ, nó đổi tên ra sao em cũng ko ý kiến nốt ạ. Các cụ bảo em mất gốc, ko coi trọng "truyền thống", "lịch sử" cũng kệ ạ. Xã vẫn còn đó, người dân, hàng xóm láng giềng vẫn còn đó. Có mất đi đâu? Nước Việt Nam đổi tên bao nhiêu lần trong lịch sử rồi kìa: Văn Lang, Đại Việt, Đại Cồ Việt, Đại Ngu...

Cụ HY thì cụ cứ nói to thoải mái, kể cả nhập về thủ đô cũng không mất tên được.

 

[qchien14]

Vâng. Nhưng lại có tiêu chuẩn dân cư vì xã, phường không thể quá đông. Em nói trong thread này ủng hộ các vùng đồng bằng, dễ đi lại, dân cư có khả năng công nghệ thông tin tốt thì xã, phường nên rộng hơn so với vùng miền núi. Nhưng rộng hơn có nghĩa tương đối thôi vì rộng bằng xã miền núi thì có khi dân cư bằng cả tỉnh miền núi đấy cụ. Nên mọi thứ có tính tương đối thôi.

Không có quy định dân cư tối đa đâu cụ, nếu có thì cần ghi rõ vào tiêu chuẩn, như xã Vĩnh Lộc của TPHCM hiện tại trên 150k dân, vẫn quản lý tốt với cơ cấu biên chế xã hiện tại

 

[a_cheng]

có cụ nào đã có phương án phân chia xã phường của HN chưa ạ?

 

[DragonKnight92]

Cụ HY thì cụ cứ nói to thoải mái, kể cả nhập về thủ đô cũng không mất tên được.

Đấy. Nói ra lại bảo "tỉnh ông ko bị đổi tên thì nói gì chẳng đc" Định kiến của cụ đối với HY em ghê vậy?

 

[The star]

Mới có 3 tỉnh Nam Định, Ninh Bình, Hà Nam mà các cụ đã cãi nhau như mổ bò rồi. Cụ định mổ cá voi à

Em ngồi với HN nhiều, nhưng có thấy HN cãi đâu??? Thậm chí HN còn ngồi hóng ND-NB cãi nhau.... HM có vẻ thờ ơ thủ phủ nhưng tên thì cũng hơi bất mãn!!!

 

[HungThuy7699]

có cụ nào đã có phương án phân chia xã phường của HN chưa ạ?

Em




Chưa có

 

[King Crimson]

Em cũng nghĩ giống cụ, hơi buồn cho Nam Định. Và em thấy chọn Phủ Lý làm tthc thì hợp lý hơn, khu Suncity siêu rộng, còn có tổ hợp trường học và 2 bên tương lai chắc chắn phát triển.

Phủ Lý nằm tít góc phía Bắc của tỉnh sau gộp thì hợp lý chỗ nào cụ!?
Đi từ mấy vùng ven biển như Quất Lâm lên Phủ Lý là phượt từ đầu tỉnh tới cuối tỉnh.
Hoa Lư vị trí gần trung tâm tỉnh vừa là cửa ngõ từ phía nam ra bắc, hướng Hà Nội theo CT01 hoặc hướng Hải Phòng, Quảng Ninh theo CT08. Vị trí chiến lược đặt trung tâm tỉnh quá hợp lý rồi sao các cụ mãi không hiểu được việc này nhỉ?
Hoa Lư khu hành chính quy hoạch tương đối ổn rồi, đường rộng, vuông vắn, sau này cần mở rộng thì phát triển sang bờ sông bên kia thoải mái.

 

[qchien14]

có cụ nào đã có phương án phân chia xã phường của HN chưa ạ?

Hà Nội chờ chốt hết, rõ ràng hết các tiêu chuẩn rồi mới tung ra. Giờ tung ra lại mất công quay xe à

 

[chimchaomaodo]

Về phường mới thôi cụ, cửa lên tỉnh quá thấp.

Tỉnh sát nhập thì dôi dư đầy ra thì lấy đâu ra cửa mà thấp với cao

 

[HungThuy7699]

Hà Nội chờ chốt hết, rõ ràng hết các tiêu chuẩn rồi mới tung ra. Giờ tung ra lại mất công quay xe à

Bình mới rượu cũ thôi. Nhập thế nào cũng được, quan trọng là con người. Giống các bác đã nói là vấn đề “then chốt của then chốt”

 

[Entropy]

Em ngồi với HN nhiều, nhưng có thấy HN cãi đâu??? Thậm chí HN còn ngồi hóng ND-NB cãi nhau.... HM có vẻ thờ ơ thủ phủ nhưng tên thì cũng hơi bất mãn!!!

Chả phải định kiến mà là cụ ở tỉnh giữ tên nên nhận xét đương nhiên thiếu khách quan kiểu đá bóng đã biết chắc suất vào vòng sau rồi. Cụ so sánh đổi tên nước cũng ko chuẩn vì đổi tên nước thì nhân dân cả nước cùng đổi - nếu cả 63 tỉnh cùng đổi tên mới đét thì em chả ý kiến gì cái tên cũ đâu.

 

[danleduc]

Chợt nhìn lại các đơn vị hành chính của VN trước khi sáp nhập mà thấy cũng "hốt" phết các cụ ạ.

VN hiện có tổng công 93 Thành phố, trong đó 6 TP trực thuộc TƯ và 87 TP tỉnh lỵ.....chưa tính hàng trăm Thị Xã, Thị Trấn....và các tỉnh đua nhau "đăng ký" thêm các TP tỉnh lỵ trực thuộc tỉnh mình....

Các cụ thử tưởng tượng, mỗi 1 TP tỉnh lỵ ( thậm chí Thị Xã, Thị Trấn) cũng đều có 1 cơ cấu hành chính như 1 TP TƯ ( mô hình đầy đủ, chỉ là thu nhỏ thôi: UBND TP, HĐND TP, các Sở - Ban - Ngành ), thực sự là 1 bộ máy khủng....

Đúng là, như lãnh đạo cao nhất VN đã nói, phải xóa bỏ điểm nghẽn của điểm nghẽn.
May mà chúng ta đã quyết định hành động đúng lúc.

 

[pooka]

Cái vụ đổi tên tỉnh sau sáp nhập cũng nhiều người tâm tư lắm. Nhất là những địa danh mang tính lịch sử và có tính truyền thống quê hương, giờ gắn với tên tỉnh khác thì cảm giác nó gò ép khó chịu. Nhưng dần dần chắc cũng phải quen thôi.

 

[Chloe_Tran]

Phủ Lý nằm tít góc phía Bắc của tỉnh sau gộp thì hợp lý chỗ nào cụ!?
Đi từ mấy vùng ven biển như Quất Lâm lên Phủ Lý là phượt từ đầu tỉnh tới cuối tỉnh.
Hoa Lư vị trí gần trung tâm tỉnh vừa là cửa ngõ từ phía nam ra bắc, hướng Hà Nội theo CT01 hoặc hướng Hải Phòng, Quảng Ninh theo CT08. Vị trí chiến lược đặt trung tâm tỉnh quá hợp lý rồi sao các cụ mãi không hiểu được việc này nhỉ?
Hoa Lư khu hành chính quy hoạch tương đối ổn rồi, đường rộng, vuông vắn, sau này cần mở rộng thì phát triển sang bờ sông bên kia thoải mái.

View attachment 9074555

View attachment 9074552

Ô hay cụ cứ áp đặt suy nghĩ của cụ cho người khác vậy. Mỗi người 1 quan điểm, kể có như thế nào e vẫn có suy nghĩ và cảm nhận của bản thân em, cũng chả ảnh hưởng đến ai cả thì cụ có lý gì mà nói?

 

[DragonKnight92]

Chả phải định kiến mà là cụ ở tỉnh giữ tên nên nhận xét đương nhiên thiếu khách quan kiểu đá bóng đã biết chắc suất vào vòng sau rồi. Cụ so sánh đổi tên nước cũng ko chuẩn vì đổi tên nước thì nhân dân cả nước cùng đổi - nếu cả 63 tỉnh cùng đổi tên mới đét thì em chả ý kiến gì cái tên cũ đâu.

Quote nhầm cụ ơi Chung quy lại cũng vẫn chỉ vì cái tên. Cụ nói em nhận xét thiếu khách quan thì em cũng nói cụ cái nhận xét "thiếu khách quan" về nhận xét của em của cụ là ý kiến chủ quan áp đặt của cụ, với tâm thế ngả về phía tỉnh "bị đổi tên" thì với cụ, mọi nhận xét của người HY, tỉnh "được giữ tên", về vấn đề tên gọi đều "thiếu khách quan" hết nhá

 

[smart_sharp]

Nếu sáp nhập Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Hoà bình thì tỉnh mới thuộc khu vực Đông Bắc, Tây Bắc hay ĐBSH vậy cc?

Vp là đbsh nhưng hai tỉnh kia là trung du, miền núi phía bắc và nếu phân đông, tây thì nó thuộc phía tây