Chả ai xâu xé được của Vũ đâu, chỉ có Vũ bị vĩ cuồng thôiThấy chồng mình lên núi tu tiên 5 năm liền, công ty để bọn khác nó xâu xe, nếu em là mợ Thảo em sẽ tìm đủ mọi cách để giữ lại tiền. Nếu không chắc gì Vũ ra tòa đồng ý trả 30%?
Chả ai xâu xé được của Vũ đâu, chỉ có Vũ bị vĩ cuồng thôiThấy chồng mình lên núi tu tiên 5 năm liền, công ty để bọn khác nó xâu xe, nếu em là mợ Thảo em sẽ tìm đủ mọi cách để giữ lại tiền. Nếu không chắc gì Vũ ra tòa đồng ý trả 30%?
Em kết luận Vũ bị điên, bị hâm, bị dở hơi là quyền của em, còn cụ bảo Vũ thánh nhân xuất thế, đắc đạo thành tiên thì em vẫn tôn trong quyền được phát biểu của cụ.Vâng lợi tức, tức là cổ tức được chia hằng năm vẫn là của chung mà. Còn số lượng cổ phiếu thì méo có được chia à nha!
Va
Vâng! Thì em có nói gì đâu, Vũ nó tin cái gì là quyền của nó chứ. Nhưng không thể từ việc không thờ ông bà mà kết luận nó bị điên được. Điên hay không thì dựa vào giám định Y khoa!
Ông Vũ kể từ khi lên núi ở ẩn 5-6 năm, bỏ vợ bỏ con là đã không bình thường rồi.Riêng cái hành động này đủ thấy bà Thảo quá nhẫn tâm, thực sự ai trong hoàn cảnh như anh vũ mới hiểu, đau lắm
Còn đặt địa vị nếu bà thảo mà yêu thương ck thì làm sao nỡ lòng đưa ck mình đi khám điên thế, xót xa lắm chứ
Vụ đòi tiền cấp dưỡng, nếu bảo vì con thì cứ đòi tiền nhiều vào, mỗi năm trăm tỷ chẳng hạn, sao lại đòi cổ phần làm gì?
Và hơn hết, bố mẹ ly hôn thì tài sản chia nhau, chứ con cái làm gì có phần mà đòi bắt phải chia trong đó. Đừng núp dưới danh nghĩa vì con mà đòi hỏi những cái cho mình.
Đã rút đơi mà vẫn đòi chia tài sản, vậy rồi cục cái mục tiêu cuối cùng của bà thảo là tiền chứ đâu phải gia đình????
À vâng, em thì không kết luận gì, và em cũng tôn trọng kết luận của cụ mà. Tuy nhiên nếu dựa vào suy luận của cụ mà kết luận Vũ điên thì em suy ra bọn Tin Lành điên hết.Em kết luận Vũ bị điên, bị hâm, bị dở hơi là quyền của em, còn cụ bảo Vũ thánh nhân xuất thế, đắc đạo thành tiên thì em vẫn tôn trong quyền được phát biểu của cụ.
À đấy là cụ suy ra chứ em không bảo vậy.À vâng, em thì không kết luận gì, và em cũng tôn trọng kết luận của cụ mà. Tuy nhiên nếu dựa vào suy luận của cụ mà kết luận Vũ điên thì em suy ra bọn Tin Lành điên hết.
Còn với em việc điên hay không điên phải dựa vào giám định Y khoa, mà dựa vào cái này người ta kết luận Vũ không có bị điên.
Thẩm phán nó phải mồi thế thì mụ vợ mới có cớ rút đơn chứNói như cụ đã tốt, thẩm muốn nói vậy phải nói chung chung. Chứ đây chủ quan đưa ra phương án kiểu cô rút đơn về ôm con đi, đưa hết cổ phần cho ông kia. Nói thật chả ra sao.
À vâng, cụ chỉ bảo không có bàn thờ tổ tiên là bị điên .Em công nhận!À đấy là cụ suy ra chứ em không bảo vậy.
Nó phức tạp lắm không đơn giản như vậy đâu. Thế này nhé nếu vợ ông ấy chiếm quyền kiểm soát thì 99% là anh em bạn bè cổ đông của ông ấy tại Trung Nguyễn bị bà này hất cẳng hết. Hoặc bà này làm ăn thua lỗ các ông kia cũng đi tong tay trắng theo đó cụ.Tiền nhiều làm gì mà sao ảnh lại bo bo giữ vậy? Con anh mà?
Gớm cụ nói như bố thiên hạ ấy, chẳng qua bà này còn yêu chồng thương con và tính toán cái lợi nhất cho các con, bà ấy mới chịu nhún thế. Ky cóp cả một đời, giờ bị thằng chồng hâm hâm Hoàng tưởng đòi làm vĩ nhân phá nát thì ai Ko đau xót."Ông Vũ cho rằng bà Thảo làm những điều người bình thường không làm được, đưa bằng được người chồng của mình vào bệnh viện điên. Không ai còn chút lương tri, lương tâm nào mà làm việc đó. Cho những người anh em nghĩ sai lạc để đưa chồng vào tù. "
E tin bất cứ ai trong hoàn cảnh của bác Vũ cũng ko thể tha thứ được. Thêm vào nữa rút đơn nhưng vẫn chia tài sản, thật hết chỗ nói nổi về người đàn bà này !
Ông Vũ không lấy được bà Thảo thì khả năng cao lấy ngừơi khác ông ấy vẫn được như hôm nay.Nếu ông Vũ không lấy bà Thảo thì liệu có được Trung Nguyên như hôm nay?
Theo luật có tính đến đóng góp của 2 người! Cứ già mồm cũng chẳng có 50/50 đâu!Nên dùng cái đầu thay vì cảm tính. Theo luật là cứ chia đôi, sao Vũ cứ đòi 70-30. Nhìn cách hành xử của Vũ thì rõ là điên rồi còn cãi j.
Tiền của Vũ thì Vũ mang đi hiến cho đứa mả mẹ nào là quyền của lão ý, liên quan quái gì đến bà Thảo mà bà ý đòi? Mà các cụ cứ đòi khôn hơn Vũ cơ, có cái mít lão ý mới mang tiền đi cho thiên hạ nhéSống với thằng hâm hâm thì phải đề phòng, chắc gì sau này con cái nó được thừa kế ts của nó, hay nó lại mang đi hiến cho đứa mả mẹ nào.
Viết sách gì ? Đùa à.Vãi LOL thằng DN viết sách cho SV cuồng VN một thời , không có tiền của gái VK thì lập nghiệp cái gì , đàn ông tài giỏi thì ra đi tay trắng mà làm lại , giờ tranh chấp với cả con đàn bà 4 con , nếu chuẩn thì chia 6 , mang đi 1 còn đâu để lại cho mẹ con nhà nó , mà thằng nào sau này có lấy gái già 4 con đó cũng nên thưởng cho nó chứ nhỉ![]()
Cụ nghiên cứu kỹ cái vụ từ thiện bọn phương tây nhé, không phải như cụ nghĩ đâuCó tỷ phú người ta chỉ để cho con cái vài đồng, còn lại lập quỹ từ thiện hết đấy. Đừng vội kết luận chê bai lão Vũ. Biết đâu sau này lão sẽ đóng góp từ thiện hết
Nó hâm thế mới gây dựng nên Cty nghìn tỷ.Gớm cụ nói như bố thiên hạ ấy, chẳng qua bà này còn yêu chồng thương con và tính toán cái lợi nhất cho các con, bà ấy mới chịu nhún thế. Ky cóp cả một đời, giờ bị thằng chồng hâm hâm Hoàng tưởng đòi làm vĩ nhân phá nát thì ai Ko đau xót.
Ku ở ngoài, Ko phải tiền của cụ nên Ko xót, chứ kd mà nói Ko cần tiền, thì muốn làm bố thiên hạ rồi. Nếu là người tử tế, thì mâu thuẫn 2 Vc chẳng qua cũng chỉ là mâu thuẫn về quan điểm trong kd, chứ Ko phải bỏ mặc con cái đạp lên tất cả để muốn mình là vĩ nhân. Đánh giá thằng này cuồng, mụ mc thì mẹ nào chả bênh con. Nhắn với chị Thảo, bỏ cụ nó đi cho nhẹ đũng quần, tiền chị chị phải giữ, chả sĩ diện với bố
Con thằng nào. Để 5 năm sau hết tiền xem ai biết thằng Qua là thằng nào
Ông Vũ chẳng bố của quái vật! Định lập giáo phải cà phê và lên ngôi giáo chủ để lòe thiên hạ như Pháp Luân Công hay giáo phái Ngày Tận Thế hoặc ở VN gương Cao Đài, Hòa Hảo, Đạo dừ đạo HCM còn đầy! Thiên hạ nhiều người ngây thơ vãi cả đái!Tiền của Vũ thì Vũ mang đi hiến cho đứa mả mẹ nào là quyền của lão ý, liên quan quái gì đến bà Thảo mà bà ý đòi? Mà các cụ cứ đòi khôn hơn Vũ cơ, có cái mít lão ý mới mang tiền đi cho thiên hạ nhé![]()