[Funland] Chồng mất, người phụ nữ bỏ 6 tỷ đồng để anh em bên chồng ký từ chối tài sản

[Kim Giang]

Báo Dân trí có bài này mà em thấy sai sai. Sao ông chồng mất đã để lại di chúc cho vợ con tài sản mà bà mẹ ruột của ông ấy lại có quyền nhận tài sản thừa kế nhỉ!

Chồng mất, người phụ nữ bỏ 6 tỷ đồng để anh em bên chồng ký từ chối tài sản

(Dân trí) - Chồng qua đời, muốn bán căn nhà đang ở, người phụ nữ tại TPHCM phải chi 3 tỷ đồng cho mỗi người anh em bên chồng để đổi lấy việc ký từ chối tài sản.

dantri.com.vn

 

[Rivers]

Kể cả có di chúc thì người thuộc hàng thừa kế thứ nhất là bố mẹ vẫn được hưởng 2/3 giá trị tài sản chia đều - ở đây là ông bà nội, và khi những người này mất tài sản lại truyền tiếp cho người liên quan thuộc hàng thứ nhất là con cái - tức là cô dì chú bác ruột của ông bố. Vậy muốn bán nhà thì phải có chữ ký của họ là đúng rồi còn gì nữa cụ?

 

[Kim Giang]

Kể cả có di chúc thì người thuộc hàng thừa kế thứ nhất vẫn được hưởng 1/2 giá trị tài sản chia đều - ở đây là bố mẹ ông bố, và khi những người này mất tài sản lại truyền tiếp cho người liên quan thuộc hàng thứ nhất là con cái - tức là cô dì chú bác ruột của ông bố. Vậy muốn bán nhà thì phải có chữ ký của họ là đúng rồi còn gì nữa cụ?

Em cứ tưởng trong di chúc cho ai tài sản là quyền của người mất chứ. Kể cả họ đi làm từ thiện hết cũng được, những người khác ko có trong di chúc thì ko được nhận ấy.

 

[Phương An]

Bố mẹ, vợ chồng và con dưới 18t hoặc ko đủ khả năng lao động được hưởng thừa kế ko phụ thuộc vào di chúc. Luật này có lâu rồi, nó đảm bảo quyền lợi của những người trên.
Vd có bố mẹ già + con nhỏ mà ông mê gái ông cho gái hưởng hết ko nhẽ để mẹ già và con nhỏ chết đói?

 

[Mimeo]

Em cứ tưởng trong di chúc cho ai tài sản là quyền của người mất chứ. Kể cả họ đi làm từ thiện hết cũng được, những người khác ko có trong di chúc thì ko được nhận ấy.

Ko đâu cụ. Luật quy định là Hàng thừa kế thứ nhất gồm bố mẹ ruột, vợ hợp pháp, con dưới 18 tuổi hoặc trên 18t nhưng ko có khả năng lao động (trong ngoài giá thú) đều đc xét thừa kế tài sản - bất kể di chúc như thế nào.

 

[zaiwaz123]

Thời buổi kim tiền đọc những bài viết này cảm thấy cuộc sống mất đi sắc màu tươi đẹp mà nó đáng ra cần có.

 

[Rivers]

Em cứ tưởng trong di chúc cho ai tài sản là quyền của người mất chứ. Kể cả họ đi làm từ thiện hết cũng được, những người khác ko có trong di chúc thì ko được nhận ấy.

Ko cụ, người không có tên trong di chúc nhưng thuộc hàng thừa kế thứ nhất trừ con trên 18 đủ khả năng lao động vẫn có quyền hưởng tài sản thừa kế. Muốn chuyển toàn bộ tài sản cho một người thì phải chuyển khi còn sống, hoặc lập di chúc thì toàn bộ người thuộc hàng 1 phải ký giấy bỏ quyền thừa kế.

 

[formen]

Giải thích rõ trong điều luật và bài viết r cụ

 

[Kim Giang]

Thời buổi kim tiền đọc những bài viết này cảm thấy cuộc sống mất đi sắc màu tươi đẹp mà nó đáng ra cần có.

Đúng thật cụ nhỉ! Em có một anh bạn vợ mất sớm, một mình nuôi hai con lớn , cháu đầu được học bổng 70% đi Mỹ học nên bán nhà lo cho con du học thì nhà vợ đòi chia 1 phần. Rất chán!

 

[Jôn sần]

Luật vậy thì đành chịu thôi.
Em cũng xem clip luật sư nói về vụ kiểu này.
Cần làm xác nhận từ chối ts của bố chồng với chồng khi còn sống thì sau đỡ phức tạp.

 

[Mimeo]

Có case thực tế 1 dạo viral như này: 2 vợ chồng tích lũy làm ăn được 2 mảnh đất, 1 xây nhà ở, 1 cho thuê lấy dòng tiền. 1 trong 2 người bỗng nhiên đột tử, mất đi ko để lại di chúc. Lúc này, người còn lại muốn bán căn đang ở đi để mua 2 căn nhỏ hơn cũng định 1 cho thuê và 1 ở thì phát sinh vde. Bố mẹ ruột của ng đột tử kia làm khó dễ, bởi họ là hàng thừa kế thứ nhất. Nhùng nhằng chưa xong, ông bố cũng tai nạn mất. Sự việc tiếp tục đến đội con ruột của ông bà cũng đòi phần thừa kế của ông bố bị tai nạn mất kia. Tài sản nhẽ ra chỉ để lai cho 2 đứa con + vợ/ chồng thì nay tan tác chim muông hết bà mẹ đến các anh chị em ruột lao vào xâu xé của 2 đứa con mình. Sự việc ra luật sư mới ngã ngũ là đội anh chị em ruột kia ko đc quyền thừa kế bởi họ trên 18 tuổi và có khả năng lao động bình thường. Tài sản của người con mất do đột tử ấy chỉ dành 1 phần cho bố mẹ ruột. Nay bố ruột tai nạn mất ko di chúc thì phần của ông bố ruột ấy chuyển sang cho bà mẹ ruột. Nếu bà mẹ ruột ký giấy từ chối thừa kế tài sản thì ng vợ/chồng con lại và 2 con của ng đột tử kia mới đc hưởng trọn vẹn tài sản. Trong trường hợp bà mẹ ruột kia ko ký thì vẫn có quyền, sau bà ấy mất đi mà ko có di chúc thì phần tài sản còn lại của bà ấy (bao gồm cả tài sản thừa kế của ng con bị đột tử) sẽ chia đều tiếp cho các con (thuộc hàng thừa kế thứ nhất). Và sự việc hệt như trong bài báo là các anh em ruột của ng đột tử kia tiếp tục xâu xé tài sản lẽ ra thuộc về các cháu mình (con của ng đột tử).

 

[zaiwaz123]

Đúng thật cụ nhỉ! Em đọc mà cũng thấy chán.

NHiều khi Luật áp dụng vào thực tế cuộc sống lại có vẻ hơi khắt khe, chiếu theo trường hợp báo viết thì tài sản do ông A gây dựng, bà mẹ đẻ ra ông A nếu có được hưởng âu cũng là bù đắp công sinh nở, nuôi dưỡng. Nhưng sau khi bà mẹ chết các người con khác của bà lại tiếp tục được hưởng phần tài sản của ông A mà họ không có công tạo dựng, không có công chăm sóc nuôi dưỡng ông A kể cũng kỳ kỳ nhưng Luật là Luật...Hy vọng sau này Luật sẽ thay đổi bám sát cuộc sống hơn nữa.

 

[Cattoc]

Có case thực tế 1 dạo viral như này: 2 vợ chồng tích lũy làm ăn được 2 mảnh đất, 1 xây nhà ở, 1 cho thuê lấy dòng tiền. 1 trong 2 người bỗng nhiên đột tử, mất đi ko để lại di chúc. Lúc này, người còn lại muốn bán căn đang ở đi để mua 2 căn nhỏ hơn cũng định 1 cho thuê và 1 ở thì phát sinh vde. Bố mẹ ruột của ng đột tử kia làm khó dễ, bởi họ là hàng thừa kế thứ nhất. Nhùng nhằng chưa xong, ông bố cũng tai nạn mất. Sự việc tiếp tục đến đội con ruột của ông bà cũng đòi phần thừa kế của ông bố bị tai nạn mất kia. Tài sản nhẽ ra chỉ để lai cho 2 đứa con + vợ/ chồng thì nay tan tác chim muông hết bà mẹ đến các anh chị em ruột lao vào xâu xé của 2 đứa con mình.

E đọc mang máng là nếu đất ko có người thừa kế thì sau 30 năm mảnh đất đó sẽ trao cho người đang sinh sống và chăm sóc mảnh đất đó đúng ko cụ

 

[zaiwaz123]

Cần làm xác nhận từ chối ts của bố chồng với chồng khi còn sống thì sau đỡ phức tạp.

Rất khó bác ạ, thực tế thì mình không tự nhiên lại bảo với bố mình là"Bố ký văn bản từ chối tài sản của con nhé" Nói thế các cụ sẽ suy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực ngay.
Rồi anh em, họ hàng sẽ nhìn mình với ánh mắt khác.

 

[Mimeo]

E đọc mang máng là nếu đất ko có người thừa kế thì sau 30 năm mảnh đất đó sẽ trao cho người đang sinh sống và chăm sóc mảnh đất đó đúng ko cụ

Dạ, nội dung ấy em chưa tìm hiểu nên các cụ bóng bàn thêm đi cho em mở mang với ạ

 

[piston]

Kể cả có di chúc thì người thuộc hàng thừa kế thứ nhất vẫn được hưởng 2/3 giá trị tài sản chia đều - ở đây là ông bà nội, và khi những người này mất tài sản lại truyền tiếp cho người liên quan thuộc hàng thứ nhất là con cái - tức là cô dì chú bác ruột của ông bố. Vậy muốn bán nhà thì phải có chữ ký của họ là đúng rồi còn gì nữa cụ?

Hàng thứ nhất nhưng phải là "người thừa kế không phụ thuộc nội dung di chúc " thì mới đc.

 

[nguyentoanland]

E đọc mang máng là nếu đất ko có người thừa kế thì sau 30 năm mảnh đất đó sẽ trao cho người đang sinh sống và chăm sóc mảnh đất đó đúng ko cụ

Đúng rồi cụ. Thời hiệu chia di sản thừa kế đối với bất động sản là 30 năm

 

[Phương An]

NHiều khi Luật áp dụng vào thực tế cuộc sống lại có vẻ hơi khắt khe, chiếu theo trường hợp báo viết thì tài sản do ông A gây dựng, bà mẹ đẻ ra ông A nếu có được hưởng âu cũng là bù đắp công sinh nở, nuôi dưỡng. Nhưng sau khi bà mẹ chết các người con khác của bà lại tiếp tục được hưởng phần tài sản của ông A mà họ không có công tạo dựng, không có công chăm sóc nuôi dưỡng ông A kể cũng kỳ kỳ nhưng Luật là Luật...Hy vọng sau này Luật sẽ thay đổi bám sát cuộc sống hơn nữa.

Ví dụ ông A và bà B kết hôn cùng làm ra 1 mảnh đất. Bà B chết, bố mẹ bà ko tranh tài sản nên ông A hưởng hết. Ổng cưới vợ C rồi ông mất, bà C hưởng hết tất cả. Bác sẽ thấy sao
Luật ko thể theo sát mọi tình huống oái oăm của cuộc sống đâu ạ. Nó chỉ đảm bảo quyền của những người thừa kế ngay thời điểm người thân mất. Chuyện tài sản sau đó chia tiếp cho ai lại là 1 vụ việc khác.

 

[Mimeo]

NHiều khi Luật áp dụng vào thực tế cuộc sống lại có vẻ hơi khắt khe, chiếu theo trường hợp báo viết thì tài sản do ông A gây dựng, bà mẹ đẻ ra ông A nếu có được hưởng âu cũng là bù đắp công sinh nở, nuôi dưỡng. Nhưng sau khi bà mẹ chết các người con khác của bà lại tiếp tục được hưởng phần tài sản của ông A mà họ không có công tạo dựng, không có công chăm sóc nuôi dưỡng ông A kể cũng kỳ kỳ nhưng Luật là Luật...Hy vọng sau này Luật sẽ thay đổi bám sát cuộc sống hơn nữa.

Vâng, nếu Luật đi sâu, bám sát đc thế thì tốt quá cụ ạ. Case em dẫn bên trên, toàn anh chị em ruột của người đã mất quyết tranh giành phần tài sản lẽ ra thuộc về con của người đã mất dù họ chẳng hề đóng góp công sức gì.

 

[zaiwaz123]

Ví dụ ông A và bà B kết hôn cùng làm ra 1 mảnh đất. Bà B chết, bố mẹ bà ko tranh tài sản nên ông A hưởng hết. Ổng cưới vợ C rồi ông mất, bà C hưởng hết tất cả. Bác sẽ thấy sao
Luật ko thể theo sát mọi tình huống oái oăm của cuộc sống đâu ạ. Nó chỉ đảm bảo quyền của những người thừa kế ngay thời điểm người thân mất. Chuyện tài sản sau đó chia tiếp cho ai lại là 1 vụ việc khác.

Thế thì tôi mới nói là: Luật cần thay đổi theo hướng bám sát cuộc sống hơn và thay đổi thế nào thì sẽ cần đến đội ngũ những người làm Luật, nghiên cứu - triển khai.