[Funland] Tình hình diễn biến eo biển Đài Loan Trung Quốc

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
Mỹ Âu đánh giá mới nhất

Hoa Kỳ cần một kế hoạch chiến tranh toàn cầu chống lại Trung Quốc.
Quan niệm cho rằng một cuộc chiến giữa Mỹ và Trung Quốc về Đài Loan chỉ có thể giới hạn ở khu vực Tây Thái Bình Dương là một sai lầm.
Bài viết của Thiếu úy Joseph T. Reilly, Hải quân Hoàng gia Anh
Tháng 11 năm 2025

Biên bản

Tập 151/11/1,473
Bài viết nổi bật


FacebookTwitterRedditE-mailChia sẻ
Bình luận
Nếu Trung Quốc bắt đầu một cuộc chiến chống lại Đài Loan ngay trong năm 2027 và Hoa Kỳ quyết định đáp trả ở cấp khu vực, Hoa Kỳ sẽ thua.<sup> 1</sup> Hoa Kỳ sẽ thua không phải vì những tiến bộ của Trung Quốc trong công nghệ tên lửa siêu thanh, ưu thế về số lượng máy bay không người lái, hay sự suy giảm khả năng tình báo, giám sát và trinh sát của Hoa Kỳ, mặc dù những yếu tố này sẽ đóng vai trò quan trọng trong bất kỳ cuộc xung đột nào trong tương lai. Hoa Kỳ sẽ thua vì họ dự đoán được một kịch bản Đài Loan vẫn mang tính khu vực, diễn ra trên “lĩnh vực” hàng hải mà Trung Quốc đã cố tình lựa chọn . <sup>2</sup>
Nhiều chuyên gia hải quân dự đoán rằng một cuộc xung đột Mỹ-Trung sẽ diễn ra chủ yếu ở eo biển Đài Loan và vùng lân cận, với các chiến trường phụ trợ ở các khu vực khác của Tây Thái Bình Dương, bao gồm cả Biển Đông. Trong các cuộc tập trận gần đây, các trận đánh giả định thường giống như một phiên bản hiện đại của Kế hoạch Chiến tranh Cam, kế hoạch trước Thế chiến II, trong đó hạm đội Mỹ tiến về phía tây qua Tây Thái Bình Dương để tìm kiếm một cuộc đụng độ trên biển quyết định với Hải quân Đế quốc Nhật Bản . 3 Những kịch bản như vậy rất đa dạng về sự sáng tạo và khéo léo về mặt chiến thuật nhưng lại sai lầm về mặt chiến lược.
Một cuộc chiến của Mỹ chống lại Trung Quốc không bao giờ có thể chỉ là vấn đề khu vực. Julian Corbett đã đúng khi cảnh báo rằng trong một cuộc chiến toàn cầu, cần có một bản đồ toàn cầu — “một bản đồ trong đó các đặc điểm chính trị được thể hiện nổi bật không kém gì các đặc điểm vật lý.” 4 Hải quân Mỹ cần một chiến lược toàn cầu để đối phó với Trung Quốc, giống như “Kế hoạch Cầu vồng [được hình thành] ngay trước khi bắt đầu Thế chiến II. ” 5 Khả năng xảy ra chiến tranh trong thập kỷ này đòi hỏi một kế hoạch chiến tranh toàn cầu hiện đại, rút kinh nghiệm từ quá khứ và cũng hướng tới tương lai để lập kế hoạch chính xác cho cuộc xung đột sắp tới. 6
Một tàu chở dầu đang dỡ dầu thô nhập khẩu tại nhà ga ở Thanh Đảo, Trung Quốc, vào tháng 8 năm 2025. Trung Quốc nhập khẩu gần ba phần tư lượng dầu tiêu thụ, và mặc dù con số này chỉ chiếm 20% tổng năng lượng của cả nước, nhưng nó lại vô cùng quan trọng đối với bất kỳ nỗ lực chiến tranh nào đang diễn ra.


Một tàu chở dầu đang dỡ dầu thô nhập khẩu tại nhà ga ở Thanh Đảo, Trung Quốc, vào tháng 8 năm 2025. Trung Quốc nhập khẩu gần ba phần tư lượng dầu tiêu thụ, và mặc dù con số này chỉ chiếm 20% tổng năng lượng của cả nước, nhưng nó lại vô cùng quan trọng đối với bất kỳ nỗ lực chiến tranh nào đang diễn ra. (Ảnh: Costfoto/NurPhoto qua AFP)
Để giành chiến thắng trong cuộc chiến với Trung Quốc về Đài Loan, Hoa Kỳ phải áp dụng chiến lược ba cấp độ—phải giữ vững , kiềm chếtiến công . Trước hết, Đài Loan phải được trao quyền và cung cấp đầy đủ để chống lại cuộc tấn công của Trung Quốc, không được có sự dè dặt, thiếu quyết đoán như phản ứng trước sự xâm lược của Nga ở Ukraine. Phòng thủ dễ hơn nhiều so với việc đánh đuổi, và cái giá không phải trả ban đầu bằng vũ khí của Đài Loan sẽ phải trả bằng máu của người Mỹ sau này.
Tiếp theo, Hải quân phải hạn chế khả năng tiến hành chiến tranh của Trung Quốc bằng cách cắt đứt các tuyến đường biển liên lạc dễ bị tổn thương (SLOC) thông qua một cuộc phong tỏa công khai trên khắp khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đồng thời nhận thức được mối đe dọa mà các lực lượng ủy nhiệm của Trung Quốc sẽ gây ra đối với hoạt động ngăn chặn.
Cuối cùng, Hoa Kỳ phải chấp nhận rằng chỉ riêng việc phong tỏa và trừng phạt sẽ không đủ, đặc biệt khi Bắc Kinh đã tính toán đến những hành động đó. Trung Quốc đã dành hàng thập kỷ để thiết lập một vùng hậu phương chiến lược trải dài khắp lục địa Á-Âu. Để Hoa Kỳ giành chiến thắng quyết định trong cuộc chiến và tránh bế tắc, phạm vi các hoạt động tấn công của họ phải mở rộng sang các mặt trận mới, với các đồng minh khu vực và các lực lượng ủy nhiệm được trao quyền nhắm mục tiêu vào Trung Quốc ở những khu vực xa trung tâm của chiến dịch trên biển.
Giữ
Một cuộc xâm lược Đài Loan thành công của Trung Quốc sẽ là “cuộc đổ bộ đường biển lớn nhất và xa nhất trong lịch sử hiện đại”—một kỳ tích không hề nhỏ đối với bất kỳ quốc gia nào, huống chi là một quốc gia không có lịch sử hoạt động đổ bộ đường biển gần đây. 7 Chỉ riêng yếu tố địa lý đã đặt ra những thách thức to lớn. Đài Loan có rất ít cảng nước sâu, những cảng ở bờ biển phía đông bị cô lập bởi những dãy núi dốc và những con đường hẹp, năng lực vận tải thấp, còn những cảng ở phía tây được bảo vệ nghiêm ngặt bằng các khẩu đội tên lửa di động, ven biển và kiên cố (những khẩu đội này được đặt sâu trong núi).
Người ta ước tính rằng cuộc đổ bộ như vậy sẽ cần hơn 300.000 quân. Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN) chỉ có khả năng đổ bộ 20.000 quân một lần—và chỉ khi lực lượng đổ bộ của PLA có thể thiết lập được một đầu cầu vững chắc ngay từ đầu chiến dịch, chiếm giữ thành công một số cảng còn nguyên vẹn. 8 Hầu hết các chuyên gia kết luận rằng một cuộc xâm lược trực tiếp của PLAN sẽ là một “nỗ lực có rủi ro cực kỳ cao”, và phong tỏa sẽ là phương án khả thi nhất, cùng với một chiến dịch lật đổ và phá hoại trên đảo. 9 Một cuộc phong tỏa sẽ tận dụng sự phụ thuộc không cân xứng của Đài Loan vào thương mại và được thiết kế để làm suy yếu phương tiện và ý chí chiến đấu của hòn đảo. 10
Từ năm 2008, Đài Loan đã tìm cách bảo vệ hòn đảo bằng cách sử dụng hệ thống phòng không và chống hạm tầm ngắn để đe dọa lực lượng xâm lược hoặc phong tỏa. 11 Đài Loan cũng đã đầu tư mạnh vào khả năng tấn công tầm xa và hiện có thể tấn công hầu hết các tỉnh ven biển của Trung Quốc và thậm chí cả Bắc Kinh. 12
Vấn đề với cách tiếp cận này là Hoa Kỳ tiếp tục trang bị cho Đài Loan các hệ thống quân sự thông thường đắt tiền, nổi bật mà nước này rất cần cho các chiến dịch quân sự của riêng mình, trong khi lại đầu tư trong nước vào các hệ thống không người lái nhỏ, rẻ tiền, hoàn toàn phù hợp để biến vùng ven biển Đài Loan thành một “địa ngục”. 13 Nếu Hoa Kỳ muốn kiềm chế Trung Quốc, họ phải tiết kiệm tên lửa và hào phóng với máy bay không người lái của mình. Hoa Kỳ nên thúc đẩy Đài Loan áp dụng chiến lược phòng thủ bất đối xứng, được tăng cường bởi sáng kiến Replicator, đồng thời bảo tồn và tăng cường kho vũ khí tầm xa trong nước. Đài Loan nên sử dụng máy bay không người lái do Hoa Kỳ cung cấp để biến eo biển thành một con hào sôi sục và chỉ sử dụng kho vũ khí tầm xa hiện có để bảo vệ các tuyến đường tiếp cận phía đông. 14
Hạn chế
Ngày 2 tháng 9 năm 2025, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mông Cổ Ukhnaa Khurelsukh đã có cuộc gặp ba bên tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc. Tham vọng thâu tóm nguồn tài nguyên khổng lồ của Trung Quốc tại lục địa Á-Âu thể hiện rõ nhất trong mối quan hệ với Nga.


Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mông Cổ Ukhnaa Khurelsukh có cuộc gặp ba bên tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc, ngày 2 tháng 9 năm 2025. Tham vọng thâu tóm nguồn tài nguyên khổng lồ của Á-Âu của Trung Quốc thể hiện rõ nhất trong mối quan hệ với Nga. Ảnh: Xinhua/Ding Haitao qua AFP.
Mục tiêu thứ hai của Mỹ phải là làm cho việc Trung Quốc theo đuổi chiến tranh kinh tế trở nên bất khả thi. Ý tưởng cho rằng điều này có thể đạt được thông qua cách tiếp cận “vòng bi”—nhắm mục tiêu vào các mặt hàng chiến lược, quan trọng và đặc thù—đã bị các nghiên cứu gần đây đặt câu hỏi.<sup> 15</sup> Không có thứ gọi là hàng hóa chiến lược, chỉ có những nhu cầu chiến lược—chẳng hạn như trang bị vũ khí và lương thực cho dân số—có thể được đáp ứng thông qua nhiều mặt hàng thay thế khác nhau. Hoa Kỳ chỉ có thể đóng cửa rất ít, nếu có, ngành công nghiệp của Trung Quốc khi xung đột nổ ra. Mặc dù phong tỏa và trừng phạt không thể đẩy nhanh việc kết thúc chiến tranh, nhưng những nỗ lực nhằm hạn chế thương mại hàng hải của Trung Quốc có thể ngăn chặn việc kéo dài chiến tranh một cách không cần thiết.
Một số nguồn lực sẽ dễ bị hạn chế hơn những nguồn lực khác. Trung Quốc nhập khẩu gần ba phần tư lượng dầu mỏ sử dụng, và mặc dù con số này chỉ chiếm 20% tổng lượng năng lượng tiêu thụ của cả nước, nhưng nó lại rất quan trọng đối với bất kỳ nỗ lực chiến tranh nào đang diễn ra. Xe tăng và tàu chiến hoạt động bằng dầu mỏ chứ không phải năng lượng mặt trời, và dự trữ hiện tại được dự đoán chỉ đủ dùng cho quân đội Trung Quốc trong ba tháng với tốc độ tiêu thụ hiện tại. <sup>16</sup> Nhiều nỗ lực đã được thực hiện để khắc phục sự thiếu hụt này. Khi giá dầu giảm mạnh trong đại dịch, Trung Quốc đã mua hơn 1 tỷ thùng dầu cho kho dự trữ chiến lược của mình.<sup> 17</sup> Hiện tại, lượng dự trữ của Trung Quốc ở mức gần 1,3 tỷ thùng (so với 800 triệu thùng của Hoa Kỳ), đủ để đáp ứng nhu cầu nhập khẩu trong 115 ngày, và có khả năng đạt gần sáu tháng vào cuối năm 2026.<sup> 18 </sup> Tuy nhiên, một cuộc chiến kéo dài sẽ nhanh chóng làm cạn kiệt nguồn cung này, đặc biệt là khi việc tiếp tế bị cắt đứt.
Dầu mỏ là nguồn tài nguyên độc nhất vô nhị trong số các nguồn tài nguyên mà Trung Quốc phụ thuộc. Các hành động chính sách phối hợp trong nhiều thập kỷ đã cho phép Trung Quốc tích lũy nguồn cung cấp kim loại và tài nguyên năng lượng thuộc hàng lớn nhất thế giới, có khả năng “chống chịu được những gián đoạn nguồn cung có thể làm tê liệt nền kinh tế [của Trung Quốc]”. 19 Chỉ riêng trong năm qua, khối lượng nhập khẩu hàng hóa của Trung Quốc đã tăng 16%, bất chấp nền kinh tế đang gặp khó khăn do tiêu dùng trì trệ. Theo lời một nhà phân tích, “Trung Quốc dường như đang tích trữ nguyên liệu với tốc độ nhanh chóng—và vào thời điểm hàng hóa đang đắt đỏ”. 20 Khả năng lưu trữ khí đốt dưới lòng đất của Trung Quốc đã tăng gấp sáu lần kể từ năm 2010, lên 15 tỷ mét khối vào năm 2020, với mục tiêu là 55 tỷ mét khối trong năm nay. 21 Thật vậy, khi so sánh lượng kim loại mà Trung Quốc được cung cấp với lượng đã tiêu thụ, nghiên cứu mới đã xác định rằng lượng dự trữ hiện tại của Trung Quốc có thể đáp ứng từ 35 đến 133% nhu cầu hàng năm trong thời bình, tùy thuộc vào từng loại hàng hóa—một lượng dự trữ khổng lồ đáng kinh ngạc. 22
Tuy nhiên, mặc dù lượng dự trữ hiện có của Bắc Kinh là đáng kể, nhưng chúng vẫn có hạn. Nếu không được tiếp tế liên tục, chúng chắc chắn sẽ cạn kiệt. Có khoảng 50 triệu người Trung Quốc sinh sống tại Đông Nam Á, với các cộng đồng dân cư ổn định nằm gần tất cả các điểm nghẽn giao thông quan trọng trong khu vực. 23 Chính phủ Trung Quốc khó có thể để tài sản này không được sử dụng và cho phép lực lượng Mỹ tiến hành phong tỏa nghiêm ngặt mà không bị trừng phạt ở các vùng biển như eo biển Malacca. Bất kỳ việc cắt đứt các tuyến đường biển của Trung Quốc nào cũng sẽ phải diễn ra dưới hình thức phong tỏa công khai, xa rời các biện pháp phòng thủ chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực và các lực lượng dân quân ủy nhiệm, và phụ thuộc rất nhiều vào khả năng của các đồng minh. Đó sẽ là một cuộc chiến lâu dài và gian khổ.
Nâng cao
Ngay cả khi Đài Loan bị kiểm soát và các tuyến đường vận chuyển tài nguyên quan trọng bị hạn chế, nỗ lực chiến tranh của Trung Quốc cũng sẽ không đơn giản là suy yếu và chấm dứt. Đó là ảo tưởng của việc phong tỏa. Một nỗ lực chiếm Đài Loan bằng vũ lực sẽ không bao giờ dựa trên nguồn cung dầu ba tháng. Về phía tây, Trung Quốc nhìn thấy “nguồn tài nguyên dồi dào và một khoảng trống lục địa”—những phần thưởng xứng đáng cho một quốc gia có năng lực dư thừa và dự trữ đô la muốn giảm bớt sự phụ thuộc vào biển. 24
Chiến lược chiến tranh của Trung Quốc dựa trên những “đường cao tốc, đường sắt, kênh thông tin liên lạc và năng lượng ở vùng ngoại vi”. 25 Dự án lớn thuộc Sáng kiến Vành đai và Con đường kết nối Cảng Gwadar của Pakistan với Tân Cương ở cực tây, một tuyến đường trực tiếp “bỏ qua các điểm nghẽn chiến lược ở Biển Đông và Eo biển Malacca”, trong khi một quyết định gần đây của Georgia đã phê duyệt một cảng nước sâu do Trung Quốc xây dựng trên Biển Đen. 26 Những tuyến đường kinh tế như vậy đan xen khắp lục địa Á-Âu, mang lại lợi ích chiến lược dưới danh nghĩa đầu tư thương mại.
Nỗ lực thâu tóm nguồn tài nguyên khổng lồ của lục địa Á-Âu thể hiện rõ nhất trong mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga. Theo RAND, trong một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ, Nga sẽ “đảm bảo nguồn cung năng lượng không gián đoạn cho nỗ lực chiến tranh của Trung Quốc”. 27 Các đường ống dẫn khí ở vùng Viễn Đông Nga có đủ công suất để cho phép Nga trở thành “nhà cung cấp dầu thô và khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất cho Trung Quốc”. 28 Do bị trừng phạt quốc tế, Nga bán khí đốt cho Trung Quốc với giá thấp hơn 28% so với giá thị trường. 29 Thật vậy, trong ba năm đầu tiên kể từ khi Nga xâm lược Ukraine, thương mại giữa hai nước đã tăng hơn 60%, lên khoảng 240,1 tỷ đô la. 30
Như vậy, rõ ràng là “nếu chiến tranh nổ ra, nó không chỉ liên quan đến Đài Loan.” 31 Hầu hết các mục tiêu quân sự quan trọng của Trung Quốc đều nằm trên đất liền. 32 Các nhà lý luận cảnh báo rằng điều này mang lại cho Trung Quốc nhiều lựa chọn hơn để tấn công các mục tiêu của Mỹ ở nước ngoài và làm tăng chi phí can thiệp vào một cuộc chiến ở Đài Loan, mà không gây ra những hệ lụy leo thang như một cuộc tấn công vào lãnh thổ Hoa Kỳ. 33 Mặc dù Trung Quốc nắm giữ cổ phần kiểm soát tại khoảng 93 cảng trên 53 quốc gia, nhưng nước này chỉ có một căn cứ hải ngoại được xác nhận, ở Djibouti và một cơ sở chưa được xác nhận ở Campuchia. 34
Trong một cuộc chiến với Trung Quốc về Đài Loan, Hoa Kỳ phải chuẩn bị nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng của Trung Quốc trên khắp lục địa Á-Âu. Không một cuộc phong tỏa nào có hiệu quả cho đến khi các tuyến đường kết nối này bị phá vỡ, và Đài Loan sẽ không có được sự yên ổn cho đến khi kho dự trữ của Trung Quốc cạn kiệt. Điều này, đôi khi, có thể bao gồm việc đối phó với các lực lượng ủy nhiệm thù địch với Trung Quốc, tài trợ cho các phong trào đòi lại lãnh thổ ở các vùng biên giới của Trung Quốc, và kích động tình cảm chống Trung Quốc ở Siberia và Trung Á.
Việc này sẽ không dễ dàng, suôn sẻ hay nhanh chóng. Thường thì cuộc chiến sẽ không diễn ra trên biển. Nhưng cuối cùng, chính mạng lưới đường ống và các kho chứa dầu khí xuyên lục địa Á-Âu mới là yếu tố dự phòng giúp Trung Quốc vượt qua các nỗ lực ngăn chặn của Mỹ và duy trì nền kinh tế Trung Quốc cho đến khi chiến tranh kết thúc. Chính mạng lưới này là mục tiêu mà Hoa Kỳ phải tiến công.



 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
quan trọng là ko muốn khơi mào xung đột thôi, vì cơ bản Đài vẫn ngoan chưa tuyên bố độc lập và ko cho Mỹ lập căn cứ, nói chung Tàu vẫn sợ choảng nhau nhưng Mỹ cũng ko muốn leo thang, hiện trạng hiện nay là mơ hồ chiến lược
Mục tiêu của TQ là phá vỡ chuỗi đảo 1 mở đường ra biển lớn, mà tàu sân bay hạt nhân còn chưa đóng xong thì vội vã làm gì. Trừ phi bọn Đài quá manh động nó mới tẩn lúc này
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
Hiện đại hóa hải quân Trung Quốc: Tác động đối với năng lực hải quân Hoa Kỳ — Bối cảnh và các vấn đề dành cho Quốc hội

Tài liệu siêu dài của hải quân và BQP Mỹ

 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
Mục tiêu của TQ là phá vỡ chuỗi đảo 1 mở đường ra biển lớn, mà tàu sân bay hạt nhân còn chưa đóng xong thì vội vã làm gì. Trừ phi bọn Đài quá manh động nó mới tẩn lúc này
ko cần TSB thì TQ cũng ra biển lớn ầm ầm rồi, mà TQ nó chỉ quan tâm TBD thôi, như Nhật WW2 có cần TSB hạt nhân đâu vẫn chiếm 1/3 TBD
 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
ko cần TSB thì TQ cũng ra biển lớn ầm ầm rồi, mà TQ nó chỉ quan tâm TBD thôi, như Nhật WW2 có cần TSB đâu vẫn chiếm 1/3 TBD
ww2 sao lại ko có TSB ?? cứ đùa
 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
thiếu có cần TSB hạt nhân
thế mới chỉ chạm tới đc Trân Châu Cảng rồi chim cút đó. Xác định tẩn Đài ra biển lớn thì đối thủ cạnh tranh là Mỹ chứ loanh quanh ao quèn thì chiếm Đài làm gì
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
AI trả lời

Hải quân Trung Quốc hiện đại so sánh với hải quân đế quốc nhật thời thế chiến 2, có thể đe dọa đến Mỹ tại Thái Bình Dương chưa ?

Câu trả lời ngắn gọn: Hải quân Trung Quốc hiện đại (PLAN) đã có khả năng đe dọa nghiêm trọng sự hiện diện của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương, và mức độ đe dọa này vượt xa Hải quân Đế quốc Nhật (IJN) thời Thế chiến 2 – nhưng bản chất và phạm vi đe dọa rất khác nhau.
Dưới đây là so sánh và kết luận chi tiết 👇
1. So sánh nền tảng: PLAN hiện đại vs IJN WW2
🔹 Hải quân Đế quốc Nhật (1941–1942)
  • Mạnh nhất thế giới về tàu sân bay thời điểm đó
  • Học thuyết: đòn quyết chiến hạm đội (Kantai Kessen)
  • Đánh bại Mỹ–Anh trong giai đoạn đầu (Trân Châu Cảng, Đông Nam Á)
  • Hạn chế lớn:
    • Không có radar hiệu quả
    • Không công nghiệp hóa đủ nhanh
    • Không thể bù đắp tổn thất
    • Phụ thuộc vào dầu mỏ bên ngoài
➡ IJN đe dọa Mỹ bằng chiến tranh tổng lực và chiếm lãnh thổ
🔹 Hải quân Trung Quốc hiện đại (2025)
  • Hải quân lớn nhất thế giới về số lượng tàu
  • Tàu hiện đại: Type 055, 052D, tàu ngầm hạt nhân, tàu sân bay
  • Có vũ khí mà IJN không thể tưởng tượng:
    • Tên lửa chống hạm tầm xa (YJ-18, YJ-21)
    • Tên lửa đạn đạo diệt hạm (DF-21D, DF-26)
    • ISR hiện đại: vệ tinh, radar OTH, UAV
  • Gắn chặt với A2/AD (chống tiếp cận – phong tỏa khu vực)
➡ PLAN đe dọa Mỹ bằng cách làm Mỹ “không dám vào gần”
2. So sánh sức mạnh thực tế
Yếu tốIJN WW2PLAN hiện đại
Phạm vi hoạt độngRộng nhưng phụ thuộc hậu cầnTập trung Tây Thái Bình Dương
Công nghệRadar kém, không tên lửaTên lửa, vệ tinh, mạng hóa
Tàu sân bayRất mạnh (1941)Trung bình so với Mỹ
Học thuyếtQuyết chiến hạm độiPhong tỏa – tiêu hao
Đe dọa MỹTrực tiếp, ngắn hạnGián tiếp nhưng bền vững
👉 PLAN không cần đánh bại US Navy, chỉ cần:
  • Gây tổn thất đủ lớn
  • Khiến Mỹ chùn bước chính trị
3. PLAN có đe dọa được Mỹ ở Thái Bình Dương không?
✅ CÓ – nhưng trong giới hạn nhất định
🔥 Những gì PLAN có thể làm

  • Đe dọa tàu sân bay Mỹ trong chuỗi đảo thứ nhất
  • Làm Mỹ phải rút lực lượng xa hơn Guam
  • Tăng rủi ro cực lớn nếu Mỹ can thiệp vào:
    • Đài Loan
    • Biển Đông
  • Buộc Mỹ tốn chi phí khổng lồ để duy trì ưu thế
❌ Những gì PLAN chưa thể làm
  • Không thể kiểm soát toàn Thái Bình Dương như Mỹ
  • Không thể phong tỏa Hawaii
  • Không thể đánh bại US Navy trong chiến tranh kéo dài
  • Kém kinh nghiệm tác chiến thực tế
4. So sánh “mức độ đe dọa” với Mỹ
IJN 1941
  • Đe dọa sinh tử trong ngắn hạn
  • Mỹ bị sốc, mất hạm đội Thái Bình Dương
  • Nhưng Mỹ có công nghiệp áp đảo
PLAN 2025
  • Đe dọa chiến lược lâu dài
  • Không đánh phủ đầu kiểu Trân Châu Cảng
  • Nhưng làm Mỹ mất tự do hành động
👉 Nếu nói theo ngôn ngữ hiện đại:
  • IJN = “đòn knock-out”
  • PLAN = “siết cổ từ từ”
5. Kết luận ngắn gọn
🔹 PLAN hiện đại nguy hiểm với Mỹ hơn IJN WW2 ở khía cạnh chiến lược khu vực
🔹 Nhưng không nguy hiểm bằng về mặt tồn vong toàn cầu
🔹 Mỹ vẫn vượt trội tổng thể, nhưng chiến tranh với Trung Quốc sẽ cực kỳ đắt giá
 

haivanphe

Xe lăn
Biển số
OF-46470
Ngày cấp bằng
14/9/09
Số km
11,835
Động cơ
115,141 Mã lực
Nơi ở
Ha Noi
Tóm lại là anh Tập đã rút quân về chưa ạ?
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
thế mới chỉ chạm tới đc Trân Châu Cảng rồi chim cút đó. Xác định tẩn Đài ra biển lớn thì đối thủ cạnh tranh là Mỹ chứ loanh quanh ao quèn thì chiếm Đài làm gì
Đài gần hơn TCC mà nhỉ ?
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
AI trả lời kịch bản 2

Việc so sánh Hải quân Trung Quốc (PLAN) hiện nay với Hải quân Đế quốc Nhật Bản (IJN) thời Thế chiến 2 là một góc nhìn thú vị để đánh giá khả năng thách thức vị thế của Mỹ tại Thái Bình Dương. Dưới đây là những phân tích chi tiết:

1. So sánh bối cảnh và quy mô
Cả hai lực lượng đều được xây dựng dựa trên tham vọng trở thành cường quốc đại dương (Blue-water Navy) và đẩy lùi sự hiện diện của Mỹ khỏi khu vực Đông Á.

  • Hải quân Đế quốc Nhật (1941): Là lực lượng mạnh thứ 3 thế giới thời bấy giờ. Nhật Bản có đội tàu sân bay tinh nhuệ nhất thế giới vào đầu cuộc chiến, với trình độ phi công và khả năng tác chiến phối hợp vượt trội. Tuy nhiên, Nhật Bản hạn chế về tiềm lực kinh tế và công nghiệp để duy trì cuộc chiến tiêu hao với Mỹ.
  • Hải quân Trung Quốc (2026): Hiện đã vượt Mỹ về số lượng tàu chiến (khoảng hơn 370 tàu), dù tổng trọng tải vẫn kém hơn. Khác với Nhật Bản, Trung Quốc có nền tảng công nghiệp đóng tàu lớn nhất thế giới, cho phép họ bù đắp tổn thất nhanh hơn bất kỳ đối thủ nào.
2. Sự khác biệt về chiến lược tác chiến
Nếu Nhật Bản đặt cược vào một trận quyết chiến trên biển (Kantai Kessen), thì Trung Quốc sử dụng chiến lược Chống tiếp cận/Chống xâm nhập (A2/AD).

Đặc điểmHải quân Nhật (WW2)Hải quân Trung Quốc (Hiện đại)
Vũ khí chủ lựcThiết giáp hạm, Tàu sân bay, Ngư lôiTên lửa hành trình, Tên lửa đạn đạo diệt hạm (DF-21D, DF-26), Tàu ngầm hạt nhân
Phạm vi đe dọaPhụ thuộc vào tầm bay của phi cơ trên tàu sân bayVươn xa hàng ngàn km nhờ hệ thống tên lửa đất đối hạm và vệ tinh dẫn đường
Hỗ trợHạn chế về radar và thông tin liên lạcTác chiến mạng, không gian, và hệ thống cảm biến tích hợp dày đặc
3. Khả năng đe dọa Mỹ tại Thái Bình Dương
Hiện tại, Hải quân Trung Quốc đã tạo ra một mối đe dọa nghiêm trọng và trực tiếp hơn cả Nhật Bản năm 1941 ở một số khía cạnh:

  • Ưu thế sân nhà: Trung Quốc tập trung toàn lực tại Chuỗi đảo thứ nhất, trong khi Mỹ phải phân tán lực lượng toàn cầu. Tại khu vực này, Trung Quốc có thể áp đảo Mỹ nhờ sự hỗ trợ từ không quân và tên lửa đặt trên đất liền.
  • Sát thủ tàu sân bay: Các loại tên lửa như DF-27 (vừa được thử nghiệm thành công năm 2025) có khả năng tấn công các tàu sân bay Mỹ từ khoảng cách rất xa, khiến việc Mỹ tiếp cận hỗ trợ các đồng minh (như Đài Loan hay Nhật Bản) trở nên cực kỳ rủi ro.
  • Năng lực công nghệ: Khác với sự thua sút về công nghệ radar của Nhật Bản cuối WW2, Trung Quốc hiện nay đang đi đầu trong một số lĩnh vực như tên lửa siêu thanh và tàu khu trục lớp Type 055 (được đánh giá mạnh hơn tàu lớp Arleigh Burke của Mỹ).
4. Những "gót chân Achilles" của Trung Quốc
Dù mạnh mẽ, Trung Quốc vẫn chưa thể hoàn toàn thay thế Mỹ vì:

  1. Kinh nghiệm thực chiến: Hải quân Trung Quốc chưa trải qua một cuộc đại chiến quy mô nào trong hơn một thế kỷ qua, trong khi Mỹ có mạng lưới hậu cần và kinh nghiệm tác chiến toàn cầu.
  2. Khả năng tác chiến tàu ngầm: Mỹ vẫn giữ ưu thế tuyệt đối về công nghệ tàu ngầm hạt nhân yên lặng và khả năng săn ngầm.
  3. Hệ thống đồng minh: Mỹ có các đối tác mạnh mẽ như Nhật Bản, Úc, và Hàn Quốc cùng phối hợp để kiềm chế.
Kết luận: Nếu Hải quân Nhật năm 1941 là một "võ sĩ" giỏi tấn công bất ngờ nhưng nhanh chóng kiệt sức, thì Hải quân Trung Quốc hiện nay là một "pháo đài di động" có chiều sâu kinh tế và công nghệ bền bỉ hơn nhiều. Họ chưa thể đánh bại Mỹ trên toàn cầu, nhưng hoàn toàn có khả năng ngăn chặn và gây tổn thất nặng nề cho Mỹ tại khu vực Tây Thái Bình Dương.
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
Cả 2 AI đều phân tích rằng HQTQ hiện nay đủ cho Mỹ 1 đòn rất nặng tại TBD, có thể thua Mỹ nhưng Mỹ cũng thắng theo cách chiến thắng pyrrhic, tức Chiến thắng kiểu Pyrros hay Chiến thắng kiểu Pyrrhic là một thành ngữ để chỉ một thắng lợi gây ra những tổn thất khủng khiếp ở phe chiến thắng mà nó tương đương với thất bại. Một người nào đó nhận chiến thắng kiểu Pyrros cũng đã phải chịu những thiệt hại nặng nề hoặc ảnh hưởng đến sự tiến bộ lâu dài.

Kịch bản ko tính nuke, còn nếu nuke thì ko ai thắng
 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
Đài gần hơn TCC mà nhỉ ?
Mục đích phá chuỗi đảo là thoát thế bao vây can thiệp sớm, dễ dàng ra biển lớn, cạnh tranh vị thế toàn cầu. Ví dụ như vụ Venezuela bây giờ thì TQ có tsb nào tác chiến xa bờ để can thiệp ảnh hưởng được? Căn cứ quân sự không rải khắp thế giới như Mỹ, lại ko có tsb hạt nhân để tác chiến xa bờ thì tẩn Đài sớm làm gì? Để cho Mỹ nó có cớ siết cổ sớm hơn ah?
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
Mục đích phá chuỗi đảo là thoát thế bao vây can thiệp sớm, dễ dàng ra biển lớn, cạnh tranh vị thế toàn cầu. Ví dụ như vụ Venezuela bây giờ thì TQ có tsb nào tác chiến xa bờ để can thiệp ảnh hưởng được? Căn cứ quân sự không rải khắp thế giới như Mỹ, lại ko có tsb hạt nhân để tác chiến xa bờ thì tẩn Đài sớm làm gì? Để cho Mỹ nó có cớ siết cổ sớm hơn ah?
TQ làm gì đủ tuổi toàn cầu, chỉ TBD là đủ thôi, giống như Nhật WW2, đập cho Mỹ te tua giai đoạn đầu, mà TQ hiện tại ko phải là Nhật WW2

đọc phân tích do AI sẽ hiểu, bây giờ có khai chiến thì Mỹ cũng ko chắc chắn thắng
 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
em trai chắc khôn hơn AI ?
AI có tham vọng không =)) thằng khố rách áo ôm còn mơ đến gái đẹp chứ AI của chú ham muốn, tham vọng như vậy không =)). Không thích trẻ con thì già rồi mà vẫn kém ok
 

baicx7

Xe tăng
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
1,249
Động cơ
62,898 Mã lực
Tuổi
126
AI có tham vọng không =)) thằng khố rách áo ôm còn mơ đến gái đẹp chứ AI của chú ham muốn, tham vọng như vậy không =)). Không thích trẻ con thì già rồi mà vẫn kém ok
đúng rồi em trai khôn hơn AI, vậy sao gg họ chưa tuyển cho rồi nhỉ ? người thông minh nhất thế giới hơn cả AI công cụ của các tập đoàn tỷ đô, vậy mà sao lập nick ảo ở đây vậy, qua Mỹ làm tỉ phú cho r

đang nói chuyện ở quanh TBD, tự dưng nói Tàu nó phải toàn cầu mới mạnh mới đọ được Mỹ, còn nếu ko thì ko dc, luật nào cấm so sánh vậy nhỉ ? bộ nó chưa có năng lực toàn cầu là chưa được hả ?
 

DuongPago

Xe hơi
Biển số
OF-503965
Ngày cấp bằng
10/4/17
Số km
143
Động cơ
187,299 Mã lực
Tuổi
34
đúng rồi em trai khôn hơn AI, vậy sao gg họ chưa tuyển cho rồi nhỉ ? người thông minh nhất thế giới hơn cả AI công cụ của các tập đoàn tỷ đô, vậy mà sao lập nick ảo ở đây vậy, qua Mỹ làm tỉ phú cho r
thế nhé, kém ;)
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top