[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[thichduthu2011]

fan usa bảo Mỹ chỉ dùng F15 vào ném bom, nhưng thực tế thấy Mỹ chủ yếu dùng tên lửa hành trình bắn >1000km bắn vào Iran chứ chả thấy F15 nào vào Teheran ném bom như họ rêu rao cả !

https://baotintuc.vn/quan-su/ten-lua-hanh-trinh-voi-thay-doi-dac-biet-duoc-my-lan-dau-dung-tan-cong-iran-20260301182804623.htm

Vào rồi, không vào sao rơi?

 

[origami]

Lãnh tụ tối cao tiếp theo là ai nhỉ

Có quan trọng đâu cụ, vẫn bấm nút, nã pháo, phóng uav đều thôi.

 

[sudichat2002]

UAV thì Nga tự cung được
Nga lại cười phe phé khi giá dầu tăng phi mã.
Tiền tiêu đâu cho hết.
Nga làm gì có đồng minh ( ngoài Bê Tha )

Cụ nói đúng nhưng xót xa quá
Cuộc chiến này càng kéo dài, Nga càng có lợi ạ

 

[fundraiser]

À, mà có thể bắt đầu từ Vê Nê Duê La và Ngài Thổng thống được Chúa Giời lựa chọn cho thời kỳ thanh lọc của thế giới.

Nghe dân tình đồn rằng thì là Ngài đã được Giời lựa chọn từ mấy ngàn năm trước trong các tiên tri của Phật Đạo Thần được ghi chép rải rác khắp các sách kim cổ từ Châu Âu tới Thần Châu Đại Lục. Đây là ý Giời rồi. Cái quả ngài Bị Đần thắng cử, thật là sai ý Giời, nên sau đó Ngài Bị Đần phải xuống, Ngài Trăm lại lên.

Rồi thì Ngài có trí tuệ và sức khỏe Giời ban, chỉ đâu là thắng đó. Biểu thị cho sức mạnh Giời ban là hô đặc nhiệm Mỹ xuất quỷ nhập thần đương đêm xông thẳng vào phòng ngủ của vợ chồng Tổng thống Ma đu rô bắt sống đem về nước, không tốn một binh một tốt.

Quả đột kích này làm thế giới choáng váng trước năng lực lãnh đạo hàng con Giời của Ngài, và đặc nhiệm Mỹ được Giời phái xuống giúp sức cho Ngài nhất thống thiên hạ. Cái bà gì mà được tặng giải thưởng Nô Ben vội đem giải thưởng Nô Ben sang để đút lót cho Ngài, nhưng Hội đồng Nô Ben không đồng ý. Ngài tức điên bảo rằng Ngài xứng đáng nên Ngài nhận luôn, kệ chúng mài phản đối.

Sau quả bắt Ma đu rô, danh tiếng của Ngài Trăm con Giời được một nửa thế giới đẩy lên tận 9 tầng mây, lan tới cả tầng trời Dạ Ma.

Thừa thắng xông lên, Ngài định làm quả nữa ở Iran cho viên mãn chính quả, trở thành Tổng Thống con Giời có 1 không 2.

Ngài bắt tay với Ngài Nét Ta Nia Hu làm một cú tương tự: Bùm chít lãnh đạo tối cao Hồi Giáo Iran, và chờ đợi các cán bộ Hồi giáo Iran khác cúi rụp người đàm phán theo kịch bản của Ngài.

Sau quả bùm chíu diệt được các cán bộ đứng đầu, dân Iran liu vong tại Mỹ và các nước khác nhảy múa, cảm ơn Ngài Trăm rối rít, chờ đợi dân trong nước nổi dậy lật đổ chính quyền và đón các cán bộ lãnh đạo liu vong về nắm quyền.

Ngài Trăm sướng rơn, ngồi tại Nhà Trắng tưởng tượng ra viễn cảnh thế giới chính thức cam bái trao cho ngài giải Nô Ben hòa bình.

Nhưng không, chửa đủ...cái tầm nó lẽ phải là phiên bản giới hạn không đụng hàng....

Ô ô...có vẻ có gì đo hơi lạc quẻ so với tính toán của ngài. Ngài chờ mãi, tưởng mọi sự như mơ, ai dè mấy cán bộ Hồi giáo Iran chơi tới bến. Cán bộ lãnh đạo 80 tuổi được Thánh Allah đưa đi rồi, nhưng các cán bộ khác không chịu bó tay, mà nhấn nút bắn pháo hoa đạn đạo sang các căn cứ của Mỹ ở xung quanh, đặc biệt tặng pháo hoa rực trời Ích Xa Ren.

Ôi thôi, sự việc bỗng bị mấy cán bộ Iran đẩy đi quá xa, và có vẻ quân đội Mỹ tại Trung Đông chưa chuẩn bị kỹ.

Chẳng biết sao mà các cán bộ Iran dám chơi tất tay như kiểu thánh chiến Hồi Giáo vậy, làm cho các căn cứ, tàu sân bay và thủ đô Teo La Víp của Ích Xa Ren rung lên bần bật, làm mất hết hình ảnh đang ngon lành cành đào của Thiên Binh Thiên Tướng.

Vòm sắt trở thành màn chống muỗi.

Tên lửa đạn đạo gầm rít bắn xuống như sao rơi... kéo theo giấc mộng cao quý của Ngài Trăm.

Càng nghĩ cang cay... Ngài đã phải đánh tiếng qua Ý để họ bảo các cán bộ Hồi giáo Iran quay trở lại đàm phán, nhưng lần này mấy cán bộ đang tính chơi lớn đấy.

Cái danh tiếng "bách chiến bách thắng", cái uy phong "muốn bắt ai thì bắt" bỗng dưng rung rinh theo từng nhịp nổ của đầu đạn Iran. Muốn rút tay về để bảo toàn hình ảnh "tổng thống hòa bình" giờ hơi khó rồi.

Ờ nhể,bảo sao chả thất thần

Khamenei ở tuổi gần đất xa trời 87 ung dung ngồi ở nhà đợi cho cả ngài Trump lẫn Netanyahoo phong cho chức "tử vì đạo" ngon quá. Tự dưng nhân dân Iran đoàn kết trở lại táng cho cả Mỹ lẫn Do thái ko trượt phát nào. Đúng là quả úp sọt Khamenei chưa biết ai ăn ai. Hóa ra lại là cái bẫy. Nếu người sợ chết, vì an ninh của mình là trên hết, thì chả ai ngồi ở nhà mà địa chỉ khéo trẻ con cả Iran nó cũng biết chứ ko phải nhờ tài năng của MoreSad.

Tự dưng Iran được dịp kéo cả khu vực vào chung 1 rọ. Thiệt hại kinh tế quả này mới là khủng khiếp. Iran thì nghèo sẵn rồi, sợ gì bị bem nhưng mấy anh em giàu có vùng Vịnh đang quen sống sung sướng mới mệt mỏi nè. Vài quả máy giặt chạy rè rè đã chạy tụt cả quần rồi.

 

[Hanoi1919]

Mỹ và Ích xà phải giã cho tới khi Iran kiệt quệ, ngưng giã mấy thằng xung quanh đã. Còn không thì quá khó cho các đệ của Mỹ ở Trung đông, hàng không, du lịch, tuyến năng lượng tê liệt hết cả.

Không phải nước nào cũng dễ nuốt như Venezuela. Mấy thằng dép lê Houthi ở Yemen nó quậy bao năm còn chẳng làm gì đc nó nữa là bọn Iran đất rộng, người đông và có đủ loại đồ chơi mạnh hơn nhiều. Mỹ có thể gây cho Iran thiệt hại lớn nhưng còn lâu mới khuất phục được bọn tín đồ tôn giáo cuồng tín khi đã sát hại giáo chủ của bọn họ như vậy. Trump có thể đánh bại một quốc gia, lật đổ một chính quyền nhưng không thể đánh bại một tôn giáo có tín đồ đông đảo và sùng tín như vậy được.

 

[Cucumin]

Quan trọng có oánh trúng kho vũ khí, trung tâm chỉ huy của 1 răng ko chứ cụ. Số lượng bom lớn đấy nhưng lãnh thổ 1 răng cũng lớn. Nếu ko trúng kho vũ khí, trung tâm chỉ huy thì 1 răng vẫn đáp trả nhiệt tình. Còn so về sức mạnh vũ khí thì 1 răng chả có tuổi so với liên quân kia là đương nhiên rồi.
Cơ sở hạ tầng dân sự thì tính sau, 1 răng giờ lo chiến đấu sinh tồn đã.

Thời xưa em đi học giáo dục quốc phòng thầy em bảo nếu cho máy bay Mỹ nó bay ném bom tự do ( Phòng không bằng không ) thì cái cửa sổ nó cũng đánh trúng được. Thầy dạy em bên quân chủng phòng không -không quân nên chắc là đúng .

 

[Moscau]

- Kho UAV của Iran nhiều thế nào thì Ix với các căn cứ quân sự Mỹ ở trung đông ăn đủ rồi . Vào nghía qua thấy nó nhiều vô kể

Iran khai hỏa vũ khí từ 'pháo đài' ngầm, tung UAV tự sát đáp trả Mỹ và Israel

ANTD.VN - Tehran công bố hình ảnh khai hỏa vũ khí từ hệ thống hầm ngầm kiên cố, sử dụng UAV tự sát tầm xa nhằm đáp trả các đòn tập kích của Mỹ và Israel.

anninhthudo.vn

 

[poiuy]

Căn cứ quân sự Mỹ ở đâu thì đến trẻ em nó cũng biết mà cụ, họ có che dấu đâu. (Mà có che dấu cũng chả được vì nó to đùng, các hoạt động tiếp vận, máy bay cất hạ cánh... sao mà dấu được).

TQ giờ có khi còn ngầm hỗ trợ Mỹ thịt Iran cho nhanh ý chứ, nhà sắp hết dầu, sắp phải mang củi ra nấu cơm rồi kìa. TQ chưa đủ mạnh để đối đầu, họ muốn yên ổn làm ăn.

Iran mà còn thì TQ còn nguồn dầu giá rẻ. Iran mà mất vào tay Mỹ thì TQ mất nguồn. Em không nghĩ lãnh đạo TQ tầm suy nghĩ lại ngắn đến vậy, chỉ biết trước mắt mà không tính lâu dài. Thời Covid TQ dám đóng cửa cả nước, ai cũng bảo phen này toi nhưng sự thât sau đó thì sao?

 

[victo2025]

Mấy hãng bay Trung đông đang tắc, dân ta về quê ăn Tết qua ngả Trung đông cũng tắc. Mỹ nó coi lịch âm khi hành sự bao giờ đâu, không kiêng khem gì dễ bị các cụ vật?

 

[.Bo My]

Khamenei ở tuổi gần đất xa trời 87 ung dung ngồi ở nhà đợi cho cả ngài Trump lẫn Netanyahoo phong cho chức "tử vì đạo" ngon quá. Tự dưng nhân dân Iran đoàn kết trở lại táng cho cả Mỹ lẫn Do thái ko trượt phát nào. Đúng là quả úp sọt Khamenei chưa biết ai ăn ai. Hóa ra lại là cái bẫy. Nếu người sợ chết, vì an ninh của mình là trên hết, thì chả ai ngồi ở nhà mà địa chỉ khéo trẻ con cả Iran nó cũng biết chứ ko phải nhờ tài năng của MoreSad.

Tự dưng Iran được dịp kéo cả khu vực vào chung 1 rọ. Thiệt hại kinh tế quả này mới là khủng khiếp. Iran thì nghèo sẵn rồi, sợ gì bị bem nhưng mấy anh em giàu có vùng Vịnh đang quen sống sung sướng mới mệt mỏi nè. Vài quả máy giặt chạy rè rè đã chạy tụt cả quần rồi.

nói chung Mỹ cũng bí cách nên làm liều giết giáo chủ xem sao. Nga Tàu thấy vậy chắc mừng lắm.

 

[cauberomrom]

Trung Quốc chỉ mong Mẽo bình định Răng cho nhanh, hạ giá dầu xuống, chứ giá dầu cao thiệt nhất là Trung Quốc
Ở đấy mà đòi âm thầm với lặng lẽ buft cho Răng để thi gan với Mẽo

Theo tôi thì 1 trong số các mục đích của Trump khi thực hiện chiến dịch này chính là nhắm đến Trung- đối thủ chính của Mỹ. Chiến dịch thành công, Mỹ có thể kiểm soát được kho dầu khí khổng lồ của Iran (trước đó là Vene, Trung đã cay rồi). Từ đó dùng để có lợi thế, chèn ép trong các thỏa thuận thương mại với Trung.
Cho nên khả năng Trung phải nhảy vào hỗ trợ là cao. Trước đó có thông tin Trung Quốc chuyển giao hàng loạt UAV cảm tử, hệ thống phòng không, rồi tên lửa siêu thanh cho Iran (

)

 

[baicx7]

Mỹ dùng toàn vũ khí mới nhất để đánh Iran, nhưng kết quả thì ?

Dàn tên lửa, UAV Mỹ lần đầu thực chiến trong xung đột với Iran

Mỹ lần đầu triển khai UAV tự sát LUCAS, tên lửa PrSM và "Tomahawk đen" trong chiến đấu khi mở chiến dịch tập kích Iran.

vnexpress.net

dàn vũ khí công nghệ cao mới toanh của do thái + mỹ, cũng ko thực sự vượt trội dàn vũ khí cây nhà lá vườn tự chế của 1 iran bị bao vây cấm vận gần 50 năm

Đây là những hình ảnh vũ khí chủ lực Mỹ đánh Iran, hoàn toàn ko thấy 1 quả bom nào, ko hiểu fan usa dựa vào nguồn dẫn chứng nào nói Mỹ chỉ dùng bom đánh Iran nhằm hạ thấp Iran và các đối thủ ?

cá nhân tôi đánh giá, dựa trên những dẫn chứng hiện tại, thì không quân Mỹ lẫn Do Thái quá kém, nếu tham chiếu so với Nga, Nga chủ lực dùng bom lượn đánh tan tác đối thủ, còn Mỹ, Do Thái dùng vũ khí tầm bắn xa hơn nhiều, đa số tên lửa hành trình, đạn đạo, nhưng ko ăn nổi, trong khi quảng cáo trên giấy máy bay tàng hình, điện tử gây nhiễu xịn nhất tg ? mà pk iran thì dặt dẹo thôi rồi, trong khi pk ukr thì vô số cái tên tối tân nào là patriot, nasams, irist, samp.....

 

[Leanh65]

Iran đỉnh vãi

Xuồng tự sát Iran lần đầu đánh trúng mục tiêu

Tàu dầu VYOM bị xuồng không người lái Iran tấn công trên Vịnh Oman, khiến một người thiệt mạng và làm phương tiện bốc cháy.

vnexpress.net

hệ thống tàu chiến bảo vệ, hạm đội 5, Aegis đâu rồi ?

Sao thấy mấy cụ trên kia đưa tin mỹ quét sạch hq Iran rồi mà. Đúng chiêu gậy ông lại đập lưng ông của UK.

 

[thichduthu2011]

- Kho UAV của Iran nhiều thế nào thì Ix với các căn cứ quân sự Mỹ ở trung đông ăn đủ rồi . Vào nghía qua thấy nó nhiều vô kể

Iran khai hỏa vũ khí từ 'pháo đài' ngầm, tung UAV tự sát đáp trả Mỹ và Israel

ANTD.VN - Tehran công bố hình ảnh khai hỏa vũ khí từ hệ thống hầm ngầm kiên cố, sử dụng UAV tự sát tầm xa nhằm đáp trả các đòn tập kích của Mỹ và Israel.

anninhthudo.vn

Nó còn bán cho Nga và đến Mỹ cũng phải bắt chước thì khỏi phải nói về số lượng

 

[ah99x6]

Trung Quốc bác tinh hỗ trợ quân sự rồi, nên điểm 1 là sai

Ngoại giao ai người ta nhận là hỗ trợ.

 

[NeverSayNeverAgain]

Hơn 200 tỷ đô có to không các cụ ?

Kinh tế Mỹ có thể thiệt hại 210 tỷ USD vì chiến dịch tấn công Iran

Chuyên gia Smetters ước tính nền kinh tế Mỹ có thể thiệt hại tới 210 tỷ USD, chưa kể chi phí quân sự, trong chiến dịch dài ngày tấn công Iran.

vnexpress.net

Chuyên gia Smetters ước tính nền kinh tế Mỹ có thể thiệt hại tới 210 tỷ USD, chưa kể chi phí quân sự, trong chiến dịch dài ngày tấn công Iran.

Kent Smetters, giám đốc Mô hình Ngân sách Penn Wharton (PWBM), một trong những nhà phân tích tài chính hàng đầu nước Mỹ, cho rằng chi phí mà nước Mỹ bỏ ra cho Epic Fury (Cơn thịnh nộ Kinh hoàng), chiến dịch quân sự quy mô lớn hợp tác với Israel để tập kích Iran, là rất lớn.

Smetters là người đưa ra mô hình phân tích tác động tài chính và kinh tế vĩ mô của chính sách liên bang được ứng dụng tại nhiều tổ chức ở thủ đô Washington. Ông từng làm chuyên gia kinh tế tại Văn phòng Ngân sách Quốc hội và Phó trợ lý bộ trưởng phụ trách Chính sách Kinh tế tại Bộ Tài chính Mỹ.

Tên lửa Tấn công Chính xác (PrSM) phóng từ pháo phản lực HIMARS trong ngày đầu chiến dịch "Cơn thịnh nộ Kinh hoàng" hôm 28/2. Ảnh: US Army

Theo ông, chi phí quân sự cho chiến dịch Epic Fury dao động từ 40 tỷ USD tới 95 tỷ USD tùy quy mô và thời gian tấn công. Tuy nhiên, mô hình của ông dự báo mức chi phí có khả năng dễ xảy ra nhất là 65 tỷ USD. Số tiền này bao gồm chi phí vận hành các hoạt động quân sự trực tiếp, thay thế vũ khí, khí tài.

"Nếu cuộc chiến kéo dài hơn hai tháng, con số này chắc chắn tăng lên", ông nói.

Ngoài các khoản chi tiêu quân sự trực tiếp, ông Smetters dự báo nền kinh tế Mỹ sẽ thiệt hại thêm 115 tỷ USD, với biên độ dao động rất rộng: từ 50 tỷ USD đến tận 210 tỷ USD tùy tình hình thực tế.

Ông lưu ý rằng nguy cơ chi phí vọt lên mức cao nhất là rất lớn. Thiệt hại này đến từ việc giao thương bị đình trệ, giá năng lượng biến động và thị trường tài chính bất ổn, những hệ lụy thường thấy khi Trung Đông có chiến tranh kéo dài.

Mỹ còn đối mặt với khoản chi 179 tỷ USD liên quan đến thuế đối ứng IEEPA. Sau phán quyết của Tòa án Tối cao về việc loại thuế này là sai quy định, chính phủ Mỹ có thể buộc phải trả lại toàn bộ số tiền đó cho các doanh nghiệp và người đóng thuế Mỹ.

Tổng thống Trump phát động chiến dịch Epic Fury ngày 28/2, phối hợp với Israel tập kích phá hủy các cơ sở tên lửa hành trình, lực lượng hải quân và chương trình hạt nhân của Iran, hạ sát Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei. Iran sau đó liên tục phóng tên lửa, UAV vào các mục tiêu khắp Trung Đông để trả đũa.

Ít nhất 6 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong đòn đáp trả của Iran. Ông Trump ngày 2/3 cho hay chiến dịch có thể kéo dài 4-5 tuần và không loại trừ khả năng đưa bộ binh vào Iran.

Nguy cơ về một cuộc xung đột kéo dài làm tăng đáng kể rủi ro tài chính nên mô hình của ông Smetters giả định chi phí sẽ tăng vọt sau mốc thời gian hai tháng.

Biểu tình phản đối Mỹ tấn công Iran tại thành phố Seattle, bang Washington, ngày 28/2. Ảnh: AP

Trước khi chiến dịch bắt đầu, Mỹ đã chi 630 triệu USD để dàn quân, chủ yếu là chi phí vận hành hàng chục tàu chiến và hơn 100 phi cơ tới Trung Đông, theo bà Elaine McCusker, cựu quan chức ngân sách cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ hiện làm việc tại Viện Doanh nghiệp Mỹ. Con số này không nhỏ, nhưng vẫn nằm trong tầm kiểm soát được chi trả bằng nguồn ngân sách khổng lồ 839 tỷ USD mà Bộ Quốc phòng được cấp năm nay.

Theo khảo sát của Reuters/Ipsos, 25% người dân Mỹ ủng hộ chiến dịch không kích Iran. Ngay cả trong nội bộ đảng Cộng hòa, 25% số người đồng tình với việc ông Trump sử dụng vũ lực với Iran.

Trong bối cảnh dư luận chia rẽ và các nhà chính trị bảo thủ đang lo ngại về nợ công, tổn thất kinh tế có khả năng thúc đẩy cuộc tranh luận gay gắt về việc ai là người cuối cùng gánh chịu chi phí cho một cuộc xung đột chưa rõ bao giờ kết thúc.

Ông Smetters cũng đưa ra một góc nhìn thận trọng về cách tính toán chi phí chiến tranh. Ông cho rằng các con số hiện tại thường bỏ qua kịch bản ngược lại.

"Vấn đề là chúng ta chưa tính đến việc nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân, thì sau này nước Mỹ có thể còn phải tốn nhiều tiền hơn nữa cho quân sự, thậm chí là chi phí khổng lồ để khắc phục hậu quả nếu các thành phố bị tấn công", ông nói.

Hồng Hạnh (Theo Fortune)

 

[thichduthu2011]

Cụ đã tin chưa Cụ

Em chỉ tin vào thực tế chứ khoe nhưng chưa gì đã rụng 3 ngoe thì không tin

 

[hd-vt]

Chộp được cái ảnh lão vợ đẹp đăm chiêu mà cc đã sướng run lên (hơn tám sọi, vợ lại đẹp, đăm chiêu là bt nhé ).
Khác gì dân phở bò, thấy ảnh cụ nào đó đứng ngắm cái nội thất xịn sò thôi, cũng nhảy cẫng lên...thì là mà răng chi rựa. Cc thật là...trẻ trung vui tính.

 

[baicx7]

Hơn 200 tỷ đô có to không các cụ ?

Kinh tế Mỹ có thể thiệt hại 210 tỷ USD vì chiến dịch tấn công Iran

Chuyên gia Smetters ước tính nền kinh tế Mỹ có thể thiệt hại tới 210 tỷ USD, chưa kể chi phí quân sự, trong chiến dịch dài ngày tấn công Iran.

vnexpress.net

Chuyên gia Smetters ước tính nền kinh tế Mỹ có thể thiệt hại tới 210 tỷ USD, chưa kể chi phí quân sự, trong chiến dịch dài ngày tấn công Iran.

Kent Smetters, giám đốc Mô hình Ngân sách Penn Wharton (PWBM), một trong những nhà phân tích tài chính hàng đầu nước Mỹ, cho rằng chi phí mà nước Mỹ bỏ ra cho Epic Fury (Cơn thịnh nộ Kinh hoàng), chiến dịch quân sự quy mô lớn hợp tác với Israel để tập kích Iran, là rất lớn.

Smetters là người đưa ra mô hình phân tích tác động tài chính và kinh tế vĩ mô của chính sách liên bang được ứng dụng tại nhiều tổ chức ở thủ đô Washington. Ông từng làm chuyên gia kinh tế tại Văn phòng Ngân sách Quốc hội và Phó trợ lý bộ trưởng phụ trách Chính sách Kinh tế tại Bộ Tài chính Mỹ.

Tên lửa Tấn công Chính xác (PrSM) phóng từ pháo phản lực HIMARS trong ngày đầu chiến dịch "Cơn thịnh nộ Kinh hoàng" hôm 28/2. Ảnh: US Army

Theo ông, chi phí quân sự cho chiến dịch Epic Fury dao động từ 40 tỷ USD tới 95 tỷ USD tùy quy mô và thời gian tấn công. Tuy nhiên, mô hình của ông dự báo mức chi phí có khả năng dễ xảy ra nhất là 65 tỷ USD. Số tiền này bao gồm chi phí vận hành các hoạt động quân sự trực tiếp, thay thế vũ khí, khí tài.

"Nếu cuộc chiến kéo dài hơn hai tháng, con số này chắc chắn tăng lên", ông nói.

Ngoài các khoản chi tiêu quân sự trực tiếp, ông Smetters dự báo nền kinh tế Mỹ sẽ thiệt hại thêm 115 tỷ USD, với biên độ dao động rất rộng: từ 50 tỷ USD đến tận 210 tỷ USD tùy tình hình thực tế.

Ông lưu ý rằng nguy cơ chi phí vọt lên mức cao nhất là rất lớn. Thiệt hại này đến từ việc giao thương bị đình trệ, giá năng lượng biến động và thị trường tài chính bất ổn, những hệ lụy thường thấy khi Trung Đông có chiến tranh kéo dài.

Mỹ còn đối mặt với khoản chi 179 tỷ USD liên quan đến thuế đối ứng IEEPA. Sau phán quyết của Tòa án Tối cao về việc loại thuế này là sai quy định, chính phủ Mỹ có thể buộc phải trả lại toàn bộ số tiền đó cho các doanh nghiệp và người đóng thuế Mỹ.

Tổng thống Trump phát động chiến dịch Epic Fury ngày 28/2, phối hợp với Israel tập kích phá hủy các cơ sở tên lửa hành trình, lực lượng hải quân và chương trình hạt nhân của Iran, hạ sát Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei. Iran sau đó liên tục phóng tên lửa, UAV vào các mục tiêu khắp Trung Đông để trả đũa.

Ít nhất 6 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong đòn đáp trả của Iran. Ông Trump ngày 2/3 cho hay chiến dịch có thể kéo dài 4-5 tuần và không loại trừ khả năng đưa bộ binh vào Iran.

Nguy cơ về một cuộc xung đột kéo dài làm tăng đáng kể rủi ro tài chính nên mô hình của ông Smetters giả định chi phí sẽ tăng vọt sau mốc thời gian hai tháng.

Biểu tình phản đối Mỹ tấn công Iran tại thành phố Seattle, bang Washington, ngày 28/2. Ảnh: AP

Trước khi chiến dịch bắt đầu, Mỹ đã chi 630 triệu USD để dàn quân, chủ yếu là chi phí vận hành hàng chục tàu chiến và hơn 100 phi cơ tới Trung Đông, theo bà Elaine McCusker, cựu quan chức ngân sách cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ hiện làm việc tại Viện Doanh nghiệp Mỹ. Con số này không nhỏ, nhưng vẫn nằm trong tầm kiểm soát được chi trả bằng nguồn ngân sách khổng lồ 839 tỷ USD mà Bộ Quốc phòng được cấp năm nay.

Theo khảo sát của Reuters/Ipsos, 25% người dân Mỹ ủng hộ chiến dịch không kích Iran. Ngay cả trong nội bộ đảng Cộng hòa, 25% số người đồng tình với việc ông Trump sử dụng vũ lực với Iran.

Trong bối cảnh dư luận chia rẽ và các nhà chính trị bảo thủ đang lo ngại về nợ công, tổn thất kinh tế có khả năng thúc đẩy cuộc tranh luận gay gắt về việc ai là người cuối cùng gánh chịu chi phí cho một cuộc xung đột chưa rõ bao giờ kết thúc.

Ông Smetters cũng đưa ra một góc nhìn thận trọng về cách tính toán chi phí chiến tranh. Ông cho rằng các con số hiện tại thường bỏ qua kịch bản ngược lại.

"Vấn đề là chúng ta chưa tính đến việc nếu Iran thực sự sở hữu vũ khí hạt nhân, thì sau này nước Mỹ có thể còn phải tốn nhiều tiền hơn nữa cho quân sự, thậm chí là chi phí khổng lồ để khắc phục hậu quả nếu các thành phố bị tấn công", ông nói.

Hồng Hạnh (Theo Fortune)

fan usa nói mỹ in được tiền nên ko sao, ko sợ lạm phát, họ gần như ko có khái niệm gì về kinh tế học

 

[sudichat2002]

Nóng: những nỗ lực tuyệt vời của Răng khi sử dụng toàn bộ hạ tầng dân sự, quân sự trọng yếu để làm suy yếu đến tận cùng kho vũ khí của Mẽo và Ịt Xà
Ngày vũ khí Mẽo cạn kiệt là ngày tuyên bố chiến thắng của Răng

Ảnh vệ tinh hé lộ thiệt hại tại các cơ sở hạ tầng và địa điểm quân sự của Iran

Hình ảnh vệ tinh do Vantor ghi lại cho thấy hậu quả của các cuộc tấn công do Mỹ và Israel phối hợp thực hiện tại nhiều địa điểm ở Iran.

tienphong.vn

 

[NeverSayNeverAgain]

Thế này thì lại là LỌ MUỐI vơ dần 2 à ?

Chiến dịch tập kích Iran của ông Trump gây hoài nghi về pháp lý

Tổng thống Trump làm dấy lên hoài nghi về tính hợp pháp khi ông phát động tấn công Iran mà không thông qua quốc hội, cũng không có cơ sở về luật pháp quốc tế.

vnexpress.net

Tổng thống Trump làm dấy lên hoài nghi về tính hợp pháp khi ông phát động tấn công Iran mà không thông qua quốc hội, cũng không có cơ sở về luật pháp quốc tế.

Tổng thống Donald Trump ngày 28/2 tuyên bố quân đội Mỹ đã phối hợp với Israel mở chiến dịch không kích Iran. Ông cáo buộc Iran theo đuổi tham vọng hạt nhân và phát triển tên lửa đe dọa lãnh thổ Mỹ, buộc Washington mở chiến dịch tấn công.

Giống như khi Mỹ oanh tạc cơ sở hạt nhân Iran hồi tháng 6/2025 hay mở chiến dịch đột kích ở Venezuela đầu tháng 1, Nhà Trắng không đưa ra cơ sở pháp lý nào cho hành động quân sự của mình. Ngoại trưởng Marco Rubio cũng không giải trình đầy đủ cho quốc hội Mỹ về quyết định của chính quyền, làm dấy lên tranh cãi về thẩm quyền của Tổng thống Trump, đặc biệt là khi ông có thể khiến Mỹ vướng vào một cuộc chiến kéo dài.

"Đó là một cú tát vào mặt quốc hội Mỹ. Tổng thống phát động chiến tranh khi không có mối đe dọa cận kề. Ông ấy không tham vấn hay cho phép quốc hội thảo luận, điều mà thậm chí ông George W. Bush vẫn làm", hạ nghị sĩ Dân chủ Ro Khanna nói với CNN, nhắc đến tổng thống đảng Cộng hòa giai đoạn 2001-2009.

Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng ngày 23/2. Ảnh: AP

Điều 1 trong hiến pháp Mỹ trao cho quốc hội, không phải tổng thống, quyền tuyên chiến. Nhà Trắng nếu muốn phát động tấn công cần thông báo cho "Nhóm 8 người", gồm lãnh đạo đảng Dân chủ và Cộng hòa tại lưỡng viện và Ủy ban Tình báo lưỡng viện, và chờ phê duyệt.

Ngoại trưởng Rubio đã thông báo cho "Nhóm 8 người" tại quốc hội về quyết định tập kích Iran ngay trước khi tên lửa được phóng đi mà không chờ bất cứ động thái phê duyệt nào.

"Ông Trump rõ ràng đã vi hiến khi tấn công Iran, bởi vì hiến pháp đã nêu chỉ quốc hội mới có quyền tuyên chiến và điều động binh sĩ Mỹ", chuyên gia về an ninh quốc gia Christopher Anders, luật sư tại Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU), nói. Ông cho rằng Tổng thống Trump đang tìm cách giành lấy quyền đó về mình.

"Đây rõ ràng là một cuộc chiến", Ilya Somin, giáo sư luật Đại học George Mason, học giả tại Viện Cato theo khuynh hướng cánh tả, nói. "Bạn không cần phải tin lời tôi, bởi chính ông Trump cũng nói đó là một cuộc chiến".

Trong video đăng trên Truth Social, ông Trump cho rằng quân đội Mỹ có thể ghi nhận thương vong. "Đây là chuyện thường xảy ra trong chiến tranh. Nhưng chúng ta không hành động vì hiện tại, mà vì tương lai và đó là một sứ mệnh cao cả", ông chủ Nhà Trắng nói.

Hàng loạt nghị sĩ Dân chủ và một số nghị sĩ Cộng hòa đã chỉ trích động thái quân sự của Nhà Trắng.

"Chính quyền ông Trump chưa cung cấp cho quốc hội và người dân Mỹ những thông tin then chốt về phạm vi và mức độ cấp bách của mối đe dọa", lãnh đạo Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer cho biết. "Chính quyền phải báo cáo trước quốc hội, bao gồm một phiên họp mật ngay lập tức dành cho toàn bộ các thượng nghị sĩ và điều trần công khai, để trả lời những câu hỏi sống còn này".

"Chính Tổng thống nói 'những người hùng Mỹ có thể thiệt mạng'. Chỉ riêng điều đó thôi cũng đòi hỏi mức độ giám sát, cân nhắc và trách nhiệm giải trình cao nhất, nhưng Tổng thống vẫn không xin quốc hội phê chuẩn", theo nghị sĩ Mark Warner, lãnh đạo Dân chủ tại Ủy ban Tình báo Thượng viện.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Rubio và một số nghị sĩ Cộng hòa đã giải thích rằng Washington bị đặt vào tình thế "buộc phải hành động" để tự vệ trước một cuộc xung đột không thể tránh khỏi do Israel, đồng minh của Mỹ, khởi xướng với Iran.

Ông Rubio nói với các phóng viên rằng Mỹ biết Israel đã lên kế hoạch tấn công Iran và dự báo Tehran sẽ trả đũa bằng cách nhắm vào các lực lượng của Washington ở Trung Đông.

Các nghị sĩ Cộng hòa cho biết chính điều đó đã tạo ra "mối đe dọa cận kề", buộc Mỹ phải hành động đáp trả.

"Bởi vì Israel đã quyết tâm hành động dù có hay không có Mỹ, Tổng tư lệnh và chính quyền của chúng ta đã phải đưa ra một quyết định rất khó khăn," Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson phát biểu trước báo giới sau cuộc điều trần mật.

"Theo tôi, quân đội và Tổng tư lệnh của chúng ta đang chỉ đạo hoàn tất một chiến dịch có phạm vi giới hạn, mục tiêu giới hạn, và hoàn toàn cần thiết để bảo vệ nước Mỹ. Tôi cho rằng chiến dịch đó sẽ kết thúc nhanh chóng," ông Johnson nhận định.

Chính quyền Tổng thống Trump và những người tiền nhiệm thường viện dẫn Điều II trong hiến pháp, quy định tổng tư lệnh có quyền triển khai quân đội hành động nếu cần, để thúc đẩy các lợi ích quốc gia của Mỹ ở nước ngoài.

Điều II đã mở đường cho ông George H.W. Bush can thiệp quân sự Panama cuối năm 1989. Ông Barack Obama mở chiến dịch không kích ở Libya và các hành động quân sự của ông Trump tại Iran và Syria trong nhiệm kỳ đầu cũng dựa trên điều khoản này.

Ngoài ra, ông Trump còn được Tòa án Tối cao Mỹ mở rộng thẩm quyền hành pháp. Cơ quan này hồi năm 2024 ra phán quyết tổng thống được miễn trừ trách nhiệm với các hành động công vụ khi đương nhiệm. Quan điểm này đã được đưa vào quá trình phân tích pháp lý khi Mỹ dựa vào Điều II để không kích Iran hồi tháng 6/2025.

Điều II cũng được viện dẫn để làm cơ sở cho chiến dịch đột kích bắt Tổng thống Nicolas Maduro ở Venezuela. Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng ông Trump không bị ràng buộc bởi luật pháp trong nước khi tiến hành hoạt động thực thi pháp luật ở nước ngoài. Chiến dịch ở Venezuela cũng không đạt đến mức độ cấu thành một cuộc chiến theo nghĩa hiến định, vì vậy không cần phải có sự phê chuẩn trước của quốc hội.

Lo ngại những rủi ro tiềm ẩn từ vùng xám pháp lý, các lãnh đạo Dân chủ ở lưỡng viện cùng một số nghị sĩ Cộng hòa đang yêu cầu quốc hội Mỹ lập tức tổ chức một cuộc bỏ phiếu chính thức về các biện pháp giới hạn quyền lực chiến tranh của Tổng thống Trump.

"Sinh mạng binh sĩ của chúng ta đang bị đe dọa", thượng nghị sĩ Dân chủ Tim Kaine nói ngày 28/2.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng ngay cả khi lưỡng viện thông qua, Tổng thống Trump vẫn có quyền phủ quyết các biện pháp từ quốc hội. Hạ viện sau đó có thể vô hiệu quyền phủ quyết của tổng thống, nhưng đòi hỏi phải được 2/3 tổng số phiếu ủng hộ. Đây là mức đầy thách thức, bởi nhiều nghị sĩ Cộng hòa vẫn đứng về phía ông Trump.

Tòa nhà quốc hội Mỹ ở thủ đô Washington tháng 6/2025. Ảnh: AFP

Không chỉ gây tranh cãi nội bộ Mỹ, chiến dịch hiệp đồng giữa nước này với Israel còn làm dấy lên lo ngại về mức độ phù hợp với luật pháp quốc tế. Cả Mỹ và Israel đều cáo buộc Iran là mối đe dọa, nên đã tiến hành đòn "tập kích phủ đầu" nhằm ngăn Iran phát triển năng lực quân sự. Tuy nhiên, điều này không có cơ sở trong luật pháp quốc tế.

Hiến chương Liên Hợp Quốc cấm sử dụng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ hoặc độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào. Theo giới chuyên gia, quyền tự vệ phủ đầu, chỉ được công nhận trong những điều kiện cực kỳ hẹp theo học thuyết Caroline.

"Nó đòi hỏi mối đe dọa phải tức thời, áp đảo và không để lại lựa chọn nào khác, nhưng không có điều kiện nào như vậy tồn tại với Iran vào ngày 28/2", hai chuyên gia về quan hệ quốc tế Shannon Brincat và Juan Zahir Naranjo Caceres, Đại học Sunshine Coast, Australia, viết trên Conversation.

Thay đổi chế độ bằng vũ lực cũng vi phạm những nguyên tắc nền tảng về chủ quyền quốc gia và không can thiệp được ghi trong Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Những tuyên bố từ Mỹ và Israel cho thấy hai nước này đang ưu tiên thay đổi chế độ tại Iran. Trong khi đó, Washington cùng Tel Aviv cũng chưa công bố kế hoạch rõ ràng nào nhằm tái thiết hoặc ổn định Iran sau chiến dịch và lịch sử cho thấy nỗ lực thay đổi chế độ chỉ "làm trầm trọng thêm xung đột và suy yếu cấu trúc xã hội - chính trị của quốc gia đó".

Như Tâm (Theo CNN, NPR, Reuters)