- Biển số
- OF-344033
- Ngày cấp bằng
- 24/11/14
- Số km
- 800
- Động cơ
- 273,869 Mã lực
Ngôn ngữ không phù hợp
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 25/3/26)
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 25/3/26)
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Thế cụ tin là em hơn cụ ko?Cũng lớn hơn cụ khoản con giáp chứ không nhiều. Ở diễn đàn này chưa 50 là trẻ đấy cụ trẻ thiện lành
Thực ra thì lý lẽ nó nằm ở nắm đấm mạnh hay yếu. Tôn giáo hay không tôn giáo nếu không có năng lực chống tiếp cận mạnh thì iran đã bị Mỹ làm gỏi rồi. Mấy nước như iraq, apganistan… cũng đạo hồi nhưng không có nắm đấm mạnh thì Mỹ nó đè cho nghẽo cổ hếtCách sống và tư duy của 1Răng họ khác hoàn toàn với Vene. Đừng có đùa với tôn giáo đặc biệt là mấy anh cá Hồi
Cụ này phán linh tinh như đúng rồi thế mà cũng có nhiều người mời rượu. So thì phải so với thu chi của nhà nước Mỹ chứ so gì với GDP.5 tỏi nghe thì to vãi nhưng so vs GDP của Mẽo thì nó mới là 0,16/1000. Nhiều quá cơ, so sánh tương đối thì 1 năm em kiếm đc 3 tỷ, em đóng gạch ném sang nhà thằng cuối làng 1 tuần hết tận 500k. Nhưng vì em ném nó nên hàng xóm lo lắng cũng mua gạch của em, nước của em... em kiếm nhiều hơn số tiền em bỏ ra. Thế mà mấy lão hàng xóm cười hả hê bảo nhà em đang kiệt quệ.
Giá cả thế giới đều tăng , đâu chỉ Mỹ đâu, nhiều nước DNA tăng cao hơn Mỹ.Giá xăng tại Mỹ đã tăng 23% tính từ khi Mỹ và Israel tấn công Iran
Em đoạn cụ trẻ kia vừa đi uống rượu về hoặc bị vợ mắng nên còm linh tinh phèo?Nào, ko xúc phạm nhau, chã đi tuần lại bem cả lượt bây giờ . em đề nghị 2 cụ xóa comments.
Cũng lớn hơn cụ khoản con giáp chứ không nhiều. Ở diễn đàn này chưa 50 là trẻ đấy cụ trẻ thiện lành
Cái này đúng phần nào thôi ạ. Nhà cháu nghĩ có sự khác biệt khá lớn của một "Chính trị gia" và "Kinh tế gia" khi cầm quyền. Và tất nhiên nghệ sỹ lên cầm quyền thì còn nát nữa.Thực ra thì lý lẽ nó nằm ở nắm đấm mạnh hay yếu. Tôn giáo hay không tôn giáo nếu không có năng lực chống tiếp cận mạnh thì iran đã bị Mỹ làm gỏi rồi. Mấy nước như iraq, apganistan… cũng đạo hồi nhưng không có nắm đấm mạnh thì Mỹ nó đè cho nghẽo cổ hết
Sao cụ không nghĩ theo tình huống là 1Răng của hiện tại họ đã nhìn ra và học dc những bài học của chính những anh em đồng đạo? .Thực ra thì lý lẽ nó nằm ở nắm đấm mạnh hay yếu. Tôn giáo hay không tôn giáo nếu không có năng lực chống tiếp cận mạnh thì iran đã bị Mỹ làm gỏi rồi. Mấy nước như iraq, apganistan… cũng đạo hồi nhưng không có nắm đấm mạnh thì Mỹ nó đè cho nghẽo cổ hết
Nếu ví Oreshnik con hàng quốc bảo của tụi scotter nát rượu là có tốc độ của tia chớp thì em nghĩ chã nhà mình ra tay còn nhanh hơn cả Oreshnik. Nhằng phát xong luônEm đoạn cụ trẻ kia vừa đi uống rượu về hoặc bị vợ mắng nên còm linh tinh phèo?![]()
Mục tiêu của Mỹ rõ ràng rồi cụ, đó là kiềm chế sức mạnh của iran. Qua đợt iran đánh với ixaren lần trước, người Mỹ nhận thấy cần phải kiềm chế iran càng sớm càng tốt. Lý do để khởi sự cuộc chiến là hạt nhân. Chiến lược của người Mỹ là muốn ixaren là bá chủ trung đông, là lá chắn để Mỹ khống chế dầu lửa - mạch máu của thế giới. Phương pháp người Mỹ làm bằng nhiều cách: đàm phán, cấm vận, cài điệp viên, kích động lật đổ, giết yếu nhân đứng đầu, dội bom gây hoảng loạn…Cái này đúng phần nào thôi ạ. Nhà cháu nghĩ có sự khác biệt khá lớn của một "Chính trị gia" và "Kinh tế gia" khi cầm quyền. Và tất nhiên nghệ sỹ lên cầm quyền thì còn nát nữa.
Chính trị gia họ lắm bài hơn nhiều, ko đơn giản như Trump. Trước khi đánh, họ kích động mâu thuẫn nội tại (Tôn giáo, Vùng miền, Chủng tộc...), tuồn vũ khi, phát lavie, tài trợ NGO, thao túng báo chí... chỉ để mâu thuẫn đẩy lên cao rồi họ mới kéo hội đồng vô đánh. Tự dưng họ có sẵn đội hậu thuẫn trong nước tiếp sức nên có thể thành công trong ngắn hạn. Irag, Apga, Lybia... đều dùng bài như vậy cả.
Trump thì máu là đánh, ko có lực lượng hậu thuẫn trong nước, trước thì "phệt" cả đồng minh nên giờ ko ai ủng hộ. Mục tiêu ko rõ ràng nên chả đi đến đâu.
Nhìn ra là một chuyện, có năng lực để xây dựng nội lực mạnh hay không là chuyện khác. Những nước như apganistan, iraq cũng đã bị Mỹ đánh bại rồi sau đó họ mới giành được độc lập, chứ đâu có nắm đấm mạnh ngay từ đầu như iran bây giờSao cụ không nghĩ theo tình huống là 1Răng của hiện tại họ đã nhìn ra và học dc những bài học của chính những anh em đồng đạo? .
Ấp gà thì không nói, sau bao năm USA can thiệp nhưng cuối cùng họ vẫn có độc lập dù cho rất nghèo và lạc hậu (em thì hiểu tại sao dân họ vẫn nghèo dù sống dưới cái ô dân chủ ) . còn lại như Iraq, Libya trước khi có "dân chủ" thì họ sống ntn, hiện tại dân họ ra sao thì đài báo đăng đầy, ko cần tả.
Chắc chắn dân Iran nhìn sang cũng thấm và thấu cái dân chủ ấy rồi. Còn đội Ran Tân nhảy múa khi thấy đồng bào trong nước ăn bom dân chủ chỉ là thiểu số, lũ này chỉ có gốc gác 34 thôi
Hiện tại vẫn có những cuộc "biểu tình" ở 1Răng, mặc cho bom dân chủ rải ngay trước mặt
![]()
Thằng TACO thì cụ nghĩ là "kinh tế gia" hay "nghệ sĩ" ạ?Cái này đúng phần nào thôi ạ. Nhà cháu nghĩ có sự khác biệt khá lớn của một "Chính trị gia" và "Kinh tế gia" khi cầm quyền. Và tất nhiên nghệ sỹ lên cầm quyền thì còn nát nữa.
Chính trị gia họ lắm bài hơn nhiều, ko đơn giản như Trump. Trước khi đánh, họ kích động mâu thuẫn nội tại (Tôn giáo, Vùng miền, Chủng tộc...), tuồn vũ khi, phát lavie, tài trợ NGO, thao túng báo chí... chỉ để mâu thuẫn đẩy lên cao rồi họ mới kéo hội đồng vô đánh. Tự dưng họ có sẵn đội hậu thuẫn trong nước tiếp sức nên có thể thành công trong ngắn hạn. Irag, Apga, Lybia... đều dùng bài như vậy cả.
Trump thì máu là đánh, ko có lực lượng hậu thuẫn trong nước, trước thì "phệt" cả đồng minh nên giờ ko ai ủng hộ. Mục tiêu ko rõ ràng nên chả đi đến đâu.
Đúng rồi cụ. Ngoài ra việc đánh vào những "lợi ích Mỹ, biểu tượng Mỹ" thì vấn đề chính vẫn là đập hết những đài rada và những căn cứ phòng không mà Mỹ dùng để phát hiện và đánh chặn tên lả 1Răng bay sang đất Ích Xà. 1Răng họ có tính toán cả đấy chứ ko phải chơi kiểu tử vì đạo đâu. Hiện tại theo những video trên các kênh không dc gọi là chính thống thì Ích Xà cũng nát như tương chứ chẳng bình yên gì đâu. Cũng chính vì nó ko chính thống theo tiêu chí của thớt nên em cũng ko dám chèn vào ko khéo mai lại lên trên kia ôm trinh nữ ngồi đọc còm của các cụMục tiêu của Mỹ rõ ràng rồi cụ, đó là kiềm chế sức mạnh của iran. Qua đợt iran đánh với ixaren lần trước, người Mỹ nhận thấy cần phải kiềm chế iran càng sớm càng tốt. Lý do để khởi sự cuộc chiến là hạt nhân. Chiến lược của người Mỹ là muốn ixaren là bá chủ trung đông, là lá chắn để Mỹ khống chế dầu lửa - mạch máu của thế giới. Phương pháp người Mỹ làm bằng nhiều cách: đàm phán, cấm vận, cài điệp viên, kích động lật đổ, giết yếu nhân đứng đầu, dội bom gây hoảng loạn…
Lão trump là tổng thống có tính tình quái gở nhưng không phải là người làm việc không có tổ chức. Phía sau lão ấy còn Đ cộng hoà, những bộ óc của những người này không có dại. Sau khi chiến dịch nổ ra, tổ chức lấy phiếu có nên tiếp tục đánh hay ngừng chiến. Đa số thành viên Đảng cộng hoà vẫn ủng hộ đánh tiếp, chứng tỏ lão trump đánh là vì mục tiêu của tổ chức chứ không phải lão ấy tuỳ tiện.
Do ixaren tiếp tay nên Mỹ vội vàng đánh iran, vì sợ để thêm thời gian iran mạnh thêm nữa thì không kịp. Vì vậy, khi xây dựng kế hoạch đánh iran, người Mỹ đã đánh giá không đúng tình hình và trở nên sai lầm.
Sai lầm lớn nhất của Mỹ là đánh giá iran không đánh các căn cứ quân sự của họ ở trung đông, vì sợ mất lòng các nước láng giềng. Có lẽ ý định của họ muốn dùng các căn cứ đó phối hợp ixaren, cùng hàng không mẫu hạm và máy bay ném bom trấn áp iran trong vòng vài ngày. Nhưng ngoài dự tính của họ, iran đã san phẳng các căn cứ quân sự Mỹ trong 2 ngày đầu, làm họ bị động trong khâu tác chiến. Đội hình của Mỹ trở nên hoảng loạn, tự đánh lẩn nhau và bắn chặn loạn xạ…, kéo theo sai lầm này dẫn đến sai lầm khác. Hiện giờ, chính lão trump cũng loạn, thành ra hết hình dung nổi nên làm gì
