[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[thichduthu2011]

Iran nó bắn đạn chùm sang Israel cả mớ mà không ác nỗi gì. Bắn đạn thường sợ bị đánh chặn nên bắn đạn chùm để dễ phá hoại hơn

2 thằng chiến trực tiếp tới mức sống còn thì bỏ qua đạo đức đi, thằng kia chỉ ăn theo nên phải cảm hóa và chừa lối đi về

 

[Jôn sần]

Em vừa đọc mà dùng mình các cụ ạ. Tận 6 tàu chiến bắn, 3 cái chìm và cơ số lính Mẽo về với chúa

Chiến sự Trung Đông tối 28-3: Iran tuyên bố đánh trúng 6 tàu chiến Mỹ, nhiều lính Mỹ thiệt mạng

Iran tuyên bố tiêu diệt 6 tàu chiến Mỹ, khiến nhiều binh sĩ thiệt mạng; Rộ tin Mỹ triển khai tàu sân bay thứ 3 đến Trung Đông; Ngoại trưởng Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập đến Pakistan... là một số tin tức đáng chú ý về Trung Đông tối 28-3.

tuoitre.vn

Thật xót xa

 

[Kiên Khùng]

Em vừa đọc mà dùng mình các cụ ạ. Tận 6 tàu chiến bắn, 3 cái chìm và cơ số lính Mẽo về với chúa

Chiến sự Trung Đông tối 28-3: Iran tuyên bố đánh trúng 6 tàu chiến Mỹ, nhiều lính Mỹ thiệt mạng

Iran tuyên bố tiêu diệt 6 tàu chiến Mỹ, khiến nhiều binh sĩ thiệt mạng; Rộ tin Mỹ triển khai tàu sân bay thứ 3 đến Trung Đông; Ngoại trưởng Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập đến Pakistan... là một số tin tức đáng chú ý về Trung Đông tối 28-3.

tuoitre.vn

6 tàu LST nắm tại cảng. Tàu chuyển quân đổ bộ.

 

[Dream 100]

Phó Tổng thống JD Vance nói Mỹ sẽ rút khỏi Iran “sớm”

Phó Tổng thống Vance đã đề cập đến cuộc chiến với Iran trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình podcast Benny Johnson.

Ông Vance cho biết, mặc dù Mỹ đã đạt được phần lớn các mục tiêu quân sự, nhưng ông Trump dự định tiếp tục cuộc chiến “thêm một thời gian ngắn nữa” để đảm bảo chính phủ Iran bị suy yếu đáng kể:

• Tổng thống Trump sẽ tiếp tục cuộc chiến thêm một thời gian ngắn nữa để đảm bảo rằng một khi chúng ta rút quân, chúng ta sẽ không phải làm điều này một lần nữa trong một thời gian rất, rất dài
• Chúng ta cần làm suy yếu họ [chính phủ Iran] trong một thời gian rất, rất dài, và đó là mục đích
• Xăng dầu đã tăng do xung đột, nhưng cho biết chúng sẽ sớm giảm xuống. Đây chỉ là phản ứng tạm thời đối với một cuộc xung đột ngắn hạn.
• Tổng thống Trump đã rất rõ ràng về điều này: Chúng ta không quan tâm đến việc ở lại Iran một năm hay hai năm nữa,
• Chúng tôi đang giải quyết công việc, chúng tôi sẽ sớm rời khỏi đó, và giá xăng sẽ giảm trở lại.

 

[Kiên Khùng]

Có khi nào sau sự kiện trọng đại này ở Trung đông, các bạn đông Bắc á sẽ yêu cầu cụ Trump rút hết quân tại các căn cứ ở Hàn + Nhật, với lý do : các vị còn không đảm bảo được an toàn cho chính mình, sao bảo vệ được chúng tôi .

Đang sáng mắt ra và tim đập nhanh.

 

[patuana76]

Có khi nào sau sự kiện trọng đại này ở Trung đông, các bạn đông Bắc á sẽ yêu cầu cụ Trump rút hết quân tại các căn cứ ở Hàn + Nhật, với lý do : các vị còn không đảm bảo được an toàn cho chính mình, sao bảo vệ được chúng tôi .

Có lẽ đây sẽ là nguồn cổ vũ động viên lớn cho những đất nước bị cùm trong xiềng xích "thực dân kiểu mới" vùng lên dành lại quyền tự chủ, tự quyết.

 

[vingraux]

Có thể Mỹ rút nhưng Israel và Iran vẫn gầm ghè nhau. Iran vẫn kiểm soát eo biển và giá dầu không giảm.

 

[patuana76]

Có thể Mỹ rút nhưng Israel và Iran vẫn gầm ghè nhau. Iran vẫn kiểm soát eo biển và giá dầu không giảm.

Thằng đấy không đủ cân lạng để Iran phải dùng chiêu phong tỏa eo biển gây sức ép

 

[TQA]

Thu cao quá nó làm đường ống chuyển sang bờ kia là xong.

Đường ống có rồi chứ. Ưu điểm của đường ống là nó ổn định liên tục nhưng điểm yếu là giới hạn dung lượng, không thể linh hoạt và nhiều như tàu thủy chở dầu. Lượng dầu có thể chuyển hiện nay của đường ống Arap Saudi như muối bỏ bể so với nhu cầu.
Hơn nữa, đường ống cũng chỉ có ý nghĩa khi 2 bên chưa đánh nhau đến cùng, vì nó cũng hoàn toàn có thể bị tấn công, trừ khi là đường ống được chôn ngầm dưới đất và/hoặc đi qua núi.
Hơn nữa, vũ khí của Iran hiện nay không chỉ có eo Hozmuz, họ có thể tấn công cả vào hạ tầng dầu khí của các nước trên, như đã làm với Qatar. Họ chưa làm vì chiến tranh chưa leo thang đến mức đó thôi. Nếu cần,Iran không cần phá hủy hoàn toàn hạ tầng dầu khí các nước trên, mà chỉ cần phá hủy 15% là đã đủ loạn lên rồi, và hệ thống petrodollar của Mỹ chấn thương không hề nhẹ

PS: tuy thế, tôi vẫn ủng hộ đường ống, để đa dạng hóa con đường vận chuyển, nhưng bảo đường ống thay thế cho tàu hay có thể so bì bằng hoặc gần bằng với tàu thủy thì không thể.

 

[TQA]

Có thể Mỹ rút nhưng Israel và Iran vẫn gầm ghè nhau. Iran vẫn kiểm soát eo biển và giá dầu không giảm.

Cái này hơi khó, Mỹ phải ép được Israel chấp nhận, chứ nếu không, Mỹ mà rút đi thì Iran cho Israel lên thớt, khác gì ngồi yên để cho Iran phóng tên lửa vào đầu, khi mà hiệu suất đánh chặn của Israel kém đi quá rõ.

 

[Dream 100]

Nguồn (AP)

Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến đầu tiên đến Trung Đông

• Một tàu Hải quân chở khoảng 2.500 lính thủy quân lục chiến đã đến Trung Đông, Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ thông báo hôm thứ Bảy.
• Tàu USS Tripoli, một tàu tấn công đổ bộ, cùng với các thành phần của Đơn vị viễn chinh thủy quân lục chiến số 31 có mặt trên tàu, đóng quân tại Nhật Bản. Họ đang tiến hành các cuộc tập trận ở khu vực xung quanh Đài Loan thì được lệnh đến Trung Đông cách đây gần hai tuần.
• Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ cho biết ngoài lực lượng thủy quân lục chiến, tàu Tripoli còn mang theo máy bay vận tải và tiêm kích tấn công, cũng như các phương tiện phục vụ cho hoạt động đổ bộ đến khu vực này.
• Tàu USS Boxer và 2 tàu khác, cùng với một Đơn vị thủy quân lục chiến khác, cũng đã được điều động từ San Diego đến Trung Đông.

 

[TQA]

Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao G7 diễn ra tại Pháp ngày 27/3/2026 đã khép lại với một bản tuyên bố chung mang nhiều toan tính chiến lược.

Nội dung cốt lõi của thỏa thuận là G7 nhất trí sẽ phối hợp bảo đảm an ninh hàng hải tại eo biển Hormuz. Tuy nhiên, bước đi này đi kèm với một điều kiện kiên quyết từ phía châu Âu: Liên minh hộ tống quốc tế sẽ chỉ được triển khai trong giai đoạn "hậu xung đột" – tức là khi chiến sự tại Iran đã hoàn toàn chấm dứt.

Lập trường thận trọng này của châu Âu xuất phát từ việc họ không muốn bị cuốn vào một cuộc đối đầu quân sự trực diện tại eo biển có địa hình phức tạp, nơi Iran sở hữu lợi thế lớn về tác chiến phi đối xứng (tên lửa, UAV). Sự ngần ngại này trước đó đã vấp phải chỉ trích gay gắt từ Tổng thống Trump, người coi việc bảo vệ Hormuz là một "phép thử" đối với sự đoàn kết của NATO.

Quả tuyên bố vô dụng thực sự, toàn những qg chẳng có gì lq ở kv, chắc muốn bán bh thôi;

Không vô dụng, đúng là tàu hộ tống không thể bảo vệ được tàu hàng trước tên lửa và UAV của Iran trong thời chiến. Nhưng trong thời bình, nó có thể ngăn cảnh sát biển Iran bắt tàu hay lên tàu trừng phạt. Đây là họ sợ Iran thu phí eo biển nên can thiệp vào.
Nhưng cần lưu ý vài điểm:
- Với các chủ tàu chưa chắc đã là hay, vì có khi nộp phí cho Iran lại rẻ hơn nộp phí cho những nước có tàu hộ tống, vì dùng tàu chiến không hề rẻ và họ không thể làm miễn phí mãi được
- Cái eo biển đó rất hẹp, nhất là chỗ sâu có thể đi, hộ tống cũng không dễ.
- Cái này là quan trọng nhất: đó là Iran có chấp nhận điều này không. Khả năng Iran chấp nhận chuyện cho hải quân nước ngoài vào lãnh hải của họ là vô cùng khó. Và nếu xảy ra thì đây là tiền lệ, Nga cũng có thể cho hải quân, tàu ngầm tàu nổi của mình hộ tống tàu dầu qua eo biển ANh (nơi có lãnh hải của Anh và Pháp ở đó), rồi TQ cũng sẽ bắt chước nếu cần,...với phương Tây thì điều này không có lợi

 

[thosandocu]

Thế cụ tưởng Israel tự chế VKHN hả?

Ý tôi muốn nói là 1 răng làm gì thì ích xà đều biết để ngăn chặn.
Tôi không tranh luận về việc ích xà tự chế hay được giúp đỡ để chế VKHN.
Cụ có vấn đề về đọc hiểu.

 

[DurexSSL]

2 thằng chiến trực tiếp tới mức sống còn thì bỏ qua đạo đức đi, thằng kia chỉ ăn theo nên phải cảm hóa và chừa lối đi về

Thí chủ nói sai rồi
Không phải cảm hóa
Mà là Giác ngộ

 

[TQA]

Cụ này toàn đăng tin vu vơ không dẫn bất kỳ nguồn báo để vơ hết hết các nước vùng Vịnh vào vậy nhỉ.

Hôm qua thì bảo các nước nước vùng vịnh đều ghét Iran muốn Mỹ tẩn tiếp khi được hỏi Oman thì sao thì im ru lờ đi không trả lời, hôm nay lại spam và đăng tiếp tin kiểu này nhỉ.

Đăng tin kiểu đó là phạm quy đấy. Báo cáo đi

 

[The Man who ESC]

Đúng tiêu chuẩn kép của các tiếm

"Anh Đông86" huyền thoại đó à cụ? Bẩu sao

Đăng tin kiểu đó là phạm quy đấy. Báo cáo đi

Thôi, để anh ấy lại song kiếm hợp cạ với anh Xu cho nhà có hơi người, anh Ngựa thì dạo này chán rồi nên còm trễ nải lắm

 

[The Man who ESC]

Khó khăn chồng chất

 

[TQA]

Mẽo nó chỉ còn 454 cái máy bay tiếp dầu nữa thôi ạ

Chỉ có 151 cái là active thôi, còn lại là dự trữ, muốn đem ra dùng không phải dễ, mất thời gian phục chế. Vai trò của chúng là dùng làm part donor.
Đây cũng là thói quen của nhiều nước có không quân, con số tuy nhiều nhưng chỉ một phần hoạt động, phần còn lại làm part donor, vì chiến sự có rất nhiều rủi ro trục trặc

Ngoài ra, hình như Mỹ chỉ đem ra chiến trường Trung Đông có 60 chiếc thôi

 

[Ngu_Ngo_123]

Cái này hơi khó, Mỹ phải ép được Israel chấp nhận, chứ nếu không, Mỹ mà rút đi thì Iran cho Israel lên thớt, khác gì ngồi yên để cho Iran phóng tên lửa vào đầu, khi mà hiệu suất đánh chặn của Israel kém đi quá rõ.

Ích xà nó có hột nhãn cụ ạ. Đánh nó quá lắm nó tung hột nhãn ông nào dám chơi. Đúng thuyết hột nhãn của anh ivan: sử dụng khi sự tồn vong của quốc gia bị đe doạ theo kiểu trạng chết chúa cũng băng hà.

 

[TQA]

Đường đi nó cũng mệt mỏi đấy bác.
Phải đi vòng qua Suez, như các tàu hàng EU khác.

Giá nó phi thẳng từ Viễn Đông xuống nhà ta thì nhanh hơn, và rẻ hơn nữa.

Cảng Vladivostok không thiết kế để xuất khẩu dầu thô.

Nga chủ yếu xuất khẩu dầu và khí đốt qua hệ thống đường ống: trực tiếp tới khách hàng hoặc tới các cảng chuyên dụng của Nga:

• Sang châu Âu: qua đường ống Druzhba + cảng phía Tây
• Sang châu Á: qua đường ống ESPO + cảng Kozmino phía Đông

Cảng Kozmino cách cảng Vladivostok khoảng 80-90 km - rất gần so với địa lý nước Nga!

Phải tùy xem khách hàng châu Á mua loại dầu gì. Nếu mua dầu EPSO, Sokol và một số dầu nhẹ ngọt khác thì sẽ đưa thẳng từ đông Nga sang khách hàng. Nếu mua LNG từ Gazprom thì cũng thế, hồi năm 2025 đã có chuyến LNG từ đông Nga đến Cái Mép Vũng Tàu đấy.
Cảng Phía đông Nga này hay phục vụ khách hàng TQ, Hàn, Nhật và ít hơn nữa là Ấn Độ (vì Ấn hay mua dầu Urals Nga nhiều hơn loại dầu nhẹ ngọt Nga)

Còn nếu khách hàng châu Á mua dầu nhẹ Tây Siberia, hay dầu Urals thì dầu sẽ đi từ biển đen (tây nam nước Nga) qua eo biển Bosphorus, Dardanelle của Thổ (cũng là khách hàng lớn của dầu Nga), rồi sau đó qua kênh Suez, biển đỏ, vào Ấn Độ Dương rồi đi đến Trung Quốc, Ấn Độ, Đông Nam Á. Chuyến tàu này thỉnh thoảng hay bị Ukraine đánh UAV (mỗi năm đánh 1-2 lần từ 2023 đến nay, vừa rồi bị một choác), nhưng cũng chả sao. Tàu được kéo về Thổ, dầu chuyển ra ngoài sang tàu khác (nếu tàu bị đánh phải lưu lại để sửa chữa) để chở đến khách hàng, như thói quen vẫn thường thấy. Đây là tuyến rất hay được dùng cho Ấn Độ, vì họ hay mua dầu Urals từ Nga

Còn nếu khách hàng châu Á mua các loại dầu Bắc Cực, hay là mua LNG từ Novatek chứ không phải từ Gazprom (như vừa ký), thì có 2 cách: khí LNG, hoặc dầu từ các cụm cảng Bắc Cực Nga, hoặc cảng vùng Leningrad sẽ đi sang phía đông qua tuyến đường biển bắc (NSR) đến châu Á, nhanh và rẻ lại an toàn nhưng hiện nay chỉ đi được vào mùa hè và đầu thu (trong tương lai có thể mở rộng). Các mùa còn lại chiếm đa số chuyến vận chuyển sẽ đi lên phía bắc Nga (nếu là từ cụm dầu Leningrad hay còn gọi là cụm Baltic của Nga thì còn phải đi qua eo biển Anh) rồi mớ ra được Gilbratar, Địa Trung Hải rồi từ đó đi đâu thì đi, qua Suez đến biển đỏ vào châu Á.

Nhưng khả năng chúng ta mua loại dầu Bắc Cực hay vùng Leningrad của Nga hơi bị ít, nhưng LNG thì ký với Novatek nên phải đi từ đây.


Nhưng dù thế nào, thì khi mua dầu Nga sẽ không phải phụ thuộc Hozmuz, nên chiến sự Iran không liên quan, trừ khi ông Houthis hứng lên đóng cả biển đỏ với tàu Nga, nhưng khả năng này hơi ít