[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1678725876517675013

tù binh Ukraine cầu xin đừng bị đưa vào danh sách trao đổi tù binh với Nga vì sợ lại đưa ra trận tiếp
Tạm dịch ạ
Tôi rất vui vì mình đã bị bắt. Các cậu, chạy đi! Họ được đối xử rất tốt ở đây. Nhiều người không muốn chiến đấu, nhưng họ có thể bị giết hoặc tàn phế.” ➨ Valery Maneylo trước đây chưa từng phục vụ trong quân đội - sức khỏe của anh ấy không phù hợp. ➨ Họ bắt ép tất cả mọi thanh niên từ tàn tật , ốm yếu, động kinh, thậm chí khám sức khỏe cũng không qua. ➨ Quân đội kéo tất cả những người đàn ông ra khỏi xe buýt nhỏ ở Orekhovo và đưa họ đến ủy viên quân sự, đánh đập họ, trao trát hầu tòa và ép ra trận

 

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1678731224955625474

sĩ quan phòng không U Cà dưới hầm chửi bới nói là 35 quả siêu tên lửa phòng không bách phát bách trúng PAC-3 Patriot bắn vô 1 mục tiêu giả của quân Nga

 

[RaptorLake]

Cụ nói rất đúng! Chả thằng nào rỗi hơi đi trêu ghẹo hay gây hấn với 1 thằng vừa to vừa khỏe lại có hàng nóng bằng tay không cả. Các nước độc tài thường cai trị dựa trên quyền lực các nhóm lợi ích. Hạn chế này chính là loại bỏ người tài sử dụng kẻ thân tín nhưng nhiều khi bất tài. Để che đậy sự quản lý yếu kém của mình thì sẽ luôn có 1 kẻ thù nào đó để đổ lỗi, điển hình như Vene, BTT.... Nước Nhật sau WWII họ đâu cần trang bị quân đội mà chú trọng phát triển kinh tế. Hiện trạng của họ giờ ra sao? Họ đi đâu cũng được kính trọng. Canada cũng sát nách nước lớn, quân sự hùng hậu nhưng chính nhờ nước lớn đó có nền dân chủ nên họ đâu cần căng dây thép gai, dải mìn dọc biên giới. Khi LX sụp đổ, thế giới đã chì tay cho Nga, giúp Nga phát triển. Họ đầu tư hàng nghìn tỷ vào Nga, xóa xóa nợ cho nga nhiều khoản vay nợ trước đây. Đổi lại Nga đã làm gì???

1. Các nước lớn khác sẽ không để yên đối thủ tiếp tục lớn mạnh. Vấn đề Ukraine-Nga sẽ không bao giờ diễn ra như hiện nay nếu không có Mỹ giật dây
2. Nhật sau WWII vốn đã là nước công nghiệp phát triển, xuất phát điểm vượt trợi hầu hết các quốc gia trên thế giới. Nhật trước WW2 muốn vươn lên bằng quân sự và đã bị Mỹ đánh bại lần 1 bằng bomb nguyên tử. Sau WW2 muốn vươn lên bằng kinh tế, tiếp tục bị Mỹ đánh bại lần 2 bằng thỏa ước Plaza.
3. Lấy Canada ra làm ví dụ nhưng cụ quên mất Mexico. Về hình thức, thể chế chính trị của Mexico cũng là dân chủ như Canada. Như vậy, 1 bên là dân chủ được Mỹ đồng tình, 1 bên là dân chủ mà Mỹ muốn bất ổn.

 

[clopidogrel2507]

BMP-3 đưa ra mặt trận , của nhà trồng được đánh nhau với đồ ăn xin xem ai sẽ cười cuối cùng

 

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1678709715931414528

Lữ đoàn cơ giới 47 của Ukraine đang thực chiến chiến thuật tự sát trước bãi mìn và pháo binh của Nga ; thấy giống quân Nhật chống Mỹ ở WW2 tại mặt trận Thái Bình Dương quá

 

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1678697130242785280

BMP-1 Ukraine ăn Lancet

https://twitter.com/i/web/status/1678697823926198272

2 Leopard 2 của Ukraine trúng ATGM ; không rõ tình trạng

https://twitter.com/i/web/status/1678694584967217154

FPV Nga truy kích 3 chiếc M2 Bradley ODS

https://twitter.com/i/web/status/1678678350649278467

siêu bọc thép M2 Bradley , chiến thần sa mạc đang bốc cháy trên 1 cánh đồng Ukraine

 

[clopidogrel2507]

quân Nga đã tiến vào Torsko ; pro U-Cà Julian Ropcke đã xác nhận

 

[RaptorLake]

Chắc giống Nga, chịu thôi chứ biết làm thế nào.
Thế theo cụ nếu NATO cứ dằn dứ việc cung cấp vũ khí để kéo dài thay vì dức điểm hẳn thì Nga sẽ ntn ? Tổng động viên quân cả nước đánh 1 trận dứt khoát cho xong hẳn hay như hiện tại, cứ trung bình mỗi 14 tháng dân Nga nhận gần 180 ngàn lính bị thương và hơn 55 ngàn lính tử trận ?

Không phải là đánh một trận, nhưng phải tìm cách để có được trang bị vũ khí đủ để đem lại cân bằng trên chiến trường thì mới có hy vọng khôi phục lại toàn bộ lãnh thổ. Còn cụ cứ lấy số liệu của một bên đem suy luận ra bên còn lại thì quá là lạc quan rồi. Thực trạng chắc chắn phải nằm đâu đó giữa số liệu mà mỗi bên công bố. Không thể mong chờ hai bên trực tiếp tham gia trung thực được.

 

[clopidogrel2507]

https://twitter.com/i/web/status/1678660381701464066

2S1 Gvozdika banh xác

https://twitter.com/i/web/status/1678660592133984256

lựu pháo có vẻ là D-20 banh xác

Wagner fighters neared Russian nuclear base during revolt

As rebellious Wagner forces drove north toward Moscow on June 24, a contingent of military vehicles diverted east on a highway in the direction of a fortified Russian army base that holds nuclear weapons, according to videos posted online and interviews with local residents.

www.reuters.com

trùm tình báo U Cà , Budanov bảo Wagner nổi dậy tính chiếm vũ khí hạt nhân , có vẻ chấn động não nên nói năng không được bình thường thông cảm

 

[clopidogrel2507]

Rosteh bàn giao một lô súng cối 120mm 2S12A Sani được hiện đại hóa cho bộ quốc phòng Nga ; sản xuất đã gia tăng gấp đôi

 

[toyota4r]

Không phải là đánh một trận, nhưng phải tìm cách để có được trang bị vũ khí đủ để đem lại cân bằng trên chiến trường thì mới có hy vọng khôi phục lại toàn bộ lãnh thổ. Còn cụ cứ lấy số liệu của một bên đem suy luận ra bên còn lại thì quá là lạc quan rồi. Thực trạng chắc chắn phải nằm đâu đó giữa số liệu mà mỗi bên công bố. Không thể mong chờ hai bên trực tiếp tham gia trung thực được.

Em lấy số liệu bên giữa Chứ nếu lấy số liệu của Nga hoặc Ukraine thì nhiều người lại bảo hoang đường.

Cụ thấy thế nào em chưa hình dung ra được, chứ em thấy cuộc chiến đang khá cân bằng kể từ sau khi Ukraine lấy lại được thành phố Kherson. Bất chấp các cụ ủng hộ Ukraine bảo Ukraine đang thắng thế nhưng cá nhân em thì thấy Nga không yếu, 2 bên đang rất cân bằng đúng mục đích của Mỹ và Nato. Em cũng chưa biết Putin sẽ giải quyết bài toán hóc búa này thế nào hay là cứ thi với Ukraine xem ai mất máu nhiều hơn mà thắng trong khi Mỹ và Nato còn chưa gửi những lá bài tẩy vũ khí của mình cho Ukraine.

 

[Dim tầu]

có phải bản vị vàng là cái mà Mỹ đã thất bại tháo chạy phải không ạ?

Bản vị vàng nó xuất phát từ thị trường chả do ai định ra cả. Nước Mỹ chỉ là áp dụng nó cho đồng tiền của mình mà thôi. Hãy tìm hiểu thêm về kinh tế sẽ hiểu!

 

[dzoro]

Thớt 2 đến tầng này em thấy cũng loãng rồi. Phân tích logic thì ít, cạnh khoé nhau thì nhiều.
em hỏi các cụ, giả sử Nga thua đi, khả năng này cao vì mấy chục nước giàu mạnh nó xúm vào nó đánh, chưa kể có 1 xác xuất nhỏ là Nato và chính lính Mỹ vào cuộc tham chiến, và kéo dài => hệ quả là Mỹ, Nato và Nga đều gếu đi (không hẳn là suy yếu vì em không đủ thông số). Vậy thì những cường quốc vũ khí còn lại đang đứng nhìn còn Trung quốc và Ấn độ. Ấn độ thì ta cũng ít thông tin, ngoại trừ biết họ sx được tên lửa hành trình và khí tài hiện đại. Trung quốc mới là mối nguy chính!


Chính vì vậy từ đầu 2022 em luôn mong cuộc chiến này sớm chấm dứt, nó thực sự phi nghĩa đối với người dân Ukraine và người Nga nữa. Bạn bè em ở Nga đã biết trước và dự báo trước cuộc chiến này nên đã mua nhà ở 1 số nước Baltic thuộc EU, giống như dân giàu có của Vietnam mình mua nhà Mỹ Châu âu đó! Không biết Người đốt lò có thống kê được không? Cuộc chiến phi nghĩa này giúp Trung quốc nghĩ kẻ mạnh có thể đánh kẻ yếu và thế giới sẽ không ai giúp được kẻ yếu.

Em thì nghĩ cuộc chiến này phi nghĩa với người dân và các nước không liên quan nhưng lại cực kỳ có ý nghĩa với các bên tham gia. Nếu không có ý nghĩa thì các bên tham gia đã không tham dự vào rồi. Ý nghĩa như thế nào thì cả 2 phe các cụ trên này đều nói nhiều và có nhiều ý đúng từ cả hai phía.

Đoạn cụ viết em bôi đậm ở trên theo em chưa thỏa đáng. Từ xưa đến nay, các nước mạnh đều vác quân đi đánh các nước yếu và họ thấm nhuần tư tưởng đó rồi. Chẳng thế mà cả Châu Á, Châu Phi bị thuộc địa, Châu Mỹ bị cướp đất và gần như diệt chủng. Không do bàn tay kẻ mạnh gây ra sao? Rồi từ sau WW2 đến giờ ai là kẻ ban phát bomb dân chủ cho toàn thế giới? Chỉ một lọ bột là đủ lý do để thằng mạnh nhất thế giới nó thả bomb xóa sổ một thể chế... Irag thực ra là một ví dụ rất rõ ràng về việc quốc gia yếu bị cấm vận, làm suy yếu và rồi bị kết liễu.

Em rất tán đồng việc phải đề phòng Trung Quốc nhưng thay vì sợ Trung Quốc thì nên tránh để mình giống Ukr, không đối đầu, làm bạn với toàn thế giới, không chọn phe, đặc biệt là không nên chọn theo phe bọn buôn vũ khí.

 

[1.25 ton]

Em lấy số liệu bên giữa Chứ nếu lấy số liệu của Nga hoặc Ukraine thì nhiều người lại bảo hoang đường.

Cụ thấy thế nào em chưa hình dung ra được, chứ em thấy cuộc chiến đang khá cân bằng kể từ sau khi Ukraine lấy lại được thành phố Kherson. Bất chấp các cụ ủng hộ Ukraine bảo Ukraine đang thắng thế nhưng cá nhân em thì thấy Nga không yếu, 2 bên đang rất cân bằng đúng mục đích của Mỹ và Nato. Em cũng chưa biết Putin sẽ giải quyết bài toán hóc búa này thế nào hay là cứ thi với Ukraine xem ai mất máu nhiều hơn mà thắng trong khi Mỹ và Nato còn chưa gửi những lá bài tẩy vũ khí của mình cho Ukraine.

Cụ không thấy thấy cụ Bảy nhỡ mồm nói là: cụ ấy yếu lắm rồi, súng hết đạn đến nơi rồi? Lá bài tẩy là lá bài nào hả cụ? Ukraine giống như thằng con cờ bạc,đưa bao nhiêu hết bấy nhiêu, không từ mặt nó nhanh, thì nhà còn không có mà ở ấy chứ/

 

[RaptorLake]

Em lấy số liệu bên giữa Chứ nếu lấy số liệu của Nga hoặc Ukraine thì nhiều người lại bảo hoang đường.

Cụ thấy thế nào em chưa hình dung ra được, chứ em thấy cuộc chiến đang khá cân bằng kể từ sau khi Ukraine lấy lại được thành phố Kherson. Bất chấp các cụ ủng hộ Ukraine bảo Ukraine đang thắng thế nhưng cá nhân em thì thấy Nga không yếu, 2 bên đang rất cân bằng đúng mục đích của Mỹ và Nato. Em cũng chưa biết Putin sẽ giải quyết bài toán hóc búa này thế nào hay là cứ thi với Ukraine xem ai mất máu nhiều hơn mà thắng trong khi Mỹ và Nato còn chưa gửi những lá bài tẩy vũ khí của mình cho Ukraine.

Thì ý của tôi muốn nói là về phía Ukraine, họ rất muốn nhanh chóng có được các vũ khí quan trọng khác của Mỹ và đồng minh mà cụ nhắc tới, chứ không chịu cảnh bị hao mòn về sinh mạng kéo dài hơn nữa. Ukraine sẽ lựa chọn hành động ntn để đạt được điều đó? Những phát biểu có phần căng thẳng hơn của Ukraine gần đây cho thấy họ muốn những cam kết rõ ràng và thực tế hơn từ phía NATO và Mỹ để đảm bảo quyền lợi của mình.

 

[Dim tầu]

1. Các nước lớn khác sẽ không để yên đối thủ tiếp tục lớn mạnh. Vấn đề Ukraine-Nga sẽ không bao giờ diễn ra như hiện nay nếu không có Mỹ giật dây
2. Nhật sau WWII vốn đã là nước công nghiệp phát triển, xuất phát điểm vượt trợi hầu hết các quốc gia trên thế giới. Nhật trước WW2 muốn vươn lên bằng quân sự và đã bị Mỹ đánh bại lần 1 bằng bomb nguyên tử. Sau WW2 muốn vươn lên bằng kinh tế, tiếp tục bị Mỹ đánh bại lần 2 bằng thỏa ước Plaza.
3. Lấy Canada ra làm ví dụ nhưng cụ quên mất Mexico. Về hình thức, thể chế chính trị của Mexico cũng là dân chủ như Canada. Như vậy, 1 bên là dân chủ được Mỹ đồng tình, 1 bên là dân chủ mà Mỹ muốn bất ổn.

Lấy ví dụ Mễ thì chả hiểu gì bản chất dân Mỹ la tinh hết nên miễn bàn với cụ! Nước Mỹ cũng giúp đỡ dân Mễ rất nhiều cũng giống như giúp dân Philippin nhưng Phil cũng mãi vẫn nghèo!

 

[toyota4r]

Cụ không thấy thấy cụ Bảy nhỡ mồm nói là: cụ ấy yếu lắm rồi, súng hết đạn đến nơi rồi? Lá bài tẩy là lá bài nào hả cụ? Ukraine giống như thằng con cờ bạc,đưa bao nhiêu hết bấy nhiêu, không từ mặt nó nhanh, thì nhà còn không có mà ở ấy chứ/

Em cũng mong mấy nước top GDP thế giới + top nền công nghiệp thế giới và Mỹ in tiền ra chậm, sản xuất vũ khí ra chậm hơn Nga để Ukraine sớm thua mà kết thúc cuộc chiến. Chứ em thấy máu Nga máu U chảy nặng quá em cũng xót cụ ạ.

 

[sudichat2002]

Thống kê đây là lần cảnh báo thứ 42 của chiến thần cảnh báo, nhưng tuyệt chưa có cảnh báo nào được thực hiện

Ông Medvedev lại cảnh báo nguy cơ Thế chiến III

Phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Medvedev tiếp tục cảnh báo Thế chiến III đang đến gần hơn khi NATO tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

vnexpress.net

 

[RaptorLake]

Lấy ví dụ Mễ thì chả hiểu gì bản chất dân Mỹ la tinh hết nên miễn bàn với cụ! Nước Mỹ cũng giúp đỡ dân Mễ rất nhiều cũng giống như giúp dân Philippin nhưng Phil cũng mãi vẫn nghèo!

Bản chất như thế nào hả cụ? Mỹ giúp Mexico hay chỉ muốn duy trì một sân sau? Bản chất dân Phillipines giống hay khác dân Mexico ntn? Tôi thấy cụ đang đưa ra định kiến về dân tộc mà không tính tới các yếu tố khác để phát triển đất nước đó.

 

[.Bo My]

Nga tuyên bố chưa dùng bom chùm đâu. Thằng nào bảo Nga đã dùng là nói láo.

Ông Shoigu công bố phản ứng của Nga nếu như Hoa Kỳ cung cấp bom chùm cho Ukraina

MATXCƠVA (Sputnik) – Nếu Hoa Kỳ cung cấp bom chùm cho Ukraina, quân đội Nga sẽ buộc phải sử dụng vũ khí tương tự chống LLVT Ukraina để đáp trả, - Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu tuyên bố.

sputniknews.vn