. Anh Biden thì cười ngây ngô..
chiến tranh còn kéo dài, lan rộng khi Nato thông qua kế hoạch phòng thủ phạm vi tới Thái Bình Dương
chả cần bấm nút tự huỷ, có Ucra huỷ giúp hàng ngày rồi í chứ
Mớ hàng lend lease nếu ko gửi cho LX đánh Đức hộ thì khi Đức giả sử đình chiến với LX hoặc xơi xong LX mà quay sang USUK thì Mỹ ăn đòn x5 ngayĐang bận mà cụ làm ngứa tay quá:
Câu 1. Cụ đúng. Tụi châu Âu thượng đẳng tính gài thế để Hitler bụp LX, cả hai kiệt quệ, mình vào hốt cả 2.
Câu 2. Cụ lại đúng. Hitler phát xit chứ không có ngu. Lượm kẹo châu Âu ỏng ẹo lại cái trước để làm bàn đạp sướng hơn nhiều đi chọc hang gấu.
Câu 3. Cụ rất đúng khi mô tả bề mặt. Nhưng trách LX, thì phải trách đĩ già Âu trước. Chính đĩ già tính toán chia thịt LX chứ vừa vặn gì. Gió trở cờ, biến thành súc thịt. Kêu vào mắt. LX chỉ làm những gì Mỹ làm thôi.
Câu 4. Dĩ nhiên rồi. Nga phải chiến đấu cứu bản thân, và cứu nốt những ai xung quanh.
Câu 5. Đây, viện chợ (ĐKM cho thuê cứ kêu viện trợ) khổng lồ của Mỹ cho LX đây:
"Tổng số vật tư trị giá 50,1 tỷ đô la (tương đương 575 tỷ đô la vào năm 2019) đã được viện trợ, hay 17% tổng chi tiêu chiến tranh của Hoa Kỳ.[2] Tổng cộng, 31,4 tỷ đô la được viện trợ cho Vương quốc Anh, 11,3 tỷ đô la cho Liên Xô, 3,2 tỷ đô la cho Pháp, 1,6 tỷ đô la cho Trung Quốc, và 2,6 tỷ đô la dành cho các Đồng minh còn lại". Nếu tổng lend - lease 50.1 tỷ vào năm ấy bằng 575 tỷ vào năm 2019, thì phần Lend-lease của Mỹ cho LX là 11.3 tỷ nămấy tương đương 129 tỷđô năm 2019 kìa.
To, rất to, nhưng không hề khổng lồ chút nào nếu so với tổng quy mô LX chi phí cho WW2 (Lend-lease chiếm....4% tổng quy mô đó).
Lend-Lease – Wikipedia tiếng Việt
vi.wikipedia.org
Tuy nhiên, Hoa Kỳ cũng nhận được "Lend-lease ngược", tức là việc các nước đồng minh cung cấp thiết bị, tài nguyên và dịch vụ cho Hoa Kỳ. Ngoài ra, thông qua "Lend-lease", Mỹ còn thu được những lợi ích khác không thể tính bằng tiền: nước Anh phải trao cho Mỹ một số lãnh thổ thuộc địa, các nước đồng minh phải chuyển giao cho Mỹ một số công nghệ mật như radar, ngư lôi, máy giải mật mã, phi cơ, công nghệ hạt nhân... Liên Xô cũng đã cung cấp 300.000 tấn crôm và 32.000 tấn quặng mangan, cũng như nhiều chuyến tàu chở gỗ, vàng và bạch kim cho Hoa Kỳ. Trong chiến tranh, Liên Xô đã cung cấp một số lượng lớn các lô hàng khoáng sản quý hiếm (vàng và bạch kim) cho Kho bạc Hoa Kỳ như một hình thức trả nợ không dùng tiền mặt cho Lend-lease.
Tức là chẳng phải cho không, chẳng phải 1 chiều nhé.
So sánh về cán cân quy mô lend-lease và sức mạnh của phát xít Đức mà LX phải chống đỡ trong khối Đồng Minh:
Tổng giá trị theo lend-lease cho LX bằng 4% tổng lượng sản xuất của Liên Xô trong những năm chiến tranh (trong khi Liên Xô phải chống đỡ 70% binh lực của Đức và chư hầu).
Mỹ - Liên Xô & 'vòi nước chữa lửa'
TTCN - Trong những năm 1960 - 1980 ở phương Tây, từng nổi lên quan điểm thổi phồng giá trị của viện trợ Mỹ cho Liên Xô trong Thế chiến thứ hai.tuoitre.vn
Ô cái đệch, đúng I Van. Lẽ ra cần viện trợ 10-20 lần hơn thế mới hợp lý. Mới có 1 năm rưỡi Nga chọt chọt mà cả Âu-Mỹ viện trợ-lend-lease cho Ukraine là bao nhiêu?
Còn về lý do Mỹ và ĐM viện chợ cho LX, thì đó là "giác ngộ Kach mệnh" thôi cụ. Sau khi tính trở mặt chơi, gần chết với Đức (câu giờ mãi mà LX hỏng ngủm), thì bắt tay LX diệt phát xít là lựa chọn khôn ngoan nhất cho teilon. Cả hai cần nhau. Chứ chẳng ơn huệ CCM gì. Nếu không bắt tay với LX là thua cuộc rực rỡ, cả nước Đức lẫn toàn châu Âu sẽ thuộc về LX, chứ ở đó mà chảnh.
Đây:
Đánh giá của người Mỹ
Harry Lloyd Hopkins, cố vấn của Tổng thống Roosevelt, nhận định: “Chúng tôi chưa bao giờ cho rằng sự giúp đỡ của chúng ta dưới hình thức lend-lease là yếu tố chính trong thắng lợi của Liên Xô trước Hitler ở mặt trận phía đông. Chiến thắng đó đạt được bằng sự dũng cảm và máu của quân đội Nga”.
Các học giả có những ý kiến thẳng thắn hơn. Nhà sử học Mỹ George C. Herring viết: “Lend- lease không phải là hành động vô tư. Đây là một hành động tính toán, vị kỷ và người Mỹ luôn hình dung rõ ràng những cái lợi mà họ có thể thu được từ hành động đó”.
Cụ nói chuẩn, cơ mà cụ lưu lại đi, cỡ khoảng trăm trang nữa lại có cụ khác vào hỏi han tương tự rồi cụ lại phải post lạiĐang bận mà cụ làm ngứa tay quá:
Câu 1. Cụ đúng. Tụi châu Âu thượng đẳng tính gài thế để Hitler bụp LX, cả hai kiệt quệ, mình vào hốt cả 2.
Câu 2. Cụ lại đúng. Hitler phát xit chứ không có ngu. Lượm kẹo châu Âu ỏng ẹo lại cái trước để làm bàn đạp sướng hơn nhiều đi chọc hang gấu.
Câu 3. Cụ rất đúng khi mô tả bề mặt. Nhưng trách LX, thì phải trách đĩ già Âu trước. Chính đĩ già tính toán chia thịt LX chứ vừa vặn gì. Gió trở cờ, biến thành súc thịt. Kêu vào mắt. LX chỉ làm những gì Mỹ làm thôi.
Câu 4. Dĩ nhiên rồi. Nga phải chiến đấu cứu bản thân, và cứu nốt những ai xung quanh.
Câu 5. Đây, viện chợ (ĐKM cho thuê cứ kêu viện trợ) khổng lồ của Mỹ cho LX đây:
"Tổng số vật tư trị giá 50,1 tỷ đô la (tương đương 575 tỷ đô la vào năm 2019) đã được viện trợ, hay 17% tổng chi tiêu chiến tranh của Hoa Kỳ.[2] Tổng cộng, 31,4 tỷ đô la được viện trợ cho Vương quốc Anh, 11,3 tỷ đô la cho Liên Xô, 3,2 tỷ đô la cho Pháp, 1,6 tỷ đô la cho Trung Quốc, và 2,6 tỷ đô la dành cho các Đồng minh còn lại". Nếu tổng lend - lease 50.1 tỷ vào năm ấy bằng 575 tỷ vào năm 2019, thì phần Lend-lease của Mỹ cho LX là 11.3 tỷ nămấy tương đương 129 tỷđô năm 2019 kìa.
To, rất to, nhưng không hề khổng lồ chút nào nếu so với tổng quy mô LX chi phí cho WW2 (Lend-lease chiếm....4% tổng quy mô đó).
Lend-Lease – Wikipedia tiếng Việt
Tuy nhiên, Hoa Kỳ cũng nhận được "Lend-lease ngược", tức là việc các nước đồng minh cung cấp thiết bị, tài nguyên và dịch vụ cho Hoa Kỳ. Ngoài ra, thông qua "Lend-lease", Mỹ còn thu được những lợi ích khác không thể tính bằng tiền: nước Anh phải trao cho Mỹ một số lãnh thổ thuộc địa, các nước đồng minh phải chuyển giao cho Mỹ một số công nghệ mật như radar, ngư lôi, máy giải mật mã, phi cơ, công nghệ hạt nhân... Liên Xô cũng đã cung cấp 300.000 tấn crôm và 32.000 tấn quặng mangan, cũng như nhiều chuyến tàu chở gỗ, vàng và bạch kim cho Hoa Kỳ. Trong chiến tranh, Liên Xô đã cung cấp một số lượng lớn các lô hàng khoáng sản quý hiếm (vàng và bạch kim) cho Kho bạc Hoa Kỳ như một hình thức trả nợ không dùng tiền mặt cho Lend-lease.
Tức là chẳng phải cho không, chẳng phải 1 chiều nhé.
So sánh về cán cân quy mô lend-lease và sức mạnh của phát xít Đức mà LX phải chống đỡ trong khối Đồng Minh:
Tổng giá trị theo lend-lease cho LX bằng 4% tổng lượng sản xuất của Liên Xô trong những năm chiến tranh (trong khi Liên Xô phải chống đỡ 70% binh lực của Đức và chư hầu).
Mỹ - Liên Xô & 'vòi nước chữa lửa'
TTCN - Trong những năm 1960 - 1980 ở phương Tây, từng nổi lên quan điểm thổi phồng giá trị của viện trợ Mỹ cho Liên Xô trong Thế chiến thứ hai.
Ô cái đệch, đúng I Van. Lẽ ra cần viện trợ 10-20 lần hơn thế mới hợp lý. Mới có 1 năm rưỡi Nga chọt chọt mà cả Âu-Mỹ viện trợ-lend-lease cho Ukraine là bao nhiêu?
Còn về lý do Mỹ và ĐM viện chợ cho LX, thì đó là "giác ngộ Kach mệnh" thôi cụ. Sau khi tính trở mặt chơi, gần chết với Đức (câu giờ mãi mà LX hỏng ngủm), thì bắt tay LX diệt phát xít là lựa chọn khôn ngoan nhất cho teilon. Cả hai cần nhau. Chứ chẳng ơn huệ CCM gì. Nếu không bắt tay với LX là thua cuộc rực rỡ, cả nước Đức lẫn toàn châu Âu sẽ thuộc về LX, chứ ở đó mà chảnh.
Đây:
Đánh giá của người Mỹ
Harry Lloyd Hopkins, cố vấn của Tổng thống Roosevelt, nhận định: “Chúng tôi chưa bao giờ cho rằng sự giúp đỡ của chúng ta dưới hình thức lend-lease là yếu tố chính trong thắng lợi của Liên Xô trước Hitler ở mặt trận phía đông. Chiến thắng đó đạt được bằng sự dũng cảm và máu của quân đội Nga”.
Các học giả có những ý kiến thẳng thắn hơn. Nhà sử học Mỹ George C. Herring viết: “Lend- lease không phải là hành động vô tư. Đây là một hành động tính toán, vị kỷ và người Mỹ luôn hình dung rõ ràng những cái lợi mà họ có thể thu được từ hành động đó”.
Mấy chục thằng tự cho mình là văn minh rân chủ rủ nhau lập hội “ma trơi” chống lại cả thế giớiBữa nay xem vtv 1 đưa tin hội nghị Nato nhìn anh tổng thư ký Nato bá vai bá cổ anh Biden cứ như xong gói thầu lớn
, được nhiều cụ ngưỡng mộ sùng bái. Hãnh diện quá cơ 
Cụ hỏi hơi thừa, Ukraine đang lo bị mất Odessa kia kìa. Đánh từ Odessa ngược lên có được không?Các cụ thông thái cho iem hỏi, thế một nửa cái tỉnh Zapo với 1 nửa tỉnh Dotnestk sáp nhập rồi nhưng chưa chiếm được, mà Nga xây dựng hệ thống phòng ngự tầng tầng lớp lớp như vậy, thì chiếm nốt bằng cách nào
Lại xuyên qua bãi mìn, hầm hào, răng rồng của chính mình giăng ra à, hay thôi chỗ còn lại bỏ, giữ chỗ chiếm được thôi à
"20km địa ngục" thách thức Ukraine trong nỗ lực xuyên thủng phòng tuyến Nga
(Dân trí) - Tướng Mỹ cho rằng các lực lượng Ukraine phải vượt qua "20km địa ngục" phòng tuyến của Nga và đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng với Kiev.dantri.com.vn
Thế nên cái cớ do sợ vào Nato rồi đánh người ta nó mới thành trò hềThì Nga cứ để tình trạng chiến tranh kéo dài mãi đấy, xem NATO có dám kết nạp Ukraine không
Quá chuẩn luôn cụ, Mỹ thời đó sợ LX một phép, hợp tác là nước cờ rất cao của Mỹ, chứ ảnh dùng trăm phương ngàn kế bơm cho Đức để lật đổ Anh Pháp mà để LX trồi lên hốt trọn thì đúng là công cốc.Đang bận mà cụ làm ngứa tay quá:
Câu 1. Cụ đúng. Tụi châu Âu thượng đẳng tính gài thế để Hitler bụp LX, cả hai kiệt quệ, mình vào hốt cả 2.
Câu 2. Cụ lại đúng. Hitler phát xit chứ không có ngu. Lượm kẹo châu Âu ỏng ẹo lại cái trước để làm bàn đạp sướng hơn nhiều đi chọc hang gấu.
Câu 3. Cụ rất đúng khi mô tả bề mặt. Nhưng trách LX, thì phải trách đĩ già Âu trước. Chính đĩ già tính toán chia thịt LX chứ vừa vặn gì. Gió trở cờ, biến thành súc thịt. Kêu vào mắt. LX chỉ làm những gì Mỹ làm thôi.
Câu 4. Dĩ nhiên rồi. Nga phải chiến đấu cứu bản thân, và cứu nốt những ai xung quanh.
Câu 5. Đây, viện chợ (ĐKM cho thuê cứ kêu viện trợ) khổng lồ của Mỹ cho LX đây:
"Tổng số vật tư trị giá 50,1 tỷ đô la (tương đương 575 tỷ đô la vào năm 2019) đã được viện trợ, hay 17% tổng chi tiêu chiến tranh của Hoa Kỳ.[2] Tổng cộng, 31,4 tỷ đô la được viện trợ cho Vương quốc Anh, 11,3 tỷ đô la cho Liên Xô, 3,2 tỷ đô la cho Pháp, 1,6 tỷ đô la cho Trung Quốc, và 2,6 tỷ đô la dành cho các Đồng minh còn lại". Nếu tổng lend - lease 50.1 tỷ vào năm ấy bằng 575 tỷ vào năm 2019, thì phần Lend-lease của Mỹ cho LX là 11.3 tỷ nămấy tương đương 129 tỷđô năm 2019 kìa.
To, rất to, nhưng không hề khổng lồ chút nào nếu so với tổng quy mô LX chi phí cho WW2 (Lend-lease chiếm....4% tổng quy mô đó).
Lend-Lease – Wikipedia tiếng Việt
Tuy nhiên, Hoa Kỳ cũng nhận được "Lend-lease ngược", tức là việc các nước đồng minh cung cấp thiết bị, tài nguyên và dịch vụ cho Hoa Kỳ. Ngoài ra, thông qua "Lend-lease", Mỹ còn thu được những lợi ích khác không thể tính bằng tiền: nước Anh phải trao cho Mỹ một số lãnh thổ thuộc địa, các nước đồng minh phải chuyển giao cho Mỹ một số công nghệ mật như radar, ngư lôi, máy giải mật mã, phi cơ, công nghệ hạt nhân... Liên Xô cũng đã cung cấp 300.000 tấn crôm và 32.000 tấn quặng mangan, cũng như nhiều chuyến tàu chở gỗ, vàng và bạch kim cho Hoa Kỳ. Trong chiến tranh, Liên Xô đã cung cấp một số lượng lớn các lô hàng khoáng sản quý hiếm (vàng và bạch kim) cho Kho bạc Hoa Kỳ như một hình thức trả nợ không dùng tiền mặt cho Lend-lease.
Tức là chẳng phải cho không, chẳng phải 1 chiều nhé.
So sánh về cán cân quy mô lend-lease và sức mạnh của phát xít Đức mà LX phải chống đỡ trong khối Đồng Minh:
Tổng giá trị theo lend-lease cho LX bằng 4% tổng lượng sản xuất của Liên Xô trong những năm chiến tranh (trong khi Liên Xô phải chống đỡ 70% binh lực của Đức và chư hầu).
Mỹ - Liên Xô & 'vòi nước chữa lửa'
TTCN - Trong những năm 1960 - 1980 ở phương Tây, từng nổi lên quan điểm thổi phồng giá trị của viện trợ Mỹ cho Liên Xô trong Thế chiến thứ hai.
Ô cái đệch, đúng I Van. Lẽ ra cần viện trợ 10-20 lần hơn thế mới hợp lý. Mới có 1 năm rưỡi Nga chọt chọt mà cả Âu-Mỹ viện trợ-lend-lease cho Ukraine là bao nhiêu?
Còn về lý do Mỹ và ĐM viện chợ cho LX, thì đó là "giác ngộ Kach mệnh" thôi cụ. Sau khi tính trở mặt chơi, gần chết với Đức (câu giờ mãi mà LX hỏng ngủm), thì bắt tay LX diệt phát xít là lựa chọn khôn ngoan nhất cho teilon. Cả hai cần nhau. Chứ chẳng ơn huệ CCM gì. Nếu không bắt tay với LX là thua cuộc rực rỡ, cả nước Đức lẫn toàn châu Âu sẽ thuộc về LX, chứ ở đó mà chảnh.
Đây:
Đánh giá của người Mỹ
Harry Lloyd Hopkins, cố vấn của Tổng thống Roosevelt, nhận định: “Chúng tôi chưa bao giờ cho rằng sự giúp đỡ của chúng ta dưới hình thức lend-lease là yếu tố chính trong thắng lợi của Liên Xô trước Hitler ở mặt trận phía đông. Chiến thắng đó đạt được bằng sự dũng cảm và máu của quân đội Nga”.
Các học giả có những ý kiến thẳng thắn hơn. Nhà sử học Mỹ George C. Herring viết: “Lend- lease không phải là hành động vô tư. Đây là một hành động tính toán, vị kỷ và người Mỹ luôn hình dung rõ ràng những cái lợi mà họ có thể thu được từ hành động đó”.
Các cụ ấy còn vẽ ra nhiều cái thằng "ng trong cuộc" mà nó đọc hiểu đc tiếng việt có khi nó còn ngã ngửa ra ấy chứNhiều cụ chỉ ngồi ở nhà cầm cái điện thoại, máy tính hàng ngày bấm bấm z mà thông thái ghê á! Có khi còn hơn cả người trong cuộc
Đánh được thì nó đã đánh rồi cụ nhỉ, thiếu gì lý do. Acù gắp lửa bỏ tay người, ném tên lả sang 3lan thay cho lọ muối còn bị gạt phắt đi ấy chứ
Mìn 4.0 dùng chip máy cắt cỏ chỉ cần gửi tin nhắn vô hiệu hóa là đi cày ruộng thoải mái. Cảm ơn cụ khéo lo cho quân NgaCác cụ thông thái cho iem hỏi, thế một nửa cái tỉnh Zapo với 1 nửa tỉnh Dotnestk sáp nhập rồi nhưng chưa chiếm được, mà Nga xây dựng hệ thống phòng ngự tầng tầng lớp lớp như vậy, thì chiếm nốt bằng cách nào
Lại xuyên qua bãi mìn, hầm hào, răng rồng của chính mình giăng ra à, hay thôi chỗ còn lại bỏ, giữ chỗ chiếm được thôi à
"20km địa ngục" thách thức Ukraine trong nỗ lực xuyên thủng phòng tuyến Nga
(Dân trí) - Tướng Mỹ cho rằng các lực lượng Ukraine phải vượt qua "20km địa ngục" phòng tuyến của Nga và đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng với Kiev.
.
Chỗ đạn chùm đấy tiêu hủy tốn kém, cho Ukr dùng rồi bảo seeder ca ngợi là game changer chả quá tiện, vừa thu được tiền vừa đỡ phải tiêu hủy.
Không tới, có khi 2 ngày sau lại có xế độp vào đặt vấn đề rồi chiếm sóng ngayCụ nói chuẩn, cơ mà cụ lưu lại đi, cỡ khoảng trăm trang nữa lại có cụ khác vào hỏi han tương tự rồi cụ lại phải post lại
Mấy hôm nữa dùng bom chùm thì còn chết nhiều nữa.Tại Lvov, các bà mẹ của quân nhân Lực lượng Vũ trang Ukraine đã xuống đường phản đối chiến tranh
Во Львове матери военнослужащих ВСУ вышли на протест против войны
Матери и жены военнослужащих ВСУ во Львове вышли на протесты против войны, которую развязали власти их страны в угоду западным кураторам. В сети распространилось видео, где одна из участниц протеста рассказывает, почему она выступает против текущего конфликта. Со слов львовянки, причиной войны сtopwar.ru
View attachment 7959758
Các bà mẹ và vợ của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở Lviv đã phản đối cuộc chiến do chính quyền nước họ gây ra để làm hài lòng các nhà quản lý phương Tây.
Một đoạn video đã lan truyền trực tuyến cho thấy một trong những người biểu tình giải thích lý do tại sao cô ấy phản đối cuộc xung đột hiện tại.
Theo người phụ nữ Lvov, nguyên nhân của cuộc chiến với Nga là Maidan năm 2013. Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng "cuộc cách mạng danh dự", như cách gọi ở Ukraine, đã phải trả giá.
Ngoài ra, theo người biểu tình, chính quyền nước này đã cố tình chia rẽ người dân và khiến họ chống lại nhau, sử dụng rào cản ngôn ngữ cho việc này. Theo ý kiến \u200b\u200bcủa cô, chính vì sự chia rẽ của người Ukraine mà chính quyền bắt đầu cấm tiếng Nga.
Cuối cùng, người phụ nữ phẫn nộ vì con trai bà đã bị đưa ra trận vào tháng Ba. Bây giờ không có liên lạc với anh ta. Đồng thời, như cô ấy nói, những người đàn ông trưởng thành và khỏe mạnh đã tìm cách ra nước ngoài hoặc trốn tránh chiến tranh, và con trai cô ấy phải chiến đấu, "không hiểu tại sao."
Điều đáng chú ý là Lviv, giống như nhiều thành phố khác ở miền Tây Ukraine, luôn được coi là thành trì của những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga và những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine. Do đó, tình huống được mô tả ở trên có thể gây ra một số hoang mang và thậm chí hy vọng vào sự “giác ngộ” của người dân ở những khu vực đó.
Đồng thời, rõ ràng là lý do cho sự “biến chất” như vậy là rất tầm thường và không liên quan gì đến việc thay đổi quan điểm trong mối quan hệ với Nga và người Nga.
Ở Lvov, họ không tham gia các cuộc biểu tình khi những người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự bị bắt trên đường phố Odessa, Kharkov, Dnepr và các thành phố khác của Nga. Ngoài ra, họ không phản đối cái gọi là ATO, tổ chức đã cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn người ở Donbass trong 8 năm.
Một làn sóng bất mãn tràn qua Tây Ukraine chỉ khi những người đàn ông từ khu vực này bắt đầu bị buộc phải tham chiến. Khi nghĩa trang quân sự ở cùng Lviv phát triển đến mức đáng sợ.
Không có "sự mặc khải". Chỉ cần bày tỏ “lập trường yêu nước” khi chiến tranh còn xa và cư dân Nga ở các khu vực phía đông đang chết trong đó thì “tiện lợi” hơn nhiều. Và bây giờ tất cả họ đều không phải là tín đồ của Bandera và hoàn toàn không hiểu tại sao tất cả những điều này lại cần thiết.
Nga hay Nato không muốn đối đầu trực diện. Hay nói đúng hơn là Mỹ và Nga.
Cụ nói 13 triệu lính Nga. Hình cụ là 6.8 tr lính và 7.2 tr dân mà?
Bằng tất cả những sự thiện chí lớn nhất có thể, Nga đã nhường cho Ukraine những cao điểm tối quan trọng ở 2 bên sườn Bắc Nam của Bakhmut, qua đó để Ukr thoải mái nã pháo vào thành phố
Giờ muốn Ukr dừng nã pháo thì chỉ cần nỗ lực chiếm lại các cao điểm trên là được, nhưng chắc quân Nga ngại leo đồi cao nhanh mệt, nên không thấy tái chiếm lại
Chiến sự ngày 502: Ukraine ‘tiến lên rõ rệt’ phía nam Bakhmut
Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết lực lượng nước này có bước tiến đáng kể ở phía nam thành phố Bakhmut.thanhnien.vn
Hai cụ kể tên làng/khu định cư nào với. Chiếm được 2 cái hào ở rìa làng ở rìa Bà mực mà kêu bao vây???????
