[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.165 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

[xegiacmo2]

Cường quốc quân sự bảo vệ tổ quốc bằng cách rải mìn đầy trên đất mình thì lần đầu tiên em thấy đấy cụ. Đúng là thế giới Nga độc lạ thật.

Nga lập bãi mìn lớn nhất thế giới dọc chiến tuyến hơn 1.200km

(Dân trí) - Những bãi mìn mà Nga tạo ra dọc chiến tuyến hơn 1.200km đang là trở ngại lớn nhất đối với chiến dịch phản công của Ukraine.

dantri.com.vn

1200 km dùng mìn hiệu quả thì tội gì ko dùng

 

[mocconghoa]

Việc Phương Tây bắt đầu bơm máy bay, có nghĩa là càng ngày chúng nó càng tin tưởng về một thỏa thuận có lợi cho Ukr hơn rồi. Nói chung Nga đánh mạnh hẳn dồn ép UKR thì sẽ có lợi hơn nhiều. Càng đánh lâu Phương Tây nó càng có thời gian để tổ chức lại nền kinh tế, quân sự. Sau này Nó sẽ bơm cho U đủ duy trì Quốc gia, và đủ vũ khí đánh với Nga dài dài. U họ cũng không bị đánh phá quá ác liệt, túc tắc thì họ cũng vẫn duy trì được nền kinh tế. Còn nước Nga khi mà dần dần dân cư ở các thành Phố lớn phát triển, bắt đầu nhận được giấy báo tử của con cái họ, cũng như không còn sự giao lưu với Châu Âu nữa, họ cũng sẽ không còn hô to như bây giờ đâu.

Hehe, dân đen như ta còn nghĩ được như vậy mà tầng lớp lãnh đạo Nga không nghĩ được?
Thứ nhất: đánh cù cưa với tiến trình nhưu hiện nay UA sẽ hết CON NGƯỜI trước đã. Mà đã đ...ếch có người thì mọi bài toán đều vô nghiệm
Thứ hai: khi đánh lâu dài, Nga nó ngu tới mức để UA vẫn vận hành được nền kinh tế ư? thật là một suy tính lạc quan và ....hài hước.
Thứ ba: dân đen (trên toàn thế giới) chỉ là đội chầu rìa đội chơi bài (lại chơi trong bóng tối) thi thoảng 2 bên mới bơm ra chút thông tin, nên mặc định chúng ta đều là ở thế mấy thằng mù đi xem voi, mỗi thằng sờ 1 phần con voi (sự thật) nên đếch biết thực sự con voi nó hình dạng thế nào.
Vậy nên chém cho vui lúc chờ app nổ cuốc mới thì vậy thôi.

 

[a_m_d]

Ông Zelensky: F-16 sẽ giúp Ukraine đánh bại Nga
Tổng thống Zelensky cho rằng cam kết cung cấp tiêm kích F-16 của Đan Mạch, Hà Lan khiến ông tự tin rằng Ukraine có thể giành chiến thắng.

"Chúng ta có thể tự tin rằng Nga sẽ thất bại. Tôi chắc chắn Ukraine sẽ chiến thắng", Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phát biểu trước đám đông người ủng hộ trước tòa nhà quốc hội Đan Mạch hôm nay, đề cập quyết định viện trợ tiêm kích F-16 cho Kiev được Copenhagen công bố trước đó một ngày.

Ông Zelensky: F-16 sẽ giúp Ukraine đánh bại Nga

Tổng thống Zelensky cho rằng cam kết cung cấp tiêm kích F-16 của Đan Mạch, Hà Lan khiến ông tự tin rằng Ukraine có thể giành chiến thắng.

vnexpress.net

Có lẽ là sai lầm của US và PT. Ngộ mà giao F-16 sớm hơn thì Ukr đã chiến thắng từ lâu rồi.
Đâu phải chiến đấu "không nóng vội" như bây giờ

 

[MrTea80]

Hehe, dân đen như ta còn nghĩ được như vậy mà tầng lớp lãnh đạo Nga không nghĩ được?
Thứ nhất: đánh cù cưa với tiến trình nhưu hiện nay UA sẽ hết CON NGƯỜI trước đã. Mà đã đ...ếch có người thì mọi bài toán đều vô nghiệm
Thứ hai: khi đánh lâu dài, Nga nó ngu tới mức để UA vẫn vận hành được nền kinh tế ư? thật là một suy tính lạc quan và ....hài hước.
Thứ ba: dân đen (trên toàn thế giới) chỉ là đội chầu rìa đội chơi bài (lại chơi trong bóng tối) thi thoảng 2 bên mới bơm ra chút thông tin, nên mặc định chúng ta đều là ở thế mấy thằng mù đi xem voi, mỗi thằng sờ 1 phần con voi (sự thật) nên đếch biết thực sự con voi nó hình dạng thế nào.
Vậy nên chém cho vui lúc chờ app nổ cuốc mới thì vậy thôi.

Cụ quên một điều là mục tiêu của Mỹ-Nato là nấu ếch Nga, làm suy hao Nga nhiều nhất có thể. Vì chúng ta đều biết khối Nato lập ra mục đích là "phòng thủ Nga" mà đúng không? Nên chuyện 10 năm nữa 20 năm nữa 30 nữa Ukraine hết người thì cũng không quan trọng bằng mục tiêu chính của Nato là Nga suy yếu.

Các quan chức cho biết thương vong quân sự của Nga đang lên tới gần 300.000 người. Con số bao gồm khoảng 120.000 người chết và 170.000 đến 180.000 quân bị thương. Con số của Nga lấn át con số của Ukraine, mà các quan chức đưa ra là gần 70.000 người thiệt mạng và 100.000 đến 120.000 người bị thương.

Troop Deaths and Injuries in Ukraine War Near 500,000, U.S. Officials Say

Ukraine and Russia have lost a staggering number of troops as Kyiv’s counteroffensive drags on. A lack of rapid medical care has added to the toll.

www.nytimes.com

Theo thông tin này từ phía quan chức quốc phòng Mỹ thì khi Ukraine "hết người" như cụ dự tính thì Nga cũng chết mất gần nửa dân và bị thương mất gần hết dân ý cụ.

 

[mocconghoa]

Cụ quên một điều là mục tiêu của Mỹ-Nato là nấu ếch Nga, làm suy hao Nga nhiều nhất có thể. Vì chúng ta đều biết khối Nato lập ra mục đích là "phòng thủ Nga" mà đúng không? Nên chuyện 10 năm nữa 20 năm nữa 30 nữa Ukraine hết người thì cũng không quan trọng bằng mục tiêu chính của Nato là Nga suy yếu.

Các quan chức cho biết thương vong quân sự của Nga đang lên tới gần 300.000 người. Con số bao gồm khoảng 120.000 người chết và 170.000 đến 180.000 quân bị thương. Con số của Nga lấn át con số của Ukraine, mà các quan chức đưa ra là gần 70.000 người thiệt mạng và 100.000 đến 120.000 người bị thương.

Troop Deaths and Injuries in Ukraine War Near 500,000, U.S. Officials Say

Ukraine and Russia have lost a staggering number of troops as Kyiv’s counteroffensive drags on. A lack of rapid medical care has added to the toll.

www.nytimes.com

Theo thông tin này từ phía quan chức quốc phòng Mỹ thì khi Ukraine "hết người" như cụ dự tính thì Nga cũng chết mất gần nửa dân và bị thương mất gần hết dân ý cụ.

Bác cứ chém như bác nghĩ (em coi như bác sờ được cái vòi con voi) em chém theo kiểu em sờ được cái...chim con voi (ta mặc định là đang xem/sờ voi...cái ) nhé.
Còn cả em và bác lấy đếch đâu ra thông tin THẬT mà chém như mấy cái xanh xanh trên còm của bác.
Còn thông tin từ phía Mỹ, quá nổi tiếng bởi lọ muối của anh gì quên mịa nó tên, nên giá trị của nó cũng chỉ ở mức....tham khảo thôi bác ơi, đừng thần thánh hóa quá người Mỹ.

 

[bomong]

Giải lao xem bupbê tí nào

 

[MrTea80]

Bác cứ chém như bác nghĩ (em coi như bác sờ được cái vòi con voi) em chém theo kiểu em sờ được cái...chim con voi (ta mặc định là đang xem/sờ voi...cái ) nhé.
Còn cả em và bác lấy đếch đâu ra thông tin THẬT mà chém như mấy cái xanh xanh trên còm của bác.
Còn thông tin từ phía Mỹ, quá nổi tiếng bởi lọ muối của anh gì quên mịa nó tên, nên giá trị của nó cũng chỉ ở mức....tham khảo thôi bác ơi, đừng thần thánh hóa quá người Mỹ.

Em tham gia thảo luận bằng nhận thức của mình về cuộc chiến thôi cụ. Còn cụ bảo đó là chém thì tương đồng tất cả các cụ ở đây đều như em cả thôi.
Còn cái lọ muối. Hình như cụ không phân biệt được đâu là nguồn tin đâu là đưa tin phải không ạ ? Mục tiêu của báo chí là đưa tin chính xác nhất những gì có thể. Còn nếu cụ bảo "Còn cả em và bác lấy đếch đâu ra thông tin THẬT" thì có nghĩa là chúng ta tạm thời phải tin vào thông tin từ các bên đưa ra theo báo chí đăng tải thôi, em chả muốn đem khoảng 50 ví dụ bên phía Nga phát biểu theo kiểu "lọ muối" làm gì cho mệt. Cá nhân em thì thấy nguồn Mỹ vẫn trung dung hơn nguồn của cả 2 bên đang tham chiến cụ ạ. Chưa kể tình hình chiến trường, quân Nga thì chạy bộ cả đoàn ăn đạn pháo, còn quân Ukraine thì đi đâu cũng cưỡi thiết giáp nghễu nghện, nhìn cũng thấy tỉ lệ chết do giới chức quốc phòng Mỹ dự báo khá chính xác rồi.

 

[Thinh82]

Cụ quên một điều là mục tiêu của Mỹ-Nato là nấu ếch Nga, làm suy hao Nga nhiều nhất có thể. Vì chúng ta đều biết khối Nato lập ra mục đích là "phòng thủ Nga" mà đúng không? Nên chuyện 10 năm nữa 20 năm nữa 30 nữa Ukraine hết người thì cũng không quan trọng bằng mục tiêu chính của Nato là Nga suy yếu.

Các quan chức cho biết thương vong quân sự của Nga đang lên tới gần 300.000 người. Con số bao gồm khoảng 120.000 người chết và 170.000 đến 180.000 quân bị thương. Con số của Nga lấn át con số của Ukraine, mà các quan chức đưa ra là gần 70.000 người thiệt mạng và 100.000 đến 120.000 người bị thương.

Troop Deaths and Injuries in Ukraine War Near 500,000, U.S. Officials Say

Ukraine and Russia have lost a staggering number of troops as Kyiv’s counteroffensive drags on. A lack of rapid medical care has added to the toll.

www.nytimes.com

Theo thông tin này từ phía quan chức quốc phòng Mỹ thì khi Ukraine "hết người" như cụ dự tính thì Nga cũng chết mất gần nửa dân và bị thương mất gần hết dân ý cụ.

Dòng cụ viết mà em gạch chân, theo em được hiểu là cụ đã thừa nhận Nato dùng Ukr như một công cụ làm suy yếu Nga, đánh Nga đến người Ukr cuối cùng đúng không cụ?

 

[Em Lớn Rồi Chị Ơi]

Phi công nào dám lái F16 chiến Nga thì dũng cảm thật. Khả năng 1 đi ko chở lại cực cao.

 

[MrTea80]

Em hiểu thế này ko rõ có đúng ý Cụ ko ?
Người Ukr đấu tranh để bảo vệ tổ quốc, chủ quyền...
Nhưng người Ukr đấu tranh cho cái gọi là tổ quốc, chủ quyền đó kể cả đến hết người trong khoảng 10-20-30 năm nữa thì cũng ko quan trọng...
Vì cuối cùng người dân Ukr chiến đấu theo cách cụ nói "bảo vệ tổ quốc, chủ quyền..." là để phục vụ cho mục tiêu chính của US và PT là làm suy yếu Nga.

Dòng cụ viết mà em gạch chân, theo em được hiểu là cụ đã thừa nhận Nato dùng Ukr như một công cụ làm suy yếu Nga, đánh Nga đến người Ukr cuối cùng đúng không cụ?

Em không thừa nhận gì ở đây cả 2 cụ ạ. Đây là một cuộc chiến lớn, mỗi bên đều có một mục đích riêng. Nga tiến hành CDQSĐB với mục đích A nào đó của Nga, Ukraine chống lại CDQSĐB của Nga với mục đích bảo vệ tổ quốc của họ. Mỹ và Nato nhiệt tình hỗ trợ Ukraine theo em thấy cũng không phải vì lòng tốt gì mà vì họ muốn làm suy yếu Nga, lý do thì em đã trình bày ở trên rồi ạ.
Trong cùng 1 hoàn cảnh, rõ ràng Ukraine và khối Mỹ-Nato có cùng 1 mục đích, cùng một đối thủ, 1 bên chống lại CDQSĐB của Nga để bảo vệ dân tộc, chủ quyền, tổ quốc, 1 bên thì giúp Ukraine để góp phần làm Nga suy yếu phù hợp với tôn chỉ của Nato. Chứ các cụ làm ơn đừng có nhét chữ vào miệng em là em nói "phục vụ cho mục tiêu chính của US và PT là làm suy yếu Nga" , "thừa nhận Nato dùng Ukr như một công cụ làm suy yếu Nga, đánh Nga đến người Ukr cuối cùng"

Đó là nhận định cá nhân em thôi nhé 2 cụ.

NATO sẽ làm gì trong kế hoạch phòng thủ chống Nga mới?

Một tờ báo Đức đã hé lộ chi tiết về kế hoạch phòng thủ chống Nga mới mà NATO đã thông qua tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh này ở Lithuania ngày 11.7.

thanhnien.vn

 

[MrTea80]

Bộ quốc phòng Ukraine vừa đăng 1 clip cho thấy 1 trận phục kích kinh điển của chiến tranh hiện đại. Một đoàn xe tăng - thiết giáp của Nga tấn công cứ điểm Klishchiivka của Ukraine. Tuy nhiên Ukraine đã kịp thời phát hiện nhờ drone trinh sát. Kết quả đoàn xe của Nga lọt vào ổ phục kích pháo binh bắn tan nát, các xe bị cháy thì lính lái xe nhảy ra chạy bị chốt hạ bằng đạn chùm.

Người Nga đã thất bại trong một nỗ lực tấn công khác vào Klishchiivka. Lần này, các phương tiện bọc thép của Nga đã bị Lữ đoàn 4 thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine đốt cháy.

https://twitter.com/i/web/status/1693654193603497998

 

[Donxa]

- Lạc đề
Dừng đăng bài trong thớt

 

[trungchai]

Ôi trời, mới đọc tin này cứ tưởng fake, lọ mọ lục đọc báo Nga cho chắc ăn thì hoá ra là hịn 100%. Vụ này không biết nên khen (và nể) a Peskov hay nên chê đây

“Cuộc bầu cử tổng thống của chúng ta trên thực tế không phải là một nền dân chủ thực sự, mà là một bộ máy quan liêu tốn kém. Putin sẽ tái đắc cử vào năm tới với hơn 90% phiếu bầu”, Peskov cho biết trong bình luận của mình.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2023/08/06/21020294.shtml?updated

Ông Dmitry Peskov cho biết, mặc dù các cuộc bầu cử là một yêu cầu của nền dân chủ, nhưng về lý thuyết, chúng thậm chí không cần phải tổ chức, bởi vì việc ông Putin đắc cử là "điều hiển nhiên", đồng thời gọi đó là "quan điểm hoàn toàn cá nhân" của ông.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/06/08/2023/64cfbf5b9a794701c2a2b41d


CÁCH “MẤT TÍCH” Ở NGA
"Các cuộc bầu cử tổng thống ở Nga trên thực tế không phải là dân chủ thực sự, và Putin sẽ thắng" - Dmitry Peskov, Thư ký Báo chí của Putin

Sau những tuyên bố của ông, từ ba tuần trước, về cuộc bầu cử ở Nga, tới nay, người ta đã không nhìn thấy hay nghe tin tức gì từ Peskov nữa.

https://twitter.com/i/web/status/1693597509052944816

 

[congthuong]

Hehe, dân đen như ta còn nghĩ được như vậy mà tầng lớp lãnh đạo Nga không nghĩ được?
Thứ nhất: đánh cù cưa với tiến trình nhưu hiện nay UA sẽ hết CON NGƯỜI trước đã. Mà đã đ...ếch có người thì mọi bài toán đều vô nghiệm
Thứ hai: khi đánh lâu dài, Nga nó ngu tới mức để UA vẫn vận hành được nền kinh tế ư? thật là một suy tính lạc quan và ....hài hước.
Thứ ba: dân đen (trên toàn thế giới) chỉ là đội chầu rìa đội chơi bài (lại chơi trong bóng tối) thi thoảng 2 bên mới bơm ra chút thông tin, nên mặc định chúng ta đều là ở thế mấy thằng mù đi xem voi, mỗi thằng sờ 1 phần con voi (sự thật) nên đếch biết thực sự con voi nó hình dạng thế nào.
Vậy nên chém cho vui lúc chờ app nổ cuốc mới thì vậy thôi.

Cụ lo xa quá.
Cụ có thấy nước nào chiến tranh mà hết người được chưa ?
Năm 1978 Afghanistan có gần 13 triệu dân thì phải, đánh nhau 10 năm ròng với LX (khoảng 260 triệu dân) đến năm 1989 LX rút và sụp đổ, Afghanistan vẫn còn hơn 10 triệu dân (10,67 triệu).
Trong khi đó dân số hiện tại của Ukraina là 36 triệu người.

PS:Luận điệu đe dọa tiêu diệt hết người em thấy sao nó na ná giống như diệt chủng dân tộc nhỉ ? Vậy là tội ác đó.

 

[Thinh82]

Em không thừa nhận gì ở đây cả 2 cụ ạ. Đây là một cuộc chiến lớn, mỗi bên đều có một mục đích riêng. Nga tiến hành CDQSĐB với mục đích A nào đó của Nga, Ukraine chống lại CDQSĐB của Nga với mục đích bảo vệ tổ quốc của họ. Mỹ và Nato nhiệt tình hỗ trợ Ukraine theo em thấy cũng không phải vì lòng tốt gì mà vì họ muốn làm suy yếu Nga, lý do thì em đã trình bày ở trên rồi ạ.
Trong cùng 1 hoàn cảnh, rõ ràng Ukraine và khối Mỹ-Nato có cùng 1 mục đích, cùng một đối thủ, 1 bên chống lại CDQSĐB của Nga để bảo vệ dân tộc, chủ quyền, tổ quốc, 1 bên thì giúp Ukraine để góp phần làm Nga suy yếu phù hợp với tôn chỉ của Nato. Chứ các cụ làm ơn đừng có nhét chữ vào miệng em là em nói "phục vụ cho mục tiêu chính của US và PT là làm suy yếu Nga" , "thừa nhận Nato dùng Ukr như một công cụ làm suy yếu Nga, đánh Nga đến người Ukr cuối cùng"

Đó là nhận định cá nhân em thôi nhé 2 cụ.

NATO sẽ làm gì trong kế hoạch phòng thủ chống Nga mới?

Một tờ báo Đức đã hé lộ chi tiết về kế hoạch phòng thủ chống Nga mới mà NATO đã thông qua tại hội nghị thượng đỉnh của liên minh này ở Lithuania ngày 11.7.

thanhnien.vn

Thực ra nói cụ nhận định hay thừa nhận đều không thay đổi ý chính của cụ về mục tiêu của Nato là gì. Cảm ơn cụ.

 

[Thinh82]

Chính Nga đã buộc ng U phải chiến đấu cho các mục đích của phương Tây và Nato. Nếu Nga ko tấn công vào ngày 24/2, hoặc ko sát nhập đất của ng U thì còn có thể có 1 con đg đàm phán, ng U có thể chấp nhận 1 quy chế trung lập, ko vào NATO để kết thúc chiến tranh, quân Nga rút quân và họ kiểm soát lại các vùng đất của họ.
Nhưng Nga đã chặt đứt cơ hội duy nhất đó. Và giờ sẽ ko có 1 ng U hay lãnh đạo U nào bàn về việc đó nữa, vì nó sẽ là đầu hàng và bán nc. 1 dân tộc có thể hy sinh đến ng cuối cùng nhưng còn phẩm giá thì sẽ sống, còn 1 dân tộc đầu hàng và bán chính tổ quốc mình thì làm gì có cơ hội tồn tại. Lợi ích của Us, p Tây hay Nato là gì ko quan trọng lắm, chỉ đơn giản Nga đã ko cho ng U đg lùi nữa rồi. Giờ chỉ đơn giản Tổ quốc hay là chết thôi

Ukr chấp nhận quy chế trung lập nào thế cụ. Cụ không biết hay hay giả vờ không biết việc Ukr đã đưa vào hiến pháp mục tiêu vào Nato từ 2019 ???

 

[rugi_vnb]

Bài viết bị xoá (không được khuyến khích) vì: Thông tin không tiêu biểu, có thể gặp nhiều lần trong cuộc chiến

 

[rugi_vnb]

Phòng Nga quá xuất sắc

Nga hạ UAV tập kích Moskva

Bộ Quốc phòng Nga thông báo quân đội nước này hạ hai UAV của Ukraine tại tỉnh Moskva khi chúng đang trên đường tập kích thủ đô.

vnexpress.net

 

[rugi_vnb]

Quân đội Ukraine dồn toàn lực, quyết vượt qua “lò vôi” Rabotino

​

Xác một chiếc xe bọc thép của Quân đội Ukraine bị hỏa lực quân Nga tiêu diệt trước làng Rabotino. Nguồn Topwar

Sự thật về việc quân Ukraine tiến 10 km một ngày

Sau khi cuộc tấn công của hướng Orekhiv bắt đầu vào đầu tháng 6, lãnh đạo Kiev đặt nhiều hy vọng trên hướng này, vì quân đội Ukraine tập trung hầu hết số vũ khí hiện đại của phương Tây tại đây.
Vào thời điểm đó, tất cả các cuộc thảo luận là cách quân đội Ukraine chiếm Tokmok, sau đó tiến thẳng đến Melitopol và cuối cùng là tiếp cận bán đảo Crimea trong mùa thu này.

ADVERTISING

Nhưng trái với những dự đoán, quân đội Ukraine luôn gặp khó khăn bởi các bãi mìn ở phía trước các trận địa phòng ngự của quân đội Nga. Những cụm thiết giáp kiểu phương Tây hứng chịu hỏa lực của quân Nga, bị tổn thất nặng nề.
Sau khi đợt tấn công đầu tiên thất bại vào đầu tháng 6, quân đội Ukraine đã thay đổi chiến thuật. Áp dụng phương thức tác chiến tiêu hao quân Nga bằng hỏa lực pháo binh cộng với các nhóm bộ binh nhỏ và mở nhiều cửa mở; khiến khu vực bãi mìn dần bị siết chặt, tuyến kiểm soát từ từ bị đẩy về phía nam.

Xe cơ giới của Quân đội Ukraine trúng mìn trước làng Rabotino. Nguồn Topwar

Đến giữa tháng 7, quân đội Ukraine trên hướng này cuối cùng đã dọn sạch một số lối đi trong bãi mìn và đưa bộ binh tới vị trí cách làng Robodine (hay Robodine), cách tuyến phòng ngự đầu tiên của quân đội Nga, khoảng 1.000 mét về phía bắc và đông bắc.

Nhưng vào thời điểm này, một số lữ đoàn của quân đội Ukraine đang chiến đấu ở trên hướng này, do bị thiệt hại nặng, nên không còn khả năng tổ chức tiến công. Do đó, quân đội Ukraine đã đưa lực lượng dự bị của Quân đoàn 10 gồm Lữ đoàn bộ binh cơ giới 116, 118 và Lữ đoàn đổ bộ đường không 78 vào chiến đấu.
Cuộc tấn công được phát động vào các vị trí của quân đội Nga tại làng Rabotino vào cuối tháng Bảy.
Trong đợt tiến công này, quân đội Ukraine không tiến công chính diện vào làng Robotino, mà chuyển mũi nhọn tấn công sang phía đông, tìm cách chọc thủng tuyến phòng ngự của quân Nga từ bên sườn. Vào thời điểm đó, tờ Sina của Trung Quốc cho rằng, cái gọi là “quân đội Ukraine tiến 10 km mỗi ngày” mà phương Tây tuyên truyền, chính là cuộc tấn công này.

Đường chéo đỏ trên bản đồ, là quãng đường Quân đội Ukraine tiến 10km trong một ngày. Nguồn Sina.

Thực tế, tuyên bố tiến 10 km này, là một đường chéo được vẽ trên bản đồ, dựa trên điểm xuất phát của quân đội Ukraine trước trận chiến tại Tokmachka đến phía đông làng Rabotino. Đây cũng là khoảng cách xa nhất mà lực lượng tấn công Ukraine từng đạt được.

Trước đó, Quân đội Ukraine đã chiến đấu trong 50 ngày và tuyến kiểm soát “sâu đến 10km” mà quân Ukraine đạt được, không đồng nghĩa với việc họ thực sự kiểm soát nó.
Trên thực tế, quân đội Ukraine đã không đạt được mục tiêu trong việc tấn công vào bên sườn làng Raborino trong đợt hành quân này, mà lại rơi vào tử địa trước làn đạn xuyên giáp của quân đội Nga, khiến cụm thiết giáp của Lữ đoàn bộ binh cơ giới 116 và 118, đều trang bị phương tiện của Liên Xô, bị tiêu diệt.
Nếu bước tiến của quân đội Ukraine diễn ra suôn sẻ như truyền thông phương Tây tuyên truyền (10 km một ngày), thì chắc chắn không có lý do gì để mặt trận tiếp theo lại đình trệ.

Xác xe tăng, xe bọc thép của Quân đội Ukraine bị phá hủy trước làng Rabotino. Nguồn CNN

Việc ném số lực lượng dự bị mới vào chiến đấu cũng bị ảnh hưởng, các đơn vị Ukraine khó có thể tiếp tục tổ chức tiến công. Sau đó, bọn họ đành phải tạm dừng tiến công, nghỉ ngơi một lần nữa và tổ chức lại lực lượng dự bị.

Nhưng đợt tổn thất này không thể nói là quá lớn; dù sao một số đơn vị Ukraine cũng đã thiết lập được đầu cầu ở khu rừng phía đông của làng Robodine.
Tại sao thất bại của Ukraine tại Rabotino khiến phương Tây “phật ý”?
Trên thực tế, hai cuộc tấn công theo cụm quy mô lớn của quân đội Ukraine vào đầu tháng 6 và cuối tháng 7, cũng như các cuộc tấn công với quy mô nhỏ trong khoảng thời gian đó; nhưng không khó để phát hiện ra rằng, trình độ chiến thuật của những đơn vị mới này tương đối thấp, đặc biệt là kết quả chiến đấu trên chiến trường.
Họ không đủ linh hoạt và thường bị thua sau khi bị phản công, dẫn đến các cuộc tấn công tập trung lặp đi lặp lại. Nguyên nhân của tình trạng này có liên quan đến việc thiếu huấn luyện của Quân đội Ukraine.

Một trận địa pháo 122mm D30 của quân đội Nga ở hướng Zaporizhia. Nguồn Topwar

Phần lớn hai quân đoàn dự bị của Ukraine được triển khai theo hướng Orekhiv là những tân binh, có ít kinh nghiệm chiến đấu thực tế; đặc biệt là ở các đơn vị mới thành lập, phần lớn đều là những binh sĩ không có kinh nghiệm chiến đấu và kinh nghiệm sử dụng vũ khí phương Tây.

Lữ đoàn bộ binh cơ giới 65 cũ hơn một chút, cũng mới chỉ được thành lập lại vào năm 2022, và mặt trận Zaporozhye nơi tác chiến chủ yếu của lữ đoàn. Về cơ bản, Lữ đoàn 65 chưa tham gia trận đánh lớn nào; do vậy hiệu quả chiến đấu của lữ đoàn không được cải thiện.
Do thời gian huấn luyện của các lữ đoàn mới chỉ kéo dài vài tháng, cộng với việc thiếu kinh nghiệm chiến đấu thực tế và thiếu cựu binh có kinh nghiệm ở hướng Oriekhiv. Đặc biệt họ đang phải đối mặt với khu vực được phòng ngự kiên cố nhất của Nga.
Trên hướng này, các đơn vị Ukraine đã đụng phải lính của Quân đoàn 58 Nga, được tổ chức và trang bị tốt.

Quân đội Ukraine đã tiến hành mở đường đi qua bãi mìn của Nga ở hướng bắc làng Raborino. Nguồn Reuters

Vì vậy, từ đầu tháng 6 đến nay, không khó hiểu khi thành tích của quân đội Ukraine trên hướng này không đạt yêu cầu. Nhưng ngay cả khi “có thể thông cảm”, thì kết quả chiến đấu này là khó được phương Tây chấp nhận.

Bởi vì hướng này là mấu chốt nhất trong chiến dịch phản công của quân đội Ukraine; cùng với đó là những “Lữ đoàn chuẩn NATO” đều chiến đấu tại đây. Do vậy, thành tích thấp như vậy là không thể giải thích được.
Suốt hai tháng qua, quân Ukraine trên hướng Orekhiv đã thiệt hại tương đối lớn, nhưng hiện tại đã tiến sát đến tuyến phòng ngự của quân đội Nga. Bây giờ họ phải tiếp tục đầu tư thực lực, bất luận thế nào cũng phải tiếp tục tấn công.
Để đạt được mục tiêu này, phản ứng của phương Tây là bổ sung một số vũ khí bị phá hủy trong chiến đấu, chẳng hạn như Mỹ đã xuất 32 xe chiến đấu bộ binh Bradley M2A2 sau khi Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47 bị tổn thất nặng nề. Đồng thời, phương Tây cũng đang tăng cường cung cấp vũ khí phá rào cho Ukraine.
Về phần Ukraine, ngoài việc bổ sung quân cho các đơn vị bị thiệt hại, họ khẩn trương huy động làn sóng nhập ngũ mới.

Lính bộ binh Quân đoàn 58 của Quân đội Nga, đang chiến đấu phòng ngự ở chiến trường Zaporizhia. Nguồn Topwar

Quân đội Ukraine dồn lực, quyết vượt qua cửa tử Rabotino

Lữ đoàn đổ bộ đường không số 46 của Quân đội Ukraine đã được điều ra tiền tuyến. Điều đáng chú ý là quân đội Ukraine cũng đã tập hợp Lữ đoàn xung kích 3, 14, 15 và Lữ đoàn xung kích Azov. Đây đều thuộc lực lượng dự bị chiến lược.
Tờ Topwar của Nga cho biết, Lữ đoàn đổ đường không 46 không nằm trong 9 lữ đoàn do các nước NATO huấn luyện gần đây; nhưng đây là thế hệ được NATO huấn luyện đầu tiên. Vào đầu năm 2022, Lữ đoàn 46 đã được huấn luyện tại Anh. 9 lữ đoàn sau này, đều theo hình thức huấn luyện giống như Lữ đoàn 46.
Sau khi hoàn thành khóa huấn luyện, lữ đoàn này tham gia phản công ở chiến trường Kherson và Bakhmut, tuy thành tích ở mức trung bình; nhưng được đánh giá là có kinh nghiệm thực chiến trong số các đơn vị huấn luyện kiểu phương Tây.
Các lữ đoàn bộ binh cơ giới của Ukraine tham gia chiến dịch phản công bị thiệt hại vừa qua, cũng đã nhận được sự vũ khí bổ sung từ phương Tây. Và các lữ đoàn này cũng có kinh nghiệm chiến đấu thực tế đáng kể.

Một khẩu đội lựu pháo M777 của Quân đội Ukraine ở hướng chiến trường Zaporizhia. Nguồn CNN

Do đó, đợt phản công thứ ba của quân đội Ukraine vẫn sẽ không sử dụng các đơn vị kỳ cựu của quân đội chính quy Ukraine, mà dùng những đơn vị mới thành lập và được phương Tây huấn luyện; hoặc những đơn vị có kinh nghiệm thực chiến, nhưng được huấn luyện theo chiến thuật của NATO.

Ngoài ra, Quân đội Ukraine cũng đã điều các đơn vị bảo đảm như Tiểu đoàn trinh sát Skala với kinh nghiệm thực chiến phong phú; Tiểu đoàn này chủ yếu tập trung vào trinh sát trên không bằng UAV và có khả năng tấn công sâu vào các chốt phía của Nga.
Vào ngày 10/8, sau khi triển khai quân, quân đội Ukraine đã phát động một cuộc tấn công cụm thiết giáp quy mô lớn khác nhằm vào tuyến quân phòng thủ Nga ở vị trí gần làng Robodine.
Quân đội Ukraine đã tiếp cận được tuyến phòng ngự phía trước cách Robodine khoảng bảy, tám trăm mét; nhóm thiết giáp vẫn xuất phát từ Novodanylivka, nhưng bởi vì khoảng cách ngắn và cửa mở thông an toàn, nên có thể nhanh chóng tiếp cận khu vực tấn công.

Quân đội Ukraine trên hướng Zaporizhia tháng 6/2023. Nguồn Reuters

Quan sát thấy trong cuộc phản công, quân đội Ukraine sử dụng xe tăng PT-91, rất có thể là đơn vị thiết giáp thuộc Lữ đoàn bộ binh cơ giới 117 thuộc lực lượng dự bị cũng tham gia.

Đợt công kích này diễn ra rất ác liệt, quân đội Ukraine từng đột kích vào phía bắc làng Robodine, nhưng hỏa lực quân Nga bố trí ở phía sau làng Robidine lại nằm ở địa hình cao hơn.
Mặc dù quân đội Ukraine đã đột kích vào phía bắc làng Robitino trong một cuộc tấn công ngắn, nhưng hỏa lực tấn công toàn diện của quân đội Nga vẫn còn đó; vì vậy, một số lượng lớn xe bọc thép của Ukraine đã bị phá hủy.
Trong quá trình ngăn chặn cuộc tấn công của Ukraine, quân Nga cũng bị mất một số lượng xe bọc thép nhất định.

Sơ đồ một tuyến phòng thủ của Quân đội Nga ở trên hướng Zaporizhia. Nguồn Topwar

Một số thông tin chưa được kiểm chứng cho rằng, quân đội Ukraine đã giành được đầu cầu ở phía bắc làng Rabitino, nhưng không giữ vững và mở rộng được chỗ đứng, do sự phản công của quân đội Nga. Sau đó họ rút lui về phía bắc của làng, nhưng đã rút ngắn khoảng cách từ tuyến kiểm soát đến làng Rabitino.

Tuy nhiên, bất kể là loại nguồn tin nào, có thể khẳng định rằng Quân đội Ukraine ít nhất đã tiến vào làng Rabitino. Đã có những bức ảnh của các binh sĩ từ Tiểu đoàn Trinh sát Skala của Ukraine ở cổng làng Rabitino, để chứng minh.
Vì vậy, quân đội Ukraine ít nhất đã tiến vào làng Robodine và thứ mà hai bên đang trực tiếp chiến đấu, đó là giành quyền kiểm soát làng Rabitino.
Như vậy làng Rabitino là ngôi làng đầu tiên mà Quân đội Ukraine đã phải hai lần bổ sung quân mà chưa tràn ngập được. Đây cũng là nơi diễn ra giao tranh ác liệt trong hơn hai tháng qua.
Nếu Quân đội Ukraine giành quyền kiểm soát làng Rabitino, thì lực lượng dự bị của họ vẫn còn sức mạnh tấn công đáng kể. Lúc đó chúng ta có thể quan sát xem, liệu quân đội Ukraine có làm tan rã khu vực phòng ngự phía trước của Nga ở phía tây và tấn công vào tuyến phòng thủ chính của quân đội Nga ở phía nam làng Rabitino hay không? Nhưng chắc chắn cục diện chiến trường ở đây sẽ ác liệt hơn rất nhiều.

Quân đội Ukraine dồn toàn lực, quyết vượt qua “lò vôi” Rabotino

Tờ CNN cho biết, mặt trận phía Nam của Quân đội Ukraine là hướng tiến công quan trọng nhất trong đợt "Đại phản công" lần này, nhưng đây cũng là hướng tiến công ít có tiến triển nhất của Kiev tính tới thời điểm hiện tại.

kienthuc.net.vn

Vượt ko nổi bẫy mìn chưa tới được phòng tuyến 1 nữa

 

[rugi_vnb]

Phương Tây "cố tình" quên các hệ thống phòng không Nga?

Phương Tây "cố tình" quên các hệ thống phòng không Nga?

Mới đây radar trinh sát của hệ thống phòng không S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ, đã “bắt sống” chiến đấu cơ tàng hình F-22, F-35 của Mỹ; điều này khiến việc chuyển giao F-16 của phương Tây cho Ukraine sẽ rất khó khăn.

kienthuc.net.vn

Hồ sơ S-400 vs F-16 của Thổ Nhỉ Kỳ

S-400 phát hiện F-16 ở khoảng cách lên đến 600 km, mà F-16C Block 60 Thổ là phiên bản tiên tiến thứ nhì chỉ sau F-16V Israel

The S-400 provides Turkey with by far the most capable long range air defence system in the Middle East, with the Turkish Air Force having tested it extensively against its U.S.-supplied F-4 and F-16 fighters among other targets following its delivery in 2019. The system provides a 600km detection range against large aircraft, and can engage targets at speeds exceeding Mach 14 and at ranges of 400km - double that of its top Western competitors the Patriot and THAAD systems.

Military Watch Magazine

militarywatchmagazine.com