vâng, tiễn ngài. Ngài cứ vững tin với lý tưởng của mình thôiVậy cụ không biết điều lệ vào NATO rồi. Em miễn bàn với người chỉ biết văng tục phủ định thực tế. Chào cụ.
vâng, tiễn ngài. Ngài cứ vững tin với lý tưởng của mình thôiVậy cụ không biết điều lệ vào NATO rồi. Em miễn bàn với người chỉ biết văng tục phủ định thực tế. Chào cụ.
Thế mới bảo bài của các anh là tạo ra 1 kẻ thù để sx vũ khí bán khắp nơi. Nga đc chọn làm kẻ thù thì kể cả có hiền như bụt chúng nó cũng tìm cách chọc ngoáy khiêu khích đến cùng. Ko thì đám tài phiệt vũ khí phá sản.Tôi cho chuyện Nga muốn gia nhập Nato là câu chuyện chính trị thôi. Bởi Nato là Phòng thủ mà không có đối thủ thì phòng thủ với ai người Nga đâu có ngây ngô
EU thì có Nga là gấu, Á châu thì có TQ là hổ, Trung đông thì có iran là con ngáo ộp. Không có các con ngáo ộp ấy thì ai chịu bỏ ra 2% GDP cho quốc phòng, ai chịu để Mỹ đặt căn cứ quân sự thực sự thì có khó để nhìn ra đâu, chẳng qua ko muốn thấy thôiThế mới bảo bài của các anh là tạo ra 1 kẻ thù để sx vũ khí bán khắp nơi. Nga đc chọn làm kẻ thù thì kể cả có hiền như bụt chúng nó cũng tìm cách chọc ngoáy khiêu khích đến cùng. Ko thì đám tài phiệt vũ khí phá sản.
Vì vậy đổ lỗi cho Nga là rất ngớ ngẩn.
Mĩ vẫn đóng vai là chú Sam "tốt cái bụng" mà; Nếu muốn giúp Nga cảnh báo, thì đã ngừng cung cấp thông tin tình báo, dịch vụ vệ tinh để giúp Ukr tấn công lãnh thổ Nga rồi;Chờ đòn thù của Nga nhằm vào đầu não bọn khủng bố.
Truyền thông Nga: Ukraine đứng sau vụ xả súng tại Matxcơva
Truyền thông Nga dẫn luận điểm của một loạt chuyên gia an ninh, tình báo nghi ngờ Ukraine mới là chủ mưu và Mỹ đã biết trước về vụ tấn công.tuoitre.vn
Cụ post quá chậm rồiVụ này ghê quá các cụ
Hình ảnh bên trong nhà hát Nga bị khủng bố, nạn nhân sống sót nhờ giả chết
(Dân trí) - Một phần mái của nhà hát trong khu phức hợp Crocus City ở Moscow (Nga) bị sập, bên trong là một cảnh tượng đổ nát sau vụ tấn công khủng bố tối 22/3 khiến hơn 60 người thiệt mạng.dantri.com.vn
Thế hả cụ em đã thấy có topic riêng nào đâu ạCụ post quá chậm rồi
Giá như Mỹ chuyển giao thông tin khủng bố cho Nga thì có chứng cứ ngoại phạm, giờ thì mệt rồi, tất cả nhìn về anh!Muốn có bằng chứng thì sẽ có thôi. Nhưng chả lẽ bết bát đến mức này rồi à, Nga có đang chạy đâu.
Có đe dọa hay không thì cụ không phải người EU nên cụ thấy nó bình thường, chứ cứ nhìn cái cách Thụy điển, Phần Lan cuống cuồng vào NATO vội sau khi Nga tấn công Ukraine là đủ biết người EU đánh giá mối đe dọa của Nga đối với họ thế nào.hehe có vẻ như cụ lại bị bọn phương tây nó tẩy não và thổi phòng mối nguy hiểm từ Nga rồi. Người nga 100 năm này chỉ có mất đất chứ chưa bành chướng được gì đáng kể. Lịch sử hiện đã Nga chưa từng là một quốc gia Hùng mạnh. Nga chưa bao giờ đe dọa EU, thậm chí đã từng có thời điểm Nga muốn xích lại EU, xét về ý thức hệ thì Nga và EU không khác gì nhau, xét về đất thì Nga quá thừa thãi, thậm chí dân ở không hết. Chẳng có lý do gì Nga phải bành chướng ở cái EU bé như lỗ mũi. Nhìn rộng và khách quan ra, đừng lúc nào cũng chỉ thân Nga hay thân Mẽo, nói chuyện nó như trẻ con ấy
Chuyển giao sớm thì Nga tránh được, Putin ko phát biểu coi thường rồi mất uy tín thì sao. Bọn cáo già Mỹ chắc diếm bằng chứng thực tế để mấy ngày sau đưa ra dần, vừa được tiếng vừa được miếng.Giá như Mỹ chuyển giao thông tin khủng bố cho Nga thì có chứng cứ ngoại phạm, giờ thì mệt rồi, tất cả nhìn về anh!
Mod gộp mấy thớt từ sáng rồi cụ !Thế
Thế hả cụ em đã thấy có topic riêng nào đâu ạ
thế thì chấp nhận thôi, oán trách ai bây giờ. Người EU thấy cần phải đảm bảo an ninh cho mình nên vào Nato, người Nga cũng thấy mình cần hành động vì an ninh quốc gia mình nên họ táng nhau thôi. Cần gì phải đổ lỗi cho ai nữa.Có đe dọa hay không thì cụ không phải người EU nên cụ thấy nó bình thường, chứ cứ nhìn cái cách Thụy điển, Phần Lan cuống cuồng vào NATO vội sau khi Nga tấn công Ukraine là đủ biết người EU đánh giá mối đe dọa của Nga đối với họ thế nào.
Còn tất nhiên cụ ngồi ở cách đó hàng trăm ngàn km thì cụ lo gì Họ mới phải là người lo chứ, và họ đang làm những chuyện cần thiết để bảo vệ mình, còn cụ, người không liên quan và không biết, không nắm rõ coi đó là những trò ngớ ngẩn.
nhảm, is đi đường nào vào u nói nghe thử ?Cũng chưa chắc, nếu IS đồn trú ở Kiev thì Nato có cớ đưa quân vào.
Trò chơi lá mặt lá trái, đổi áo thay tên của một thế lực núp trong bóng tối tạo ra để làm những việc bẩn thỉu nhằm vào các bên đối lập mà thôi.Đỡ đầu rồi nhận thấy nó là kẻ xấu thì từ bỏ và trừng trị nó, tức là thấy sai thì sửa là điều đáng khen, chỉ có làm ngược lại mới đáng quan ngại thôi.
Nga trước cũng thâm thù Taliban giờ lại quay xe "ủng hộ" nó (dù không đỡ đầu). Nên mới nói có khả năng Nga bị IS khủng bố vì chuyện này. Nghiệp chướng mà.
Đòn thù chi cho bẩn tay, huy động thêm quân lấy đất lập vùng đệm thôi.Chờ đòn thù của Nga nhằm vào đầu não bọn khủng bố.
Truyền thông Nga: Ukraine đứng sau vụ xả súng tại Matxcơva
Truyền thông Nga dẫn luận điểm của một loạt chuyên gia an ninh, tình báo nghi ngờ Ukraine mới là chủ mưu và Mỹ đã biết trước về vụ tấn công.tuoitre.vn
Nước nga cho phép sử dụng súng đạn thoải mái mà nên người dân ko để ý. Chứ như vn 30 giây sau công an có mặt rồiKhiếp thật. Kb thì đáng lên án rồi, cũng ko phải lần đầu xảy ra ở Nga, nhưng chính quyền Nga cũng cần nghiêm túc xem lại tình hình an ninh trong nước mình trước khi muốn "đem hòa bình" đến cho nước khác.
Ai đời thanh niên cầm súng to đùng đi dạo thản nhiên trên đường phố tới địa điểm khủng bố thế này chả ai ý kiến ý cò gì thì hết nước chấm thật
Người dân Moscow ghi lại video một trong những thành viên của nhóm vũ trang tấn công "Tòa thị chính Crocus" bình thản đi dọc đường phố Moscow.