[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[kakahadong]

Đánh nhau thì giá vàng lại lên thôi

 

[blackhole1]

Cũng đúng, nói chung làm cái gi tổ chức cái gì mà chả có Người trực tiếp tham gia thì chả có gì giá trị: https://dantri.com.vn/the-gioi/ngoai-truong-thuy-si-hoa-binh-ukraine-khong-the-thieu-nga-20240411160938507.htm

Hội nghị tập hợp toàn đội hình Nato thì làm sao có hòa bình , vấn đề hiện nay bản thân UK cũng không hiểu là mình đi tới hòa bình bằng cách nào , chuyện nó đã đi quá xa và khó có thể quay đầu hiện mô hình bán đảo Triều Tiên là mô hình thực tế nhất .

 

[conngua280390]

Nga nó không bóng như Mỹ. Nó là gấu từ ngàn năm nay. Khả năng Nga phải trả giá cao chỉ xảy ra khi thế gới ngoài phương Tây nghèo đói lạc hậu như thời Liên Xô. Khi đó CCCP-các chú cứ phá (từ Đông Âu đến Nam Á, còn LX lo hoài đến nỗi hụt hơi. Bản thân LX thì đeo đẳng mô hình kinh tế KHH quan liêu bao cấp, tuýt còi vào xưởng, cà kê dê ngỗng càng ngày năng suất càng tut5, sản phẩm ngày càng kém so với P.Tây.
Ngày nay nếu so sánh kiểu châu Á, thao mô hình Thiên thời Địa lợi Nhân hòa, tôi thấy rằng:
1. Trước hết nói về Thiên Thời, nghĩa là có phải đây đúng là thời điểm tốt cho Nga khởi binh hay không? Xét về lịch sử nghìn năm thì đế quốc Nga tính từ khi chỉ manh mún là tập hợp các công quốc, cứ sau mỗi biến động (bị xâm lược), lại càng lớn mạnh. Ý thực hệ đế quốc của Nga theo thời gian ngày càng mạnh. Chỉ duy nhất một thời kỳ khi Nga xây dựng XHCN-CSCN thì triết lý CSCN đã phần nào làm loãng ý thức cảnh giác dân tộc và đó là lần đầu tiên người Nga bị thua cuộc theo mọi nghĩa (mất dân, mất đất, mất ảnh hưởng, khả năng thống nhất từ bên trong và với các đồng minh còn lại bị đe dọa).
Nhưng chính nhờ cú thất bại chiến lược ấy, dù người Nga bị trọng thương, nhưng chính người Mỹ đã giúp người Nga trút bỏ gánh nặng "Anh cả - trường thành của XHCN thế giới". Nga được cởi trói, tháo bỏ gánh nặng bao cấp cho mấy tỷ dân nghèo. May mắn này phải ghi công Mỹ.
Xét chiến lược trăm năm thì thời điểm thập kỷ 2x của thế kỷ 21 này là thời điểm bản lề khi Mỹ vấp sai lầm thứ 2 trong suốt 40 năm qua là bỏ lỏng TQ. Nếu nước đây vì vừa nghèo, vừa mặc cảm bị coi thường bởi LX nên TQ trở mặt cắn LX để chầu Mỹ. Thì nay cả Mỹ lẫn TQ đều chán nhau dù không dám ly dị. Cả 2 đều ở thế "lưỡng bại câu thương" không thể triệt hạ nhau. Mỹ từ vị thế độc tôn đã lui về làm kẻ đi buôn ăn lãi. Trút hết gánh nặng ô nhiễm vì sản xuất cho TQ xong thì hỡi ôi cũng phụ thuộc vào nó. Muốn lật ngược thế cờ thì quá khó vì dân Mỹ sướng quen rồi khổ (lao động với mức lương của người TQ) không chịu được. Kể cả tài phiệt, giới chóp bu công nghệ hay công nghiệp Mỹ và Châu Âu cũng vậy. Đang sướng (all-in vào TQ) giờ lăn ra đi cày, ngán bỏ mẹ.
Vì thế các cụ thấy torng CDQSDD này dù Mỹ và P.Tay hô hào cấm cận Nga bằng mấy chục ngành lệnh, phong tỏa hàng trăm tỷ đô của Nga, Nga vẫn nổi lềnh phềnh. Đây là thất bại chiến lược mấu chốt.
Thời thế cho phép Nga lợi dụng được thế cài răng lược của cả thế giới Đông - Tây - Nam Bắc thành một mớ bùng nhùng. Khác với LX, vào cuối kỳ, không bán được gì ngoài dầu. Bất cứ cái gì P.Tay cấm vận LX thì LX chịu chết không sản xuất được hiệu quả, cũng không có nguồn mua thay thế.
Thời thế ngày nay khác 180 độ: Nga không thể bị cấm vận (trừ khi tự cấm vận). Nga mua công nghệ hay ăn cắp công nghệ của P.Tây đều được, tùy tính cần thiết của công nghệ. Nga mua thị truo7n2g2 cho hàng hóa của mình cách công khai hoặc mờ ám đều được, tùy tính cần thiết. Tóm lại, thời thế (kề cã môi trường CNTT hiện nay) là lý tưởng cho 1 quái vật như Nga sống khỏe trong mọi tình huống, trừ khi bị ngáo tự mình cấm vận mình. Nga tuy ít dân, nhỏ gọn hơn LX nhưng lại tinh ranh quỷ quyệt và ủ mưu sâu hơn nhiều. Trước đây trong môi trường công nghệ analog, hệ thống tình báo công nghệ cho đến chính trị của LX bị khúc xạ bởi các mệnhh lệnh quan liêu và sự chán nản của bộ máy thiếu hiệu quả nên không theo kịp tình hình. Nay hệ thống lãnh đạo Nga vừa có cái đầu KGB, lại vừa óc quản lý kinh tế, vừa thâm nhập sau trong môi trường kinh tế-xã hội tư bản nên vô cùng thực dụng. Thông qua quá trình thực hiện CDQSDB ta thấy rõ là Nga dù không phải luôn luôn thắng trong mọi trận chiến, nhưng học hỏi và phản ứng tốt hơn sau mỗi trận chiến là rất kịp thời. Chính môi trường thông tin, tính thực dụng đã giúp hệ thống của họ phản ứng đúng mức, không sa lầy vào bất cứ tình huống "thấy thua vẫn lao vào chiến" nào.
...
Đó là nói về Thiên thời. Thời đang ủng hộ Nga và gây khó cho Mỹ. Nên Nga mới sống dai đánh cù nhây mãi vậy được.
Hết phần Thiên Thời nhé.
Địa Lợi nói sau. Nghỉ chút đã

Anh viết nhiều nhưng đâu có cái gì dẫn chứng chứng minh đâu, nếu suy nghĩ cá nhân thì e lại nghĩ khác chả cần thiên thời địa lợi nhân hòa gì cả. Mỹ/TQ/AD/NATO muốn đánh nhau càng lâu càng tốt, do đang lợi chết luôn nè. Gây khó Mỹ gây sao chứ NATO mở rộng vũ khí bán ào ào, kinh tế lên, đồng ĐÔ chắc miễn bàn, tiếng nói khỏi bàn, bán dầu ăn cũng đậm nữa, rồi liên tục cải tiến vũ khí, rồi quan trọng biến Nga thành ngáo ốp cho hàng xóm TA quá thành công.

 

[conngua280390]

Hội nghị tập hợp toàn đội hình Nato thì làm sao có hòa bình , vấn đề hiện nay bản thân UK cũng không hiểu là mình đi tới hòa bình bằng cách nào , chuyện nó đã đi quá xa và khó có thể quay đầu hiện mô hình bán đảo Triều Tiên là mô hình thực tế nhất .

Cả hai phóng lao đều ko buông lao được. Như phần bôi đen cứ đánh nhau tiếp hòa tí rồi chờ TT Putin xong là Nga xác xuất loạn cực cao rồi đánh tiếp lấy lại đất đai, còn ko cứ đánh thì UKr càng sụy thôi!
Cứ như Aze-Amer. Xưa Amer mạnh lấy đất Az, Az thấy cứ dựa vào CSTO thì mãi mãi chả được gì, liền ra CSTO liên kết với TNK làm kinh tế với PT/EU... giờ lên cái đánh bay Amer luôn. Amer giờ cũng tỉnh ra, đang nghiên cứu gia nhập EU, nghiên cứu rồi CSTO nhờ Mỹ/Pháp/Ấn Độ để chơi lại Aze.

 

[Robobk]

Do tùy góc nhìn vào cuộc chiến này, như em nói cả chục lần rồi, cơ bản về phía e cuộc chiến này.
Nga đánh UKR là đúng, đánh mạnh nữa cũng đúng em thấy ko sai, nhưng đánh ok nhưng sáp nhập đất đai của UKR thì chả khác là xâm lược ( cho dù dùng các từ ngữ như bảo vệ, bỏ phiếu, sáp nhập hây gì nữa... thì đó là đất của Nước UKR và Nga đã Sáp nhập bằng bạo lực đi kèm với bầu cử)
Tiếp theo em nói rỗi Nga sẽ thắng sau cuộc chiến này nhưng thắng trả 1 giá cao và NATO/Mỹ/TQ đã thành công khi biến Nga là Nước lớn sáp nhập Nước nhỏ và dẫn đến vết sẹo mãi mãi về lãnh thổ giữa Nga-UKR
Nên cứ sau 10 năm nữa thì hết TT Putin Nước Nga sẽ ra sao, vì khi nào cũng sẽ dễ đánh nhau hết.

Cậu thấy Crimea 10 năm rồi có đánh nhau ko?

 

[conngua280390]

Cậu thấy Crimea 10 năm rồi có đánh nhau ko?

Ko đánh Nga đã thành công sáp nhập Crime chuẩn chỉ đáng ghi vào sách giáo khoa, Nga chuẩn. Nhưng sau vụ xác nhập thì giờ đánh nè, lâu lâu bom nổ tên lửa bay. Sau này hết đời TT Putin thì đánh còn ác nữa, afh TT UKR còn bảo mục tiêu đánh sập cầu Crime nữa.
Ah mà em chém gió chứ em ko đưa suy nghĩ ảo tưởng hay gì nhá, đừng công kích cá nhân em, hay nhận xét gì nhá.

 

[Robobk]

Ko đánh Nga đã thành công sáp nhập Crime chuẩn chỉ đáng ghi vào sách giáo khoa, Nga chuẩn. Nhưng sau vụ xác nhập thì giờ đánh nè, lâu lâu bom nổ tên lửa bay. Sau này hết đời TT Putin thì đánh còn ác nữa, afh TT UKR còn bảo mục tiêu đánh sập cầu Crime nữa.
Ah mà em chém gió chứ em ko đưa suy nghĩ ảo tưởng hay gì nhá, đừng công kích cá nhân em, hay nhận xét gì nhá.

Cậu thấy abkhazia và name ossetia 16 năm rồi nước Nga có vấn đề gì ko?

 

[Thành Thị 1]

Thiếu gì Anh
https://dantri.com.vn/the-gioi/slovakia-bat-ngo-thay-doi-giong-dieu-ve-cuoc-chien-o-ukraine-20240412095607979.htm Nguồn Theo Alarabiya
https://www.nguoiduatin.vn/thu-tuong-slovakia-oi-giong-ve-xung-ot-nga-ukraine-a658801.html Nguồn Ukrainska Pravda, Alarabiya
https://vnexpress.net/thu-tuong-slovakia-thay-doi-thong-diep-ve-chien-su-ukraine-4733445.html Nguồn(Theo AFP)

Slovakia’s Fico reaffirms support for Ukraine

Slovak Prime Minister Robert Fico, known for his pro-Russian rhetoric, condemned the Kremlin's aggression and pledged Slovakia's support for Ukraine and its EU accession when he met his Ukrainian counterpart Denys Shmyhal in Slovakia on Thursday.

www.euractiv.com

https://twitter.com/i/web/status/1778644858422673722

Slovakia’s Fico reaffirms support for Ukraine

Slovak Prime Minister Robert Fico, known for his pro-Russian rhetoric, condemned the Kremlin's aggression and pledged Slovakia's support for Ukraine and its EU

ground.news

United Kingdom : Slovakia’s Fico reaffirms support for Ukraine

Slovak Prime Minister Robert Fico, known for his pro-Russian rhetoric, condemned the Kremlin's aggression and pledged Slovakia's support for Ukraine and its EU accession when he met his Ukrainian counterpart Denys Shmyhal in Slovakia on Thursday.Plus d'informations

www.info-flash.com

https://www.reuters.com/world/europe/slovakias-pro-russia-pm-deepens-energy-transport-ties-ukraine-2024-04-11/

Ai chả vì Nước người ta Anh, nghe mấy chính trị gia chém gió là bán lúa giống, mai TT Nga qua thăm Fico cái thì Fico lên mạng bảo UKR muốn HB thì phải đàm phán tôn trọng DDK Nga thì sao!

Cụ đọc reuteur đi, sẽ ko thấy, lên check AFP, cũng sẽ ko thấy. Trong khi mấy ông lều báo kéo về thì lại có, chứng tỏ nó lồng quan điểm của nó vào thôi.

 

[Hanoi1919]

Lạ phết cái thông tin Fico quay xe về quan điểm cuộc chiến Ukraina dc 1 số báo đưa tin mà nguồn dẫn chung chung. Trong khi báo tây thì hoàn toàn ko đưa j về vụ đó.
Như thể có 1 chiến dịch dc tài trợ đang diễn ra.

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-01-26/fico-meets-shmyhal-slovakias-two-track-ukraine-policy

Balan ko đưa j cả, nhưng tàu nhanh, 24h, người đưa tin đều dẫn ....

Mấy chục nước theo Mỹ hú hét bài Nga rồi thì thêm một nước Slovakia nữa cũng chẳng thay đổi gì cả. Dù sao thì họ cũng là thành viên của Eu, Nato nên chắc chắn họ sẽ không ủng hộ Nga. Trước đây họ phản đối kết nạp thêm Ukr, ngăn chặn viện trợ vũ khí, tiền bạc cho Ukr không phải vì họ ủng hộ Nga mà chỉ vì họ sợ cho Ukr nhiều quá sẽ hết tiền trợ cấp cho họ mà thôi.
Giờ thì không còn phải tranh cãi về tiền, vk… viện trợ cho Ukr nữa thì Fico phát biểu cùng giọng với các thành viên khác cho hoà đồng chứ lạc nhịp để làm gì?
Nói chung Fico có nói gì thì cũng chẳng có ảnh hưởng gì đến cuộc chiến đang diễn ra.

 

[con dơi 141]

Ukr mong làm trung tâm năng lượng, lưu trữ gas cho EU. Bơm xuống bao giờ hút lên được

Russia ruins Ukraine's dream of becoming European gas hub

On the night of April 10-11, eight MiG-31s struck the Bilche-Volitsko-Uhersky underground gas storage facility (UGS) near the city of Stryi in the Lviv region

english.pravda.ru

 

[conngua280390]

Cậu thấy abkhazia và name ossetia 16 năm rồi nước Nga có vấn đề gì ko?

Ko có Nga thu phục thành công, nhưng sao hỏi từ Crime sang mấy cái kia, cái crime của UKR, giờ thêm 4 tỉnh cũng của UKR thì sao. Em nói rồi Nga thắng nhưng vết sẹo mãi mãi, PT sẽ dựa vào đó để từng ngày từng giờ cho Nga bất ổn mãi.
P/S Chém gió ko công kích cá nhân, nhất là Anh nhiều lần dùng từ ngữ công kích cá nhân em.

 

[Kiên Khùng]

Anh viết nhiều nhưng đâu có cái gì dẫn chứng chứng minh đâu, nếu suy nghĩ cá nhân thì e lại nghĩ khác chả cần thiên thời địa lợi nhân hòa gì cả. Mỹ/TQ/AD/NATO muốn đánh nhau càng lâu càng tốt, do đang lợi chết luôn nè. Gây khó Mỹ gây sao chứ NATO mở rộng vũ khí bán ào ào, kinh tế lên, đồng ĐÔ chắc miễn bàn, tiếng nói khỏi bàn, bán dầu ăn cũng đậm nữa, rồi liên tục cải tiến vũ khí, rồi quan trọng biến Nga thành ngáo ốp cho hàng xóm TA quá thành công.

Chỗ bôi đậm này, nếu lãnh đạo mà suy nghĩ như cụ thì đất nước toi.

 

[Thành Thị 1]

Mấy chục nước theo Mỹ hú hét bài Nga rồi thì thêm một nước Slovakia nữa cũng chẳng thay đổi gì cả. Dù sao thì họ cũng là thành viên của Eu, Nato nên chắc chắn họ sẽ không ủng hộ Nga. Trước đây họ phản đối kết nạp thêm Ukr, ngăn chặn viện trợ vũ khí, tiền bạc cho Ukr không phải vì họ ủng hộ Nga mà chỉ vì họ sợ cho Ukr nhiều quá sẽ hết tiền trợ cấp cho họ mà thôi.
Giờ thì không còn phải tranh cãi về tiền, vk… viện trợ cho Ukr nữa thì Fico phát biểu cùng giọng với các thành viên khác cho hoà đồng chứ lạc nhịp để làm gì?
Nói chung Fico có nói gì thì cũng chẳng có ảnh hưởng gì đến cuộc chiến đang diễn ra.

Ah tất nhiên, chỉ là nên dùng cái đầu để phân tích tin thôi, nếu Fico nói, thì là 1 nhẽ, nhưng nếu Fico ko nói mà báo đưa về lai nói, thì lại nhẽ khác.
Còn thì cũng chẳng ảnh hưởng j tới e cả.

 

[conngua280390]

Cụ đọc reuteur đi, sẽ ko thấy, lên check AFP, cũng sẽ ko thấy. Trong khi mấy ông lều báo kéo về thì lại có, chứng tỏ nó lồng quan điểm của nó vào thôi.

AFP trang báo đó có tốn tiền hay sao đó, mà thôi Anh tin hay ko thì tùy Anh, em thì bình thường chính trị mà lãnh đạo toàn chếm hết chứ chả biết trong lòng nghĩ gì.
Em cứ đọc báo em còn ai muốn tin hay ko thì tùy,, còn báo em dịch nguồn nào đúng sai bàn sau!

 

[conngua280390]

Chỗ bôi đậm này, nếu lãnh đạo mà suy nghĩ như cụ thì đất nước toi.

Chuẩn vì vậy em đâu làm Lãnh đạo, em đang ngồi chém giờ với Anh nè ha ha!

 

[Kiên Khùng]

Chuẩn vì vậy em đâu làm Lãnh đạo, em đang ngồi chém giờ với Anh nè ha ha!

Ôi thì ta cùng chém. Nhưng phân tích thì lập luận cần có cơ sở, sẽ thuyết phục.
Tôi nêu đầy cơ sở cho lập luận của mình, nếu cụ đọc lại sẽ thấy.

 

[mocphatdan]

Mấy chục nước theo Mỹ hú hét bài Nga rồi thì thêm một nước Slovakia nữa cũng chẳng thay đổi gì cả. Dù sao thì họ cũng là thành viên của Eu, Nato nên chắc chắn họ sẽ không ủng hộ Nga. Trước đây họ phản đối kết nạp thêm Ukr, ngăn chặn viện trợ vũ khí, tiền bạc cho Ukr không phải vì họ ủng hộ Nga mà chỉ vì họ sợ cho Ukr nhiều quá sẽ hết tiền trợ cấp cho họ mà thôi.
Giờ thì không còn phải tranh cãi về tiền, vk… viện trợ cho Ukr nữa thì Fico phát biểu cùng giọng với các thành viên khác cho hoà đồng chứ lạc nhịp để làm gì?
Nói chung Fico có nói gì thì cũng chẳng có ảnh hưởng gì đến cuộc chiến đang diễn ra.

Tôi nhớ anh Fico này có nói đại ý Ukraine đầu hàng mẹ nó đi cho nhanh, đánh 5-7 năm nữa rồi cũng sẽ đầu hàng mà sẽ tốn thêm tiền, mất thêm đất, chết thêm lính.... vậy sao ko đầu hàng sớm khi còn có chút lợi thế??

 

[Loveicily]

Hơn tháng rồi, từ ngày Ukr bem các nhà máy lọc dầu của Nga. Em vào xem dân Nga "xăng không có mà đổ" như các cụ Tím dự đoán có đúng không ạ. Với xem truyền thống anh Zê đi check in ở đâu, thì chỗ đó mồ yên mả đẹp có còn hiệu nghiệm không các cụ?

 

[Hanoi1919]

Tôi nhớ anh Fico này có nói đại ý Ukraine đầu hàng mẹ nó đi cho nhanh, đánh 5-7 năm nữa rồi cũng sẽ đầu hàng mà sẽ tốn thêm tiền, mất thêm đất, chết thêm lính.... vậy sao ko đầu hàng sớm khi còn có chút lợi thế??

Chẳng phải chỉ mình Fico nghĩ vậy. Các cụ ở đây cũng nghĩ vậy nhưng ai cho anh Ze hàng? Định ký cái hiệp định ở Thổ thì tay thủ tướng Anh mang theo thông điệp của Mỹ tới bắt ảnh phải xé bản ghi nhớ đó thôi. Quan thầy không cho hàng mà ảnh dám thì đám Azov nó phanh thây ảnh ra ngay. Hay cụ nghĩ Ukr hiện tại là quốc gia độc lập và Tổng thống Ze có toàn quyền tính toán, hành động vì lợi ích của quốc gia, dân tộc mình?
Chắc anh Ze cũng đc nghe qua bài học năm 1963 rồi.

 

[conngua280390]

Ôi thì ta cùng chém. Nhưng phân tích thì lập luận cần có cơ sở, sẽ thuyết phục.
Tôi nêu đầy cơ sở cho lập luận của mình, nếu cụ đọc lại sẽ thấy.

Thì cũng góc nhìn của của Anh, em thì góc nhìn khác tí, Anh Thiên thời thì em bảo e ko quan tâm thiên thời. Mà giờ bảo thuyết phục thì chả có đâu, muộn rồi ai cũng như ai hết.