Đang nói vũ khí thông thường ông lại lờ lớ lơ quay sang VKHN.
Cụ xem những cuộc chiến ném bom cho nhừ người thì có cuộc chiến nào là chiến thắng?
Không bảo nó kém mà bảo nó bị dẫn dụ, mắc câu?
Sao Nga không hiểu câu đánh rắn phải đánh dập đầu nhỉ? Nhùng nhằng gì cho 1 cuộc chiến 4 - 5 năm với nao thương đau hàng triệu thương vong???
Đầu rắn thì Nga nó biết rồi, nhưng đánh nato (đứng đầu là Mỹ) thì sẽ có nhiều người chết hơn nữa cho cả 2 bên. Ai cũng hiểu phải chọn cách tốt nhất.
Khi đầu con rắn bên kia đại dương thì đập sao được cụ.
Từ từ đã cụ
Tư tưởng đế chế bá quyền bành trướng mới đi thu phục. Cụ lại chụp mũ cho nước Nga của em rồi.
Cứ tông sập cổng dinh anh Ze sẽ ổn.
Cụ nói khách quan đấy máy móc hay rất nhiều công nghệ Nga đa phần thua Mỹ đó là thực tế ,và đối thủ của Mỹ hiện nay cũng chẳng phải Nga mà là hàng xóm Á châu bên cạnh . Mỹ muốn Nga thua vì giữ vững vị thế thống trị thế giới , Nga buộc phải thắng vì vị trí tồn tại trong không gian Âu -Á và vị thế của một cường quốc có sức ảnh hưởng đang bị dần phai nhạt .
Cụ ơi, xung đột với nhau là chuyện không ai muốn nhưng đôi khi nó lại không thể tránh khỏi.
Cũng có ý đúng, vậy cứ đổi thiệt hại để xem có lấy được lòng người ko, chứ thấy thiệt hại cũng hơi mệt rồi! Mà cũng hên xui do đang sáp nhập đất đai UKR thì cũng chả biết lòng người thế nào!
Truyền thuyết để quay tay cho vui thôi. Nhìn hệ thống phòng không của Ukraine với số lượng khổng lồ các chủng loại tên lửa từ S300, BuK, Kub, Tor , ..... rối đủ các loại rada có mà dám bay vào rải thảm. Thậm chí ném bom ngu ở ngay ngoài mặt trận còn bị bắn cho vỡ mồm, nên giờ mới phải phát triển bom lượn.Lại lôi bài Nga nhân đạo nữa à. Có 3 chữ để giải thích thôi. Trình không có. Ngon thì mang mấy con Tu bay vô đất Ukraine rải thảm. Đừng bay tít ra biển caspi phóng tên lửa vô làm chi cho tốn tiền.
kilo ki lủng vẫn về. Mấy con tăng t55, t54 vẫn là chủ lực ở vài nước mà google ra là biết. Đồ ngon thì chơi chứ có gì Tây với Nga với Tàu "Khoái cuộc chiến xảy ra "...xong mồi thêm câu "ko phải em thích chiến tranh"...thế đó ko phải chiến tranh thì là cái gì vậy ông tướng??? Em lại chả thích chiến tranh quá đi chứ nhưng là cuộc chiến mà PT chiến thắng cơ, cuộc chiến mà ít xà diệt chủng....thì em mới khoáiEm khoái cuộc chiến này xảy ra.
Em khoái vì không phải em thích chiến tranh mà khoái vì nếu nó xảy ra thì kiểu gì Iran cũng sụm. Mà Iran sụm thì trước sau Nga cũng sụm. Mà Nga sụm thì trước sau gì Tàu cũng sụm. Mà Tàu sụm thì biển Tây Phi mới yên bình.
Không có VKHN thì NATO nó mới bem chứ Nga đang có bọn NATO nó khùng hay sao mà bảo nó bem? Nó bem để thằng Nga hết đường lôi VKHN ra chơi cho bọn nó thiệt hại à?
Là lợi ích quốc gia, dân tộc đó cụ. Vì lợi ích quốc gia, dân tộc nên em thích thế!
Bố Mỹ không cho thì chẳng thành viên Nato nào dám tấn công Nga. Đánh trên chiến trường Ucraina thì may ra. Bài học Napoleon, Hitle còn nguyên đó. Trên quả đất này chắc chỉ có Mỹ mới đủ cân Nga thôi.
ý là như Hồng Kông ak
Ban đầu chiến tranh uk có bao nhiêu hệ thống phòng không. Sau này uk mới nhận dc viện trợ nhiều hệ thống phòng không . Nếu ban đầu nga chơi tên lửa đi trước phá hệ thống phòng không, sau đó máy bay bay vào rải thảm thì uk chống đỡ bằng gì. Nga ko đánh rải thảm là vì rút kinh nghiệm ở Afghanistan, đánh sao để người dân ko ghét để tránh bị du kích, nga còn mang theo cờ Liên Xô để tạo thiện cảm với người dân kìa. Tới giờ biện pháp đó đã thành công, những vùng nga chiếm dc ko bị đánh du kích
