[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Toietmoi]

Trên OF thì Ukraine đang thắng giòn giã, còn trên thực địa thì Nga đang hốt hoảng bỏ chạy về phía Tây.

Chiến sự Ukraine 6/4: Nga thần tốc xuyên thủng tuyến phòng thủ tiến vào Chasov Yar - Lực lượng Kiev nguy ngập

(Dân trí) - Chiến sự Ukraine tại khu vực Chasov Yar đang trở nên ác liệt khi lực lượng Nga phá vỡ tuyến phòng thủ vòng ngoài và tiến vào ngoại vi thành phố.

dantri.com.vn

 

[DurexXL]

https://twitter.com/i/web/status/1775546581879505256

Các Cụ chọn bên nào ?

Chắc chắn chánh nghĩa văng minh như Cụ cùng cộng sự sẽ chọn bên chiếc máy bay kia, hàng chuẩn Tây, bay được thật (đang bay), chứ ngu gì chọn cái xe tên lửa cục súc mugik kia chứ, xe hầm hố chứ mấy cái ống phóng kia rỗng tuếch, tên lửa hết từ tháng 7/2022, trong đó toàn chip máy giặt (theo tình báo Anh)

 

[AntiTrump2024]

Nga nó kém đấy, sao Nato không nhảy vào mà bem chết cụ nó đi mà thoải mái hút dầu, múc khoáng sản nhề.
Sao cứ phải dấm dúi, thậm thụt, rào trước đón sau. Chết quân cả mớ bên đất Ukr mà có dám hó hé gì đâu.

Nga mà ko có VKHN thì gót giày lính NATO và Mỹ nó đã giày xéo Moscow lâu rồi!

 

[quynhdiem]

Nga nó kém đấy, sao Nato không nhảy vào mà bem chết cụ nó đi mà thoải mái hút dầu, múc khoáng sản nhề.
Sao cứ phải dấm dúi, thậm thụt, rào trước đón sau. Chết quân cả mớ bên đất Ukr mà có dám hó hé gì đâu.

Em ghét đánh nhau, cạnh tranh xung đột thì múc nhau bằng cái khác. Thằng nào làm giàu, đẹp trai, hát hay, uy tín, nhân văn ...hơn thì mình học hỏi, rèn luyện để vượt nó.

Em có nói câu nào bảo là NGA KÉM đâu??? Cụ bức xúc quá nên nhầm , không đọc đúng mấy dòng em viết rồi. Em khách quan để nhìn nhận thông tin thôi.
Ví dụ vụ tấn công ồ ạt bằng fly cam vừa rồi của Ukr, bênh bênh Nga thì nói không thiệt hại gì, bị phòng không bắn hạ hết hoặc rơi lung tung vào cơ sở dân sự. Bên bênh UKr nói Nga bị hủy 11 máy bay cùng 1 top người lái và hỏng 8 cái khác. Em nghe cũng biết vậy chứ khó kết luận dù có cái cũng nghi ngờ về độ chính xác.

 

[honglong1]

Nga đánh cù cưa vầy mới đúng bài. Cụ xui trẻ con ăn c.u.t gà thì được chứ xui Nga chơi dại sao được.
Đánh vầy Nga mới giữ được cả thế giới ngoài teilon nhìn vào thấy rằng Nga vào thế buộc phải đánh chứ không hề muốn đánh. Đánh ít thiệt ít lợi nhiều!

Nga bắt buộc phải đánh vậy vì kể cả có dừng thì Nato sẽ bắt đánh tiếp đánh đến khi nào chia 5 sẻ 7 tiếp và hoàn toàn phụ thuộc vào nato thì thôi.

 

[ZOV]

Thế mà hơn 2 năm rồi khí tài của U vẫn chưa hết. Công nhận U nó có khí tài kinh thật

lancet mới bắt đầu dùng từ tháng 7-8/2023 trở đi thôi, hơn nữa hơn 30 nước viện trợ chứ còn vũ khí u tự sản xuất đâu còn cái nào vd Mi-24, Su-27, BMP-2, BTR-3/4, T-84, các tàu chiến đâu cả rồi ?, cũng giống u lúc nào cũng khoe bắn hạ hàng chục máy bay Nga, hàng ngàn xe tank Nga mà mãi ko hết

 

[quanggialai]

Trên OF thì Ukraine đang thắng giòn giã, còn trên thực địa thì Nga đang hốt hoảng bỏ chạy về phía Tây.

Chiến sự Ukraine 6/4: Nga thần tốc xuyên thủng tuyến phòng thủ tiến vào Chasov Yar - Lực lượng Kiev nguy ngập

(Dân trí) - Chiến sự Ukraine tại khu vực Chasov Yar đang trở nên ác liệt khi lực lượng Nga phá vỡ tuyến phòng thủ vòng ngoài và tiến vào ngoại vi thành phố.

dantri.com.vn

Sau Chasov Yar thì tới cái nào nữa nhỉ. Có thể thấy từ tháng 9 năm ngoái tới nay Nga tập trung giải quyết các cứ điểm hỏa lực mạnh của Ukr. Tức là Nga đang đánh vỗ mặt trực tiếp xóa sổ các cứ điểm mạnh, được xây dựng cả chục năm trời. Sau khi các cứ điểm này bị xóa sổ thì Ukr còn gì để chống đỡ nhỉ ?

 

[Mansion.68]

Nga mà ko có VKHN thì gót giày lính NATO và Mỹ nó đã giày xéo Moscow lâu rồi!

Đang nói vũ khí thông thường ông lại lờ lớ lơ quay sang VKHN.
Mà VKHN thì Nga nó top1.
VK thông thường bảo hàng Nga kém. Nhưng đánh với họ mất đất, mất quân nhiều.
Quay sang VKHN thì nó lại top1 cmnr.
Thế mới đau.

 

[Evil Morty]

Em thắc mắc em rất thắc mắc, do nếu là em e sẽ ném bom cho UKR nhừ người rồi em mới đem tank càng chứ, nhưng cứ chiến thuật này 2 năm rồi có rút kinh nghiệm đâu. Em chả tin Không quân Nga bị UKR áp chế hoặc Nga ko đủ máy bay cảnh báo sớm và bom!

Cụ xem những cuộc chiến ném bom cho nhừ người thì có cuộc chiến nào là chiến thắng?
Ném bom nhừ người Nam tư giờ xung đột vẫn chưa kết thúc
Ném bom nhừ giờ Nam Bắc Hàn vẫn đang tình trạng chiến tranh
Ném bom nhừ người trung đông, khủng bố vẫn nhởn nhơ, assad vẫn chưa đi mà Obama đã ra khỏi nhà trắng rồi, rồi Áp gha vẫn đu càng
Xa hơn nữa thì đu càng ở đất nước nhiệt đới gió mùa

Vậy những cuộc chiến mà không ném bom nhừ người của Nga thì sao cụ?
Đều kết thúc tốt đẹp
Chechnya giờ lại ủng hộ Nga nhiệt tình mới hay chứ cụ
Khuất phục bằng bom đạn thế dễ chứ thu phục lòng người mới khó. Em thấy Nga đang làm rất tốt trong việc thu phục lòng người

 

[Mansion.68]

Em ghét đánh nhau, cạnh tranh xung đột thì múc nhau bằng cái khác. Thằng nào làm giàu, đẹp trai, hát hay, uy tín, nhân văn ...hơn thì mình học hỏi, rèn luyện để vượt nó.

Em có nói câu nào bảo là NGA KÉM đâu??? Cụ bức xúc quá nên nhầm , không đọc đúng mấy dòng em viết rồi. Em khách quan để nhìn nhận thông tin thôi.
Ví dụ vụ tấn công ồ ạt bằng fly cam vừa rồi của Ukr, bênh bênh Nga thì nói không thiệt hại gì, bị phòng không bắn hạ hết hoặc rơi lung tung vào cơ sở dân sự. Bên bênh UKr nói Nga bị hủy 11 máy bay cùng 1 top người lái và hỏng 8 cái khác. Em nghe cũng biết vậy chứ khó kết luận dù có cái cũng nghi ngờ về độ chính xác.

Không bảo nó kém mà bảo nó bị dẫn dụ, mắc câu?
Ngụy biện.

 

[quynhdiem]

Nga bắt buộc phải đánh vậy vì kể cả có dừng thì Nato sẽ bắt đánh tiếp đánh đến khi nào chia 5 sẻ 7 tiếp và hoàn toàn phụ thuộc vào nato thì thôi.

Sao Nga không hiểu câu đánh rắn phải đánh dập đầu nhỉ? Nhùng nhằng gì cho 1 cuộc chiến 4 - 5 năm với nao thương đau hàng triệu thương vong???
Thực tế thì muốn Nga phải đánh tiếp nhất bây giờ nhất chính là đối thủ thực sự của NaTo, người khổng lồ mà ai cũng biết.

 

[honglong1]

Sao Nga không hiểu câu đánh rắn phải đánh dập đầu nhỉ? Nhùng nhằng gì cho 1 cuộc chiến 4 - 5 năm với nao thương đau hàng triệu thương vong???
Thực tế thì muốn Nga phải đánh tiếp nhất bây giờ nhất chính là đối thủ thực sự của NaTo, người khổng lồ mà ai cũng biết.

Đầu rắn thì Nga nó biết rồi, nhưng đánh nato (đứng đầu là Mỹ) thì sẽ có nhiều người chết hơn nữa cho cả 2 bên. Ai cũng hiểu phải chọn cách tốt nhất.

 

[Evil Morty]

Sao Nga không hiểu câu đánh rắn phải đánh dập đầu nhỉ? Nhùng nhằng gì cho 1 cuộc chiến 4 - 5 năm với nao thương đau hàng triệu thương vong???
Thực tế thì muốn Nga phải đánh tiếp nhất bây giờ nhất chính là đối thủ thực sự của NaTo, người khổng lồ mà ai cũng biết.

Khi đầu con rắn bên kia đại dương thì đập sao được cụ.
Giờ nó thò cái đuôi sang thì cắt tiết nó, cho nó rỉ máu đến chết

 

[DurexXL]

Sau Chasov Yar thì tới cái nào nữa nhỉ. Có thể thấy từ tháng 9 năm ngoái tới nay Nga tập trung giải quyết các cứ điểm hỏa lực mạnh của Ukr. Tức là Nga đang đánh vỗ mặt trực tiếp xóa sổ các cứ điểm mạnh, được xây dựng cả chục năm trời. Sau khi các cứ điểm này bị xóa sổ thì Ukr còn gì để chống đỡ nhỉ ?

Từ từ đã cụ

Để quân lực Uka đánh bật quân Nga vào trong Chasov Ya đã

Sau đó, khi nào thấy các cụ trong này tiếp tục phân tích riệu, trứng, mì tôm, dầu ăn, cuần chip...Nga khủng hoảng trầm trọng, lúc đó mới nhìn thấy quân mugik Nga tiếp tục bị quăng quật vào trong đô thị cứ điểm nào tiếp

 

[quynhdiem]

Cụ xem những cuộc chiến ném bom cho nhừ người thì có cuộc chiến nào là chiến thắng?
Ném bom nhừ người Nam tư giờ xung đột vẫn chưa kết thúc
Ném bom nhừ giờ Nam Bắc Hàn vẫn đang tình trạng chiến tranh
Ném bom nhừ người trung đông, khủng bố vẫn nhởn nhơ, assad vẫn chưa đi mà Obama đã ra khỏi nhà trắng rồi, rồi Áp gha vẫn đu càng
Xa hơn nữa thì đu càng ở đất nước nhiệt đới gió mùa

Vậy những cuộc chiến mà không ném bom nhừ người của Nga thì sao cụ?
Đều kết thúc tốt đẹp
Chechnya giờ lại ủng hộ Nga nhiệt tình mới hay chứ cụ
Khuất phục bằng bom đạn thế dễ chứ thu phục lòng người mới khó. Em thấy Nga đang làm rất tốt trong việc thu phục lòng người

Tư tưởng đế chế bá quyền bành trướng mới đi thu phục. Cụ lại chụp mũ cho nước Nga của em rồi.
Hic, nhiều chỗ , nhiều nơi trong lịch sử đã thảm sát bạn người, hàng vạn mũi tên, hàng triệu tấn bom đạn trút xuống , giờ còn nâng tầng hợp tác chiến lược đấy ạ. Các quốc gia đến được với nhau hay không? cùng hòa bình bền vững mang lại ấm no, dân chủ, văn minh, hạnh phúc thực sự cho người dân hay không? phải có cùng hệ giá trị khá tương đồng được người dân các nước thực sự ủng hộ, cùng chia sẻ lợi ích.

 

[.Bo My]

Khi đầu con rắn bên kia đại dương thì đập sao được cụ.
Giờ nó thò cái đuôi sang thì cắt tiết nó, cho nó rỉ máu đến chết

Cứ tông sập cổng dinh anh Ze sẽ ổn.

 

[blackhole1]

1) Liên Xô ngày xưa là gồm rất nhiều dân tộc, quốc gia, trong đó có những quốc gia rất mạnh. Ngày nay chỉ còn Nga và những quốc gia nhỏ hơn. Nga ngày nay nếu so sánh lạc quan nhất thì chắc chỉ bằng 1/2 so với LX ngày trước.

2) Thời WW2, Mỹ và Anh đã viện trợ Lend Lease cho LX cực kỳ nhiều, từ xe tank, máy bay, xăng dầu, xe tải, đến thực phẩm, thuốc men, quần áo ấm và cả đôi tất cho quân lính. Thậm chí Mỹ còn viện trợ cả 3 - 4 nhà máy công nghiệp lớn LX, các loại máy công cụ chế tạo máy quan trọng khác ... Những chiếc T-34 huyền thoại được sản xuất bởi các nhà máy công nghiệp này của Mỹ. Đồng ý là kỹ sư, nhà khoa học LX rất giỏi về lý thuyết, nhưng nếu không có công cụ thì sản xuất sẽ rất khó khăn.

3) Ở các xưởng máy móc, hiện nay em còn thấy các máy công cụ của Mỹ, Nhật, tây Đức từ những năm 1970 - 1980 vẫn hoạt động đến ngày nay. Tuyệt nhiên em không thấy một máy nào của Liên Xô còn lại cả. Chứng tỏ trình độ máy công cụ, công nghiệp của Mỹ hơn hẳn LX ở thời điểm WW2 1940s

Cụ nói khách quan đấy máy móc hay rất nhiều công nghệ Nga đa phần thua Mỹ đó là thực tế ,và đối thủ của Mỹ hiện nay cũng chẳng phải Nga mà là hàng xóm Á châu bên cạnh . Mỹ muốn Nga thua vì giữ vững vị thế thống trị thế giới , Nga buộc phải thắng vì vị trí tồn tại trong không gian Âu -Á và vị thế của một cường quốc có sức ảnh hưởng đang bị dần phai nhạt .

 

[Evil Morty]

Tư tưởng đế chế bá quyền bành trướng mới đi thu phục. Cụ lại chụp mũ cho nước Nga của em rồi.
Hic, nhiều chỗ , nhiều nơi trong lịch sử đã thảm sát bạn người, hàng vạn mũi tên, hàng triệu tấn bom đạn trút xuống , giờ còn nâng tầng hợp tác chiến lược đấy ạ. Các quốc gia đến được với nhau hay không? cùng hòa bình bền vững mang lại ấm no, dân chủ, văn minh, hạnh phúc thực sự cho người dân hay không? phải có cùng hệ giá trị khá tương đồng được người dân các nước thực sự ủng hộ, cùng chia sẻ lợi ích.

Cụ ơi, xung đột với nhau là chuyện không ai muốn nhưng đôi khi nó lại không thể tránh khỏi.
Nếu mình bỏ bom nát bét người ta thì phải cả gần nửa thế kỷ mới bình thường làm ăn kết bạn được cụ
Còn nếu mình dùng chữ nhân thì chắc chỉ cần vài năm hoặc nhiều là chục năm thôi cụ

 

[conngua280390]

Cụ xem những cuộc chiến ném bom cho nhừ người thì có cuộc chiến nào là chiến thắng?
Ném bom nhừ người Nam tư giờ xung đột vẫn chưa kết thúc
Ném bom nhừ giờ Nam Bắc Hàn vẫn đang tình trạng chiến tranh
Ném bom nhừ người trung đông, khủng bố vẫn nhởn nhơ, assad vẫn chưa đi mà Obama đã ra khỏi nhà trắng rồi, rồi Áp gha vẫn đu càng
Xa hơn nữa thì đu càng ở đất nước nhiệt đới gió mùa

Vậy những cuộc chiến mà không ném bom nhừ người của Nga thì sao cụ?
Đều kết thúc tốt đẹp
Chechnya giờ lại ủng hộ Nga nhiệt tình mới hay chứ cụ
Khuất phục bằng bom đạn thế dễ chứ thu phục lòng người mới khó. Em thấy Nga đang làm rất tốt trong việc thu phục lòng người

Cũng có ý đúng, vậy cứ đổi thiệt hại để xem có lấy được lòng người ko, chứ thấy thiệt hại cũng hơi mệt rồi! Mà cũng hên xui do đang sáp nhập đất đai UKR thì cũng chả biết lòng người thế nào!

 

[Cucumin]

Lại lôi bài Nga nhân đạo nữa à. Có 3 chữ để giải thích thôi. Trình không có. Ngon thì mang mấy con Tu bay vô đất Ukraine rải thảm. Đừng bay tít ra biển caspi phóng tên lửa vô làm chi cho tốn tiền.

Truyền thuyết để quay tay cho vui thôi. Nhìn hệ thống phòng không của Ukraine với số lượng khổng lồ các chủng loại tên lửa từ S300, BuK, Kub, Tor , ..... rối đủ các loại rada có mà dám bay vào rải thảm. Thậm chí ném bom ngu ở ngay ngoài mặt trận còn bị bắn cho vỡ mồm, nên giờ mới phải phát triển bom lượn.
Muốn ném bom rải thảm phải chế áp được phòng không, quân Nga làm sao đủ sức chế áp phòng không trên diện rộng mà đòi bay vào rải thảm. Xuất kích số lượng lớn máy bay khéo phòng không Nga bắn hạ còn nhiều hơn phòng không Ukraine ấy.