[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[SunnyN]

Thế Uc nói 18 tháng để chuẩn bị là cụ tin ngay à, chiến tranh nó là hư hư thực thực khéo nó chuẩn bị có vài tuần ấy chứ. Mà nếu 18 tháng mà không phát hiện ra lại càng chứng tỏ phản gián Nga quá gà mờ, y như vụ cầu Kresk hồi đầu chiến tranh. Nga bây giờ chân mình ra mà đỡ đòn ngay trên sân nhà. Ở đâu cũng có thể bị tấn công mà đất thì lại quá rộng éo quản lý nổi.

Tất nhiên con số không chính xác, nó có thể là 3 - 5 năm để có thể thiết lập được đường dây điệp viên tại Nga và Ukraina buộc phải sử dụng bây giờ. Không như Nga giờ cứ có tọa độ là bắn 5-10 phút là xong việc.
Việc thực hiện các hành vi khủng bố luôn dễ hơn ngăn chặn, Mỹ còn dính 11/9 hay mới đây Trump bị bắt đứt tai thì Nga dính tấn công cũng bình thường, đặc biệt đối thủ lại là NATO. Đương nhiên an ninh bị đánh giá là yếu trong vụ việc cụ thể, nhưng nhưng khi 2 bên đánh nhau thì dù mạnh hơn cũng sẽ ăn vài quả đấm.
Dân Nga đã từng quá quen với việc bị các phần tử khủng bố ngay cả tại Moscow, đã có những vụ khủng bố kinh khủng hơn nhiều chứ bắn mấy cái máy bay đang đỗ thì như muỗi đốt inox.

 

[nhanh33]

Tất nhiên con số không chính xác, nó có thể là 3 - 5 năm để có thể thiết lập được đường dây điệp viên tại Nga và Ukraina buộc phải sử dụng bây giờ. Không như Nga giờ cứ có tọa độ là bắn 5-10 phút là xong việc.
Việc thực hiện các hành vi khủng bố luôn dễ hơn ngăn chặn, Mỹ còn dính 11/9 hay mới đây Trump bị bắt đứt tai thì Nga dính tấn công cũng bình thường, đặc biệt đối thủ lại là NATO. Đương nhiên an ninh bị đánh giá là yếu trong vụ việc cụ thể, nhưng nhưng khi 2 bên đánh nhau thì dù mạnh hơn cũng sẽ ăn vài quả đấm.
Dân Nga đã từng quá quen với việc bị các phần tử khủng bố ngay cả tại Moscow, đã có những vụ khủng bố kinh khủng hơn nhiều chứ bắn mấy cái máy bay đang đỗ thì như muỗi đốt inox.

Cái chính là U nó chơi thẳng vào các máy bay đã trực tiếp mang vũ khí tấn công vào các thành phố của U, còn Nga quy kết cho U là khủng bố nhưng lại phang cả vào chung cư dân sự của U để trả thù thì nó lại là quá kém.

 

[tridaulau]

Em bổ sung thêm:
- Bắt 2,3 thằng trộm vặt, đánh thâm tím mặt mày, cắt xẻo một số thứ rồi chụp hình, công bố là bắt được điệp viên của Ukr, cho ra toà xử…
Bài rất quen

Giống như bài bóng ma Kiev cụ nhỉ. Trình tự sướng của ukr với tiếm y hệt như nhau. Đất vẫn mất, dẫn vẫn chống đi lính hàng ngày. Khổ. Sướng một phút sau vẫn bị vả

 

[godauyuh]

'Hạ cánh' xuống thực địa cho nó thật ạ

Toretsk: lực lượng Ukr không còn vị trí nào trong nội thành

View attachment 9156761

Ủa nay sao ISW nay update lẹ quá, mà kỳ vậy trời, cái lòng chảo chỗ Zorya với Romanivka bữa nghe nói quân Ukraine điều lính về thủ nhiều lắm mà ta

 

[Toietmoi]

Các cụ nổi lên nhiều rồi, vui vui là

 

[baosam]

rôm rả quá các cụ yêu, không biết mai có tin gì nóng hổi nữa không.

 

[SunnyN]

Đôi khi em thấy tội các bác lắm cơ, cãi nhau đuối lý là xóa hết bài nên em không giúp các bác mở mang đầu óc để tiến bộ được. Lần nào cũng phải nhắc lại. Bài viết chi tiết dài quá nên em ghi ngắn gọn thôi, các bác tự tìm thêm thông tin nhé.

View attachment 9156217
View attachment 9156218

- Tritium là thành phần quan trọng trong ngòi nổ tăng hiệu quả vụ nổ hạt nhân.
- Chu kỳ bán rã nhanh, nên để bảo trì đám bomb hạt nhân này cực kỳ tốn kém.
- Trên giấy tờ Mỹ có kho bomb hạt nhân ít hơn Nga, nhưng chi phí để bảo trì toàn bộ kho VKHN của Mỹ đã bằng tổng cả chi phí quốc phòng của Nga (60 tỷ USD).
- Đó là nói về Bomb, có bomb mà không có phương tiện để phóng qua đất đối thủ thì vô nghĩa nhé. Do đó nảy sinh thêm chi phí bảo trì đám tên lửa ICBM liên lục địa này.
- Tên lửa Sarmat của Nga ngày xưa do kỹ sư Ukraine hỗ trợ chế tạo và bảo trì. Hiện nay 2 bên không chơi với nhau nữa. Nga tự sản xuất lại, lấy tên là SATAN. Nhưng đám tên lửa này phóng thử 5 lần thì tạch 4 lần rồi.

Tổng hợp các thông tin, khả năng hạt nhân của Nga hiện nay là vẫn còn, nhưng còn kém hơn cả Pháp. Đó là lý do mà Nga chỉ dám mỏm, đe dọa, vẽ triệu đóa hoa "lằn ranh đỏ". Chứ không bao giờ dám xài, xài là Nga tự quay vô ô hủy diệt ngay lập tức.

Thời điểm em viết bải trên để khẳng định Nga SẼ KHÔNG DÁM XÀI HẠT NHÂN. Ukraine biết quá rõ điều đó, và gần 2 năm qua chứng minh nhận định của em là chính xác !

Bổ sung: Sau đòn đánh của Ukraine phá hủy 40 chiếc máy bay chiến lược trong bộ răn đe hạt Nhân của Nga, thì em nghĩ khả năng răn đe hạt nhân của Nga hiện này chắc chỉ còn nhỉnh hơn Israel thôi ạ.

Bao nhiêu uất ức mấy tháng qua nay Bác xổ ra hết à
Nga mà không có vũ khí hạt nhân thì NATO nhảy chân sáo vào lâu rồi.

 

[godauyuh]

Trong khi Nga bảo hạ 1 F16 của U bằng text thì các bạn ấy "hú hét" cả tuần

Cụ nói chí phải, Nga nghe nói chỉ hạ = text, còn phải học hỏi phía Ukraine friendly fire luôn F-16 của chính mình.

WSJ: Ukraine may have shot down its F-16 over summer due to “US overcautiousness”

The Wall Street Journal has published a column on the probable cause of the F-16 fighter jet crash that resulted in the death of pilot Oleksii Mes on 26 August 2024. The newspaper writes that it was friendly fire from a Patriot air defence system, although Ukraine has not officially reported this.

www.pravda.com.ua

 

[bomong]

Các máy bay chiến lược sao ko cất giữ trong hầm ngầm nhỉ, hoặc trong nhà để máy bay. Một máy bay làm 5 nhà, chả biết để trong nhà nào mà đánh trộm.

 

[Finew]

rôm rả quá các cụ yêu, không biết mai có tin gì nóng hổi nữa không.

Chờ kết quả đàm phán hnay ạ, Ukr ra tối hậu thư rồi.

 

[Kasparov]

Đòn này của Ukraina cũng vẫn chỉ là để lấy thành tích trên media thôi:

- Các đòn đánh vào các cơ sở quân sự Nga đương nhiên là sẽ có, thiệt hại cũng sẽ có nhưng chẳng ảnh hưởng gì đến thực tế chiến trường Ukraina. Để so sánh: Ukraina cần 18 tháng để hủy 8 máy bay Nga, còn Nga có thể chỉ mất 4-5 ngày để tìm và phá hủy cả thao trường, sân bay/máy bay và nhà máy quân sự của Ukraina. Chênh lệch quá lớn.
- Đòn tập kích này thể hiện Ukraina đang phải dùng đến những con bài tẩy cuối cùng. Để xây dựng hệ thống dán điệp, doanh nghiệp bình phong và các cá nhân trong đường dây rất khó và tốn kém. Nếu chỉ để phá hoại vài khí tài (dù là đắt tiền) thì quá lãng phí.
- Mục đích Em nghĩ là để phá hoại tiến trình đàm phán của Nga và Ukraina. Nga mà không tỉnh táo thì dễ lại bị phá giống năm 2022. Cái này chắc chắn là đội EU dàn dựng chỉ điểm, ông Ukraina chưa khảo đã xưng "một mình tôi làm vụ này" là biết rồi.

Quy trình vót đũa đem trả của Nga như mọi khi:
1. Anh Mev lên đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân vì Ukr đã vượt qua lằn ranh đỏ (lần thứ 24 hoặc 25, lâu rồi không thống kê vì quá nhiều)
2. Bộ quốc phòng Nga tuyên bố bắn Oreshnik vào 1 số cánh đồng tuyết, tiêu diệt khoảng 4 tướng Nato và 340 cố vấn quân sự nước ngoài sau đòn tập kích chính xác
3. Nga thả 350 UAV và tên lửa hành trình vào Ukr như mọi khi, tuyên bố đòn vót đũa đem trả đã kết thúc thành công, hết...

Ảnh vệ tinh căn cứ chiến lược Nga sau vụ tập kích của Ukraine

Ảnh vệ tinh căn cứ không quân Belaya sau cuộc tấn công bằng drone của Ukraine cho thấy ít nhất 4 oanh tạc cơ chiến lược của Nga bị phá hủy.

vnexpress.net

View attachment 9155582

Lúc đầu thì dành 6 tháng để rị mọ gãi ngứa cầu Kerch, lần sau thì 12 tháng để lên kế hoạch khủng bố ở Moscow, lần này là 18 tháng để oanh tạc 5 sân bay QS. Ukr và Nato chơi kiểu này là đội tiếm chẳng còn oxy mà thở vì lặn lâu quá.

 

[godauyuh]

Chờ kết quả đàm phán hnay ạ, Ukr ra tối hậu thư rồi.

Nghe bảo đang chờ vì có đe doạ đánh bom, lính cụ Gàn làm ăn chán thât.

Mà trước khi vào phòng họp vẫn được gạo bài các cụ ợ.
“Trước các cuộc đàm phán, phía Ukraine đã tổ chức một cuộc họp với các đại diện của Đức, Ý và Vương quốc Anh (ảnh). ".

https://twitter.com/i/web/status/1929479521440309549

 

[Velociraptor]

Ít nhất 4 sân bay bị tấn công cùng lúc, hơn 40 máy bay bị phá huỷ. Nga thiệt hại ít nhất 2,2 tỉ đô la với số máy bay bị tiêu diệt và không bao giờ bù đắp lại được.
Video rất chi tiết, cháy nổ hoành tráng.

 

[TQA]

Khách quan mà nói, đây là một đòn rất đau nhắm vào lực lượng không quân chiến lược của Nga. Nhất là Nga không có nhiều tài sản hàng không loại này và dây chuyền sản xuất của nhiều loạt máy bay vừa bị tiêu diệt đã tháo dỡ từ lâu.

Trận này nếu Ucraine diệt được 13 máy bay ném bom chiến lược của Nga thì quy mô cũng đã so sánh được với trận ĐBP trên không năm 1972. Nhất là xét về quy mô thì không quân ném bom chiến lược Nga hiện giờ đã khá nhỏ bé.

Đòn đánh này không làm thay đổi tương quan sức mạnh hai bên nhiều, nhưng chắc chắn nó làm suy giảm không ít khả năng oanh tạc bằng tên lửa hành trình của Nga, thậm chí là suy yếu năng lực răn đe hạt nhân.

Trận đánh này là một dấu ấn lịch sử trong lịch sử quân sự. Nó cũng giống như khi tàu sân bay được sử dụng lần đầu tiên trong chiến tranh. Nó cho thấy UAV, giá rẻ, vẫn có thể tung những cú đánh trí mạng vào sâu hàng ngàn km trong hậu phương chiến lược của đối phương khi sử dụng đúng cách. Ucraina có thể thua trong cuộc chiến, nhưng những trận đánh này cho thấy họ thua quốc lực, không thua người. Chiến lược gia vạch ra kế hoạch tấn công này không thua gì Yamamoto khi vạch ra đòn tấn công Trân Trâu Cảng.

Không đúng.
- 13 máy bay là phía Ukraine nói, chưa chắc đã là đúng như thế, con số thực có thể ít hơn
- 13 máy bay là đủ tất cả mọi loại máy bay chứ không phải chỉ máy bay ném bom chiến lược
- con số 13 này chỉ là một số lượng nhỏ trong tổng số máy bay ném bom chiến lược của Nga.
- năng lực răn đe hạt nhân của Nga phần lớn đến từ tên lửa đất đối đất, chứ không phải từ không đối đất. Ngoài ra còn đến từ hạm đội tàu ngầm và tàu nổi.
- trong cuộc xung đột này, TU-22 hầu như không tham chiến, TU-95 có tham chiến nhưng ít, chủ yếu đóng vai trò hỗ trợ. Đòn tấn công chính của Nga đến từ tên lửa đất đối đất Iskander, uav tự sát, thỉnh thoảng có thể dùng thêm tên lửa siêu vượt âm để đánh những mục tiêu dưới hầm ngầm dưới đất, nhưng chủ yếu vẫn là hai cái đầu tiên. Nên nếu bạn nói nó có ảnh hưởng đến không kích của Nga thì có, chủ yếu là chiến thuật không kích của Nga sẽ phải thay đổi và Nga phải thích nghi mới, nhưng sức mạnh tổng thể không kích bằng UAV và tên lửa của Nga trong SMO thì không đổi.

 

[langtulanhlung]

Ít nhất 4 sân bay bị tấn công cùng lúc, hơn 40 máy bay bị phá huỷ. Nga thiệt hại ít nhất 2,2 tỉ đô la với số máy bay bị tiêu diệt và không bao giờ bù đắp lại được.
Video rất chi tiết

Cụ lại cứ sống theo âm hưởng mãi, quay lại với thực tế là chỉ có khoảng 7 chiếc thay vì 40 đi cụ.

 

[godauyuh]

Ít nhất 4 sân bay bị tấn công cùng lúc, hơn 40 máy bay bị phá huỷ. Nga thiệt hại ít nhất 2,2 tỉ đô la với số máy bay bị tiêu diệt và không bao giờ bù đắp lại được.

Cụ cho em xin hình ảnh và clip nào chứng minh đoạn bôi đậm với: “hơn 40 máy bay bị phá huỷ”.

 

[TQA]

Nói mà không suy nghĩ gì vậy hả cụ? Ukraine đánh vào vũ khí hạt nhân Nga á.... nếu thế thì Nga họ có mà mừng hú luôn, Nga họ đang chưa có cơ hội sử dụng VKHN giờ mấy ông khủng bố Ukraine cho họ cơ hội á... có mà bị thần kinh mới làm thế

Cái này thì đúng. Nếu dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật thì nhanh hơn nhiều, nhưng lại có trở ngại về mặt chính trị. Nếu Ukraine mà làm vậy thì trở ngại này bị dọn dẹp gần hết. Nga hoặc là sẽ tận dụng việc này để dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật, họac là sẽ tận dụng việc này để dành lợi thế về mặt chính trị ngoại giao, mà chính trị và ngoại giao lại là thứ mà Ukraina đang cần nhất.

 

[nhuataiche]

Theo các cụ với tình thế hiện tại của U thì nên thế nào, vì bản chất Nga qua nhiều cuộc chiến chúng ta có thể tiếc nhiều thứ chứ nhân mạng hay tiền bạc để đạt được mục đích.

Ukr đánh Nga vì lợi ích của PT, giống như anh sa chân vào đầm lầy vậy, lún xuống mãi không lên được đâu.

 

[TQA]

Ít nhất 4 sân bay bị tấn công cùng lúc, hơn 40 máy bay bị phá huỷ. Nga thiệt hại ít nhất 2,2 tỉ đô la với số máy bay bị tiêu diệt và không bao giờ bù đắp lại được.
Video rất chi tiết, cháy nổ hoành tráng.

Ngày cả Ukraine bây giờ cũng chỉ dám nói là 13, mà fan của họ vẫn cứ ám ảnh 40 là sao

 

[nhuataiche]

Cứ mỗi lần bị đập là lại thấy những cmt kiểu này nhỉ ))

Một con thỏ anh hùng tiến thẳng tới trước mặt con gấu, tay đấm chân đá con gấu không thương tiếc. Máu thỏ và gấu đều đổ, nhưng luôn luôn là chỉ có con thỏ mất mạng !

Dù sao thì con thỏ cũng có được vài phút vinh quang, trước khi bị xẻ thịt !