[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[DreamToCRV]

Thì Ukraina cũng đang chống lại Nga để bảo vệ sự tồn vong của họ. Có khác gì Nga đang bảo vệ sự tồn vong của Nga. Chỉ có điều Séc vẫn ủng hộ Ukraina bảo vệ chủ quyền, nên họ cũng như em đưa ra ý kiến chủ quan của bản thân trong các poll khảo sát thì có gì sai ạ.

P/Sẽ: cụ đang đứng trên phương diện từ phía Nga nên nhìn nhận như thế. Nhưng người Ukraina không gốc Nga họ lại không nhìn nhận như vậy. Nếu không thì đã có 1 Belarus thứ 2 chứ không xảy ra cuộc chiến này.

Nếu đã khác biệt giữa Đông vat Tây Uca thế không khéo dân Séc nên làm cái poll là: Uca có nên tách thành 2 nước mới như Séc và Slova trong hoà bình hay ko? Cụ công dân Séc thử mở poll xem? E nghỉ nếu theo Séc và Slova được thì tốt. Đỡ đánh nhau

 

[hoviba]

Nếu đã khác biệt giữa Đông vat Tây Uca thế không khéo dân Séc nên làm cái poll là: Uca có nên tách thành 2 nước mới như Séc và Slova trong hoà bình hay ko? Cụ công dân Séc thử mở poll xem? E nghỉ nếu theo Séc và Slova được thì tốt. Đỡ đánh nhau

Điều này thực sự cũng tồn tại không ít trong quan điểm của người Séc ạ. Đến Tổng thống Séc cũng đã phát biểu muốn Ukraina nhượng bộ 4 tỉnh phía Đông và Krym cho Nga, để ổn định đất nước, còn làm ăn phát triển. Đó cũng là đại diện cho 34% trong tổng số hơn 30 ngàn thành viên tham gia cái poll vừa rồi đấy, cụ ạ.

 

[DreamToCRV]

Điều này thực sự cũng tồn tại không ít trong quan điểm của người Séc ạ. Đến Tổng thống Séc cũng đã phát biểu muốn Ukraina nhượng bộ 4 tỉnh phía Đông và Krym cho Nga, để ổn định đất nước, còn làm ăn phát triển. Đó cũng là đại diện cho 34% trong tổng số hơn 30 ngàn thành viên tham gia cái poll vừa rồi đấy, cụ ạ.

Hai vấn đề khác nhau cụ. Cái cụ nói là bất đắc dĩ phải làm khi để xay ra rồi.
Cái e bảo cụ là tính cho “hoà bình 40 năm” tới là tách hẳn 2 quốc gia như Séc và Slova cơ. Tức thêm các vùng trước có người nói tiếng Nga nhiều như Khác kop, Ô đê sa, … ấy. Mất công học ae Tiệp Khắc thì sao ko làm một phát cho triệt để luôn? Ko vài năm sau ae mấy tỉnh miền Đông còn lại lại nổi loạn thì sao?
Cụ thấy nên học ko?

 

[hoviba]

Hai vấn đề khác nhau cụ. Cái cụ nói là bất đắc dĩ phải làm khi để xay ra rồi.
Cái e bảo cụ là tính cho “hoà bình 40 năm” tới là tách hẳn 2 quốc gia như Séc và Slova cơ. Tức thêm các vùng trước có người nói tiếng Nga nhiều như Khác kop, Ô đê sa, … ấy. Mất công học ae Tiệp Khắc thì sao ko làm một phát cho triệt để luôn? Ko vài năm sau ae mấy tỉnh miền Đông còn lại lại nổi loạn thì sao?
Cụ thấy nên học ko?

Vùng Khắc cốp với Odessa người Ukraina gốc Nga cũng không nhiều cụ ạ. Nếu không thì ngày từ đầu cuộc chiến Nga đã giữ được rồi. Dân 2 vùng đó vẫn muốn theo phương Tây hơn cụ ạ. Nên nếu chia triệt để thì Nga cũng chỉ được như hiện giờ thôi ạ. Phụ nữ Ukraina đang làm cùng em khá nhiều người tới từ vùng Khắc cốp, mà em nhận thấy ý thức hệ của họ chống chính quyền Nga cũng không kém dân Séc. Thế nên lãnh đạo Ukraina sẽ chẳng ông nào dám ký nhượng đất cho Nga nếu không phải bị thua đâu ạ.

 

[baba77]

Thế e hỏi cụ đất nước Nam tư tưoi đẹp bị phá nát bằng bom chùm Nato khi chính quyền Trung ương ngăn chặn Kosovo lý khai thì ntn. Hàng ngày Israel giết hại người Palestine thì ntn, Mỹ vô cớ tấn công Iran thì ntn. Mỹ tấn công I rắc vì lọ penicillin thì ntn. Mỹ sừng sực lên khi Liên xô đặt tên lửa ở Cuba thì ntn. Cụ là người VN nhưng đang được sống ở nơi có điều kiện tương đối tốt hơn so với trong nước. Nhưng mặt trái là cụ được ăn cái bả dân chủ, người dân trong nước tuy có thể điều kiện kém hơn, kiến thức kém hơn nhưng đại đa số không ai đồng tình với tư duy, nhận thức, lập trường của cụ đâu ạ. Cụ có kiến thức về kỹ thuật rất tốt, trình bày mô tả về cuộc sống ở Séc rất sinh động và nhân văn. Nhưng một lần nữa e nói lại, cụ cực ấu trĩ về chính trị học. Và rất bảo thủ khi vào 1 diễn đàn và có quan điểm trái chiều với số đông, nhưng mình không có đủ dẫn chứng cần thiết để phản biện llogic. Nhưng không sao cụ ạ, cụ cứ kêu và đoàn người vânx đi. E xin hết.

Cụ viết rõ dài, cái này họ thừa biết nhưng họ bịt mắt bịt tai hoặc giả điếc nên cụ mất công vô ích. Theo tây thì tây luôn đúng phần còn lại sai. Vậy suy nghĩ nó ở thế giới khác nên kcm.

 

[mocphatdan]

Các nhà lãnh đạo của Latvia, Lithuania và Estonia đã cảnh báo rằng các quốc gia của họ có thể trở thành mục tiêu tiếp theo của Putin, và đã lên án mạnh mẽ bất kỳ nỗ lực nào nhằm gây áp lực buộc Ukraine nhượng lại lãnh thổ, — FT

-> vậy thôi Ukraine đánh tiếp nhỉ.

https://twitter.com/i/web/status/1954130223538057350

Trong khi Putin và Trump gặp nhau để tìm kiếm hòa bình, phương Tây liên tục phá hoại các cuộc đàm phán.

- 2 con trâu đang húc nhau hay đang phịch nhau cũng chẳng quan trọng - ruồi muỗi luôn là con bị chiu thiệt.
Ukraine chỉ là một con tốt trong trò chơi chống Nga của phương Tây, và họ sẽ trả giá đắt cho điều đó.

 

[DreamToCRV]

Vùng Khắc cốp với Odessa người Ukraina gốc Nga cũng không nhiều cụ ạ. Nếu không thì ngày từ đầu cuộc chiến Nga đã giữ được rồi. Dân 2 vùng đó vẫn muốn theo phương Tây hơn cụ ạ. Nên nếu chia triệt để thì Nga cũng chỉ được như hiện giờ thôi ạ. Phụ nữ Ukraina đang làm cùng em khá nhiều người tới từ vùng Khắc cốp, mà em nhận thấy ý thức hệ của họ chống chính quyền Nga cũng không kém dân Séc. Thế nên lãnh đạo Ukraina sẽ chẳng ông nào dám ký nhượng đất cho Nga nếu không phải bị thua đâu ạ.

Vâng, e ko tìm hiêu sâu về số liệu nhưng thời 2010-2014 cũng rãnh rổi nên nhớ mang mang về tỷ lệ bầu cử ủng hộ thân Nga và thân PT ở các tỉnh thì thấy có 2 tỉnh này. Cụ dân Đồn Âi chắc có số liệu hơn. Nói có sách, mách có chứng.
Mà thôi, chém cho vui chứ nó cũng ko đem lại lợi gì cho cá nhân và đất nước. Hi vọng ae hoà hợp để có dịp đi thăm thú các nước vốn là ước mơ từ bé được đặt chân đến.
P/s: lãnh đạo mà để đất nước tàn phá như này theo e là có tội lớn. Là dân thì e ko bao giờ ủng hộ, còn dân U ủng hộ “thật” thì vẫn tiếc thương cho họ vì “lựa chọn” này. Ngu thì chết chứ bệnh tật gì . Câu cửa miệng của e cũng được 30 năm là vậy.

 

[kinban3]

Một cái poll cũng mới được mở tại Séc cho thấy đa số người dân Séc quan tâm tới cuộc chiến ở Ukraina vẫn giữ quan điểm là Ukraina không nên buông bỏ những vùng đất đai đang bị Nga chiếm đóng.

Đọc 1 số thảo luận trong đấy, em thấy mọi người cũng so sánh việc người dân nói tiếng Đức tại vùng Plzen trước đây cũng từng mong muốn được sát nhập lại vào Áo và lấy tiếng Đức làm ngôn ngữ chính. Nhưng rồi họ cũng phải chấp nhận ở lại và sử dụng tiếng Séc như tiếng mẹ đẻ.

View attachment 9256045

Câu hỏi tầm giờ này sáng hôm qua là bạn có đồng ý khi cho rằng Ukraina nên chấp nhận để các lãnh thổ bị chiếm đóng cho Nga không?

- 34,3% thành viên đồng ý.
- 64,2% không đồng ý.
- 1,5% không có ý kiến.

Để được tham gia thảo luận trong diễn đàn này, mọi thành viên phải đăng ký và xác minh ID cá nhân chính xác. Vậy mà nhiều poll liên quan tới cuộc chiến này có tận 80 ngàn thành viên tham gia đánh giá. Một con số không hề nhỏ, để nói lên sự quan tâm của người Séc không hề kém các cụ mợ ở trong đây về vấn đề này.

P/S: có 2 cách để xác minh tài khoản là bằng BankID (qua tài khoản ngân hàng) hoặc MojeID (qua thẻ ID cá nhân).

Nói đơn giản thế này, nếu câu chuyện méo liên quan đến mình và có ảnh hưởng đến lợi ích tương lai của mình, dĩ nhiên người ta sẽ tuyển chọn theo lợi ích của mình.
Giống như chư vị thí chủ dân U cà, cách đây dăm năm bảo đảm 99% bỏ phiếu chống việc mất lãnh thổ vào tay thằng khác, nhưng sau vài năm điện nước phập phù, con em lứa trốn ra nước ngoài, lứa bị đẩy ra tiền tuyến, thì cảm thấy thôi mất tí cũng được, không sao!
Nên cái thăm dò này vô ích, vì Séc cũng có sự bất an về việc 1 số vùng lãnh thổ có sắc dân nước khác chiếm đa số vậy, cho nên việc bỏ phiếu đạt kết quả này là đương nhiên. Ở châu Âu còn có 1 thằng nữa là Tây Bán Nhà bảo đảm kết quả cũng giống thế, khi có mối lo mầm mống li khai.

 

[toisorry]

Cụ viết rõ dài, cái này họ thừa biết nhưng họ bịt mắt bịt tai hoặc giả điếc nên cụ mất công vô ích. Theo tây thì tây luôn đúng phần còn lại sai. Vậy suy nghĩ nó ở thế giới khác nên kcm.

Chống Tây nhưng Nga hành xử y hệt thì ủng hộ à cụ. Tiêu chuẩn kép vậy, Tây làm thì sai nhưng Nga làm thì đúng?

 

[Mr Chun]

Anh Zê cứ bướng vs đại ka nhỉ, hay muốn đi tàu bay giấy

 

[Kasparov]

Thì tiêu chuẩn kép ở đâu mà chẳng có tồn tại. Ngay như nước Nga mà các cụ vẫn Pro cũng có thoát được đâu ạ

Nga là kẻ mạnh mới đc quyền tiêu chuẩn kép, công dâm CH Sec bé như cái lỗ mũi nên ko có quyền phán xét việc Nga làm ở Ukr, cụ hiểu chưa? Đừng ảo tưởng rằng dân Sec là thượng đẳng

 

[Kasparov]

Chống Tây nhưng Nga hành xử y hệt thì ủng hộ à cụ. Tiêu chuẩn kép vậy, Tây làm thì sai nhưng Nga làm thì đúng?

Ai bảo với cụ là Tây làm sai? Nói vớ nói vẩn, cụ là cái thá gì mà dám lên giọng phán Nato sai, Mỹ đế sai?

 

[hoviba]

Nga là kẻ mạnh mới đc quyền tiêu chuẩn kép, công dâm CH Sec bé như cái lỗ mũi nên ko có quyền phán xét việc Nga làm ở Ukr, cụ hiểu chưa? Đừng ảo tưởng rằng dân Sec là thượng đẳng

Em chẳng biết thượng đẳng hay không, nhưng thực tế là đã và đang có hơn 40 ngàn người Nga đang sinh sống tại Séc, đóng góp cho ngân sách nhà nước Séc, xin nhập quốc tịch Séc. Ở chiều ngược lại thì không có cụ ạ Nên cần gì phải thượng đẳng như Nga

 

[TQA]

Wall Street Journal: Tại sao Ấn Độ không thể từ bỏ mối quan hệ với Nga
Mặc dù chịu áp lực rất lớn từ Mỹ, Ấn Độ không thể cho phép mình cắt đứt quan hệ với Nga. Những mối quan hệ này đã mang lại cho New Delhi lợi ích kinh tế và địa chính trị quá lớn, theo
Mặc dù có các mức thuế sẽ gây thiệt hại thực sự cho nền kinh tế Ấn Độ, Thủ tướng Modi không nhượng bộ trước áp lực từ Washington — dấu hiệu cho thấy tầm quan trọng của quan hệ với Nga đối với cường quốc Nam Á này.
Trong ba năm qua, kim ngạch thương mại giữa hai nước đã tăng mạnh lên mức kỷ lục 69 tỷ đô la nhờ việc Ấn Độ mua dầu của Nga. Việc nhập khẩu này cho phép New Delhi bán xăng dầu trong nước với giá rẻ hơn và tái xuất các sản phẩm dầu mỏ ra nước ngoài với biên lợi nhuận cao hơn.
“Trong tương lai gần, chúng tôi không có kế hoạch đóng van dầu Nga”, ông Sayed Akbaruddin, cựu đại diện thường trực của Ấn Độ tại Liên Hợp Quốc, cho biết. “Điều này là không thể, xét đến sự chênh lệch giá với các nhà cung cấp khác và tác động đến ngân sách”.

https://www.wsj.com/world/india/why-india-cant-afford-to-jettison-its-relationship-with-russia-5d495768