[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[xda0306]

Nếu ai đó vẫn nghĩ rằng Nga đang trông chờ vào 1 thế lực bên ngoài nào đó để giúp họ kết thúc cuộc chiến với Ukr thì thật sai lầm. Nga có thể đang có được sự trợ giúp từ TT, TQ, 1Ran…nhưng bản chất đó là sự trao đổi mà các bên đều có lợi và cho dù có sự trợ giúp này hay không thì Nga đủ khả năng để kết thúc thứ mà họ đã bắt đầu. Hơi văn vẻ tí nhưng ý kiến cá nhân của em là vậy. Ai còn nghi ngờ thì cứ chủ động liên hệ với anh Tin nhà em để được chia sẻ cụ thể thêm.

Tôi thích câu ya cụ chủ: đủ để kết thúc vde khi bất đầu.
Vớ tôi, là một ván cờ có m áu x ương nhưng khổ dân thường quá!

 

[nhuataiche]

Trả lời tím 1 lần và mãi mãi

"Một nước lớn là Nga mà đ.á.n.h một nước nhỏ hơn là Ukraine vậy mà hơn ba năm chưa thắng, đã thế Putin tuyên bố trước cuộc chiến là chỉ một tuần là Nga thắng thế mà giờ đã hơn ba năm vẫn chưa kết thúc..." (lời một người ủng hộ Ukraine).

Tôi khẳng định nhanh nhé:

Nếu Quân độ Nga chỉ đ.á.n.h một mình nước Ukraine thì chắc chắn Quân đội Ukraine sẽ đ.ầ.u h.à.n.g và giao nộp Zelensky cho Nga trong vòng 3 ngày !!!

Nhưng sự thật là từ 24/2/2022 tới nay, Quân đội Nga phải đ.á.n.h nhau với Quân đội của hơn 30 nước NATO gồm Quân đội của cường quốc hàng đầu là Quân đội Hoa Kỳ, một nước Nga chấp hơn 30 nước NATO.

Quân NATO đã đồn trú ở Ukraine từ sau Maidan 2014. Họ huấn luyện quân Ukraine cách đ.á.n.h nhau với quân Nga trong một kịch bản tập trận mô phỏng Ukraine cùng quân NATO đ.á.n.h nhau với quân Nga...

Lính NATO cùng lính Ukraine đào công sự ₫ịa đạo giáp Nga và cùng quân Ukraine tập dượt chiến tranh lâu dài với Nga theo kịch bản Mỹ xây dựng.

Trước khi xảy ra cuộc chiến từ 24/2/2022 thì số lượng quân NATO ở Ukraine đã rất đông, gồm các Sĩ quan NATO núp bóng "Các cố vấn quân sự" và binh lính NATO núp bóng "lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO".

Khi cuộc chiến xảy ra, ngoài Sĩ quan và binh lính NATO đang đồn trú ở Ukraine thì NATO còn vận chuyển thêm hàng trăm ngàn Sĩ quan chỉ huy và binh lính NATO đến Ukraine dưới danh nghĩa núp bóng là "lính đ.á.n.h thuê NATO".

Nếu NATO công khai đưa quân tham chiến trực tiếp thì nghĩa là họ tuyên bố chiến tranh trực tiếp với Nga, điều mà Mỹ/NATO không dám...

Vậy nên NATO "lách luật" bằng cách cho những chỉ huy và binh sĩ NATO tập dượt trước rồi cho những người này xuất ngũ. Rồi sau đó để những người này viết đơn xin gia nhập các Công ty lính đ.á.n.h t.h.u.ê cùa NATO...và cuố́i cùng là đưa họ tới Ukraine chiến đấu với Nga.

Lấy ví dụ, hình đính kèm bài này là những người lính thuộc Sư đoàn dù 101 của Quân đội Mỹ.

Hình này được chụp ngày 31/3/2023, khi họ tham gia cùng quân NATO tập trận ở Romania gần Biển Đen...

Những người lính dù Mỹ này cùng hàng chục ngàn lính NATO khác trong cuộc tập trận, được cho xuất ngũ rồi tham gia các công ty lính đ.á.n.h thuê ở các nước NATO và họ sau đó được đưa đến chiến trường Ukraine để chiến đấu với Nga dưới danh nghĩa (núp bóng) "lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO.

Quá trình từ lúc những người lính NATO này tập trận, huấn luyện...tới lúc họ tham gia trực tiếp chiến đấu với quân đội Nga chỉ vài tuần nhưng hầu hết họ đã có thâm niên trong quân đội các nước NATO vài năm tới vài chục năm, nhiều người trong số họ đã có kinh nghiệm chiến đấu hay chỉ huy chiến đấu ở chiến trường khác trước đây...tức những lính NATO này đều là lính chuyên nghiệp của các nước NATO.

Từ 24/2/2022 tới nay, trong số những chỉ huy và binh sĩ cầm S.ú.n.g chiến đấu cho Ukraine có tới 70% là chỉ huy và binh sĩ NATO núp bóng lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO.

Tức là từ 24/2/2022 tới nay một mình quân đội Nga đã đ.á.n.h nhau TRỰC TIẾP với quân đội hơn 30 nước NATO gồm Mỹ, chứ không phải Nga chỉ đ.á.n.h nhau với quân Ukraine.

Có ai đọc bài này mà từng một mình đ.á.n.h nhau với hơn 30 người chưa nhỉ? Nếu chưa làm điều đó bao giờ thì thử hình dung xem sao...xem Nga có sức mạnh như thế nào và Nga anh hùng như thế nào...!

Còn việc Putin tuyên bố một tuần sẽ kiểm soát Ukraine...đó là một tuyên bố có cơ sở và đã tính toán kỹ trước khi nói...

Chỉ có điều lúc đó Putin không thể Ngờ (trên chiến trường luôn có bất ngờ ngoài dự đoán) là quân đội của ông lại phải đ.á.n.h nhau với hơn 30 nước NATO gồm cả đ.á.n.h nhau gián tiếp (NATO bơm đồ cho Ukraine) và ₫.á.n.h nhau trực tiếp (lính NATO núp bóng lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO chiếm 70% "quân đội Ukraine" trên chiến trường

Facebook

"Một nước lớn là Nga mà đ.á.n.h một nước nhỏ hơn là Ukraine vậy mà hơn ba năm chưa thắng, đã thế Putin tuyên bố trước cuộc chiến là...

www.facebook.com

Nga đánh trận thì cứ đánh trận thôi, kệ ai nói gì thì nói. Bản đồ chiến sự, con số thương vong đã nói lên tất cả.

Nếu nói là Ukr vẫn cầm cự được với Nga, thì câu hỏi là bao lâu, và cái giá tiền phải trả là bao nhiêu. Cũng có thể hỏi thêm là với số tiền đó thì bao nhiêu thế hệ con cháu người Ukr sẽ phải thắt lưng buộc bụng để trả cho hết !

 

[con dơi 141]

Bạch mỗ tưởng bạn trả lời thuyết phục thế nào chứ thế này thì tốn tài nguyên diễn đàn. Vẫn là những luận cứ mang tính suy diễn man mát gió thổi, và tất nhiên vẫn lờ tịt đi việc đứng sau Nga là Trung Quốc, Bắc Triều, Iran và trong chừng mực nào đó là Ấn với việc mua dầu của Nga. Luận điệu xuyên tạc nhất là dám khẳng định lính Nato giả danh đánh thuê chiếm 70% quân đội Ukraine, Bạch mỗ nghĩ những người dám đưa ra con số này còn can đảm hơn bộ máy truyền thông tích cực của người Nga trắng. Về tuyên bố chiếm Kyiv trong 01 tuần thì do quý anh Putin đang có ảo tưởng lớn về sức mạnh của các sư đoàn cơ giới Nga, tưởng ăn vã được Ukraine ngay. Một điều quan trọng nữa là Mỹ và Phương Tây đã chuẩn bị sẵn nơi lưu vong cho Ze trong giai đoạn đầu cuộc chiến (đại khái chắc phải nhiều hơn 01 tuần của quý anh Putin), vì thế cái lối lý luận tại vì viện trợ của Tây mà anh Putin quá hạn 01 tuần nghe đậm chất AQ chính truyện vô cùng.

Tuyệt vời. Salava U kà na.
Đúng kiểu ông chủ ra thăm tay đút túi quần.

 

[sthd]

Tuyệt vời. Salava U kà na.
Đúng kiểu ông chủ ra thăm tay đút túi quần.

đứng giữa nghĩa trang liệt sĩ mà cờ và ảnh chiến sĩ hy sinh ở dưới chân, tay đút túi quần kiểu này, ở 3/4 của thế giới là bị tát rồi đấy

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Ko có đâu cụ ơi, lại trò rung cây thôi. Có đánh nhau thì khả năng là Venezuela hoặc Iran. Nga đặt tên lửa hạt nhân tại Belarus rồi và cuối năm nay có cả Oresnik

Nga triển khai vũ khí hạt nhân tại Belarus

VTV.vn - Tổng thống Belarus Aleksandr Lukashenko cho biết hàng chục vũ khí hạt nhân chiến thuật của Nga đã được triển khai tại Belarus.

vtv.vn

Tin này không đùa được đâu cụ, nghiêm trọng đấy. Trong lịch sử Mỹ rất ít khi triệu tập các tướng lĩnh về nhà họp. Những lần Mỹ triệu tập tướng lĩnh về họp đây cụ

Thế chiến II:

Roosevelt và nhiều tướng lĩnh từng họp khẩn ở Casablanca (1943) hay Yalta (1945), nhưng đó là hội nghị quốc tế và được công bố công khai.

Thời Chiến tranh Lạnh:

Khi có khủng hoảng tên lửa Cuba (1962), các tướng lĩnh Mỹ được triệu tập liên tục, nhưng phân tán tại Washington chứ không gom hết vào một chỗ.

Sau 9/11 (2001):

Lầu Năm Góc có cuộc họp khẩn với tất cả Joint Chiefs of Staff, nhưng cũng chỉ diễn ra ở Washington, trong phạm vi an toàn, không triệu tập toàn cầu như lần này.

Theo em đoán, có thể Nga đánh nhau với NATO. Hoặc Mỹ đánh Iran.

 

[superman901]

giỏi

Nga lắp camera chống drone trên lưng UAV xốp nhựa

Video mới công bố cho thấy UAV mồi bẫy Gerbera được lắp cụm camera trên lưng, dường như để phát hiện và đối phó drone đánh chặn Ukraine.

vnexpress.net

Cựu Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny thừa nhận chiến dịch Kursk năm 2024 gây tổn thất quá lớn, dù từng được ca ngợi là bước ngoặt táo bạo.

Cựu Tổng tư lệnh Ukraine đưa ra đánh giá bất ngờ về chiến dịch Kursk

Cựu Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny thừa nhận chiến dịch Kursk năm 2024 gây tổn thất quá lớn, dù từng được ca ngợi là bước ngoặt táo bạo.

viettimes.vn

 

[superman901]

Tin vui

Ấn quyết định đặt mua su-57 - đơn hàng khủng

Không quân Ấn Độ chuẩn bị “lột xác” với 140 chiến đấu cơ tàng hình Su-57 Nga

Bộ Quốc phòng Ấn Độ cân nhắc mua và sản xuất tới 140 tiêm kích Su-57 thế hệ 5 từ Nga, có thể thay đổi toàn diện sức mạnh Không quân nước này.

m.viettimes.vn

sao ấn ko mua f35 ?

 

[xuanphuongccs]

Chia đỡ cho em quê em vài quả. Em yên tâm không lo hàng xóm to béo nó khè em hoài. Mắc mệt.

Quê em chưa định toàn dân ăn cám trừ bữa. Chỉ cần hàng của VT là đủ xài rồi.

 

[superman901]

tin chính thống đăng

Nga tuyên bố giành hơn 4.700 km2 lãnh thổ trong 9 tháng

Quân đội Nga tuyên bố đã kiểm soát thêm hơn 4.700 km2 lãnh thổ kể từ đầu năm, nhiều hơn so với mức 4.000-4.500 km2 trong cả năm 2024.

vnexpress.net

 

[superman901]

chưa có bằng chứng cụ thể, thôi cứ tạm tính cho u tự xướng

Ukraine tuyên bố bắn rơi 'Su-34 Nga đang thả bom lượn'

Ukraine tuyên bố bắn hạ tiêm kích bom Su-34 Nga trong lúc nó đang thả bom dẫn đường nhằm vào thành phố Zaporizhzhia, song không cung cấp bằng chứng.

vnexpress.net

Lancet tiếp tục tái xuất

UAV Lancet tập kích, khiến xuồng tự sát Ukraine nổ tung

Đơn vị drone tinh nhuệ của Nga triển khai UAV Lancet đánh chặn xuồng không người lái Ukraine, khiến nó phát nổ ngoài khơi bán đảo Crimea.

vnexpress.net

 

[superman901]

Mig 29 Iran mới nhận của Nga, được trang bị radar AESA vượt trội F-15/16I

Iranian Air Force Receives First New Russian Fighters in Over 30 Years: How Capable Are Its MiG-29s?

The Iranian Air Force has been confirmed by local media to have received new MiG-29 aircraft from Russia, marking the first procurement of new fighters by the country’s

militarywatchmagazine.com

Chưa kể tính năng không chiến hơn F35, F35I lại chưa trang bị AAM tầm xa như AIM120D, trong khi đó R77M tầm bắn lại đạt 200km hơn mọi loại AIM120C5/7 của IAF

 

[superman901]

Đánh giá từ media NATO

Tiêm kích Su-57 Nga vượt trội F-22 Mỹ trong các kịch bản tấn công quy mô lớn

Dù máy bay tiêm kích Su-57 của Nga thường được so sánh với máy bay tàng hình F-35 của Mỹ, song sự so sánh này là khá khập khiễng. Sẽ hợp lý hơn nếu so sánh Su-57 với F-22 - dòng tiêm kích thế hệ thứ 5 của Mỹ. Ở góc độ tổng thể, Su-57 cho thấy nhiều điểm vượt trội so với "đối thủ."

Máy bay Su-57, F-35 và F-22
Trong những năm gần đây, nhiều nhà phân tích đã so sánh máy bay chiến đấu tàng hình Sukhoi Su-57 của Nga với chiếc Lockheed Martin F-35 Lightning II của Mỹ. Tuy nhiên, sự so sánh này thiếu logic, vì Su-57 và F-35 là những máy bay chiến đấu được thiết kế cho các vai trò hoạt động khác nhau.

Tiêm kích Su-57 và tiêm kích F-22. Ảnh: Bulgarianmilitary.
Tiêm kích cơ của Nga được thiết kế để chiếm ưu thế trên không, tấn công đa năng và cường kích, tập trung vào tốc độ, tầm bay và vũ khí đa dạng. Còn máy bay tàng hình hàng đầu của Mỹ được thiết kế để thực hiện các hoạt động tàng hình, tác chiến mạng, tấn công chính xác và thu thập thông tin tình báo, tập trung vào khả năng tàng hình và cảm biến.
Trên thực tế, máy bay Su-57 có thể so sánh trực tiếp với máy bay Lockheed Martin/Boeing F-22 Raptor. Mặc dù F-22 được thiết kế để đạt độ chính xác và ưu thế trên không, nhưng nó lại là đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất với chiếc Felon (định danh của NATO dành cho Su-57).

Dưới đây là những điểm vượt trội của máy bay chiến đấu của Nga so với đối thủ Mỹ, trong tác chiến tấn công quy mô lớn.
Hai triết lý khác nhau
Su-57 của Nga và F-22 Raptor của Mỹ mang những cách tiếp cận khác nhau căn bản trong thiết kế máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5. Việc phát triển F-22 bắt đầu vào thập niên 1980 khi Mỹ tìm kiếm một máy bay chiếm ưu thế trên không, với khả năng áp đảo MiG-29 và Su-27 của Liên Xô.
Chính thức khởi động vào năm 1991, chương trình này nhằm tạo ra một máy bay chiến đấu có đặc tính tàng hình và khả năng cơ động vô song. Lockheed Martin đã bàn giao chiếc F-22 đầu tiên vào năm 2005, tập trung vào khả năng tránh radar và độ chính xác trong điều kiện chiến đấu.
Ngược lại, Su-57 bước vào giai đoạn phát triển vào năm 2002 thông qua chương trình PAK FA, với chuyến bay đầu tiên vào năm 2010. Nga hướng đến một máy bay chiến đấu kết hợp khả năng tàng hình với hỏa lực mạnh mẽ và tầm bay xa để đối phó với nhiều mối đe dọa.
Về mặt học thuyết, Mỹ ưu tiên ưu thế và sự tích hợp công nghệ. F-22 dựa vào các hệ thống và cảm biến được kết nối mạng như radar AN/APG-77 AESA để đảm bảo lợi thế thông tin. Mặt khác, Nga nhấn mạnh vào độ bền vật lý và tính linh hoạt. Su-57 tích hợp các khoang vũ khí lớn hơn và vũ khí đa dạng để tấn công nhiều mục tiêu.
Trong khi F-22 được tối ưu hóa cho các cuộc tấn công ngắn, chính xác, Su-57 được thiết kế cho tác chiến kéo dài trong các chiến trường phức tạp. Những khác biệt này phản ánh các ưu tiên chiến lược: Mỹ tìm kiếm sự thống trị thông qua độ chính xác, trong khi Nga tập trung vào sức mạnh tấn công quy mô lớn.
Tiết diện phản xạ radar so với che chắn phổ
F-22 Raptor sử dụng thiết kế tiên tiến để giảm thiểu tiết diện phản xạ radar [RCS], đạt RCS 0,0001m2. Bề mặt phẳng và lớp phủ hấp thụ của máy bay này khiến nó gần như vô hình trước radar. Su-57, mặc dù tàng hình, có RCS khoảng 0,5m2, khiến nó dễ bị phát hiện hơn. Máy bay chiến đấu của Nga bù đắp bằng hệ thống che chắn hồng ngoại và gây nhiễu điện tử, làm giảm khả năng hiển thị trong các phổ khác. Theo Defense News, F-22 vượt trội về khả năng tàng hình radar, nhưng Su-57 cung cấp một phương pháp tiếp cận rộng hơn về che giấu.

Tiêm kích Đức và Thụy Điển chặn máy bay quân sự Nga trên Biển Baltic
VOV.VN - Các quan chức Đức và Thụy Điển cho biết các máy bay tiêm kích Đức và Thụy Điển đã cất cánh chặn một máy bay trinh sát Nga bay vào không phận trung lập trên Biển Baltic vào sáng 21/9.
Động cơ và hành trình siêu thanh
F-22 sử dụng hai động cơ Pratt & Whitney F119, cung cấp khả năng siêu hành trình ở tốc độ Mach 1,82 mà không cần đốt sau, tiết kiệm nhiên liệu và mở rộng tầm bay. Su-57 sử dụng động cơ AL-41F1, với kế hoạch trang bị động cơ "Izdeliye 30" mạnh hơn, nhưng hiện tại nó không hỗ trợ khả năng siêu hành trình ổn định. Tạp chí Aviation Week nhận định F-22 có lợi thế rõ ràng về hiệu quả trong các chuyến bay siêu thanh kéo dài, trong khi Su-57 dựa vào chế độ đốt sau để đạt tốc độ cao.
Khả năng cơ động: điều khiển lực đẩy vector và kiểm soát tốc độ thấp
Cả hai máy bay chiến đấu đều có tính năng điều khiển lực đẩy vector, nhưng F-22 sử dụng vòi phun hai chiều để điều khiển chính xác hơn. Su-57 sử dụng điều khiển lực đẩy vector ba chiều, mang lại lợi thế nhỏ trong các thao tác bay phức tạp. Ở tốc độ thấp, Su-57 hoạt động tốt hơn nhờ thiết kế khí động học được tối ưu hóa, theo FlightGlobal. Tuy nhiên, F-22 vẫn duy trì khả năng kiểm soát tốt hơn trong tác chiến cơ động trên không.

Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un quan sát kỹ máy bay tiêm kích Nga Su-57
VOV.VN - Trong thời gian thăm Nga, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã tới một nhà máy chuyên sản xuất máy bay chiến đấu hiện đại của Nga. Tại đây, ông Kim chăm chú quan sát cận cảnh máy bay tiêm kích Nga Su-57.
Tiềm năng tấn công của Su-57
Su-57 sở hữu kho vũ khí ấn tượng cho các hoạt động tấn công. Tên lửa không đối không R-77M có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách 190km, mang lại ưu thế trong chiến đấu tầm xa. Kh-59MK2, được thiết kế để tấn công mặt đất, có độ chính xác lên tới 290km. Theo Jane’s Defence Weekly, Su-57 có thể tích hợp các tên lửa siêu thanh như Kh-47M2 Kinzhal, có khả năng tấn công mục tiêu ở tốc độ trên Mach 10. Kho vũ khí này cho phép Su-57 tấn công hiệu quả nhiều mục tiêu khác nhau.
Giá treo vũ khí bên trong và bên ngoài - khả năng mang theo hỏa lực mạnh mẽ
Su-57 có 6 mấu treo vũ khí bên trong khoang vũ khí rộng rãi, có thể mang theo tối đa 8 tên lửa hoặc bom. Ngoài ra, nó còn có 6 mấu treo vũ khí bên ngoài, tăng khả năng tấn công quy mô lớn nhưng lại làm giảm khả năng tàng hình. Aviation Week lưu ý rằng khả năng này vượt trội hơn hầu hết các máy bay chiến đấu phương Tây, cho phép Su-57 tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc. Khoang vũ khí lớn khiến nó trở nên lý tưởng cho các hoạt động tấn công kéo dài.

https://vov.vn/quan-su-quoc-phong/vu-khi/tiem-kich-su-57-nga-vuot-troi-f-22-my-trong-cac-kich-ban-tan-cong-quy-mo-lon-post1232806.vov

Rõ ràng Su 57 hiện đang là Gen 5 duy nhất thực chiến cường độ cao, F22/35 chỉ ném bom các lực lượng phiến quân, 1 lần bắn hạ khinh khí cầu, chưa có bất cứ thành tích không chiến, đánh chặn thực tế nào, các hệ Gen 5 của TQ Nhật EU thì còn nằm trên giấy hoặc cũng chỉ bay quanh quẩn

 

[bon_bon]

Thôi ông Nga ngố đem cái vượt trội của mình giải quyết xong bài toán Ukraine đi, cuộc chiến này kéo dài thêm 10 năm nữa có khi Nga mất nhiều máu mà chết tan thành nhiều quốc gia nhỏ. Có chiến tranh như này mới thấy chế độ độc đảng như Liên Xô, Trung Quốc và Việt Nam ưu việt thế nào khi đưa ra quyết sách lớn

 

[godauyuh]

Theo nguồn Divgen, tụi Scoter nát rượu đang chuẩn bị đổi chủ Новосёловка ( Novoselivka). Ván bài này thành công thì Seversk + Lyman sẽ nguy to bởi từ đó đến Lyman không quá 10km theo đúng đường chim đi T72, ngoài ra nếu từ đây tấn công qua Sloviansk cũng không quá 25km. Chúng định làm trò gì?
Cụ Daugo liên lạc ngay cho lão Syrskyi điều quân gấp từ Kupyansk hoặc từ Pokrovsk sang cứu ngay còn kịp. Nhớ là phải đưa tụi Azov sang nhé, anh em giao lưu mới vui

Không chỉ cái làng đó mà khu vực bờ sông này 3-4 thành đều được lên bảng đếm số rồi cụ. Khu vực phía tây bắc Lyman gần như xong rồi, thế dựa lưng vào bờ sông mà đánh phá ra là sở trường phía Nga rồi, giờ sang sông chạy về bờ đông sông Oskil mới vui.

1. Shandryholove.
Vị trí: https://maps.app.goo.gl/Q5bYZU7XE71ytGzf7
2. Derylove ở phía bắc Lyman.
Vị trí: https://maps.app.goo.gl/xfqC8LYATEqGggvw9

Phía bắc Sieversk phía Nga lại ôm cua một vòng ở ngoại ô rồi ngoặt về rừng Serbyanka, chứ không vào thành, ông mapper nào vẽ ra cái này được em cũng ạ

Giờ chỗ nào cũng nóng, anh Syrskyi biết điều quân đi đâu mà cứu đây.

 

[tourist789]

Tin này không đùa được đâu cụ, nghiêm trọng đấy. Trong lịch sử Mỹ rất ít khi triệu tập các tướng lĩnh về nhà họp. Những lần Mỹ triệu tập tướng lĩnh về họp đây cụ



Theo em đoán, có thể Nga đánh nhau với NATO. Hoặc Mỹ đánh Iran.

tôi dự mẽo khai đao với Venezuela. chờ gió đông nổi lên

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

tôi dự mẽo khai đao với Venezuela. chờ gió đông nổi lên

Có mỗi Venezuela thì không phải tốn công gọi các tướng cấp cao về nước họp khẩn đâu cụ.

Có thể họ ngửi thấy mùi thế chiến.

Nga và NATO thực sự là leo thang căng thẳng. Iran và khối Ả Rập cũng đang dần mất kiên nhẫn với Israel. Trung Quốc thì hơi hướng hung hăng với Philippines.

 

[con dơi 141]

Drone Nga xơi Drone Ukr.

https://twitter.com/i/web/status/1971556209796030490

 

[Neumann]

Có mỗi Venezuela thì không phải tốn công gọi các tướng cấp cao về nước họp khẩn đâu cụ.

Có thể họ ngửi thấy mùi thế chiến.

Nga và NATO thực sự là leo thang căng thẳng. Iran và khối Ả Rập cũng đang dần mất kiên nhẫn với Israel. Trung Quốc thì hơi hướng hung hăng với Philippines.

TQ cần đek gì Philippines, nếu thế giới loạn thì TQ thu hồi Đài Loan trước tiên.

 

[tomtomchát]

Tin vui

Ấn quyết định đặt mua su-57 - đơn hàng khủng

Không quân Ấn Độ chuẩn bị “lột xác” với 140 chiến đấu cơ tàng hình Su-57 Nga

Bộ Quốc phòng Ấn Độ cân nhắc mua và sản xuất tới 140 tiêm kích Su-57 thế hệ 5 từ Nga, có thể thay đổi toàn diện sức mạnh Không quân nước này.

m.viettimes.vn

sao ấn ko mua f35 ?

F35 phải đổ dầu đá phiến
Máy Nga thì cứ dầu Nga nhập về chạy thôi
Vừa rẻ vừa ngon, ngu gì …

 

[Dream Thai]

Có mỗi Venezuela thì không phải tốn công gọi các tướng cấp cao về nước họp khẩn đâu cụ.

Có thể họ ngửi thấy mùi thế chiến.

Nga và NATO thực sự là leo thang căng thẳng. Iran và khối Ả Rập cũng đang dần mất kiên nhẫn với Israel. Trung Quốc thì hơi hướng hung hăng với Philippines.

Chả có gì đâu cụ a

BT QP gọi về ra oai với mấy ông tướng tí thôi or hội thảo hội nghi gì đó

Theo e hiểu về Mỹ thì tinh huống khẩn cấp thì hop hội đông an ninh quốc gia ở phòng tình huống của nhà trắng, chứ BT QP Mỹ chả có vai trò mịa gì, thuần tuý quản lý, về quân sự thi tổng tham mưu trưởng phụ trách