[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[tado261]

Các cụ ở Of biết ucra cứ như này thì sẽ như nào. Chẳng biết kết quả đến đâu thì nước này mất quá nhiều so với cái được...

Khổ cái là cái danh người bảo vệ Châu Âu, thành lũy của văn minh tự do nó hấp dẫn lắm

 

[Coxetang]

Khổ cái là cái danh người bảo vệ Châu Âu, thành lũy của văn minh tự do nó hấp dẫn lắm

Cái danh hão huyền. H vùng miền đông giàu khu công nghiệp mất vào tay Nga, còn khoáng sản thì anh 100 hốt. Anh Zalen tội đồ đất nước. Tôi nghĩ Ucra mất quá nhiều so với cái được nếu họ gia nhập Nato

 

[Grey_owl_wild]

Nhờ cụ cho cái nguồn của thông tin trên

Khổ. Cụ lần theo đường link này rồi đọc

Lần bội ước của NATO khiến Putin mất lòng tin vào phương Tây

NATO từng cam kết với Liên Xô sẽ không mở rộng về phía đông để đổi lấy việc thống nhất nước Đức, nhưng sau đó phá bỏ lời hứa.

vnexpress.net

Câu chuyện này em không tự bịa, NOTA không tiến về phía đông và nó còn lỏng lẻo hơn mấy cái Minks 1+2 chỉ là mấy cam kết trên giấy chùi..... Nó đầy trên Google cả tây cả ta và không tính phí. Mong cụ đừng phí phạm thời gian quote hỏi lại em những câu hỏi kiểu này. Có tin gì hay ho thì đưa đi cụ, cháy nổ phía Nga chẳng hạn. Khịa em làm cái gì nó mắc công
Thế cụ ạ.

 

[Grey_owl_wild]

Thôi xong. Tụi Scoter nát rượu lại đánh 1 đòn rất vớ vẩn. Phát này nó treo cờ rồi thì tận hướng bắc Sloviansk còn nhìn thấy

 

[X0000]

Đứng trên vị thế của Mỹ, cá nhân em thấy nên viện trợ chứ, thứ nhất vẫn là bán hàng thu tiền mà, có cho không như thời anh Bải đâu ( châu Âu muâ xong chuyển Uc), thứ 2 nói gì thì nói, vũ khí gì cũng cần thực chiến để hoàn thiện dần chứ.Thứ 3 các nước mua vũ khí Mỹ là còn nhiều ràng buộc khác nên có thế nào họ cũng vẫn tiếp tục mua thôi. Cuối cùng các pro Nga quá thần thánh vũ khí Nga và mặc định coi vũ khí Mẽo là phế vật

Vấn đề chính nhất cụ không biết là các vũ khí có tầm sát thương trên 300km (hay 500km) gì đó, thì không được phép bán trên thị trường quốc tế. Tomahawk tầm bắn quá xa (2.000km), nên không được phép chuyển giao.
Mỹ giờ cung cấp Tomahawk cho U cà, không khác gì phỉ nhổ vào các quy ước quốc tế. Lúc đó thì VN cũng có thể được Nga-Trung chuyển giao tên lửa tầm bắn trên 300 (500km)
Bán - chuyển giao lén thì không nói nhé.

 

[Royalvertu]

Ngon rồi, cụ trump cứ mạnh tay cấp hẳn 100 quả cho anh ze xả láng 1 phát thẳng vào điện kremlin xem chiến tranh có sớm kết thúc không. Theo chuyên gia quân sự superman901 thì 100 quả có giật sập đc điện kremlin không hay là cần hơn để tôi bảo cụ trump cấp thêm.

Hồi tây lông bơm Storm Shadow, Himar, F16 các cụ tím đã mơ như thế, giờ lại tiếp tục với giấc mộng To mà ngốc à?

 

[TQA]

Mỹ mà cấp Tomahawk để Uk oánh Nga thì khả năng cao sẽ dùng phiên bản bệ phóng mặt đất (trước bị cấm theo INF đã bị xé bỏ). Thế này Nga lại rộng đường triển khai Calibre với Zircon phiên bản bệ phóng đặt trên xe.

Nếu mà cấp Tomahawk thì chẳng thà cấp tên lửa Taurus của Đức còn hay hơn

 

[superman901]

Vấn đề chính nhất cụ không biết là các vũ khí có tầm sát thương trên 300km (hay 500km) gì đó, thì không được phép bán trên thị trường quốc tế. Tomahawk tầm bắn quá xa (2.000km), nên không được phép chuyển giao.
Mỹ giờ cung cấp Tomahawk cho U cà, không khác gì phỉ nhổ vào các quy ước quốc tế. Lúc đó thì VN cũng có thể được Nga-Trung chuyển giao tên lửa tầm bắn trên 300 (500km)
Bán - chuyển giao lén thì không nói nhé.

Ngay cả đệ ruột is mà mỹ còn k chuyển giao là hiểu r

 

[AMATAX]

Nga công bố chương trình phát triển các vùng lãnh thổ mới giải phóng

Nga công bố chương trình phát triển các vùng lãnh thổ mới sáp nhập

(Dân trí) - Tổng thống Vladimir Putin cho biết hơn 23.500 công trình nhà ở, xã hội và các cơ sở khác đã được xây mới hoặc cải tạo tại những vùng lãnh thổ sáp nhập vào Nga kể từ năm 2022.

dantri.com.vn

 

[iociov]

Vấn đề chính nhất cụ không biết là các vũ khí có tầm sát thương trên 300km (hay 500km) gì đó, thì không được phép bán trên thị trường quốc tế. Tomahawk tầm bắn quá xa (2.000km), nên không được phép chuyển giao.
Mỹ giờ cung cấp Tomahawk cho U cà, không khác gì phỉ nhổ vào các quy ước quốc tế. Lúc đó thì VN cũng có thể được Nga-Trung chuyển giao tên lửa tầm bắn trên 300 (500km)
Bán - chuyển giao lén thì không nói nhé.

To Mà Ngốc chuyển lén sao nổi. Quả tên lửa nó còn liên quan thiết bị mang phóng.

 

[iociov]

Vấn đề chính nhất cụ không biết là các vũ khí có tầm sát thương trên 300km (hay 500km) gì đó, thì không được phép bán trên thị trường quốc tế. Tomahawk tầm bắn quá xa (2.000km), nên không được phép chuyển giao.

Anh Hề xin thêm vài con Seawolf vs Ticonderoga làm bệ phóng To Mà Ngốc

 

[TonkHankZa]

Vấn đề chính nhất cụ không biết là các vũ khí có tầm sát thương trên 300km (hay 500km) gì đó, thì không được phép bán trên thị trường quốc tế. Tomahawk tầm bắn quá xa (2.000km), nên không được phép chuyển giao.
Mỹ giờ cung cấp Tomahawk cho U cà, không khác gì phỉ nhổ vào các quy ước quốc tế. Lúc đó thì VN cũng có thể được Nga-Trung chuyển giao tên lửa tầm bắn trên 300 (500km)
Bán - chuyển giao lén thì không nói nhé.

Cái này mà xảy ra thì thành tiền lệ cực xấu, ông Cam, ông Lào ông Thái cũng có con tên lửa cầm xa thì mấy ông hàng xóm đeí ra máu hết

 

[TonkHankZa]

Trang wikipedia gọi cuộc xung đột này là Nga Xâm lược Ukraina, trong khi rõ ràng là tranh chấp vì Ukraina mới là bên gây hấn trước. Cái này chắc các cụ VN dịch bê nguyên từ wiki tiếng anh sang

Nga xâm lược Ukraina – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

 

[Finew]

Trang wikipedia gọi cuộc xung đột này là Nga Xâm lược Ukraina

Nga xâm lược Ukraina – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Wiki mà viết theo ý chí PT, làm tư liệu diễn hề thôi, giống như viết về vai trò của Mĩ khi xâm lược nước khác thì giảm tránh;
Thời xì Trump thì bỏ từ xâm lược rồi;

Lần đầu tiên Mỹ từ chối gọi Nga là kẻ xâm lược

Mỹ từ chối gọi Nga là kẻ xâm lược trong dự thảo tuyên bố của G7 và lần đầu tiên không là đồng tác giả nghị quyết chống Nga tại LHQ. Việc theo đuổi cách diễn đạt nhẹ nhàng hơn đánh dấu sự thay đổi rõ rệt trong lập trường của Mỹ đối với Nga.

danviet.vn

 

[superman901]

Chuyển TLAM cho U thì sẵn, vấn đề là nền tảng phóng ?

lâu nay TLAM đa số đều là nền tảng hải quân, còn bản lục quân TLAM G thì đã ko còn sản xuất từ lâu, từ thập niên 90, bây giờ Mỹ sẽ chỉ tái khởi động 1 dự án sản xuất chỉ để cho ukraine ? chi phí ai chịu ?

BGM-109G Gryphon - Wikipedia

en.wikipedia.org

Mỹ cũng nghiên cứu tải TLAM Block IV lên mặt đất, với phiên bản gọi là Typhon, nhưng nó cồng kềnh hơn so với phiên bản BGM-109G vốn dựa trên xe tải di động bắn rồi chạy , tổ hợp của nó còn đòi hỏi phạm vi triển khai quy mô hơn Patriot, mà số phận Patriot thì ntn ở ukraine ai cũng rõ, hiện Mỹ cũng chưa triển khai Typhon ở Châu Âu mà mởi thử nghiệm ở TBD để răn đe TQ, có thể đặt trên các đảo nhỏ, tránh tầm bay của máy bay TQ, còn nếu đặt ở ukr thì dĩ nhiên đều lọt vào tầm bắn của Nga trên toàn bộ lãnh thổ ukr

Army Fires Tomahawk Missile From Its New Typhon Battery In Major Milestone

The U.S. Army says it has now successfully fired Tomahawk and SM-6 missiles from its new ground-based launchers.

www.twz.com

Loại vũ khí mà tôi đánh giá hiệu quả, Mỹ đã từng có, khả năng răn đe tốt có lẽ là Pershing , đã từng khiến LX lao đầu vào phát triển các khả năng đánh chặn mới và cho ra đời Iskander như ngày nay

 

[godauyuh]

Thôi xong. Tụi Scoter nát rượu lại đánh 1 đòn rất vớ vẩn. Phát này nó treo cờ rồi thì tận hướng bắc Sloviansk còn nhìn thấy

Sloviansk chưa đủ đô đâu cụ, sang sông treo cờ làm sao mà để cho Izium thấy luôn mới có chuyện .

 

[godauyuh]

Lực lượng Vũ trang Nga đã bắt đầu huấn luyện binh lính của họ để tiến hành các cuộc tấn công trên lưng ngựa, - phóng viên quân sự Nga.

Và đây là những kỵ binh thực thụ trên những con ngựa thật trong quá trình huấn luyện binh sĩ tấn công tại thao trường của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 9 thuộc Lực lượng Vũ trang Nga.

Người ta cho rằng chỉ huy của đơn vị “Bão tố” đã quyết định khôi phục lại đơn vị kỵ binh do khu vực của ông có nhiều mìn từ trường, điều này gần như loại trừ việc sử dụng các phương tiện cơ giới, và có nhiều địa hình hiểm trở mà ngựa lại vượt qua tốt hơn.

—>> nhiều người sẽ cho rằng phía Nga thiếu tăng thiết giáp hay ngày càng kiệt quệ … em là em chờ ngày phía Ukraine thấy hay quá nên copy lại ý tưởng này cho xem, bao nhiêu lần rồi.
*** Ít nhất mình cũng được chứng kiến cảnh cưỡi ngựa bắn súng nhỉ, kỵ binh tung hoành.

Để nhẹ cái ảnh trước.

Hóng Anh quốc viện trợ vài con ngựa gác cung điện cho Ukraine, Challenger thì không đủ thôi cho vài con kỵ mã qua cũng được.

 

[superman901]

Patriot đâu rồi ?

Nga tập kích dữ dội, Ukraine báo động toàn quốc

Ukraine nói Nga phóng hàng trăm UAV và tên lửa vào nước này trong đêm, gây báo động toàn quốc, buộc Ba Lan điều tiêm kích bảo vệ không phận.

vnexpress.net

 

[superman901]

Iran chọn MiG-29 của Nga thay vì J-10C của Trung Quốc: Bốn nguyên nhân đằng sau

Không quân Iran vừa tiếp nhận tiêm kích MiG-29 mới từ Nga, thay vì J-10C của Trung Quốc. Quyết định này gây bất ngờ khi MiG-29 kém tinh vi hơn, nhưng lại giúp Tehran tăng số lượng chiến đấu cơ nhanh chóng.
Chiến đấu cơ MiG-29 (trái) do Nga sản xuất và J-10C của Trung Quốc. Ảnh: MW.
Không quân Iran vừa nhận những chiếc tiêm kích MiG-29 mới từ Nga, đánh dấu lần đầu tiên sau hơn 30 năm quốc gia này bổ sung chiến đấu cơ thế hệ mới. Các chiến đấu cơ này đã hạ cánh tại căn cứ không quân Shiraz, trong bối cảnh nhiều đồn đoán về tương lai mua sắm vũ khí của Tehran. Trước đó, giới chức Iran xác nhận đã đặt hàng Su-35 của Nga, và nhiều chuyên gia kỳ vọng Trung Quốc cũng sẽ cung cấp tiêm kích J-10C hiện đại.
So với Su-35 hạng nặng và MiG-29 tầm trung, J-10C nhẹ hơn, chi phí vận hành thấp hơn và sở hữu cảm biến, liên kết dữ liệu, vật liệu khung thân và vũ khí tiên tiến hơn nhiều. J-10C và MiG-29 vốn là đối thủ trực tiếp để giành đơn hàng từ Iran, khiến việc Tehran ưu tiên MiG-29 – loại kém tinh vi hơn – trở thành câu hỏi lớn.
Máy bay J-10C của Không quân Trung Quốc mang tên lửa PL-15. Ảnh: MW.
MiG-29 ra mắt năm 1982, sớm hơn J-10 tới 22 năm. Tuy nhiên, J-10C đã được hiện đại hóa nhanh chóng nhờ ngành công nghiệp quốc phòng tiên tiến của Trung Quốc. Dù vậy, quyết định chọn MiG-29 mang lại cho Iran bốn lợi thế quan trọng.

Thứ nhất, Tehran có thể mua số lượng lớn MiG-29 nâng cấp mà không phải tiêu hao nhiều ngoại tệ, bởi Iran đang xuất khẩu vũ khí sang Nga và có thể trao đổi trực tiếp.
Thứ hai, chi phí mua khung thân MiG-29 từ kho dự trữ khổng lồ của Nga rất thấp, thậm chí từng được cung cấp miễn phí nếu khách hàng chỉ trả chi phí hiện đại hóa. Điều này giúp Iran có thể trang bị nhiều tiêm kích hơn so với lựa chọn J-10C. Tuy nhiên, về lâu dài, chi phí bảo dưỡng MiG-29 lại cao hơn đáng kể.
MiG-29A của Không quân Iran do Liên Xô chế tạo. Ảnh: MW.
Thứ ba, Nga có khả năng giao hàng nhanh. Trong khi J-10C được đặt hàng ồ ạt bởi Không quân Trung Quốc, Pakistan và nhiều nước khác, Nga có thể bàn giao hơn 100 khung thân MiG-29 từ kho dự trữ trong thời gian ngắn.

Thứ tư, Không quân Iran vốn đã vận hành hai phi đội MiG-29A/UB từ năm 1989, nên việc tiếp nhận dòng máy bay này sẽ thuận lợi, quen thuộc và nhanh chóng hơn so với một dòng chiến đấu cơ hoàn toàn mới.
Trong bối cảnh Iran liên tục đối mặt nguy cơ bị phương Tây và Israel tấn công, tốc độ triển khai nhanh là yếu tố sống còn. Các chiến đấu cơ MiG-29 cũ, khi được hiện đại hóa với radar mảng pha Zhuk-ME hoặc Zhuk-A/AM và tên lửa không đối không R-77M, vẫn đủ sức vượt trội so với các tiêm kích F-15 và F-16 đã lỗi thời mà Israel còn đang dựa vào.
Quyết định chọn MiG-29 thay vì J-10C cho thấy Iran đang ưu tiên yếu tố số lượng, chi phí và tốc độ triển khai hơn là độ tinh vi công nghệ, nhằm tăng cường nhanh chóng sức mạnh không quân trong bối cảnh khu vực căng thẳng leo thang.

Iran chọn MiG-29 của Nga thay vì J-10C của Trung Quốc: Bốn nguyên nhân đằng sau

Không quân Iran vừa tiếp nhận tiêm kích MiG-29 mới từ Nga, thay vì J-10C của Trung Quốc. Quyết định này gây bất ngờ khi MiG-29 kém tinh vi hơn, nhưng lại giúp Tehran tăng số lượng chiến đấu cơ nhanh chóng.

viettimes.vn

Tóm lại J10C dù thông số hiện đại, khả năng thực chiến đã chứng minh nhưng chưa đáng kể, so với Mig 29 chi phí thấp về mua và bảo dưỡng, có sẵn và Iran đã quen thuộc vì từng sở hữu, chưa kể đến việc được nâng cấp radar, tên lửa như loại R77M mới tầm bắn 200km so với AIM120C5/7 tầm bắn chỉ 105-120km của IAF, vả lại dù có mua J10C nhưng phần lớn hệ thống radar GCI mặt đất Iran đều hiện đại hóa nhờ Nga Xô Belarus Ukraine, thế nên tương tích với Mig 29 hơn là J10C, đồng bộ thì dễ chiến đấu hơn nhất là khi IAF triển khai F35, J10C vốn ko đồng bộ với SAM radar pk Iran có thể dễ xảy ra bắn nhầm hoặc khó hiệp đồng

 

[superman901]

Ukraine khó giành lại lãnh thổ nếu không có NATO: Chuyên gia "dội gáo nước lạnh" vào Kiev

Ukraine khó giành lại lãnh thổ nếu không có NATO: Chuyên gia "dội gáo nước lạnh" vào Kiev

The Independent dẫn lời chuyên gia nhận định Ukraine không thể giành lại các vùng lãnh thổ đã mất nếu không có sự tham gia trực tiếp của NATO.

viettimes.vn

dành cho cụ tím nào bảo Nga hổ giấy, u đánh cũng chết