Em nghĩ là lùn. coppi f16 bé tý.là thằng lùn hay thằng cao nhỉ
Em nghĩ là lùn. coppi f16 bé tý.là thằng lùn hay thằng cao nhỉ
20 sao mà vẫn phải bay ạ?Trung tá MaximUstimenko phi công F-16 đã trở thành kỷ niệm trong quá trình đánh chặn gerran .Anh ta đã bắn hạ đc 20 Uav Gerran trước khi kết thúc sự nghiệp phi công
Quốc gia đầu tiên xài F16 mà bị con UAV cảm tử hạ
![]()
Tính ra là Geran cũng hạ được 2 chiếc F-16 rồi cụ nhỉ.20 sao mà vẫn phải bay ạ?
Bắn hạ geran là dễ như an cháo rồi, loại này bay chậm như rùa, tiếng ồn to nữa. Hình như Ukr mới đặt hàng mb Shark gì đó, và trang bị riêng để chuyên đi săn uav. f16 chắc mang trả?
Phải nói Ukr là nơi tiêu thụ mạnh mẽ cho tổ hợp qp Châu Âu. Không còn nhận ra động lực chiến đấu với Nga là gì nữa, lính và dân chết vô nghĩa để giới cầm quyền rửa tiền và tham nhũng gia tăng thôi.
Cụ nói đúng, điều này hết sức thiếu logic. Các máy bay chiến đấu với ghế phóng thì ngay cả khi máy bay đang hạ cánh mà phóng ghế thì phi công vẫn an toàn chứ đừng nói là đang bay ngay trên bầu trời của chính họ. Việc Ucraina nhiều lần dùng F16 để đánh chặn tên lửa hay máy bay không người lái đã được Nga ghi nhận. Việc lặp lại nhiều lần sẽ dẫn đến khả năng tạo cơ hội cho Nga tìm ra phương án tiêu diệt. Có thể Nga sử dụng một bầy UAV mồi bẫy nhưng sẽ kèm theo vài quả tên lửa không đối không để "kết quả" F16. Máy bay phải nổ tung tức khắc thì phi công mới thiệt mạng được.Nguồn Nga
F-16 Ukraine bị chiếu sáng trên AWACS A-50 trước khi bị bắn hạ
Nghe quảng cáo F16 u trang bị radar AESA, thiết kế giảm RCS này nọ kinh khủng lắm mà, sao đồ từ thời LX lại tóm sống được nhỉ ? sao bảo radar AESA gây nhiễu được sóng radar đối phương chiếu vào cơ mà ?
Cần lưu ý thì hầu như 4-5 lần F16 bi bắn hạ, pilot đều thiệt mạng, trong khi đó dù phục kích nhưng pilot Nga hiếm khi thiệt mạng
Tiếc cho mấy ông phóng geran chẳng được nhận thưởng, lý do f16 đâm vào chết chứ có chủ động bắn hạ đâu. Hai vụ f16 rơi này Ukr đều công nhận do chống lại uav ạ.Tính ra là Geran cũng hạ được 2 chiếc F-16 rồi cụ nhỉ.
Nói vậy thôi chứ em đoán chắc do máy bay Nga khoá mục tiêu cho phòng không bắn hạ rồi, phía Ukraine thì dứt khoát không cho phía Nga cái danh bắn hạ F-16, truyền thông quá.Tiếc cho mấy ông phóng geran chẳng được nhận thưởng, lý do f16 đâm vào chết chứ có chủ động bắn hạ đâu. Hai vụ f16 rơi này Ukr đều công nhận do chống lại uav ạ.
No no no. A50 phế hết rồi lão ạNói vậy thôi chứ em đoán chắc do máy bay Nga khoá mục tiêu cho phòng không bắn hạ rồi, phía Ukraine thì dứt khoát không cho phía Nga cái danh bắn hạ F-16, truyền thông quá.
Có thể dùng Su-35S khoá mục tiêu chỉ điểm cho phòng không đó cụ, kiểu như máy bay cảnh báo sớm mini, cách đây vài tháng cũng có 1 vụ như vậy nhưng chưa có xác nhận. Khả năng lắp tên lửa lên drone nãy em cũng thấy có người đề cập, để chờ họ phân tích thử xem sao, chơi vậy ai chơi lại.No no no. A50 phế hết rồi lão ạ
Em thì đang nghiêng về phương án tụi Scoter nát rượu lắp thêm không đối không tầm gần vào bọn rơi ba tư á. Thay vì 1 đầu đạn thì chúng nó cho cõng tên lửa không đối không.
Người anh em thiện lành Ukraina chả lắp phòng không vào xuồng tự sát và cũng có thành công đó thôi


, mà hình thì mờ mờ như fake vào Truth của Trump thì chả thấy gì, rõ khổ thật chứ, chả biết big news gì đây, còn gì để cấm nữa không làm luôn cho rồi.
Khả năng phi công bị khoá xích vào ghế rồi.Thêm f16 rụng, f16 thứ 7 rụng theo dữ liệu Nga
![]()
Tiêm kích F-16 Ukraine rơi khi chặn đòn tập kích của Nga
Không quân Ukraine thông báo tiêm kích F-16 bị rơi khi đối phó cuộc tập kích của Nga, khiến phi công điều khiển thiệt mạng.vnexpress.net
Nếu để Ý thì sẽ thấy lần nào F16 bị bắn rụng phi công cũng đều chết
Geran bay chậm và tiết diện nhỏ , thân cánh làm bằng gỗ và composit, phản xạ radar ( RCS ) như con ruồi thì F-16 bay nhanh tuổi gì mà bắn hạ ? đừng tưởng bay tiêm kích bắn hạ drone dễ nhé , không hề dễ đâu20 sao mà vẫn phải bay ạ?
Bắn hạ geran là dễ như an cháo rồi, loại này bay chậm như rùa, tiếng ồn to nữa. Hình như Ukr mới đặt hàng mb Shark gì đó, và trang bị riêng để chuyên đi săn uav. f16 chắc mang trả?
Phải nói Ukr là nơi tiêu thụ mạnh mẽ cho tổ hợp qp Châu Âu. Không còn nhận ra động lực chiến đấu với Nga là gì nữa, lính và dân chết vô nghĩa để giới cầm quyền rửa tiền và tham nhũng gia tăng thôi.
Với A50 thì f16 tàng hình làm sao được hả bác? phi công không thoát được là vì tên lửa lao đến quá nhanh nên không kịp phản ứng.Nguồn Nga
F-16 Ukraine bị chiếu sáng trên AWACS A-50 trước khi bị bắn hạ
Nghe quảng cáo F16 u trang bị radar AESA, thiết kế giảm RCS này nọ kinh khủng lắm mà, sao đồ từ thời LX lại tóm sống được nhỉ ? sao bảo radar AESA gây nhiễu được sóng radar đối phương chiếu vào cơ mà ?
Cần lưu ý thì hầu như 4-5 lần F16 bi bắn hạ, pilot đều thiệt mạng, trong khi đó dù phục kích nhưng pilot Nga hiếm khi thiệt mạng
Cụ ơi vừa phải thôi. Nghĩa tử là nghĩa tận. Cáo phó người ta thêm thắt 1 tí để an ủi tang gia mà cụ cũng nhảy vô bóc phốt. Thoải mái đi cụ.Kinh đấy, F16 mang được tối đa 6 tên lửa và thêm súng máy mà phi công tiêu diệt 7 mục tiêu thì quá giỏi rồi
Mà thường những đứa giỏi bắn súng thì lại dốt nhảy dù nên không sống lâu được![]()
Bác đang viết chuyện viễn tưởng.Với A50 thì f16 tàng hình làm sao được hả bác? phi công không thoát được là vì tên lửa lao đến quá nhanh nên không kịp phản ứng.
Thực ra thì ngay cả với s300 cũng có thể xử lý được máy bay chiến đấu tàng hình như f35 nhưng không phải một mình nó.
S300, S400 có thể phát hiện được f35, f22 bằng radar tần số thấp nhưng để khóa mục tiêu và bắn tên lửa vào mục tiêu thì cần radar tần số cao thì 2 hệ thống này đều không làm được. Tin không chính thức, cần xác minh lại thì phía anh Thổ có s400 thông tin là s400 phát hiện f35 ở khoảng cách 170-200km. Như vậy bài toán phát hiện f35, f22 có thể giải quyết, vấn đề là khóa được mục tiêu thì s300, s400 có vẻ bó tay ở khoảng cách xa. Nhưng có một vấn đề thú vị mà anh Musk đã đề cập đến là tiêm kích tàng hình như f35 sẽ lãng phí tiền của vì uav giá rẻ sẽ khiến nó vô dụng.
S300, S400 không thể phòng không độc lập với f35,f22 nhưng nếu sử dụng nó là một phần của hệ thống phòng không thì sao ?
Chúng ta cần thử nghiệm một phương án rẻ tiền hơn phát triển một hệ thống phòng không có thể khóa cứng f22,f35 như sau: đặt s300,s400 là trung tâm phối hợp các hệ thống uav phân bổ xung quanh các tổ hợp phòng không trên xung quanh bán kính 150-200km. Nếu f35, f22 tiến vào thì hệ thống s300,s400 sẽ phát hiện ra. Sau đó cứ để f35, f22 tiến vào vùng bán kính 150km, khi đó sử dụng tổ hợp uav ở các khu vực bán kính 100-150-200-250km kiểm tra có đúng là máy bay không ? cái này rất đơn giản vì tuy tàng hình trên radar nhưng f22, f35 lại không thể tàng hình bằng hệ thống cảm biến nhiệt khi nó di chuyển với tốc độ từ khoảng 1900-2400 km/h cả, ngay cả khi khi cảm biến nhiệt vô dụng thì hệ thống quang học hiện đại sẽ phát huy tác dụng... và tốc độ của f35, f22 không giống như các động vật bay như chim nên có thể dễ dàng nghi vấn và truy kích. Khi xác định đúng là máy bay chiến đấu thì các tổ hợp uav sẽ tấn công thẳng f35, f22.
Để khóa mục tiêu thì uav này cần ít nhất 2 thứ, 1 là cảm biến nhiệt, 2 cảm biến hình ảnh quang học để xác định mục tiêu và kết hợp sử dụng AI phân tích 2 yếu tố trên. Như vậy thì f35, f22 khóc thét thôi. Nếu các bác để ý thì hiện nay Mỹ đang tích cực cấm vận TQ về bán dẫn để hạn chế AI và cả mảng cảm biến, thiết bị camera cũng đang được đẩy mạnh cấm. Không phải tự nhiên mà TQ bơm tiền cho Huwei để tự chủ phát triển cảm biến hình ảnh đâu. Ngay cả khi sử dụng các uav rẻ tiền tốc độ chậm hơn, nhưng với chiến thuật bầy đàn thì f35, f22 khó sống sót lắm. Nếu được nâng cấp các loại tên lửa mini như vậy thay cho uav hoặc kết hợp lắp trên uav thì đây vẫn là phương án khả thi và dễ triển khai hơn là phát triển hệ thống phòng không để tiêu diệt f35,f22. Em thấy có vẻ Nga và TQ bắt đầu thử nghiệm chiến thuật này rồi thì phải.
Mỹ và các đồng minh sắp phí phạm hàng nghìn tỷ usd cho dự án máy bay chiến đấu tàng hình f35, f22 vì nó sẽ sớm vô dụng chỉ trong vòng 5-10 năm nữa nếu các quốc gia khác đẩy mạnh phát triển chiến thuật uav, tên lửa giá rẻ như thế này.
Thế cái khoáng sản Uca ký với Mỹ thì Nga nó chiếm hưởng lợi hết à.Chết dở, vũ khí của Rus đánh đấm kiểu gì mà giờ phải trả giá bằng cách bị Ukr cưỡng chế bắt tiếp quản mỏ lithium ở Shevchenko
Thặc xót xa cho đội vodka
View attachment 9193916
Thế thì cái khoản 500 tỷ đô treo mãi trên đầu các thế hệ lãnh đạo Ucarina thôi cụ.Anh Tạ có ký với 10 Zê nhưng không thoả hiệp được với anh Pu thì cũng treo mõm mà chờ khai thác.