[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[oigioioi123]

Nay có vụ gì hay mà các thiếm vào chơi sớm thế nhỉ, ae hường nhớ giữ khách, lâu lâu mới có vài thiếm vào chơi.

 

[oigioioi123]

Có hơn chục tỷ USD vũ khí gồm nhiều tên lửa tầm xa thì khả năng các thành phố của Nga gồm cả Moscou tới đây cháy nổ gia tăng đột biến. Chiến sự chắc chắn leo thang.

Donald Trump bán vũ khi theo đúng nghĩa đen, không viện trợ, chỉ bán, để Nga và Ucraina choảng nhau. Deal kiểu này phù hợp chủ nghĩa MAGA nên chừng nào các đối tác còn sẵn sàng trả tiền tươi thóc thật thì Trump còn sẵn sàng bơm hàng. Công nghiệp quốc phòng Mỹ sẽ tăng trưởng mạnh với các đơn hàng mới. Kho vũ khí cũ sẽ được tái bổ sung bởi khí tài mới. Động lực tăng trưởng của Mỹ được tiếp liệu bằng các đơn hàng thậm chí kéo dài trong 5 - 10 năm hoặc hơn.

Nga cũng đã rất kiệt quệ, nhưng nước này còn nhiều nguồn lực nếu chuyển toàn diện sang thời chiến. Mặt khác Nga cũng có thể dựa vào Triều Tiên và Trung Quốc. Hơn nữa, lựa chọn của Nga không nhiều, họ buộc phải chấp nhận leo thang.

50 ngày tới chiến sự sẽ diễn biến ác liệt. Nga sẽ vẫn tiến dần trên thực địa nhưng sức kháng cự của Ucraina trên hỏa tuyến và cả những đòn tấn công sâu với vũ khí tầm xa mới sẽ gây rất nhiều tổn thất cho Nga. Mặt khác, việc được viện trợ ồ ạt sẽ thay đổi không ít tương quan sức mạnh hai bên, theo hướng có lợi cho Ucraina.

Ý đồ của Trump khá rõ. Trong 50 ngày tới, ông ta bán thêm hàng chục tỷ USD vũ khí, quan sát xem Nga có thể tiến xa tới đâu và Ucraina có thể gây tổn thất lớn cho Nga tới đâu. Kết cục sau đó sẽ phụ thuộc vào tình thế chiến trường:
1. Nga tiếp tục tiến, nhưng tổn thất nặng cả ở mặt trận lẫn hậu phương, buộc phải chấp nhận hiện trạng, xuống thang và nhượng bộ đàm phán. Xóa bỏ một vài yêu cầu tiên quyết về việc giải giáp (hạn chế) quân đội và Ucr gia nhập Nato (trong tương lai). Kịch bản này Ucraina và Phương Tây coi như thắng.
2. Ucraina trụ vững và gây thiệt hại nặng cho Nga, thế trận giằng co. Châu Âu còn tiền và Mỹ sẵn sàng bán tiếp vũ khí. Chiến tranh tiếp tục kéo dài. Kịch bản này Nga, Ucraina cùng chết dần, Châu Âu rủi ro, Mỹ thắng đậm.
3. Nga bẻ gẫy tinh thần quân đội Ucraina, đột phá trên các mặt trận, đánh chiếm thành công các mục tiêu chiến lược như Odesa. Ucraina buộc phải chấp nhận các điều kiện hòa đàm của Nga. Kịch bản này Nga thắng.

Rất khó đánh giá kịch bản nào sẽ diễn ra trong thời hạn 50 ngày Trump đặt ra trước khi áp trừng phạt thuế thứ cấp. Trump đang hành xử theo đúng lối con buôn và trong cả 3 kịch bản thì Trump đều bán tốt vũ khí, thậm chí sẽ tham gia như một đối tác trung gian đàm phán. Nhưng dù chịu rất nhiều khó khăn, thì lính Ucraina thật sự vô cùng kiên cường. Trong bối cảnh nhận được viện trợ ồ ạt, sức chiến đấu và tinh thần của họ sẽ tăng lên rất đáng kể.

Kịch bản cuối cùng có lẽ chỉ diễn ra nếu Putin tất tay, tổng động viên và ném 1,2 - 1,5 tr quân vào chiến trường. Điều này rất khó vì diễn biến những năm qua cho thấy Putin không phải kiểu lãnh tụ thời chiến như Stalin.

Dài quá, mà nhạt , vì ai cũng biết cả

 

[Finew]

Về lý do Tổng thống Nga Putin đẩy mạnh chiến lược tuyển binh người nước ngoài, trang dantri đã có bài phân tích rất chuẩn, chốt lại là lính Nga chết nhiều quá còn dân Nga thì phản đối mạnh chuyện cưỡng chế bắt lính nên anh Tin phải tìm nguồn khác, đúng là được làm công dân xứ "thiên đường" "sướng" thật, khác hẳn việc được làm công dân xứ "dãy chết" :

Từ khi Nga phát động chiến dịch quân sự tại Ukraine đến nay, quân đội Nga đã đối mặt với những tổn thất lớn. Con số thương vong đã vượt ngưỡng 1 triệu. Con số này, dù có thể gây tranh cãi về độ xác tín, nhưng phản ánh áp lực to lớn mà Nga đang đối mặt trong việc duy trì lực lượng chiến đấu.

Trong bối cảnh đó, sắc lệnh ngày 7/7 của Tổng thống Putin xuất hiện như một giải pháp để bổ sung nhân lực mà không cần mở rộng các đợt trưng binh bắt buộc, vốn có thể gây ra bất ổn xã hội.

Lệnh tổng động viên cục bộ được ban hành vào ngày 21/9/2022 từng gây ra làn sóng phản đối mạnh mẽ trong nước, dẫn đến sự di cư của hơn 261.000 người Nga ra nước ngoài. Để tránh lặp lại kịch bản này, Điện Kremlin đã chuyển hướng sang các chiến lược tuyển quân linh hoạt hơn, bao gồm việc sử dụng các ưu đãi tài chính và mở rộng cơ hội cho người nước ngoài.

Theo chuyên gia Alexander Golts, nhà phân tích quân sự độc lập người Nga, việc cho phép người nước ngoài nhập ngũ là một nỗ lực nhằm “bù đắp những lỗ hổng trong lực lượng quân đội mà không gây ra làn sóng bất mãn trong xã hội Nga”. Ông nhấn mạnh rằng: “Điện Kremlin đang cố gắng duy trì hình ảnh ổn định trong nước, trong khi vẫn cần đáp ứng nhu cầu nhân lực khổng lồ cho mặt trận Ukraine”.
............
Về hiệu quả của lính nước ngoài, báo phân tích: "việc mở rộng tuyển dụng người nước ngoài cho thấy Nga đang gặp khó khăn trong duy trì lực lượng chiến đấu chỉ dựa vào nguồn nhân lực nội địa. Tuy nhiên, chiến lược này cũng tiềm ẩn rủi ro về lòng trung thành và hiệu quả chiến đấu của các đơn vị ngoại quốc. "
“Việc mở rộng tuyển dụng người nước ngoài là dấu hiệu cho thấy Nga đang chuẩn bị cho cuộc xung đột kéo dài. Tuy nhiên, việc phụ thuộc vào các lực lượng ngoại quốc có thể làm suy yếu sự gắn kết trong quân đội và gây ra những vấn đề về lòng trung thành, đặc biệt khi các binh sĩ này không có động lực mạnh mẽ để chiến đấu”.

Bài báo cũng cho chúng ta biết việc nhập cư vào Nga nguy hiểm thế nào, khả năng cao sẽ trở thành bia thịt trên chiến trường:

Hồi tháng 5, ông Alexander Bastrykin, người đứng đầu Ủy ban Điều tra Nga, cho biết khoảng 20.000 người nhập cư đã nhập tịch nhưng không đăng ký nghĩa vụ quân sự, đã bị đưa ra chiến trường Ukraine; cho thấy Nga đang sử dụng các “biện pháp mạnh” để thúc đẩy người nhập cư tham gia quân đội.

Hơn nữa, mùa hè năm 2024, Quốc hội Nga thông qua Đạo luật cho phép tước quốc tịch của những người nhập cư đã nhập tịch nhưng không tuân thủ nghĩa vụ quân sự. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu sắc lệnh mới có thể được sử dụng như một công cụ để gây áp lực lên cộng đồng nhập cư, buộc họ phải lựa chọn giữa việc nhập ngũ hoặc đối mặt với các hình phạt pháp lý nghiêm khắc.

Lý do Tổng thống Nga Putin đẩy mạnh chiến lược tuyển binh người nước ngoài

(Dân trí) - Ngày 7/7, Tổng thống Nga Vladimir Putin ký sắc lệnh mang tính bước ngoặt, cho phép người nước ngoài và những người không có quốc tịch Nga được gia nhập quân đội trong thời kỳ tổng động viên.

dantri.com.vn

Cụ tiếm lại thích nhập nhằng giữa thực hiện nv qs và lính chiến đấu ở Ukr, hai cái hoàn toàn khác nhau. Đã nhập tịch thì phải đi nghĩa vụ qs cho tổ quốc là đúng rồi, cãi hay chống đối cái gì.
Làn sóng di cư của Nga chỉ là tạm tời không đáng kể so với Ukr; Sau dó có làn sóng quay lại Nga cơ, từng có làn sóng quay lại Ukr chưa cụ?

 

[TTK3]

Sử dụng Font chữ không đúng quy định
Cấm viết bài trong thớt

 

[godauyuh]

Vầng. Em cũng chia sẻ thôi, ko ác ý gì cả. Cũng tránh cho em cho cụ và cho toàn thể các a e khác trong thớt sa đà vào tranh cãi cá nhân , đưa tin chuẩn hơn, hot hơn . thế thôi ạ
Em cũng xin phép xóa comment vừa rồi. Tất cả hiểu nhau thế là dc

Nhưng cũng vẫn ko quên gài thông tin chiến sự ạ
Tình hình cuối ngày ở vùng viễn tây Velyka Novosilka. Hướng tây ghé chút bắc tụi Scoter nát rượu sau 1 trận đánh đã dc định vị rõ ràng, cứ điểm Voskresenka thuộc biên giới Dnipropetrovsk - Donetsk đã đổi chủ.
Theo các cụ thì người Nga có định tiến sâu vào Dnipropetrovsk nữa ko hay dừng lại ở mục tiêu "4 tỉnh" ?

Cụ sắm được con xe xịn thế, chạy băng băng chả sợ gì
Theo em năm nay mà xong gọn gàng Pokrovsk thì phía Nga có khả năng tiến sâu vào Dnipro, cách Pavlohrad chắc tầm 60km nhưng mật độ phòng thủ làng mạc không dày như Donetsk, địa hình bằng phẳng. Củng cố hết các cứ điểm thì chỗ này sẽ nhiw cánh cung hay ban công nhô ra về phía tây. Khi đó có thể bỏ qua vị trí Kramatorsk với Slovyansk, lọt giữa cánh Pokrovsk với cánh từ Liman lên Izium

Còn phía miền nam thì cái chỗ từ Velyka Novosilka mới khởi động tí ở Shevchenko, họ hoàn toàn có thể tây tiến ra sau lưng phòng tuyến phía Ukraine ở Huliaipole và trực chỉ Pokrovske .

 

[oigioioi123]

Tiếm giờ đăng loanh qoanh mấy tin ngoài lề, nội dung ngày càng nhạt, và ít chất.

 

[hoviba]

Cụ tiếm lại thích nhập nhằng giữa thực hiện nv qs và lính chiến đấu ở Ukr, hai cái hoàn toàn khác nhau. Đã nhập tịch thì phải đi nghĩa vụ qs cho tổ quốc là đúng rồi, cãi hay chống đối cái gì.
Làn sóng di cư của Nga chỉ là tạm tời không đáng kể so với Ukr; Sau dó có làn sóng quay lại Nga cơ, từng có làn sóng quay lại Ukr chưa cụ?

Theo tình hình thực tế thì có cơ sở để thấy rằng Nga có chút vấn đề về quân lực, nên phía Triều Tiên mới đưa quân sang hỗ trợ.

Làn sóng quay lại Ukraina mới chỉ có đợt đầu khi cuộc chiến mới nổ ra. Còn về sau này hình như là không có, nhất là khi Ukraina thua kém Nga về nhiều mặt trong lĩnh vực quân sự.

 

[phunv74]

Theo tình hình thực tế thì có cơ sở để thấy rằng Nga có chút vấn đề về quân lực, nên phía Triều Tiên mới đưa quân sang hỗ trợ.

Làn sóng quay lại Ukraina mới chỉ có đợt đầu khi cuộc chiến mới nổ ra. Còn về sau này hình như là không có, nhất là khi Ukraina thua kém Nga về nhiều mặt trong lĩnh vực quân sự.

chả có vấn đề gì cả
chi phí thuê quân bắc hàn rẻ bằng 1/20 lính Nga
tội gì Nga ko làm

 

[Huthasa]

Em vừa ngủ dậy vì bữa qua em làm đêm. Em chia sẻ về suy nghĩ của đa phần các chị em người Ukraina đang làm việc cùng em tại xưởng. Em với họ cũng là chém gió với nhau như các cụ trong đây chém trên bàn phím. Ấy vậy mà các cụ đã chụp cho em cái mũ to quá, nào là lươn lẹo, lấy vài suy nghĩ của mấy người phụ nữ rồi áp đặt cho cả 1 dân tộc

Trong khi đó các cụ ủng hộ Nga thì có quyền chê bai, khinh khi phụ nữ ngườI Ukraina. Vậy mà em rảnh chút, vào đây chia sẻ ý kiến của mấy chị em có thể coi là đồng nghiệp, để góp thêm góc nhìn khác của những người có thể nói là liên quan trực tiếp tới cuộc chiến này. Hơn 2/3 trong số họ cũng mới nghỉ phép để về Ukraina thăm gia đình và mới quay lại Séc để đi làm. Nên tình hình thực tế ở Ukraina họ cũng nắm được phần nào, ít ra là không như chúng ta chỉ chém gió qua các thông tin trên media và mạng xã hội

Chắc a Pu biết suy nghĩ đó của chị em Ucr nên mục tiêu của a ý là giảm số đàn ông Ucr đến mức tối thiểu thì kết thúc ct. Khi đó Ucr tự bị đồng hóa và biến mất.

 

[Donald Trăm]

DIỄN TIẾN N-U

1. Lời hứa 17 Patriot của Trump cho U, một "cử chỉ chính trị", được đưa ra do "sự xấu hổ" của ông ta, khi không thể gây áp lực buộc Putin phải khuất phục trước các yêu cầu của Mỹ đối với U. Đó không phải là chiến lược quân sự.

Ko có gì chắc chắn Đức (mới nhất thêm Tây Ban Nha theo gợi ý của Trump) sẵn sàng từ bỏ hệ thống phòng không khan hiếm của họ vì U. Diễn nghĩa là, NATO bỏ tiền, Trump viện -trợ. Khôn thế, làng tôi đầy.

Ấy là chưa nói đến cuộc đối đầu Patriot với các loại đạn pháo cơ động tốc độ cao mà Nga đang sử dụng. Mèo nào thắng mỉu nào???

2. Dọa dẫm thứ nhì của Trump là đánh thuế 100% lên quốc gia nào mần ăn với Nga (thời hạn 50 ngày tới đây), nhất là dầu và gas.

Các số liệu mới nhất ko có. Năm 2021 (năm đầu tiên của cấm vận), đối tác thương mại lớn nhất của Nga (ngoài các nước thuộc SNG) là Trung Quốc với kim ngạch thương mại đạt 140,7 tỷ USD, tăng vọt 35,2% so với năm 2020. Tôi đồ rằng Trung Quốc vẫn là khách hàng yêu quý lớn của Nga trong mấy năm nay bởi, các lệnh trừng phạt từ phương Tây khiến Nga phụ thuộc nhiều hơn vào thị trường châu Á.

Cũng năm 2021, tiếp sau Trung Quốc là Đức (57 tỷ), Hà Lan (46,4 tỷ), Mỹ (34,4 tỷ), và Thổ Nhĩ Kỳ (33 tỷ). Lavrov, trưởng bộ Dao, vừa thăm Bắc Hàn hôm đầu tuần. Đồng bào tự hình dong tiếp áp lực thuế của Trump lên Ủn ha.

3. Nanna Haittmann, phóng viên New York Times vừa dạo chơi 6 ngày vùng chiến sự, với sự hộ tống của lính-đánh-thuê Akhmat cho Nga. Nàng đã đến thăm những ngôi làng mà chiến dịch mùa hè của U đã càn qua và quan sát hậu quả của cuộc giao tranh.

Bài báo có tựa đề "Cảnh chết chóc: Những gì còn sót lại nơi U xâm lược Nga". Ai có tài khoản NYT tự đọc. Tôi tóm tắt cho người ít tiền đọc chơi.

Nàng ý thấy gì?
"Những cánh đồng ngổn ngang xác bò và lợn, cũng như xác của dân thường và binh lính".
"Trong bếp của một ngôi nhà ở làng Martynovka, tôi nhìn thấy một thi thể nam giới gần như trần truồng ở cự ly gần với những dấu hiệu bạo lực: một vết thương trên cổ và một lỗ thủng trên ngực..."

Một số nhân vật đuợc phỏng vấn đổ lỗi cho Nga, số khác đổ lỗi cho U. "Sự tàn phá đã gây ra sự phẫn nộ của công chúng đối với chính quyền Nga (do thất bại trong việc phòng thủ và sơ tán dân không đầy đủ, PV giải thích ), cũng như vậy đối với U và những người ủng hộ phương Tây của nước này".
Vụ này, giống trăm phần trăm chiến tranh Việt Nam. Người dân địa phương "coi chiến tranh là một cuộc xung đột trong gia đình". "Một nửa người thân của chúng tôi là người U".

Nhiều thường dân mơ về kết thúc cuộc chiến. Một số hy vọng vào Trump, một số hy vọng vào Putin và một số chỉ đơn giản là muốn rời đi không bao giờ quay trở lại.

Bài báo bị Bộ Ngoại giao U phản ứng gay gắt, "Bất kỳ ai ở tờ NYT cho rằng việc đăng tải tài liệu về tội phạm chiến tranh Nga là hợp lý đã đưa ra quyết định ngu ngốc nhất. Đây không phải là sự cân bằng, không phải là "một góc nhìn khác". Nó chỉ đơn giản là cho phép tuyên truyền của Nga đánh lừa khán giả", ngôn nhân bộ Dao Georgiy Tikhiy viết trên báo U.

 

[Su34]

Chắc a Pu biết suy nghĩ đó của chị em Ucr nên mục tiêu của a ý là giảm số đàn ông Ucr đến mức tối thiểu thì kết thúc ct. Khi đó Ucr tự bị đồng hóa và biến mất.

khổ quá cụ ấy cay cú bỉ bôi vì đếch có ông tây da trắng thượng đẳng nào sẵn sàng chết vì tình hữu nghị với u cà giống như nga và triều cả, còn nói trắng ra thì đánh thuê à, lính triều rẻ tầm 20 lần, còn độ máu lửa thì cao hơn 20 lần, còn cứ bỉ bôi cay cú, bán máu làm cái gì, tất cả chỉ là bọn xui dại trẻ con đưa dao đi trêu thằng đầu gấu thôi, m đâm nó đi bọn a sẽ theo sau, còn kết quả như nào thì cụ tự hiểu, triều tiên càng gửi nhiều quân thì họ lại càng cay cú và lo sợ, nhưng cuối cùng làm gì nhau, chỉ gõ phím, uất hận và cay cú trên mạng thôi

 

[Finew]

Theo tình hình thực tế thì có cơ sở để thấy rằng Nga có chút vấn đề về quân lực, nên phía Triều Tiên mới đưa quân sang hỗ trợ.

Làn sóng quay lại Ukraina mới chỉ có đợt đầu khi cuộc chiến mới nổ ra. Còn về sau này hình như là không có, nhất là khi Ukraina thua kém Nga về nhiều mặt trong lĩnh vực quân sự.

Thực tế ở Ukr đây ạ, rõ ràng trực quan;

https://twitter.com/i/web/status/1945216133893673230

https://twitter.com/i/web/status/1945120040837091714

 

[kinban3]

Có hơn chục tỷ USD vũ khí gồm nhiều tên lửa tầm xa thì khả năng các thành phố của Nga gồm cả Moscou tới đây cháy nổ gia tăng đột biến. Chiến sự chắc chắn leo thang.

Donald Trump bán vũ khi theo đúng nghĩa đen, không viện trợ, chỉ bán, để Nga và Ucraina choảng nhau. Deal kiểu này phù hợp chủ nghĩa MAGA nên chừng nào các đối tác còn sẵn sàng trả tiền tươi thóc thật thì Trump còn sẵn sàng bơm hàng. Công nghiệp quốc phòng Mỹ sẽ tăng trưởng mạnh với các đơn hàng mới. Kho vũ khí cũ sẽ được tái bổ sung bởi khí tài mới. Động lực tăng trưởng của Mỹ được tiếp liệu bằng các đơn hàng thậm chí kéo dài trong 5 - 10 năm hoặc hơn.

Nga cũng đã rất kiệt quệ, nhưng nước này còn nhiều nguồn lực nếu chuyển toàn diện sang thời chiến. Mặt khác Nga cũng có thể dựa vào Triều Tiên và Trung Quốc. Hơn nữa, lựa chọn của Nga không nhiều, họ buộc phải chấp nhận leo thang.

50 ngày tới chiến sự sẽ diễn biến ác liệt. Nga sẽ vẫn tiến dần trên thực địa nhưng sức kháng cự của Ucraina trên hỏa tuyến và cả những đòn tấn công sâu với vũ khí tầm xa mới sẽ gây rất nhiều tổn thất cho Nga. Mặt khác, việc được viện trợ ồ ạt sẽ thay đổi không ít tương quan sức mạnh hai bên, theo hướng có lợi cho Ucraina.

Ý đồ của Trump khá rõ. Trong 50 ngày tới, ông ta bán thêm hàng chục tỷ USD vũ khí, quan sát xem Nga có thể tiến xa tới đâu và Ucraina có thể gây tổn thất lớn cho Nga tới đâu. Kết cục sau đó sẽ phụ thuộc vào tình thế chiến trường:
1. Nga tiếp tục tiến, nhưng tổn thất nặng cả ở mặt trận lẫn hậu phương, buộc phải chấp nhận hiện trạng, xuống thang và nhượng bộ đàm phán. Xóa bỏ một vài yêu cầu tiên quyết về việc giải giáp (hạn chế) quân đội và Ucr gia nhập Nato (trong tương lai). Kịch bản này Ucraina và Phương Tây coi như thắng.
2. Ucraina trụ vững và gây thiệt hại nặng cho Nga, thế trận giằng co. Châu Âu còn tiền và Mỹ sẵn sàng bán tiếp vũ khí. Chiến tranh tiếp tục kéo dài. Kịch bản này Nga, Ucraina cùng chết dần, Châu Âu rủi ro, Mỹ thắng đậm.
3. Nga bẻ gẫy tinh thần quân đội Ucraina, đột phá trên các mặt trận, đánh chiếm thành công các mục tiêu chiến lược như Odesa. Ucraina buộc phải chấp nhận các điều kiện hòa đàm của Nga. Kịch bản này Nga thắng.

Rất khó đánh giá kịch bản nào sẽ diễn ra trong thời hạn 50 ngày Trump đặt ra trước khi áp trừng phạt thuế thứ cấp. Trump đang hành xử theo đúng lối con buôn và trong cả 3 kịch bản thì Trump đều bán tốt vũ khí, thậm chí sẽ tham gia như một đối tác trung gian đàm phán. Nhưng dù chịu rất nhiều khó khăn, thì lính Ucraina thật sự vô cùng kiên cường. Trong bối cảnh nhận được viện trợ ồ ạt, sức chiến đấu và tinh thần của họ sẽ tăng lên rất đáng kể.

Kịch bản cuối cùng có lẽ chỉ diễn ra nếu Putin tất tay, tổng động viên và ném 1,2 - 1,5 tr quân vào chiến trường. Điều này rất khó vì diễn biến những năm qua cho thấy Putin không phải kiểu lãnh tụ thời chiến như Stalin.

Thí chủ còm rất có tâm, nhưng thí chủ có nghĩ đến 1 vấn đề là hiện tại thằng Nga nó vẫn đang kiềm chế, vì thực tế Mẽo cũng kiềm chế khi không giao cho U cà các vũ khí tấn công tầm xa.
Khi Mẽo tính toán leo thang giao cho U cà những thứ vũ khí đánh sâu vào lãnh thổ Nga, tức trở mặt hoàn toàn, vậy Mẽo chắc chắn phải tính toán đến việc Nga sẽ bắt đầu viện trợ vũ khí chính xác tầm xa cho đám Heo thì, khổ búng các loại.
Nhà giàu đứt tay hơn nhà nghèo thủng ruột, ở đây, thằng Mẽo là nhà giàu!

 

[Huthasa]

Theo tình hình thực tế thì có cơ sở để thấy rằng Nga có chút vấn đề về quân lực, nên phía Triều Tiên mới đưa quân sang hỗ trợ.

Làn sóng quay lại Ukraina mới chỉ có đợt đầu khi cuộc chiến mới nổ ra. Còn về sau này hình như là không có, nhất là khi Ukraina thua kém Nga về nhiều mặt trong lĩnh vực quân sự.

Lính đang chiến đấu trong các đv của Nga là lính Hợp đồng cụ nhé, trả tiền để chiến đấu. Lính TT cũng là thuê, rẻ hơn là cái chắc, vậy tội gì không thuê. Hơn nữa a Ủn có khi còn cho không vì chả có cơ hội nào thực chiến cho lính TT hơn cơ hội này. Cộng thêm test và nâng cấp khí tài nữa. Nga thì trả bằng dầu và lúa mỳ, thứ mà đang đổ đi không hết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Theo tình hình thực tế thì có cơ sở để thấy rằng Nga có chút vấn đề về quân lực, nên phía Triều Tiên mới đưa quân sang hỗ trợ.

Làn sóng quay lại Ukraina mới chỉ có đợt đầu khi cuộc chiến mới nổ ra. Còn về sau này hình như là không có, nhất là khi Ukraina thua kém Nga về nhiều mặt trong lĩnh vực quân sự.

Nga vẫn 'vướng' việc đưa lính nghĩa vụ sang tham chiến tại Ukraine, còn trên đất Nga thì thoải mái cụ ạ.

Còn về đàn ông Ukraine, có lẽ giờ ai 'đi' được họ đều muốn, cứ xem mấy cụ bắt lính trên đường thì em thấy 'tình yêu quê hương, đất nước' nó xa vời

https://x.com/i/status/1943715871991463994

https://x.com/i/status/1943474262536270003

https://x.com/i/status/1879100284645093799

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump không muốn Zelensky tấn công vào Moscow, thời gian 50 ngày kiểm chứng sự 'nghe lời' của Zelensky ra sao

Trích

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump phát biểu với các phóng viên tại Nhà Trắng rằng Ukraine “không nên nhắm mục tiêu” vào thủ đô Moscow của Nga và rằng ông “không đứng về phía ai cả… Tôi muốn ngăn chặn việc giết chóc”.

Russia-Ukraine war: List of key events, day 1,238

Here are the key events on day 1,238 of Russia’s war on Ukraine.

www.aljazeera.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nước EU sẵn sàng mua vũ khí Mỹ để chuyển giao vũ khí của mình cho Ukraine, tuy nhiên họ lo ngại về khoảng trống vũ khí phòng thủ khi chờ chuyển giao vũ khí từ Mỹ

Trích

Một số nước châu Âu cho biết họ sẵn sàng mua vũ khí Mỹ cho Ukraine theo đề xuất của Trump, nhưng vẫn chưa rõ họ được yêu cầu những gì . Các quan chức Washington đã đề xuất các nước châu Âu sẽ từ bỏ một phần kho vũ khí của mình cho Ukraine và sau đó mua vũ khí thay thế từ Mỹ. Điều này sẽ giúp Ukraine nhận được vũ khí nhanh hơn, nhưng khiến các nước tài trợ phải chờ đợi hệ thống mới để tự vệ.

Ukraine war briefing: Don’t bomb Moscow, Trump says, after reportedly giving Zelenskyy the idea

Unclear which or how many Patriots Trump meant; concern in Congress about Putin having ‘another 50 days to grab territory’. What we know on day 1,239

www.theguardian.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Mặc dù tuyên bố cung cấp vũ khí tấn công cho Ukraine nhưng Trump không muốn cung cấp tên lửa tấn công tầm xa

Trích

Khi Tổng thống Donald Trump tỏ rõ lập trường cứng rắn hơn với Moscow và tìm kiếm những cách mới để chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine, ông cho biết ông không muốn cung cấp cho Kyiv các tên lửa tầm xa có thể tấn công các mục tiêu sâu hơn vào lãnh thổ Nga.

"Không, chúng tôi không muốn làm điều đó", Trump nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi ông rời Nhà Trắng để đến một sự kiện ở Pittsburgh.

Tuy nhiên, trong các cuộc trò chuyện với các đồng minh châu Âu trong vài tuần qua, Trump vẫn không loại trừ khả năng cho phép một số loại vũ khí tấn công nhất định vào Ukraine, bao gồm cả những sản phẩm mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đây đã yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp nhưng vẫn chưa nhận được, các quan chức quen thuộc với vấn đề này cho biết.

https://edition.cnn.com/2025/07/15/politics/trump-ukraine-longer-range-missiles

 

[TTK3]

Nga vẫn 'vướng' việc đưa lính nghĩa vụ sang tham chiến tại Ukraine, còn trên đất Nga thì thoải mái cụ ạ.

Anh Tin đã sáp nhập 4 tỉnh Ukraine vào rồi, tức là theo anh Tin nó là "đất Nga". Vì vậy lính nào cũng đưa ra chiến trường được hết.

 

[@xichlo@]

chả có vấn đề gì cả
chi phí thuê quân bắc hàn rẻ bằng 1/20 lính Nga
tội gì Nga ko làm

Xem lịch sử tụi Nga có truyền thống thuê lính khắp nơi rồi. Từ hồi các cụ ơ kìa chật vật đóng cọc trên sông 938 thì trước đó Nga ngố nó thuê lính khắp Nauy- Thụy Điển.. lần mò xuôi Dnep oánh tận Contantin- Thổ...