[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[thanh040506]

Tình hình sắp ngã ngũ chưa các cụ?

 

[Kasparov]

Các cuộc đàm phán Nga - Mỹ mà anh Ze cứ đòi được tham gia thì đúng là hề
Tay ký cấm đàm phán với anh Pu mà nay đòi gặp anh ấy là sao?
Anh Pu sẽ không gặp anh Ze vì hai lý do:
Ze không thể quyết định được vận mệnh của Uc mà là Phương Tây, đứng đầu là Mỹ
sắc lệnh cấm đàm phán với anh Pu vẫn còn hiệu lực
Từ hai lý do trên lên cuộc chiến này còn tiếp diễn đến khi Nga gục hoặc Uc bị bỏ rơi
Nga gục thì khó vì như ngoại trưởng Trung đã nói: Nga không thể ( được) thua trong cuộc chiến này!
P/s: em đã còm trước đây là Ze sẽ không bị leo 113 , khi đường cùng sẽ được Mossad giải cứu

Boss Ze chỉ làm theo mệnh lệnh thôi cụ ah. Lúc ký cấm đàm phán với Nga dưới mọi hình thức thì binh hùng tướng mạnh, ảnh cũng bị dí súng vào đầu bắt ký chứ ko phải chủ ý ký, vì vậy nên ảnh mau quên rồi.

 

[XSim]

Các cuộc đàm phán Nga - Mỹ mà anh Ze cứ đòi được tham gia thì đúng là hề
Tay ký cấm đàm phán với anh Pu mà nay đòi gặp anh ấy là sao?
Anh Pu sẽ không gặp anh Ze vì hai lý do:
Ze không thể quyết định được vận mệnh của Uc mà là Phương Tây, đứng đầu là Mỹ
sắc lệnh cấm đàm phán với anh Pu vẫn còn hiệu lực
Từ hai lý do trên lên cuộc chiến này còn tiếp diễn đến khi Nga gục hoặc Uc bị bỏ rơi
Nga gục thì khó vì như ngoại trưởng Trung đã nói: Nga không thể ( được) thua trong cuộc chiến này!
P/s: em đã còm trước đây là Ze sẽ không bị leo 113 , khi đường cùng sẽ được Mossad giải cứu

Nói Nga không được phép thua thì ta đều hiểu đấy là câu nói nghiêm túc.

Chỉ có hội NATO hùng hổ tuyên bố Nga không được phép thắng, đến giờ thì lại liên tục đòi ngừng bắn. Có thể thấy mồm phương Tây cũng như cái đít vịt

Tổng thư ký NATO: Nga không được phép thắng ở Ukraine

Tổng thư ký NATO nói Nga không được phép chiến thắng ở Ukraine, cảnh báo sẽ đáp trả nếu Moskva có ý định tấn công một thành viên liên minh.

vnexpress.net

 

[Toietmoi]

Nói Nga không được phép thua thì ta đều hiểu đấy là câu nói nghiêm túc.

Chỉ có hội NATO hùng hổ tuyên bố Nga không được phép thắng, đến giờ thì lại liên tục đòi ngừng bắn. Có thể thấy mồm phương Tây cũng như cái đít vịt

Tổng thư ký NATO: Nga không được phép thắng ở Ukraine

Tổng thư ký NATO nói Nga không được phép chiến thắng ở Ukraine, cảnh báo sẽ đáp trả nếu Moskva có ý định tấn công một thành viên liên minh.

vnexpress.net

Phải đòi ngừng bắn chứ, nếu không ngừng bắn thì Nga sẽ thắng, khi đó ăn nói làm sao với bá tánh

 

[vừa đi vừa láii]

Thì người dân Séc cũng quan tâm tới tình hình cuộc chiến ở Ukraina như các cụ trong này, và họ bày tỏ ý kiến của họ 1 cách công khai. Em chia sẻ ở đây để mọi người thấy là người dân Séc cũng có quan điểm không để mất đất cho ngoại bang, dù vùng đất đó có nguồn gốc và sử dụng ngôn ngữ khác.

Còn quyền tự quyết vẫn là do người dân Ukraina mà cụ. Người dân Ukraina đa số muốn dừng cuộc chiến, nhưng không có nghĩa là họ chấp nhận mất đất cho Nga cụ ạ.

Dân Séc tách ra khỏi Tiệp khắc thì hợp lý nhỉ. Còn 4 tỉnh miền Đông tách ra khỏi Ucr lại là không được à?

 

[TQM 72]

Thì người dân Séc cũng quan tâm tới tình hình cuộc chiến ở Ukraina như các cụ trong này, và họ bày tỏ ý kiến của họ 1 cách công khai. Em chia sẻ ở đây để mọi người thấy là người dân Séc cũng có quan điểm không để mất đất cho ngoại bang, dù vùng đất đó có nguồn gốc và sử dụng ngôn ngữ khác.

Còn quyền tự quyết vẫn là do người dân Ukraina mà cụ. Người dân Ukraina đa số muốn dừng cuộc chiến, nhưng không có nghĩa là họ chấp nhận mất đất cho Nga cụ ạ.

Cụ nói đúng ạ. Để các bạn Ucr tự quyết. Nếu họ muốn bảo vệ quyền lợi của dân tộc họ, hãy cầm súng và gia nhập quân đội.

Chuyện trưng cầu dân ý hợp hiến hay không cũng nên bắt đầu từ Maidan ạ, có ai cho các bạn miền đông ý kiến đâu. Thế nên Maidan có hợp hiến không cũng không nên quên ạ.

Việc phải bắt lính tràn lan là câu trả lời rõ nhất hơn cả các khảo sát trên mạng. Theo em thì bỏ phiếu ai cũng bỏ được, bỏ bằng máu và sinh mạng lại khác ạ.

 

[giả.thành]

Chuyện 3 anh Vờ-la-đi-mia (em cứ nghĩ cái Volo cũng là Vla):
Hơn trăm năm trước, cụ Vla.Le lập cái Công ty Cổ phần mẹ với tên Các Chú Cứ Phá. Hình như điều lệ không ghi thời hạn hoạt động, nhưng tham chiếu bốn phương, en cứ tạm coi là 99÷100 năm. Khi đó, để đẹp về hình thức, cụ V.L đã dùng đem một phần tài sản của cty Day Dứt (Rắt-ki-day-dứt) ghi danh sang cty Cà Rem (U-cơ-ren)..., chả mua bán chuyển nhượng gì cả. Không biết có gọi là Day Dứt chơi bài sở hữu chéo không.
Tuy vậy mới được gần 70 năm, các chú ấy Phá Thật. Nhưng cái chỗ cổ phần sở hữu chéo kia thì chú Cà Rem lờ tịt. Bác Say Xỉn có lẽ cũng nghĩ tới nên duy trì số cổ phần có quyền biểu quyết để các công ty mần ăn chung lối.
30 năm sau cty Cà Rem lờ mịa nó quyền biểu quyết của Day Dứt, lại còn kéo bè kết đảng với mấy chục củ khoai tây quay lưng chiến Phá tiếp Day Dứt.
Anh Vla.Pu, chắc cũng đợi cho cái thời hạn ngầm định 100 năm kết thúc, lại gặp chú Vla.Ze tráo trở lừa thầy phản bạn nên cực chẳng đã phải ra tay đòi lại cổ phần.
Anh Vla.Ze, ngồi trên vựa lúa mì cùng với kho khoáng sản nhưng chê bánh mì nội địa, khoái bánh mì tai lon. Anh quyết hội đủ băng nhóm, gọi hồn Bandera, đẻ ra Azov...
Nếu em là V.P, em cũng tẩn. Em thì có hiềm cá nhân anh ấy vì quả cấm vận 2014, nhưng không ghét hành động của anh ấy. Nói vui về cái CCCP thôi, chứ đánh chí đàn là iem ưng, chuyện cá nhân rất to cũng thành nhỏ xíu.
Giải lao khuây khỏa chút vậy, các cụ đừng mắng em nhé.

 

[TQM 72]

Cụ nói đúng, chúng ta chỉ là những người ngoài, nên chúng ta nói gì hay ủng hộ gì cũng được. Người dân Séc cũng vậy, và họ bỏ phiếu trong các poll khảo sát chỉ là đóng góp ý kiến chủ quan của bản thân. Em chia sẻ lên đây để các cụ thấy rằng ở 1 quốc gia khác nơi các cụ đang sống, cũng có rất nhiều người dân quan tâm tới cuộc chiến này. Họ sẵn sàng bỏ thời gian để đưa ý kiến riêng nhằm thể hiện chính kiến, vẫn là có ích hơn là thờ ơ với thời cuộc ạ.

Ý kiến cũng năm bảy đường, nhất là ý kiến về những việc nó không trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi của mình.

Theo quan điểm của em, ý kiến của một số nào đó ảnh hưởng từ những gì họ được nghe, được giáo dục và đứng trên quan điểm lợi ích của họ.

Khi đã nói chuyện bằng súng đạn, thì chỉ súng đạn giải quyết được khúc mắc.

Hiện tại, chưa nói đến thắng thua, nói đến lợi thế, phương tây rõ ràng ở thế yếu và chủ động muốn tìm lối ra. Đừng ai nói với em là vì hòa bình ổn định mà các bạn phương tây đang thắng thế lại chịu đàm phán em nhất quyết không tin đâu ạ.

 

[hoviba]

Ý kiến cũng năm bảy đường, nhất là ý kiến về những việc nó không trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi của mình.

Theo quan điểm của em, ý kiến của một số nào đó ảnh hưởng từ những gì họ được nghe, được giáo dục và đứng trên quan điểm lợi ích của họ.

Khi đã nói chuyện bằng súng đạn, thì chỉ súng đạn giải quyết được khúc mắc.

Hiện tại, chưa nói đến thắng thua, nói đến lợi thế, phương tây rõ ràng ở thế yếu và chủ động muốn tìm lối ra. Đừng ai nói với em là vì hòa bình ổn định mà các bạn phương tây đang thắng thế lại chịu đàm phán em nhất quyết không tin đâu ạ.

Thì ai cũng vì lợi ích của bản thân trước tiên mà cụ. Mọi người cũng vì lo sợ ảnh hưởng tới cuộc sống hàng ngày của mình mà mới phải lên tiếng. Nhiều người cũng giống em, không đồng ý với cách thức giải quyết của chính phủ Ukraina, nhưng cũng không chấp nhận sự can thiệp của Nga. Cách mọi người như em tham gia các poll liên quan cũng là cách thể hiện quan điểm, cũng giống như các cụ mợ viết bài ủng hộ hai bên trong đây. Cũng vì có trách nhiệm với lợi ích cá nhân nên việc đưa ra ý kiến chủ quan cũng là 1 cách đóng góp cho xã hội.

 

[ntg.ctm]

Một cái poll cũng mới được mở tại Séc cho thấy đa số người dân Séc quan tâm tới cuộc chiến ở Ukraina vẫn giữ quan điểm là Ukraina không nên buông bỏ những vùng đất đai đang bị Nga chiếm đóng.

Đọc 1 số thảo luận trong đấy, em thấy mọi người cũng so sánh việc người dân nói tiếng Đức tại vùng Plzen trước đây cũng từng mong muốn được sát nhập lại vào Áo và lấy tiếng Đức làm ngôn ngữ chính. Nhưng rồi họ cũng phải chấp nhận ở lại và sử dụng tiếng Séc như tiếng mẹ đẻ.

View attachment 9256045

Câu hỏi tầm giờ này sáng hôm qua là bạn có đồng ý khi cho rằng Ukraina nên chấp nhận để các lãnh thổ bị chiếm đóng cho Nga không?

- 34,3% thành viên đồng ý.
- 64,2% không đồng ý.
- 1,5% không có ý kiến.

Để được tham gia thảo luận trong diễn đàn này, mọi thành viên phải đăng ký và xác minh ID cá nhân chính xác. Vậy mà nhiều poll liên quan tới cuộc chiến này có tận 80 ngàn thành viên tham gia đánh giá. Một con số không hề nhỏ, để nói lên sự quan tâm của người Séc không hề kém các cụ mợ ở trong đây về vấn đề này.

P/S: có 2 cách để xác minh tài khoản là bằng BankID (qua tài khoản ngân hàng) hoặc MojeID (qua thẻ ID cá nhân).

Tổ quốc séc của cụ là tiểu quốc trong mắt các cụ OF, Nga họ không thèm nhếch mép đâu

 

[vừa đi vừa láii]

Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine ảnh hưởng khá nhiều tới cuộc sống của người dân Séc, nên họ quan tâm và có ý kiến về vấn đề này cũng là bình thường. Các cụ có thể không đồng quan điểm, điều này rất bình thường, bởi cũng nhiều người dân Séc cũng vẫn ủng hộ Nga.

Bây giờ Ucr đầu hàng, chiến tranh chấm dứt. Séc của cụ được Putin tạo điều kiện làm ăn lại cám ơn Putin rối rít. Những ông muốn chống Nga lại quay xe đầu tiên

 

[ntg.ctm]

Dân hai nước không ý kiến gì khi tách ra cụ ạ. Cụ thử xem có ở đâu trên Thế giới mà chia tách đất nước được an bình như vậy không? Và thực tế đã chứng minh, sự chia tách đó là đúng đắn, cả 2 nước đều phát triển vượt bực từ thời điểm đó, dù các cụ trong đây vẫn chỉ coi hai nước này là tiểu quốc

Gớm chửa, cụ lờ tịt bản chất của vụ chia tách này là Séc không muốn gồng gánh người anh em Slovakia trong liên bang Tiệp khắc. Séc là tiểu quốc khi so với Tổ quốc nơi em đang sống là đương nhiên, vì sao là đương nhiên cụ có biết không

 

[oigioioi123]

Tập trung vào cuộc chiến đi các cụ, cứ vác ba cái chuyện linh tinh vô bổ về làm gì. Lạc chủ đề, mod cho nghỉ đi thôi.

 

[TorienT]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[bomong]

Cụ có vẻ thích chụp mũ người khác nhỉ. Em bày tỏ quan điểm ủng hộ nước Ukraina toàn vẹn lãnh thổ. Còn việc người Ukraina có giữ được hay không là việc của họ. Cũng giống như các cụ ủng hộ Nga thôi. Chẳng nhẽ cụ nghĩ Nga đánh Ukraina thì Nga không thiệt hại nhân mạng ạ?

Ủng hộ để dân ukr lựa chọn đúng nhất lúc này, cái mà 69% dân ukr đang đồng ý lựa chọn.
Dân ukr có tiếp tục đổ máu cũng chả thể nào đòi lại được đất bị chiếm đóng.

 

[TorienT]

Vậy theo cụ, các cụ mợ trong đây vì lý do gì mà bàn luận, tranh cãi về cuộc chiến này, trong khi không bị ảnh hưởng lợi ích sát sườn gì cả. Còn người Séc đưa ra chính kiến trong các poll liên quan tới cuộc chiến này là để thể hiện sự ủng hộ giữa các bên.

Vì thích thế cụ, em trả lời nốt. Nói béng là vì thích thế buôn chuyện cho vui hoặc vì lợi ích của mình có gắn liền.

 

[DreamToCRV]

Giữ bằng máu người Ur chứ giữ bằng máu người Séc đâu cụ. Xúi người khác diệt chủng bằng máu họ mình vỗ tay nhìn thì tiện qía.

Chắc người Séc ko thích người U giống người Ba Lan ko thích người U à cụ? Hay cần chiến tranh để có đàn ông Uca sang làm thuê do dân số giảm?

 

[baba77]

Thế e hỏi cụ đất nước Nam tư tưoi đẹp bị phá nát bằng bom chùm Nato khi chính quyền Trung ương ngăn chặn Kosovo lý khai thì ntn. Hàng ngày Israel giết hại người Palestine thì ntn, Mỹ vô cớ tấn công Iran thì ntn. Mỹ tấn công I rắc vì lọ penicillin thì ntn. Mỹ sừng sực lên khi Liên xô đặt tên lửa ở Cuba thì ntn. Cụ là người VN nhưng đang được sống ở nơi có điều kiện tương đối tốt hơn so với trong nước. Nhưng mặt trái là cụ được ăn cái bả dân chủ, người dân trong nước tuy có thể điều kiện kém hơn, kiến thức kém hơn nhưng đại đa số không ai đồng tình với tư duy, nhận thức, lập trường của cụ đâu ạ. Cụ có kiến thức về kỹ thuật rất tốt, trình bày mô tả về cuộc sống ở Séc rất sinh động và nhân văn. Nhưng một lần nữa e nói lại, cụ cực ấu trĩ về chính trị học. Và rất bảo thủ khi vào 1 diễn đàn và có quan điểm trái chiều với số đông, nhưng mình không có đủ dẫn chứng cần thiết để phản biện llogic. Nhưng không sao cụ ạ, cụ cứ kêu và đoàn người vânx đi. E xin hết.

Cụ viết rõ dài, cái này họ thừa biết nhưng họ bịt mắt bịt tai hoặc giả điếc nên cụ mất công vô ích. Theo tây thì tây luôn đúng phần còn lại sai. Vậy suy nghĩ nó ở thế giới khác nên kcm.

 

[mocphatdan]

Các nhà lãnh đạo của Latvia, Lithuania và Estonia đã cảnh báo rằng các quốc gia của họ có thể trở thành mục tiêu tiếp theo của Putin, và đã lên án mạnh mẽ bất kỳ nỗ lực nào nhằm gây áp lực buộc Ukraine nhượng lại lãnh thổ, — FT

-> vậy thôi Ukraine đánh tiếp nhỉ.

https://twitter.com/i/web/status/1954130223538057350

Trong khi Putin và Trump gặp nhau để tìm kiếm hòa bình, phương Tây liên tục phá hoại các cuộc đàm phán.

- 2 con trâu đang húc nhau hay đang phịch nhau cũng chẳng quan trọng - ruồi muỗi luôn là con bị chiu thiệt.
Ukraine chỉ là một con tốt trong trò chơi chống Nga của phương Tây, và họ sẽ trả giá đắt cho điều đó.

 

[Mr Chun]

Anh Zê cứ bướng vs đại ka nhỉ, hay muốn đi tàu bay giấy