[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Thành Thị 1]

Đã thế còn cộng thêm 10% vào giá bán vũ khí nữa cụ ạ, ăn quá dày luôn. À mà Eu thay mặt Ukraine trả tiền.

View attachment 9272874

tại TQ siết đất hiếm thì tăng giá là đúng rồi.EU h è cổ trả từ tiền thuế của dân, chứng tỏ tích lũy còn nhiều lắm.

 

[1.25 ton]

Dân biểu WARREN DAVIDSON trả lời CNN:

CNN: Ukraine nên làm gì khi Nga điều xe tăng qua biên giới và tấn công?

Dân biểu WARREN DAVIDSON: Điều họ nên làm là quay trở lại năm 2013, 2014, họ nên nói rõ rằng họ muốn duy trì mối quan hệ hữu nghị với Nga, rằng họ không gây ra mối đe dọa cho Nga.

https://x.com/i/status/1958135468790313388

 

[xuanphuongccs]

Trên này các cụ/mợ tán thưởng nhau bằng vodka và chọi nhau bằng vang.
Có cần giải thích ko ta?

Hoá ra OF đỏ rực chứ không còn là hường nữa.

 

[1.25 ton]

Anh em công khai khen ngợi lẫn nhau trên tàng hình như này thì Ukraine hỏng hẳn rồi.

JD.Vance trả lời Fox News:

Vance: Tôi chưa bao giờ thực sự gặp Putin. Tôi đã nói chuyện với ông ấy qua điện thoại. Ông ấy nói năng nhỏ nhẹ hơn bạn nghĩ. Truyền thông Mỹ có nhiều hình ảnh nhất về ông ấy. Nói năng lưu loát. Rất thận trọng, rất cẩn thận.

Tôi nghĩ về cơ bản, ông ấy là người luôn quan tâm đến lợi ích của nước Nga theo cách ông ấy nhìn nhận. Một trong những lý do ông ấy tôn trọng tổng thống (Trump) là vì ông ấy biết tổng thống luôn quan tâm đến lợi ích của người dân Mỹ.

Ỡ diễn biến khác, cũng trong cuộc phỏng vấn JD.Vance đã bảo Zelensky như này :

Vance: Zelensky bước vào Phòng Bầu dục. Tôi nói chuyện gẫu với ông ấy… Tôi nói với ông ta: ngài Tổng thống, miễn là ngài cư xử đúng mực, tôi sẽ không nói gì cả. Đó là một màn phá băng nho nhỏ khá hay.

JD.Vance lườm Zelensky trong suốt cuộc họp.

https://x.com/i/status/1958307741996642323

https://x.com/i/status/1958305631548686491

 

[maitrang1972]

Nếu sảy ra thật thì Ukr cũng đáng lo lắm chứ.
Vì bản thân lục địa già Phương thây cũng nhận thức đc năng lực của mình ra sao nếu ko có US hậu thuẫn

Phải nói là cụ Trump rất quý sinh mạng người dân.

Khi EU bàn đến việc trên khai quân sang UK và bầu cho Mỹ làm thống soái, Trump liền chỉ đạo : các chú cứ triển khai quân, còn anh sẽ hỗ trợ trên ... trời thôi .

Phải nói là thiên hạ đệ nhất khôn .

 

[superman901]

Thực ra ukraine vẫn gây 1 ít thiệt hại đáng kể cho Nga, đó là khiến Nga ảnh hưởng về kinh tế và 1 phần máu thịt Nga, quấy nhiễu biên giới, cũng như tạo ra thêm 1 số thách thức như Phần Lan, Thụy Điển, nhưng nói chung tổng thể ko ảnh hưởng lớn tới Nga, vấn đề là chỉ có Ukraine mới làm được, ko có quốc gia nào khác vì gen U hay Nga thì cũng như nhau

 

[superman901]

media lớn đưa tin

Ukraine tổn thất hơn 1,7 triệu binh sĩ trong cuộc chiến với Nga

VTV.vn - Ukraine được cho là đã ghi nhận hơn 1,7 triệu quân nhân tử trận và mất tích trong cuộc chiến với Nga.

vtv.vn

 

[Thành Thị 1]

Thực ra ukraine vẫn gây 1 ít thiệt hại đáng kể cho Nga, đó là khiến Nga ảnh hưởng về kinh tế và 1 phần máu thịt Nga, quấy nhiễu biên giới, cũng như tạo ra thêm 1 số thách thức như Phần Lan, Thụy Điển, nhưng nói chung tổng thể ko ảnh hưởng lớn tới Nga, vấn đề là chỉ có Ukraine mới làm được, ko có quốc gia nào khác vì gen U hay Nga thì cũng như nhau

NATO nên cám ơn Nga, vì nhờ CDQSDB của Nga mà Nato được mở rộng thêm Phần và Thụy. Nhả Ukr được rồi.

 

[superman901]

NATO nên cám ơn Nga, vì nhờ CDQSDB của Nga mà Nato được mở rộng thêm Phần và Thụy. Nhả Ukr được rồi.

ở page trước em cũng có nói rồi, cơ bản từ xưa tới h thì PL, TĐ đều là pt, nato dự bị cả, chỉ là sớm hay muộn thôi, ngay trong cold war thì TĐ, PL cũng cho pt đặt căn cứ tình báo, trinh sát, cnqp PL, TĐ liên quan mật thiết với EU NATO hơn là khối Warsaw vd FA18 Phần Lan, Jas 39 Thụy Điển đều sử dụng công nghệ Âu Mỹ, trong cold war thì PL TĐ cũng từng tập trận với nato, tuần tra chung với nato chứ chưa bao giờ có hành động tương tự với khối Warsaw, Nga cũng củng cố Belarus làm đối trọng khi trang bị các siêu vũ khí mới như Mig 31 oreshnik iskander thậm chí vkhn chiến thuật, rút cục lại leo thang chạy đua vũ trang mới chứ ko có sự lép vế hay nato cửa trên được, ngược lại nato chưa triển khai vkhn nào đến 2 nước mới gia nhập

Mặt giấy tờ, việc PL, TĐ vào NATO đúng là 1 bất lợi của Nga, tuy nhiên xét rộng ra thì xưa nay quan hệ PL TĐ vs Nga cũng chả khá hơn Ba Lan vs Nga, nên chuyện gì đến cũng phải đến, điều quan trọng là vào hay ko thì ko thay đổi hiện trạng biên giới như Ukraine vs Nga và đây là cuộc chiến bắt buộc của Nga, nếu ko muốn bị chặn cửa ra biển đen, bị xóa sổ hạm đội biển đen

Nuclear weapons in Belarus: What we Know

www.icanw.org

 

[superman901]

Thực tế ukraine từng là cường quốc hạt nhân quân sự thứ 3 thế giới sau năm 1991, sau Nga, Mỹ, nên ví việc nato có pl, tđ cũng ko thể bằng ukr được, nếu giả tưởng u vào nato, thì nato vừa được 1 nước mạnh nhất về cnqp, khối đông âu trừ Nga gia nhập vừa xóa sổ hạm đội biển đen, khóa chặt đường ra biển của Nga ở Biển Đen, bao nhiêu cái bất lợi ở phía Nga nếu u vào NATO, khác nhau hoàn toàn

Google Search

Bi kịch Ukraine: Cường quốc quân sự hậu Liên Xô, nay phụ thuộc viện trợ phương Tây

Cộng hòa Ukraine được thành lập vào tháng 12 năm 1991 sau khi Liên Xô tan rã, sau Nga và Kazakhstan, đây là quốc gia lớn thứ ba trong số 15 quốc gia tách ra từ Liên Xô, được nhiều người coi là có một tương lai đầy hứa hẹn như một cường quốc công nghiệp lớn.

tienphong.vn

 

[29H5353]

JD.Vance trả lời Fox News:
Ỡ diễn biến khác, cũng trong cuộc phỏng vấn JD.Vance đã bảo Zelensky như này :
Vance: Zelensky bước vào Phòng Bầu dục. Tôi nói chuyện gẫu với ông ấy… Tôi nói với ông ta: ngài Tổng thống, miễn là ngài cư xử đúng mực, tôi sẽ không nói gì cả. Đó là một màn phá băng nho nhỏ khá hay.

"ngài Tổng thống, miễn là ngài cư xử đúng mực" Mr.Vance nói câu này với Ze. Như người lớn dạy trẻ con, không còn gì là thể diện của tổng thống một nước.

 

[nguyenvansy_040787]

NATO nên cám ơn Nga, vì nhờ CDQSDB của Nga mà Nato được mở rộng thêm Phần và Thụy. Nhả Ukr được rồi.

anh Bắc Triều Tiên cũng nên cảm ơn cuộc chiến này. Nhờ có nó mà Mỹ không cần phải đe doạ, đao to búa lớn, doạ nạt với Triều Tiên nữa

 

[sudichat2002]

Thớt chìm sâu quá, tụt tận xuống tận trang 3, để iem đẩy thớt lên ạ
Có vẻ cuộc chiến bị sa lầy này đang bị quên lãng rồi

 

[quanggialai]

NATO nên cám ơn Nga, vì nhờ CDQSDB của Nga mà Nato được mở rộng thêm Phần và Thụy. Nhả Ukr được rồi.

Ko có CDQSDB thì 10 - 20 năm tới 2 nước này cũng vào Nato thôi.
Thụy điển từ xưa đã muốn vào Nato lắm rồi. Khi chưa tuyên bố chính thức thì từ Năm 1980 đã thành lập lực lượng bí mật hợp tác với Nato rồi.

 

[godauyuh]

Ko có CDQSDB thì 10 - 20 năm tới 2 nước này cũng vào Nato thôi.
Thụy điển từ xưa đã muốn vào Nato lắm rồi. Khi chưa tuyên bố chính thức thì từ Năm 1980 đã thành lập lực lượng bí mật hợp tác với Nato rồi.

Em lại nghĩ cái đường biên giới hơn nghìn km với Nga của Phần có khi lại là gánh nặng, phải dàn trải nguồn lực ra, tất nhiên cả hai phe, nhưng với dân số hơn 5 triệu, lục quân thường trực cỡ 24k, huy động nghĩa vụ chắc tầm 280k và tổng số quân đã được huấn luyện cỡ 900k thì Phần có khi chả hơn gì mấy anh em siêu cường Ban tích.

 

[ntg.ctm]

Thớt chìm sâu quá, tụt tận xuống tận trang 3, để iem đẩy thớt lên ạ
Có vẻ cuộc chiến bị sa lầy này đang bị quên lãng rồi

USAID cắt zốn chăng

 

[quanggialai]

Em lại nghĩ cái đường biên giới hơn nghìn km với Nga của Phần có khi lại là gánh nặng, phải dàn trải nguồn lực ra, tất nhiên cả hai phe, nhưng với dân số hơn 5 triệu, lục quân thường trực cỡ 24k, huy động nghĩa vụ chắc tầm 280k và tổng số quân đã được huấn luyện cỡ 900k thì Phần có khi chả hơn gì mấy anh em siêu cường Ban tích.

Đáng lo chứ. trước năm 1990 Phần lan không vào Nato chỉ vì cái 2 hiệp ước hòa bình và hợp tác tương trợ giữa Phần Lan với Liên Xô. Tuy nhiên Phần Lan lại cho phép Nato sử dụng không phận của mình để tiến hành các hoạt động do thám Liên Xô. Sau khi LX sụp đổ thì PL như được cởi trói.

 

[Timestay]

Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt

 

[5008]

Trong thời gian xung đột Uk mất 1,7 triệu quân trong khi số quân thường trực hiện nay chỉ có 880.000. Tiêu hao sinh mệnh quá lớn.
"Rộ tin Ukraine mất 1,7 triệu binh sĩ trong xung đột, Kiev phản bác gay gắt" https://vietnamnet.vn/ro-tin-ukraine-mat-1-7-trieu-binh-si-trong-xung-dot-kiev-phan-bac-gay-gat-2434296.html

Tính cả bị thương, loại khỏi vòng chiến đấu khéo 5-6 triệu quân mất, 10% dân số. Con số khủng khiếp.

 

[kinban3]

NATO nên cám ơn Nga, vì nhờ CDQSDB của Nga mà Nato được mở rộng thêm Phần và Thụy. Nhả Ukr được rồi.

Chậc, thí chủ tưởng vào NATO đơn giản chỉ là tạo tài khoản, có 1 sim gửi request được mon mít duyệt là vào được hay sao mà nghĩ vì Nga đánh U cà nên 2 nước này vào?