[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[con dơi 141]

Nga chở bao nhiêu chuyến không quan trọng vì đó là nghĩa vụ đã phân chia từ trước. Hai bên tự chi tiền để phục vụ ISS chứ ko phải đưa tiền qua lại cho nhau, nên Nga chả nhận được đồng nào cả. Còn Mỹ nó đóng góp 80% chi phí Iss, từ xây dựng đến duy trì, Nga chưa nổi 15% mà dám bảo "mới nhúng tay vào iss" được

Tự nhiên Mỹ ngu sao mà chịu bỏ ra từng đó tiền??? Từ thiện chắc. Tự mình đưa số liệu mà không thấy nhận định của bản thân vô lý. Nếu 2 bên bỏ chi phí như nhau, Mỹ không phải trả tiền cho Nga thì sao Mỹ phải đóng góp 80% chi phí hoạt động ISS ???

Bởi vì vấn đề Mỹ muốn tiếp cận ISS nên mới phải chi đậm. Nên chỉ kém tư duy mới nghĩ nhận kèo thối đó. Thực tế Mỹ khôn chán. Vì dùng chung với Nga thì rẻ hơn, tiện hơn và an toàn hơn. Quan trọng là có cái dùng luôn. Những năm thập niên 80-90 Mỹ cũng mơ ước có trạm không gian nhưng sức mạnh tên lửa đẩy của Mỹ thì quá kém, độ an toàn cũng phọt phẹt nên cái trạm của Mỹ là trạm Tự do chỉ nằm trên giấy. Nếu Mỹ tự làm thì chắc phải bỏ ra X2 tiền, vài phi hành đoàn bỏ mạng và cái chính là khéo đến giờ cũng vẫn chưa xong.

Vạn lời nói vô nghĩa không bằng cái báo cáo của chính NASA tôi dẫn lên. Chi phí đưa người lên thực tế chỉ là ~20tr USD còn khi mua vé của Roscomos thì chi phí package là 60-70trUSD. chi phí đó

 

[foxdie]

Châu Âu thì la ó, nhưng Mỹ vẫn tới xem tập trận Nga

Trích:

Các quân nhân Mỹ đã theo dõi cuộc tập trận chung giữa Nga và Belarus hôm nay, Reuters đưa tin.

Bộ trưởng Quốc phòng Belarus, Khrenin, nói với họ rằng họ có thể "theo dõi mọi thứ họ quan tâm và trò chuyện với mọi người".

Đại diện từ 23 quốc gia đang theo dõi cuộc tập trận, bao gồm 3 nước NATO - Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary. Đại diện từ Trung Quốc cũng có mặt.

Minsk đã công bố một đoạn video ghi lại cảnh hai sĩ quan Mỹ mặc quân phục cảm ơn Khrenin vì lời mời và bắt tay ông.

 

[freakingprime]

80% chi phí xây dựng ISS là những gì vậy cụ? Và chi phí đó trả cho ai?

Tiền xây và phóng các mô đun, tiền xây tàu con thoi để làm những cái đó chứ sao.

Tự nhiên Mỹ ngu sao mà chịu bỏ ra từng đó tiền??? Từ thiện chắc. Tự mình đưa số liệu mà không thấy nhận định của bản thân vô lý. Nếu 2 bên bỏ chi phí như nhau, Mỹ không phải trả tiền cho Nga thì sao Mỹ phải đóng góp 80% chi phí hoạt động ISS ???

Bởi vì vấn đề Mỹ muốn tiếp cận ISS nên mới phải chi đậm. Nên chỉ kém tư duy mới nghĩ nhận kèo thối đó. Thực tế Mỹ khôn chán. Vì dùng chung với Nga thì rẻ hơn, tiện hơn và an toàn hơn. Quan trọng là có cái dùng luôn. Những năm thập niên 80-90 Mỹ cũng mơ ước có trạm không gian nhưng sức mạnh tên lửa đẩy của Mỹ thì quá kém, độ an toàn cũng phọt phẹt nên cái trạm của Mỹ là trạm Tự do chỉ nằm trên giấy. Nếu Mỹ tự làm thì chắc phải bỏ ra X2 tiền, vài phi hành đoàn bỏ mạng và cái chính là khéo đến giờ cũng vẫn chưa xong.

Vạn lời nói vô nghĩa không bằng cái báo cáo của chính NASA tôi dẫn lên. Chi phí đưa người lên thực tế chỉ là ~20tr USD còn khi mua vé của Roscomos thì chi phí package là 60-70trUSD. chi phí đó

Giá vé với chi phí thì liên quan gì nhau, Mỹ ko có tàu phải mua vé của Nga thì nó hét giá, tăng giá cũng phải mua thôi, ko thì đi khinh khí cầu lên chắc vì độc quyền cmnr. Còn sau 2020 và cụ thể là 2025 thì Mỹ chả có trả đồng nào cho ghế và hàng trên tàu Nga hết

Về iss thì Mỹ nó có tiếc gì tiền cho nghiên cứu khoa học, nó còn gọi cả thế giới góp tiền góp đồ góp tri thức vào chứ có phải gọi mỗi Nga đâu. Còn trạm iss là hợp tác rồi xây chứ có phải Nga xây xong Mỹ đòi hợp tác đâu mà bảo ké, ơ nhận vơ à

Tóm lại các vụ phóng tàu sau 2020 Nga chả thu được đồng cắc nào từ Mỹ mà bảo mua tủ lạnh geran, có mà phải bớt tiền làm tủ lạnh để làm trò ruồi bâu là bay lên iss đó

 

[huyen141292]

Thực ra hôm nay media bắt đầu công khai nghi ngờ hiệu quả Ukraine tấn công cơ sở lọc dầu của Nga. Đại khái đã đánh là trúng, đã trúng là cháy, đã cháy là cháy to khói đen ngút trời. Có điều Ukraine lại nhè mùa thấp điểm để đánh, tức cho dù không đánh thì lượng xuất khẩu của Nga cũng giảm vì khách hàng giảm tiêu thụ. Vậy là trên diễn đàn oil có broker lậu bậu " chỉ thấy giá tăng chứ có ai biết tác động thực tế ra sao đâu. " Chỉ còn thiếu nước tố người Nga chèn mấy quả lựu đạn vào đống thùng dầu đó để tăng hiệu quả khói lửa

 

[BinhminhSG]

Tiền xây và phóng các mô đun, tiền xây tàu con thoi để làm những cái đó chứ sao.

Giá vé với chi phí thì liên quan gì nhau, Mỹ ko có tàu phải mua vé của Nga thì nó hét giá, tăng giá cũng phải mua thôi, ko thì đi khinh khí cầu lên chắc vì độc quyền cmnr. Còn sau 2020 và cụ thể là 2025 thì Mỹ chả có trả đồng nào cho ghế và hàng trên tàu Nga hết

Cụ cho tôi dẫn chứng Mỹ chi 80% chi phí nhé, còn nói xong rồi ngoạc mồm ra cười thì trong làng em cũng có 1 thằng như vậy.
Tôi đọc được ở đâu đó là từ năm 2022 Mỹ đi ké tàu Nga mà chưa chịu trả tiền, Mỹ đang nợ Nga số tiền rất lớn và chây ì không chịu trả vì vin cớ Nga đang bị cấm vận nên không thể thực hiện thanh toán được.
Nhưng dù sao số phận của ISS cũng sắp chấm dứt và Nga đang xây trạm không gian cho riêng mình, dự định sẽ vận hành vào năm 2028.

 

[29H5353]

kinh tế học nổi tiếng người Mỹ Jeffrey Sachs mới đây tiết lộ, chính Tổng thống Pháp thừa nhận NATO là động lực thúc đẩy cuộc xung đột ở Kiev.

Ông Macron thừa nhận NATO đứng sau cuộc xung đột

GD&TĐ -Nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ Jeffrey Sachs mới đây tiết lộ, chính Tổng thống Pháp thừa nhận NATO là động lực thúc đẩy cuộc xung đột ở Kiev.

giaoducthoidai.vn

Trước là lọ penicilin, rồi chị Merkel , giờ lại anh Macron thừa nhận nói dối, rồi gần đây nhà ở 3 Lan bị UAV bằng xốp “quạt tốc mái “. Hoá ra toàn nói điêu nhỉ.

 

[Kasparov]

Đánh đấm tầm này Nga còn gì để hàn gắn với phương tây đâu mà không chơi tới bến nhỉ.

Sự ganh ghét và thù hận, nghi kỵ nhau sẽ kéo dài thêm ít nhất 20 năm bất kể cuộc chiến này kết thúc theo cách nào.

Một người nông dân Gruzia nếu bây giờ còn ngồi ở Kremlin chắc chắn đã không nề hà gì ra lệnh táng 5 đầu đạn 5 megatons vào trung tâm 5 tỉnh giáp Poland và các nước Nato của Ucraina. Mất tầm 10p và chết tầm 500 - 1 tr người nhưng dập tắt luôn chiến tranh trong 50 năm, tạo vùng chết ngăn cách đông tây cũng tầm 50 năm. Tính ra thì tiết kiệm sinh mạng và tổn thất dân sự gấp nhiều lần so với cuộc chiến rằng co 4 năm vẫn chưa kết thúc hiện tại.

Hoặc Zelensky sang Anh, Pháp xin 5 đầu đạn, mang ra chiến tuyến đặt cách nhau 200 km/đầu. Thông điệp là chúng mày dũi nữa tao kích nổ. Đằng nào cũng mất đất, thôi xóa trắng luôn vùng ranh giới tạo vùng chết ngăn cách đôi bên. Khỏi tranh đất, khỏi múc trộm tài nguyên. 50 năm sau tính tiếp.

Nhanh, gọn, rồi tập trung mỗi bên làm ăn hòa bình với phe của mình.

Anh nông dân Gruzia mà suy nghĩ kiểu như cụ thì đã ko gầy dựng LX thành một đế chế đâu. Anh ấy muốn cả châu Âu phải phục vụ cho lợi ích của LX kìa!

Cái Nga cần là đánh thẳng vào hệ thống pháp lý của châu Âu, chứ 300 tỷ kia thì ký cái HĐ khí đốt đóng lon dán tem dân chủ là xong ngay ấy mà, ngồi rung đùi lụm lại 300 tỷ dễ ẹc. Cụ xem tin Nga kiện châu Âu đòi bồi thường 300 tỷ chưa? Phen này mới chơi lớn đấy, dùng chính nguyên tắc pháp lý châu Âu để đánh gục đối thủ! Hoặc bồi thường hoặc Nga sẽ gầy dựng nên một hệ thống pháp lý mới áp đặt lên toàn bộ lục địa già