[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[sudichat2002]

Thẳng thắn mà nói cả cái khối NATO + EU dồn sức mà ko thắng nổi 01 nước thì quá kém!

Thẳng thắn mà nói quân lực mạnh nhất thế giới mà hơn 3 năm chưa đánh xong 1 chiến dịch thì quá là kém
Khả năng đây là chiến dịch quân sự dài nhất thế giới rồi

 

[dracula_bg]

thiếu là: tao trung lập nhé, tao ủng hộ hòa bình. không hỗ trợ bên nào nhé, cứ có tiền là tao bán thằng nào cũng thế

cụ lại nhầm rồi, Trum vẫn luôn luôn ủng hộ và yêu quí U nhé, chỉ bán cho EU và Uka thôi, chứ Nga ngố có vác tải tiền sang mua cũng không bán đâu nhé

 

[nhkhnvn]

Em thấy Chum chắc cũng lây tính hài của Ze rồi, phát biểu trước HĐBA mà nghe như diễn tuồng, nhưng ý toát ra theo e hiểu là Mỹ đẩy cho EU và NATO chịu trách nhiệm hỗ trợ Uc, còn mình ngồi bán vũ khí thôi. Nên mới động viên Ze là Uc có khả năng lấy lại đất đấy, mày cứ mua nhiều vũ khí của tau để đánh bỏ mẹ nó đi, haizza.

 

[superman901]

nói chung là sau vụ này thì Nga thừa nhận MLRS, BMP thua Himars, Bradley, nên học hỏi là chuẩn rồi, nói chung phương tây nato vẫn có nhiều vũ khí hiệu quả, chứ ko hẳn là phế phẩm, cái quan trọng là giá thành cao, trước đây Nga cũng học hỏi từ AIM-9 với Tomahawk, để hoàn thiện AAM, cruiser missile của họ, nói chung nato luôn đi đầu về những công nghệ mới, nhưng Nga, sau này là TQ, Iran, Ấn, mới nhất là TT lại học hỏi theo và phát triển theo cách riêng, rẻ tiền hơn, còn chất lượng thì chưa nói trước được, như Nga U đi sau mảng UAV so với cả Iran, TQ chứ đừng nói PT, nhưng giờ cả Nga, Ukraine phải là thầy giáo của cả thế giới về thực chiến Drone UAV

 

[superman901]

Thẳng thắn mà nói quân lực mạnh nhất thế giới mà hơn 3 năm chưa đánh xong 1 chiến dịch thì quá là kém
Khả năng đây là chiến dịch quân sự dài nhất thế giới rồi

Nga nói ở đâu ? xin cho link gốc ?
chiến dịch chống khủng bố của Mỹ diễn ra từ 2001-nay chưa xong kìa cậu, vậy Nga kém xa Mỹ mới đúng, Nga đánh mãi ko ăn u, chứ Mỹ đánh taliban ko xe tank pháo binh tàu chiến máy bay mà còn chạy tụt quần kèm hội nato

 

[TQA]

The Wall Street Journal:
Máy bay không người lái Nga đe dọa các tuyến đường hậu cần ở xa mặt trận. Điều đó đồng nghĩa với phạm vi hoạt động của UAV Nga càng ngày càng mở rộng, gây khó khăn cho quân đội Ukraina. Các tuyến đường tiếp tế cũng trở nên nguy hiểm, không kém gì chiến hào. Trước đây, những con đường cách tiền tuyến 32 km được coi là an toàn, nhưng mà giờ đây thì chúng cũng bị tấn công thường xuyên. Trong khi đó, Ukraine lại phải tìm cách đối phó bằng việc lắp đặt các lưới chống máy bay không người lái trên các tuyến đường tiếp tế, di chuyển vào ban đêm hay là sử dụng các phương tiện loại nhỏ thay vì xe tài. Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa thể giúp họ cải thiện được tình trạng thiếu hụt nhu yếu phẩm, đạn dược và nhân lực. Nếu như vào những tháng đầu năm Ukraina vẫn còn trông cậy được vào chiến thuật cơ động ban đêm để duy trì tiếp vận thì hiện nay lợi thế ấy đang dần dần biến mất.

Nga đã nâng cấp UAV theo hướng là liên kết hóa, sử dụng máy bay không người lái hạng nặng được gọi là UAV mẹ bay sâu vào hậu phương của đối phương. Sau đó thì thả các UAV loại nhỏ mang thuốc nổ để tấn công đoàn xe, kho tàng và thậm chí là các tuyến đường sơ tán. Nhờ thiết kế như là trạm tiếp sóng như vậy, các UAV loại nhỏ của Nga duy trì được liên lạc ổn định với người điều khiển, nâng độ chính xác và mở rộng tầm hoạt động lên tới hàng chục km. Các UAV cỡ nhỏ có thể hoạt động sâu tới hơn 30 km vốn là phạm vi của pháo bình nhưng mà chúng chính xác hơn pháo bình rất nhiều. Trung tá Ukraine Dimitri Zaporozhets thừa nhận rằng mỗi lần di chuyển trên đường đều là một canh bạc đầy nguy hiểm. Các biện pháp đối phó như là giăng lưới chống UAV, ngụy trang hay là di chuyển bằng phương tiện nhỏ đều tỏ ra kém hiệu quả. Thiếu hụt hậu cần đã phản ánh ngay lập tức trên chiến trường. Đạn dược khan hiếm, thuốc men cạn kiệt, tốc độ cứu thương chậm chạp. Chiến sự leo thang tại Povorsk không chỉ là bài toán quân sự mà còn đẩy chính quyền Zelensky vào tình thế khó khăn về chính trị và tài chính. Bộ trưởng Tài chính Ukraina cảnh báo rằng ngân khố quốc gia có thể cạn kiệt vào cuối năm nếu như không có gói hỗ trợ mới.

https://www.wsj.com/world/russia-iran-drone-factory-ukraine-aea9bf5b

 

[TQA]

nói chung là sau vụ này thì Nga thừa nhận MLRS, BMP thua Himars, Bradley, nên học hỏi là chuẩn rồi, nói chung phương tây nato vẫn có nhiều vũ khí hiệu quả, chứ ko hẳn là phế phẩm, cái quan trọng là giá thành cao, trước đây Nga cũng học hỏi từ AIM-9 với Tomahawk, để hoàn thiện AAM, cruiser missile của họ, nói chung nato luôn đi đầu về những công nghệ mới, nhưng Nga, sau này là TQ, Iran, Ấn, mới nhất là TT lại học hỏi theo và phát triển theo cách riêng, rẻ tiền hơn, còn chất lượng thì chưa nói trước được, như Nga U đi sau mảng UAV so với cả Iran, TQ chứ đừng nói PT, nhưng giờ cả Nga, Ukraine phải là thầy giáo của cả thế giới về thực chiến Drone UAV

Bài viết này không đúng lắm
- Chẳng có cơ sở nào để nói Nga học hỏi từ AIM-9 với Tomahawk để hoàn thiện AAM, cruise missile của họ.
Trong lịch sử, đúng là tên lửa AIM-9 có ảnh hưởng đến K-13 (Atoll) của Liên Xô, vì Liên Xô từng reverse-engineer Sidewinder sau một quả bắt được; nhưng đó là câu chuyện thập niên 1950–60. Sự phát triển tên lửa AAM, cruise missile của Nga cực kỳ đa dạng, nhiều chủng loại, hoàn toàn không thể nói là Nga có dựa vào sản phẩm của Mỹ để hoàn thiện (cho dù bạn nói chỉ là hoàn thiện chứ không phải phát triển) sản phẩm của mình.

Trước đây cũng có bài nói tên lửa hành trình Kalibr (3M-54) được phát triển trong bối cảnh sau Chiến tranh Lạnh như một câu trả lời cho loại cruise-missile tầm xa kiểu Tomahawk, tức là ảnh hưởng/đáp trả chiến lược, nhưng Kalibr có thiết kế, tác nhiệm và thực triển khai khác biệt. Chỉ có thể nói Tomahawk là một phần động lực để Nga phát triển Kalibr để đạt tính năng tương đương chiến lược”.

- Còn UAV thì ở phương Tây, ngoài Mỹ ra thì các nước châu Âu, Canada, Úc đều không mạnh về UAV, nếu không muốn nói là có phần yếu, và càng không thể so bì với Trung Quốc.
Từ trước đến nay, các nước phương Tây (ngoài Mỹ) không có nền sản xuất UAV tấn công/loitering lớn như Iran, Nga chứ đừng có đòi so bì với Trung Quốc. Các UAV chiến đấu (và cả dân sự) của Trung Quốc và Nga ngày càng hiện đại và tinh vi. Ứng dụng của chúng vào cả chiến đấu và dân sự (ví dụ vận tải dân sự UAV của cả Nga và Trung Quốc đều được triển khai thử nghiệm trong điều kiện thực tế). Còn ứng dụng UAV dân sự của phương Tây (ngoài Mỹ) thì mới chỉ bay thử nghiệm vài lần rồi lại bỏ.

Còn về chiến đấu, quân sự thì phương Tây (ngoài Mỹ) đều bị tụt hậu, may ra chỉ có UAV trinh sát là còn tạm được. Nói chung, các nước phương Tây (ngoài Mỹ) còn chưa có 1 nền công nghiệp UAV quân sự đúng nghĩa, và bị tụt lại sau Trung Quốc, Nga cả về quy mô lẫn trình độ

 

[cocken]

cụ lại nhầm rồi, Trum vẫn luôn luôn ủng hộ và yêu quí U nhé, chỉ bán cho EU và Uka thôi, chứ Nga ngố có vác tải tiền sang mua cũng không bán đâu nhé

Nó làm em nhớ đến những năm tháng tuổi thơ khi đọc tác phẩm Làng Vũ Đại. Nhớ đến Bá Kiến và Chí phèo.

 

[The Silent]

“Trong bài viết trên mạng xã hội ngày 23/9, Tổng thống Trump bất ngờ thay đổi lập trường về chiến sự tại Ukraine, cho rằng Kiev có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ và nhận định Moskva đang gặp nhiều khó khăn lớn về kinh tế. Ông Trump cũng nói rằng Nga đã "chiến đấu vô mục đích" suốt hơn 3 năm qua và giờ đã trở thành "hổ giấy", thay vì là cường quốc hạt nhân đáng gờm….” Em đọc bên VnExpress thấy bẩu vậy.

 

[godauyuh]

Chiến dịch ngàn vết cắt không hiểu có bằng chiến dịch trăm hoa đua nở không?

Cụ phán chuẩn thật. Hôm qua vừa nhắc trăm hoa đua nở xong. Em mời cụ ly vodka

Tiện tay em đăng thêm cái tin cho đầy đủ. Các cụ chắc nhớ cái nhà máy Motor Sich ở Zaporizhia của Ukraine, bị phía Nga táng cho không dưới chục lần, 3 ngày nay không biết họ đang ủ mưu gì trong đấy mà phía Nga lại spam cật lực.

Chi tiết:

• Cuộc tập kích nhắm vào Xí nghiệp Motor Sich, Cụm nhà xưởng số 4 tại Zaporizhzhia (Ukraine) trong các ngày 22–24/9/2025, bằng bom FAB-250 có dẫn đường UMPK. Đòn đánh đã làm gián đoạn các quy trình phụ trợ như vệ sinh chi tiết và xử lý chất thải – vốn rất quan trọng cho sản xuất động cơ D-18T. Thiệt hại này được xác nhận qua các sự cố vận hành và phân tích ảnh vệ tinh của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW).
• Đây là một phần trong chuỗi các đòn tập kích có hệ thống kể từ tháng 2/2024 (theo TASS đưa tin), nhằm chia cắt chuỗi công nghệ của ngành công nghiệp hàng không Ukraine. Trước đó, các xưởng Ivchenko-Progress và Motor Sich cũng từng bị đánh phá, buộc Ukraine phải áp dụng biện pháp “mổ xẻ để lấy phụ tùng” (cannibalizing parts) – một cách làm vốn đã xuất hiện trong nhật ký bảo dưỡng thời Liên Xô.
• Động cơ D-18T, then chốt cho máy bay vận tải An-124 Ruslan, đang đối mặt với nguy cơ gián đoạn sản xuất lâu dài do hệ thống phụ trợ bị phá hỏng. Các đánh giá kỹ thuật (dẫn từ altitudeaddicts.com) cho thấy việc khôi phục có thể kéo dài nhiều tháng. Điều này diễn ra song song với nỗ lực từ tháng 3/2024 của Nga nhằm tự khôi phục dây chuyền sản xuất D-18T như một biện pháp đối trọng.
• 
  
  https://twitter.com/i/web/status/1970749540715069593

 

[godauyuh]

Kursk operation cost was 'too high' for Ukraine, ex-military chief Zaluzhnyi says
Tạm dịch:
Cái giá phải trả của chiến dịch Kursk là quá đắt cho Ukraine.

Valerii Zaluzhnyi, cựu tổng tư lệnh Ukraine, đã đưa ra đánh giá công khai đầu tiên của mình về hoạt động xuyên biên giới năm 2024 của Ukraine tại Kursk Oblast của Nga trong một bài xã luận cho hãng tin Mirror of the Week của Ukraine vào ngày 24 tháng 9 năm 2025.

"Tôi không biết chi phí của những hành động như vậy, nhưng rõ ràng là nó quá cao," ông nói.

"Thực tế đã chỉ ra rằng, cuối cùng, một bước đột phá chiến thuật bị cô lập trên một phần hẹp của mặt trận không mang lại thành công cần thiết cho bên tấn công", ông viết.

Những bình luận của Zaluzhnyi trái ngược với những bình luận của Syrskyi, người đã liên tục nhấn mạnh những tổn thất nặng nề của Nga là thành tựu chính của chiến dịch Kursk.

Syrskyi tuyên bố vào tháng 7 rằng Moscow đã phải chịu 80.000 binh sĩ thiệt mạng và bị thương trong chiến dịch. Ông không tiết lộ thương vong của Ukraine nhưng cho biết tổn thất của Nga cao hơn đáng kể.

Chiến dịch Kursk ban đầu nhận được lời khen ngợi vì sự ngạc nhiên và quy mô của nó như cuộc tấn công lớn đầu tiên mà Ukraine đã thực hiện trên đất Nga. Các chuyên gia vẫn bị chia rẽ về giá trị chiến lược của nó.

Các nhà phê bình cho rằng cuộc xâm nhập đã thất bại trong việc làm chậm bước tiến của Nga ở Donetsk Oblast và phát triển thành một trận chiến tốn kém làm cạn kiệt tài nguyên. Một năm sau khi cuộc tấn công bắt đầu, các nhà lãnh đạo Ukraine tiếp tục trích dẫn thương vong của Nga như một thước đo thành công.

Chi tiết:

Kursk operation cost was 'too high' for Ukraine, ex-military chief Zaluzhnyi says

"I don't know the cost of such actions, but it is clear that it was too high," said Valerii Zaluzhnyi, Ukraine's former commander-in-chief.

kyivindependent.com

Lại nhắc về Kursk, lần này thì anh Zaluzhnyi phát ngôn hơi trật bản lề, anh bảo đánh Kursk là thất bại và cái giá quá đắt cho Ukraine, ngược lời của Zelensky và Syrski , mà trình anh Zaluznhyi thì cãi sao được .

Công nhận hôm nay nhiều content để viết quá.

 

[godauyuh]

“Trong bài viết trên mạng xã hội ngày 23/9, Tổng thống Trump bất ngờ thay đổi lập trường về chiến sự tại Ukraine, cho rằng Kiev có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ và nhận định Moskva đang gặp nhiều khó khăn lớn về kinh tế. Ông Trump cũng nói rằng Nga đã "chiến đấu vô mục đích" suốt hơn 3 năm qua và giờ đã trở thành "hổ giấy", thay vì là cường quốc hạt nhân đáng gờm….” Em đọc bên VnExpress thấy bẩu vậy.

Em lại thấy báo Mỹ họ phân tích thế này:

“Sau khi Trump thay đổi ý định về Ukraine, Zelensky không còn được yêu cầu từ bỏ vùng đất mà Ukraine đã đổ ra. Ngược lại, anh ta hiện đang bị áp lực phải giành lại lãnh thổ mà cuộc phản công năm 2023 đã thất bại trong việc đòi lại - CNN”

 

[tado261]

Dạo này anh em Tím chịu khó trích dẫn lời Trump thế. Nên nhớ là phong cách Trump là quay xe liên tục. Nên đừng tin Trump

 

[Finew]

Em lại thấy báo Mỹ họ phân tích thế này:

“Sau khi Trump thay đổi ý định về Ukraine, Zelensky không còn được yêu cầu từ bỏ vùng đất mà Ukraine đã đổ ra. Ngược lại, anh ta hiện đang bị áp lực phải giành lại lãnh thổ mà cuộc phản công năm 2023 đã thất bại trong việc đòi lại - CNN”

Cái này là thỏa ước nguyện Ze thôi; Hồi đoàn EU & Ukr sang nhà trắng sau khi Trump gặp Putin, Ze nói đi lại việc sẽ lấy lại các vùng đất này, Trump cười nhẹ; Giờ ông ý đẩy luôn cho Ukr & EU làm việc này, và phải bỏ tiền mua vk Mĩ; Trúng mánh rồi, thời 2023 Ukr tràn trề vk với tiền viện trợ tổng gần 200 tỷ $ mà vẫn sấp mặt; Lúc đấy, số tiền đó mua toàn vk cũ, phải nói quân no vk đủ;
Giờ với 120 tỷ $ mua loại sx tại nhà máy thì đc nhiêu đâu; Chưa kể không phải hoàn toàn là vk, mà gồm tiền dv hỗ trợ, kết nối starlink, httt tình báo, cảnh báo sơm... Kể ra thì quân của anh Ze cũng đã teo tóp nhiều vk cũng để làm gì, mua loại để phá hoại cho bớt sầu và chờ thua thôi; Dân tộc & đất nước Ukr đúng là tan nát dưới tính toán của cq hiện tại;

 

[huyen141292]

Tuyên bố của mr Trump về việc Ukraine có thể giành lại hết đất đai được phiên dịch như sau:" Chúng ta vui mừng nhận thấy rằng Ukraine có đủ nguồn lực để đạt mục tiêu đó. Và chúng ta nhiệt thành ủng hộ. Còn tôi ko muốn nước mĩ dây vào một Apganistan thứ hai. Nhưng các bạn cần mua gì cứ gọi điện cho tôi, nửa đêm cũng được "

Túm váy lại: quả là câu đầu tiên đủ sức hiệu triệu sự nhiệt huyết của ối người

 

[Hanoi1919]

Em lại thấy báo Mỹ họ phân tích thế này:

“Sau khi Trump thay đổi ý định về Ukraine, Zelensky không còn được yêu cầu từ bỏ vùng đất mà Ukraine đã đổ ra. Ngược lại, anh ta hiện đang bị áp lực phải giành lại lãnh thổ mà cuộc phản công năm 2023 đã thất bại trong việc đòi lại - CNN”

Lúc Trump cho anh Ze cái bậc thang là chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ để ngừng bắn thì anh Ze cứ õng ẹo nọ kia. Không chịu nghe thì giờ Trump bảo phải chiếm lại bằng hết lãnh thổ cơ mà tiền thì anh không cho, vũ khí thì anh bắt mua của anh với giá cắt cổ. Quá khó cho anh em U cà tím! Thật là sót sa

 

[The Silent]

Dạo này anh em Tím chịu khó trích dẫn lời Trump thế. Nên nhớ là phong cách Trump là quay xe liên tục. Nên đừng tin Trump

Có sao ko cụ

 

[Huthasa]

Lời cụ Trump như thuốc tiên. Có cụ tím mấy tháng ko lên mà giờ lên liên tục

kiểu như thuốc ngâm giá, tưới vào phát ngóc lên ngồng ngỗng

 

[nghichnham]

Kiểu như anh Chăm với anh Tin đang đánh bóng bàn ấy nhỉ. Bàn là chiến trg UC, bóng là Ze + Lato.

 

[pltuan]

Các cụ đừng phân tích lời của tay con buôn theo hướng tiêu cực chứ lị, phải nhìn mặt tích cực để còn động viên tiến lên. Được lời rồi nhá, đồng ý bán vũ khí rồi nhá tiến về đâu đó thôi he he he.