[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[1.25 ton]

Patricia Marins , một Twiter Braxin có bài bình luận khá hay. Em tóm tắt các cụ đọc.

Phòng tuyến kiệt quệ vượt ngoài giới hạn tiêu hao

Ý kiến cho rằng chiến thuật của Ukraine nhằm giành chiến thắng trong một cuộc chiến tiêu hao dài lâu với Nga thực là hoang đường. Con số thiệt hại về trang thiết bị của Ukraine như xe tăng, xe chiến đấu bộ binh (IFV) và pháo binh nằm trong khoảng 75-95%, và độ tuổi của binh lính Ukraine là trên 45 cho thấy sự thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng. Ước tính số lượng binh sĩ Ukraine đào ngũ và bỏ vị trí lên tới gần 400.000, vì con số chính thức đã vượt quá 250.000 và vẫn còn nhiều vụ việc chưa xử lý. Ukraine đã không giành nổi một chiến đáng kể nào ở mặt trận phía Đông trong ít nhất 3 năm chiến tranh.

Khi bị đánh bại trong một cuộc chiến tiêu hao, bạn không thua cuộc ngay; Bạn có thể thay đổi chiến thuật bằng những gì còn sót lại của trang thiết bị và nhân lực, chuyển sang hoạt động du kích, thắt chặt chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc, điều chỉnh độ tuổi nhập ngũ, vay thêm tiền, hoặc tử thủ đến người cuối cùng... Có vô số giải pháp để khiến người ta có cảm giác như mình vẫn còn trụ vững, nhưng tất cả chúng sẽ chỉ làm trầm trọng thêm và kéo dài thêm một thất bại đã thấy rõ. Bởi vì khi không còn nhân lực thì bạn không thể chiến thắng.

Việc đánh giá cuộc chiến về mặt đạo đức hoàn toàn không giải quyết được vấn đề gì trên mặt trận. Dù đúng hay sai, thì người Nga đang chiến thắng cho dù phải trả giá đắt. Dù vậy nhưng nước Nga vẫn có khả năng bổ xung nhân lực và thiết bị vượt trội, nên họ đang thắng về thế tiêu hao. Và cái giá phải trả vẫn chấp nhận được khi xét đến nguồn lực kinh tế của những khu vực lãnh thổ mới này.

Cuộc chiến tiêu hao tàn khốc đã thất bại từ nhiều tháng trước, và hiện tại đất nước Ukraine phụ thuộc vào một chiến thuật chiến tranh máy bay không người lái mặc dù rất hiệu quả - nhưng liệu điều đó sẽ kéo dài bao lâu?

Trung bình mỗi tuần, các cuộc tấn công tiền tuyến của Nga bằng bom FAB là gần 500 cuộc, trong khi hệ thống phòng thủ của Ukraine hoàn toàn không có biện pháp đối phó. QĐ Nga cũng tiến bộ rất nhiều về chiến thuật máy bay không người lái , và tỏ ra vượt trội hơn trong năm nay nhờ việc ứng dụng cáp quang điều khiển.

Chỉ có hai điều có khả năng thay đổi cục diện và giảm bớt tổn thất cho Ukraine: Một hiệp định hòa bình chủ động với sự hỗ trợ Hoa Kỳ với nội dung đổi đất lấy các nhượng bộ khác, hoặc đơn giản là các quốc gia khác quyết định gửi quân đến Ukraine, mà điều này không thể xảy ra.

https://pbs.twimg.com/media/G39aRdJXAAA6jKX?format=jpg&name=small

 

[Velociraptor]

Trình tiêu diệt xe tăng Nga của FPV drone Ukraine đã lên một tầm cao mới. Mời các cụ giải trí với những hình ảnh tiêu diệt xe tăng Nga
không thể trực tiếp và sống động hơn.

 

[Vodka_Putinka]

https://twitter.com/i/web/status/1982872031197835483

 

[Landonbm]

Trình tiêu diệt xe tăng Nga của FPV drone Ukraine đã lên một tầm cao mới. Mời các cụ giải trí với những hình ảnh tiêu diệt xe tăng Nga
không thể trực tiếp và sống động hơn.

Cái này ảo lắm, xem kỹ cái con drone bé tí mà nổ còn hơn tên lửa. Trong khi xem của bọn Nga nếu trúng cũng ko có bắn lửa tung tóe như thế

 

[hbu082]

Cái này ảo lắm, xem kỹ cái con drone bé tí mà nổ còn hơn tên lửa. Trong khi xem của bọn Nga nếu trúng cũng ko có bắn lửa tung tóe như thế

chắc do mấy anh U tổ lái, phải tìm đúng kho đạn mới phang, chứ mấy anh Nga Ngố toàn phang vào xe không ăn thua. mấy con drone mà cảm giác phải mang đến nửa tấn thuốc nổ

 

[baicx7]

Ko bảo nó kém nhưng cũng chả hơn j vũ khí của Nga, thậm chí là Tàu bây giờ đâu. Ảo tưởng vừa thôi

Nga, Tàu, Mỹ, Âu, Ấn mỗi bên có ưu nhược cụ ạ, nói chung phe NATO đắt nhưng đôi khi ko sắt ra miếng, vẫn có loại hiệu quả tốt vd ở u thì Himars Atacms Strom Shadow, mấy món này e thấy hiệu quả nhất, ít nhất là Himars, ss cũng giúp u cân bằng được 1 giai đoạn khi Nga chưa tung vào nhiều đồ chơi mới, hiện tại thì u chẳng còn gì vượt trội Nga, may mắn là đám USV, UAV u tự chế lại giúp đánh du kích quấy phá được 1 ít

Cũng giống giai đoạn đầu WW2, Đức ăn đứt LX, càng về sau càng lụi bại, còn LX ko những đông mà còn mạnh hơn vd Tiger vs T-34 rồi sau này có cả IS-2, máy bay thì LX Yak1/3 sau này là Yak9 đã vượt trội hoàn toàn BF109, mãi về sau Đức có 1 số ít Me 262 nhưng ko giúp gì nhiều vì sl ít

 

[sondong]

Thiết giáp Bradley và tăng Leopard phục kích tiêu diệt quân Nga. Hình ảnh trực tiếp, sống động.

Video có biểu hiện của lươn lẹo , cắt ghép và Edited

 

[hbu082]

Nga, Tàu, Mỹ, Âu, Ấn mỗi bên có ưu nhược cụ ạ, nói chung phe NATO đắt nhưng đôi khi ko sắt ra miếng, vẫn có loại hiệu quả tốt vd ở u thì Himars Atacms Strom Shadow, mấy món này e thấy hiệu quả nhất, ít nhất là Himars, ss cũng giúp u cân bằng được 1 giai đoạn khi Nga chưa tung vào nhiều đồ chơi mới, hiện tại thì u chẳng còn gì vượt trội Nga, may mắn là đám USV, UAV u tự chế lại giúp đánh du kích quấy phá được 1 ít

nói gì thì nói, hiệu quả hay không thì giá thành nó lại rất quan trọng. Iem ấn tượng quả vòm sắt mõm nhôm của Israel rất chi là hịn hò con bò, nhưng khi bị spam tên lả ống nước, hay Iran aloxo thì vỡ alo luôn và ngay.

 

[TieuFu]

nói gì thì nói, hiệu quả hay không thì giá thành nó lại rất quan trọng. Iem ấn tượng quả vòm sắt mõm nhôm của Israel rất chi là hịn hò con bò, nhưng khi bị spam tên lả ống nước, hay Iran aloxo thì vỡ alo luôn và ngay.

Các cụ bảo hai đánh một không chột cũng què, nó cứ đều đăn mỗi lượt chục cái ống sắt bay nhồi thuốc nổ khoảng tháng sau là thắt bụng mua tên lửa.

 

[baicx7]

nói gì thì nói, hiệu quả hay không thì giá thành nó lại rất quan trọng. Iem ấn tượng quả vòm sắt mõm nhôm của Israel rất chi là hịn hò con bò, nhưng khi bị spam tên lả ống nước, hay Iran aloxo thì vỡ alo luôn và ngay.

thì e có nói rồi, giá thành + số lượng = chất lượng hay giá thành = số lượng = chất lượng hoặc giá thành > số lượng = chất lượng, có nhiều trường phái ktqs khác nhau, LX Nga sau này ưu tiên số lượng pháo, tank, vì ko thể đua theo nato về chi phí không quân, Mỹ Âu thì ưu tiên không quân bỏ bê lục quân, phòng không tầm trung, tầm gần, phòng không bộ binh

Nói Israel thì phải nói con UAV tiền thân của những UAV hiện tại của Nga, là IAI Searcher aka Forpost , Nga mua ngay sau khi đánh Gruzia 2008, lúc đó công nghệ Drone Nga tụt hậu so với phần còn lại của các cường quốc quân sự, thua cả Israel nữa, nhưng giờ Nga đi theo trường phái UAV trinh sát + tấn công + cảm tử luôn, Geran, Lancet, hiệu quả chi phí hơn 1 con UCAV kiểu Searcher, TB2, MQ1/9 , CH4B nếu bị bắn hạ

 

[Viossss]

Trình tiêu diệt xe tăng Nga của FPV drone Ukraine đã lên một tầm cao mới. Mời các cụ giải trí với những hình ảnh tiêu diệt xe tăng Nga
không thể trực tiếp và sống động hơn.

con drone của U mang được mấy tạ thuốc nổ mà nổ cháy khiếp thế cụ nhỉ?

 

[TieuFu]

thì e có nói rồi, giá thành + số lượng = chất lượng hay giá thành = số lượng = chất lượng hoặc giá thành > số lượng = chất lượng, có nhiều trường phái ktqs khác nhau, LX Nga sau này ưu tiên số lượng pháo, tank, vì ko thể đua theo nato về chi phí không quân, Mỹ Âu thì ưu tiên không quân bỏ bê lục quân, phòng không tầm trung, tầm gần, phòng không bộ binh

Nói Israel thì phải nói con UAV tiền thân của những UAV hiện tại của Nga, là IAI Searcher aka Forpost , Nga mua ngay sau khi đánh Gruzia 2008, lúc đó công nghệ Drone Nga tụt hậu so với phần còn lại của các cường quốc quân sự, thua cả Israel nữa, nhưng giờ Nga đi theo trường phái UAV trinh sát + cảm tử luôn, Geran, Lancet, hiệu quả chi phí hơn 1 con UCAV kiểu Searcher, TB2, MQ1/9 , CH4B nếu bị bắn hạ

View attachment 9365016

Các cụ cứ nhiều chuyện, chứ em thì thấy món vi rút mới hiệu quả. Tóm vài chú đánh thuốc mê rồi chích cho mỗi chú một mũi.Thả cho trốn về đội khoảng nửa tháng lây nhau là lăn quay ra cả, chả cần tốn tiền tên lửa mí UAV !

 

[Twoku]

Có Trung Quốc chống lưng rồi, Nga không phải bỏ thóc giống ra ngay, đấy là lý do phương Tây lúc đầu quát nạt Trung Quốc không được viện trợ Nga, nhưng sau 3 năm, phương Tây cũng không làm gì được Trung Quốc, giờ Nga muốn gục cũng khó vì nếu Nga gục sẽ có 2 phương án, 1 là nuke chết cả thế giới, 2 là Trung Quốc sẽ chết theo Nga vì không chống đỡ được hội đồng của phương Tây, vì thế, Trung Quốc kiểu gì cũng phải ủn mông cho Nga đánh thắng, Nga thắng được thì cũng là thắng trong thiệt hại nặng, nhưng phương Tây mà thua thì ăn mứt hết, và lúc đó Mỹ cũng không còn trên cơ uy hiếp được Trung Quốc như bây giờ. Do vậy, câu chuyện Nga sắp chết hay Nga sắp đi đời nó chỉ là mơ ước của phương Tây và những fan của nó.

Nga chỉ tự chết, tự tan rã. Cường quốc hạt nhân như vậy ai dám đánh.

 

[Twoku]

Vay TQ chắc chắn được, và có vẻ muốn vay bao nhiêu TQ cũng có khả năng đáp ứng

China thì: Mong Nga vay càng nhiều càng tốt. Ngoại trưởng China phát biểu rồi. Ko để Nga thua. Cơ lấy lại các vùng đất cũ ngày càng sáng. Cứ nhìn mấy nước phải lấy cơ sở hạ tầng gán nợ là biết rồi. Vụ vay nợ này phải công nhân các Bác nhà ta tỉnh. Hệ thống viễn thông, đường sắt cao tốc đã tránh gấp ông anh China rồi.

 

[Twoku]

Khiếp thật, giờ vẫn còn cái văn Nga chỉ đào xúc múc, rồi thì nợ công thấp do đi vay không ai cho. He he he văn của các tím chỉ thế thôi nhể.

Cụ bẻ lái kinh thật. E nói Nga quản lý nợ công tốt, ngoại tệ nhiều do đào xúc nên % nợ thấp. Còn giờ ko vay được do uy tín ko đủ. Thêm nữa bị Mỹ và Eu chặn.

 

[moly]

E like cho Cụ đó. Oánh trong 1 tuần hay tèo mấy vạn là phải biết dừng. Như ct Việt nam đó, 58N là rút. Giờ cứ đánh gần 4 năm rồi mà vẫn cò cưa. Ko ăn ngay đc Ukr thì rút là hợp lý. Đánh 4 năm nữa ko những dự trữ quốc gia hết mà quỹ hưu trí cũng cạn. E chỉ thấy Nga điểm lợi trước mắt là đỡ phải bỏ chi phí quản lý hàng tồn kho (Kho vũ khí LX để lại).

chắc sắp rút rồi cụ nhỉ?

 

[baicx7]

Trump chốt hợp đồng liên tục khi công du, trong khi gặp u cà thì chẳng ra được đồng nào

Trump says missiles for Japan’s F-35s will arrive ‘this week’ during visit to USS George Washington

Trump announces F-35 missiles for Japan arriving 'this week' during USS George Washington visit, signaling accelerated U.S. defense deliveries to Tokyo.

www.foxnews.com

số phận u sắp được định đoạt r

 

[SunnyN]

Cụ bẻ lái kinh thật. E nói Nga quản lý nợ công tốt, ngoại tệ nhiều do đào xúc nên % nợ thấp. Còn giờ ko vay được do uy tín ko đủ. Thêm nữa bị Mỹ và Eu chặn.

Bác 2cu nói nhiều mà toàn tự suy diễn lung tung, mang tính bôi nhọ là chính.
Nga giờ uy tín cao ngút trời, bản lĩnh 1 mình ra mặt chống lại đến chế Mỹ Âu (chắc Nga là nước duy nhất có thể làm vậy). Xung đột với Nga mới thấy rõ sự 2 mặt của các nước phương tây, sẵn sàng cướp tài sản của nước khác xổ toẹt vào luật pháp quốc tế.
Nga nó tài nguyên nhiều vô kể, công nghệ kỹ thuật thuộc hàng top đầu thế giới, dân thì ít nó không cho vay thì thôi chứ sao phải đi vay thằng khác.
Nga là nước có bản sắc văn hóa đặc sắc, lịch sử lâu đời, chung tín ngưỡng, dân tộc thông minh nên bảo nước Nga tan rã khó lắm.
Như Mỹ em thấy dễ tan hơn, tan thành các nước với các tộc Á, Âu, Phi, Latin mỗi nước 1 nền văn hóa và chủng tộc.

 

[Nghiant96]

con drone của U mang được mấy tạ thuốc nổ mà nổ cháy khiếp thế cụ nhỉ?

không làm thế thì làm sao xin tiền quan thầy đc chứ

 

[Grey_owl_wild]

Về trình độ làm phim thì bên Nga không bằng Ucraina được.

Ngày xưa thôi cụ, giờ chúng cũng màu mè ghê lắm. Gớm, ví dụ như cái này, 1 cái chòi canh dưa bé bằng cái lỗ mũi con chuột mà khi bỏ túi xong bắt lính đi treo 10 lá cờ ở khắp các ngóc ngách . Không còn là bọn chỉ biết đào xúc múc bán nữa mà làm media cũng phông bạt lắm cơ

Pokrovsk : toàn bộ mặt phía nam của chòi canh này đã nằm trong vùng kiểm soát của tụi Scoter nát rượu. Bệnh viện trung tâm, khu công nghiệp, tòa nhà hành chính, nhà ga trung tâm... Nói chung những phần kiên cố nhất, khó nhằn nhất đã rơi vào tay người Nga. Giờ còn lại tầm 1/3 phần phía bắc toàn là nhà thấp tầng, sẽ dễ xử hơn và nhanh hơn. Đường đến Rodynske đã ở trong tầm mắt.
Mức độ tàn phá chưa thực sự ghê gớm nhưng qua quá nhiều những clip phát tán trên mạng thì Ukraina bị thiệt hại về nhân lực thì kinh khủng , rất kinh khủng. Gần như không bắt tù binh trong lúc giao chiến. Xác chết mới + cũ la liệt.
Nể tụi lính Ukraina thật sự, lỳ lợm kinh khủng, 1 phần cũng do tụi đốc quân không cho chạy, ai chạy xử theo luật của riêng họ. Phải như mấy ông lính cá hồi trung đông thì chắc chạy mọe về Kiev lâu rồi