Sao lại không tuyển, lãnh thổ kiểm soát rộng thêm, thì phải có thêm người chứ, quân đội càng thắng thế, chiến trường càng mở rộng, càng cần có thêm người. Link vnexpress phía dưới dẫn nguồn tin phương Tây và Ukraine nói Nga "tiến quân nhanh chưa từng thấy trong gần 4 năm chiến sự" (riêng tháng 11 đã kiểm soát thêm 700 km vuông, còn cái ISW của phương Tây chuyên dìm hàng Nga, thì cũng nói "Nga đã kiểm soát thêm 4.562 km2 lãnh thổ kể từ đầu năm tới nay, so với 3.734 km2 trong cả năm 2024"
Việc tuyển thêm chẳng nói lên được là Nga đã thiệt hại bao nhiêu cả. Hiển nhiên chiến tranh phải có thiệt hại, nhưng thiệt bao nhiêu thì chỉ khi chiến tranh kết thúc nhiều năm, giải mã tài liệu mật mới biết được. Thậm chí việc Nga có ngày càng nhiều người ký hợp đồng tham gia quân đội chỉ càng chứng tỏ họ đang thắng và thiệt hại không phải lớn để ảnh hưởng.
Chưa kể đến chuyện lính Nga đa phần là dạng ký hợp đồng có thời hạn, từ nửa năm đến một năm (phần nhiều), hoặc có thể dài hơn một chút. Rất nhiều người đi lính hợp đồng, hết hợp đồng rồi giải ngũ với bộn tiền, vì Nga trả lương và thưởng hậu hĩnh. Lúc lính hết hợp đồng thì đương nhiên phải tuyển thêm rồi
Tôi hiểu là cậu và những nick như cậu cần phải dìm hàng quân đội Nga, hướng dư luận vào việc nghe và tin tưởng vào các tin tức, tuyên truyền của media phương Tây và Ukraine, nên cho dù Nga có tuyển người nhiều hay ít năm 2025 thì cậu cũng phải viết theo hướng đó.
Ví dụ nếu năm 2025 mà Nga ký hợp đồng với ít lính, cậu sẽ nói : "vì Nga thiệt hại nhiều quân nên bây giờ chẳng ai dám đi lính nữa, Nga chẳng tuyển được ai".
hoặc "dân Nga phản đối chính quyền nên chẳng ai chịu đi lính nữa, Nga chẳng tuyển được ai"
Còn nếu Nga ký được nhiều hợp đồng đi lính như hiện nay, thì cậu cũng sẽ nói với ý như ở trên "chắc vì Nga thiệt hại nhiều nên mới phải tuyển nhiều như vậy".
Kiểu gì cậu cũng lái sự việc theo ý cậu muốn thôi.
Chính trị vốn là lừa dối, là nửa thật nửa giả, là nước đôi, làm chính trị mà không biết lừa khác gì ra trận không mang súng. Huống hồ tin tức về Kupiansk của Ukraine nói cũng không đáng tin, và nói chung chiến tranh thì chả ai đáng tin cả. Nhưng lời Ukraine nói không đáng tin hơn nhiều, vì hoàn cảnh của họ không cho phép họ có thể thừa nhận mất đất trừ khi không chối nổi, cũng buộc họ phải tìm kiếm các chiến thắng trên media. Nga thì đằng nào cũng yếu thế trên mặt trận media rồi, và quân đội của họ đi đến đâu có phóng viên chiến trường theo đến đó, quay hình chiếu trên truyền hình của họ những nơi quân đội của họ kiểm soát, nền còn đáng tin hơn (đáng tin hơn chứ không phải là hoàn toàn đáng tin)
Chưa kể đến việc mọi thứ cũng biến đổi theo thời gian, lúc này thì tình hình kiểm soát là như thế, sau có thể khác.
PS: Ngoài ra, bây giờ mặt trận Zaporizhzhia của Ukraine đang bất lợi lắm, coi chừng để mất phần bờ đông của cái thành phố Zaporizhzhia thì so với nó, Kupiansk chẳng là gì. Chỉ là chưa rõ Nga có ý định chiếm thành phố này k thôi. Hiện Nga Nga đã kiểm soát khoảng 70-75% diện tích Zaporizhzhia Oblast, chủ yếu là phía nam và đông nam (Melitopol, Berdyansk, khu quanh nhà máy điện hạt nhân…).
Nga tiến quân nhanh chưa từng thấy trong gần 4 năm chiến sự
Giới chuyên gia nhận định Nga đã giành thêm gần 700 km2 trong tháng 11, tốc độ tiến quân nhanh nhất kể từ tháng 3/2022.
vnexpress.net
Chỉnh sửa cuối:
Những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine diễu hành qua Lvov để kỷ niệm sinh nhật của Stepan Bandera.
các chính trị gia khẳng định rằng các ý tưởng dân tộc cực đoan ở Ukraine là bên lề, toàn bộ các lữ đoàn của quân đội Ukraine - mà châu Âu vũ trang, tài trợ và đào tạo - đang công khai tôn vinh một nhân vật lịch sử phat.xit có cấp dưới gây ra bạo lực sắc tộc chống lại người Do Thái, người Ba Lan và những người khác.
