[Funland] Toà nhà nào đây nhìn đẹp quá ah

[Vietex]

Khách sạn Grand Lisboa là tòa nhà biểu tượng mới ở Macao. Nhìn cũng đặc biệt.

 

[SPL]

E bảo KTS có tầm họ nắm kết cấu khá tốt ạ, bác đừng nhầm lẫn với tất cả KTS ạ. Bác có nhìn các ctr trên thế giới k? nhiều ctr còn khủng hơn nhiều. Thế nên e mới nói thi công dc nhưng với chi phí và công nghệ nhập khẩu ko phải ctr nào cũng chịu dc nhiệt. Còn bên thi công các bác k thi công dc trong dkien thế nào e k rõ nên k dám phán. E học kiến trúc trường XD nhưng cũng ko theo dc nghề ạ.

Em chưa thấy ông KTS nào nắm được về kết cấu, toàn vẽ đẹp, ý tưởng đẹp nhưng đem ra tính toán thì giời ơi cả

 

[Xe Tăng Lên Dốc]

Khách sạn Grand Lisboa là tòa nhà biểu tượng mới ở Macao. Nhìn cũng đặc biệt.

Góc này nhìn dị thật, kiểu trong mấy phim viễn tưởng, e nhìn cứ thấy ghê ghê

 

[Rookies]

Nghe nói ở ngay chân Cầu Nhật tân, trc khi đến Ciputra mà em ko rõ lô đất nào. Bảo 2023 khởi công nhưng chả thấy lô nào quây tôn để làm cả

Mới 1 tuần đi qua cầu Nhật Tân đã mọc ra cái nhà cao hơn mặt cầu 1 tầng đang dựng biển quảng cáo! Nhìn ngứa mắt vãi!

Không hiểu thằng nào cấp phép với kiến trúc sư nào qui hoạch! Và các IQ cao hàng ngày đi qua có mắt không


Rồi xuống hết cầu là gặp cổng chào cửa ngõ “Thành phố vì hoà bình - Viettel Money”!
Đúng là có tiền là có hoà bình!

 

[theanh90]

10 tầng đổ lại thiết kế còn đa dạng được chứ còn toà nhà 15-20 tầng thiêtd kế đẹp khá khó vì vướng cấu trúc nhà

 

[bihero_114]

Em chưa thấy ông KTS nào nắm được về kết cấu, toàn vẽ đẹp, ý tưởng đẹp nhưng đem ra tính toán thì giời ơi cả

Ngày xưa em đi học các thầy trường XD cũng nói về vấn đề này rồi. Có 2 trường phái: 1 là Kiến trúc sư phải nắm sâu cả kết cấu để vẽ ra thì phải chắc chắn làm được. 2 là KTS không cần quan tâm kết cấu, tự do phóng tác; giải quyết kiến trúc như nào là chuyện kết cấu phải đi theo.

 

[Huthasa]

Ngày xưa em đi học các thầy trường XD cũng nói về vấn đề này rồi. Có 2 trường phái: 1 là Kiến trúc sư phải nắm sâu cả kết cấu để vẽ ra thì phải chắc chắn làm được. 2 là KTS không cần quan tâm kết cấu, tự do phóng tác; giải quyết kiến trúc như nào là chuyện kết cấu phải đi theo.

Em nghĩ cái loại KTS không biết đến kết cấu là loại lãng nhàng, vẽ theo kiểu copypate cho nhà dân thôi. Còn KTS đã thiết kế các công trình lớn, nhất lại là ct điểm nhấn thì phải nắm chắc về kết cấu để còn biết bản vẽ của mình có khả thi hay không, hoặc phải có đội ngũ tư vấn giỏi để cùng tham gia. Chứ giờ nộp thiết kế, đc duyệt rồi xong lại bảo CĐT là anh ơi cái này vẽ cho vui chứ không làm đc thì bán sới.

 

[alceste]

E bảo KTS có tầm họ nắm kết cấu khá tốt ạ, bác đừng nhầm lẫn với tất cả KTS ạ. Bác có nhìn các ctr trên thế giới k? nhiều ctr còn khủng hơn nhiều. Thế nên e mới nói thi công dc nhưng với chi phí và công nghệ nhập khẩu ko phải ctr nào cũng chịu dc nhiệt. Còn bên thi công các bác k thi công dc trong dkien thế nào e k rõ nên k dám phán. E học kiến trúc trường XD nhưng cũng ko theo dc nghề ạ.

Chẳng có ông nào nhất là làm công trình ở tầm này lại không biết là khi vẽ thiết kế xong phải có phương án thi công và phải thi công được cả.
Chẳng qua là làm đẹp bao h nó cũng tốn. Nó sẽ tùy chủ đầu tư có chịu chi và chịu chơi kô thôi chứ đã vẽ được là phải thi công được.
Đến cái nhà bé tí của em khi thiết kế kiến trúc nội thất còn kèm theo hàng đống hồ sơ bản vẽ, mô tả vật liệu, mô tả kết cấu đi kèm chẳng lẽ 1 công trình tính mấy chục mấy trăm triệu đô lại chỉ diễn họa cho vui.
Nhiều bác làm tầm dân dụng hay công trình nhỏ hay chuyên cầu đường thì nhìn vào sẽ kô nắm được các phương án thi công hiện đại như thế nào và bao tiền thôi. Nhiều tòa ở nước ngoài, nhất là của bà gì người Trung đông còn rắc văn rối hơn nhiều, vẫn làm tốt, miễn có đủ xiền, bác nhỉ.

 

[SPL]

Ngày xưa em đi học các thầy trường XD cũng nói về vấn đề này rồi. Có 2 trường phái: 1 là Kiến trúc sư phải nắm sâu cả kết cấu để vẽ ra thì phải chắc chắn làm được. 2 là KTS không cần quan tâm kết cấu, tự do phóng tác; giải quyết kiến trúc như nào là chuyện kết cấu phải đi theo.

TH1 thì siêu hiếm, TH2 lại nhan nhản, thế mới khổ cho dân KS

 

[Chuthoongc411]

Vẽ là nghề của kiến trúc sư, xây là việc của chủ đầu tư và kĩ sư.
Ở HP có tòa này cũng đẹp.

Họ chưa hoàn thiện nên chưa thể nói được gì, dù thiết kế có khó đến đâu công nghệ xây dựng bây giờ có thể làm được hết nhé. Có thể phối cảnh các góc có thể khác nhau trên thực tế nhưng nó cũng phải tuân thủ quy định chứ vẻ trái ổi làm ra trái xoài thì ai chịu.

 

[Dan du an]

Vẽ là nghề của kiến trúc sư, xây là việc của chủ đầu tư và kĩ sư.
Ở HP có tòa này cũng đẹp.

Nhìn như hoa quả tầu bọc trong cái bọc ấy nhỉ

 

[namviet2008]

Mang ý nghĩa gì đây?
Cần xem đủ “ý tưởng TK- Concept” may mới hiểu được…

 

[Phuongnh28]

Chẳng có ông nào nhất là làm công trình ở tầm này lại không biết là khi vẽ thiết kế xong phải có phương án thi công và phải thi công được cả.
Chẳng qua là làm đẹp bao h nó cũng tốn. Nó sẽ tùy chủ đầu tư có chịu chi và chịu chơi kô thôi chứ đã vẽ được là phải thi công được.
Đến cái nhà bé tí của em khi thiết kế kiến trúc nội thất còn kèm theo hàng đống hồ sơ bản vẽ, mô tả vật liệu, mô tả kết cấu đi kèm chẳng lẽ 1 công trình tính mấy chục mấy trăm triệu đô lại chỉ diễn họa cho vui.
Nhiều bác làm tầm dân dụng hay công trình nhỏ hay chuyên cầu đường thì nhìn vào sẽ kô nắm được các phương án thi công hiện đại như thế nào và bao tiền thôi. Nhiều tòa ở nước ngoài, nhất là của bà gì người Trung đông còn rắc văn rối hơn nhiều, vẫn làm tốt, miễn có đủ xiền, bác nhỉ.

Xây dựng nó cũng như sản xuất thôi ạ. Công trình đại trà na ná nhau thì sản xuất rẻ, hàng may đo đặc thù thì chi phí sản xuất đắt.

 

[Doun]

Giờ thành xí xổm hay xí bệt gì đó, nhưng thiếu két nước xả phía sau.

Ngồi phía Trích Sài nhìn sang thấy khó thở vì cái cục bê tông này

 

[Doun]

E lướt trên Web thấy bảo Cty của Việt Nam! Thiết kế cũng khá đẹp ,Hình Như e nhớ không nhầm thì ở Võ Chí Công

Vẽ nó đứng một mình nên nhìn nong nanh, nộng nẫy vậy. Còn thực tế với hơn 20 tầng mà xung quanh toàn các ông 3-40 tầng ở khu đầu cầu Nhật Tân nó đè thì nhìn lại chẳng thấy đâu. Nên nói là điểm nhấn của Thủ Đô có vẻ chủ quan quá.

 

[Vietex]

Họ chưa hoàn thiện nên chưa thể nói được gì, dù thiết kế có khó đến đâu công nghệ xây dựng bây giờ có thể làm được hết nhé. Có thể phối cảnh các góc có thể khác nhau trên thực tế nhưng nó cũng phải tuân thủ quy định chứ vẻ trái ổi làm ra trái xoài thì ai chịu.

Mấy cái khung xương bên ngoài là cột bê tông chịu lực đó. Nên cơ bản giống phối cảnh thôi.

 

[Phuongnh28]

Em nghĩ cái loại KTS không biết đến kết cấu là loại lãng nhàng, vẽ theo kiểu copypate cho nhà dân thôi. Còn KTS đã thiết kế các công trình lớn, nhất lại là ct điểm nhấn thì phải nắm chắc về kết cấu để còn biết bản vẽ của mình có khả thi hay không, hoặc phải có đội ngũ tư vấn giỏi để cùng tham gia. Chứ giờ nộp thiết kế, đc duyệt rồi xong lại bảo CĐT là anh ơi cái này vẽ cho vui chứ không làm đc thì bán sới.

Ko phải là lăng nhăng bác ạ, họ phá vỡ các kết cấu thông thường buộc kết cấu phải thay đổi để phục vụ theo. Số lượng ctr với kts kiểu này trên thế giới rất ít ạ vì thường là các ctr có tính biểu tượng, ví dụ điển hình là kts thiêt kế nhà hát opera sydney, hoặc gần thì chùa Một cột ở HN. Kts lăng nhăng là ko nắm dc kết cấu thông thường.

 

[Lah]

Giờ thành xí xổm hay xí bệt gì đó, nhưng thiếu két nước xả phía sau.

Đám đỏ đỏ là gì các cụ nhỉ. Nhìn có vẻ nghỉ dưỡng

 

[Vietex]

Làm theo mô hình bảo quản hoa quả khỏi dập nát

Còn để cho sang thì gọi là diamond cut, vết cắt hình kim cương