Không có bằng chứng có hố thụt, b bị thụt hố, b sẵn sàng trả 499 và b đã trả vì tôi kéo b lên khỏi hố thì coi như không có giao dịch đó. Còn tình huống nào khó hơn, khó nhất, b tưởng tượng ra nốt để tôi trả lời một thể!
Có cần chỉ ra thuộc tính nào là thuộc tính khách quan, thuộc tính nào là liên quan, thuộc tính nào là hợp pháp trong sự tưởng tượng của b không?
bảo lãnh mồm .
E có thuyết đơn giản này: Thủy vay lãi, chuyển trả Lữ, nhận lại giấy vay, lật kèo tố chuyển nhầmCác cụ cứ chém mạnh mồm về pháp lý nhưng chẳng lẽ mấy điều đó bên CA lại không nắm được? Thế nên em đoán thực tế phải có gì đó thì phía CA họ mới thận trọng vậy, chứ nghe chừng mất công thế này là phía CA cũng nóng ruột ngứa mắt lắm rồi
Hay thế nhỉ. Vay lãi cao
Em có thể tự tra cứu đc ai chuyển tiền đến tài khoản em. Em cứ chuyển lại đúng tài khoản đó thôi. Vậy còn có rủi ro nào ko nhỉ?Em thấy đâu đó trên mạng đồn nhau có 1 kịch bản lừa đảo kiểu như này " Một bên A nào đó chuyển nhầm số tiền cho bên B, sau đó bên A báo bên B là chuyển nhầm và bảo bên B chuyển lại vào stk X. Nếu B chuyển, sau đó có Z nào đó lại gọi điện tới đòi, bảo là bên B có ý định muốn chiếm giữ tài sản..."
Vậy giả sử rơi vào tình huống mà bị chuyển nhầm, làm thế nào để mình an toàn và đúng luật nhỉ các cụ
Em nghĩ nếu có vấn đề gì thì bác sẽ phải đi chứng minh số tiền đó là tiền chuyển nhầm, có lẽ rất dễ chứng minh, cũng có thể rất khó chứng minh.
B nghĩ Cơ quan công an lại dễ dàng tin lời nói của bên chuyển nhầm đến thế à?
Nếu trả lại tiền chuyển nhầm; không nhất thiết dưới hình thức chuyển khoản hay tiền mặt, không nhất thiết địa điểm chuyển trả ở ngân hàng hay cơ quan công an hay bất cứ nơi nào - miễn là bên chuyển nhầm xác nhận đã nhận đủ số tiền đã chuyển nhầm
