2 anh em nhà này manh động quá, nhập kho là đúng. À, còn tình tiết cậu quay clip bị mất cái đồng hồ 30 củ thì ai đứng ra làm chứng các cụ nhở
Ko biết cụ thể thế nào; nhưng em rất ghét nhưng thằng khôn lỏi khi đi phàĐúng quá chứ còn gì nữa cụ. Hiện tại Thằng bị hại (theo cách gọi của cụ) đang bị choáng và chóng mặt ngay chiều tối hôm ấy rồi đấy, cứ nhớ nhớ quên quên rồi nôn khan nữa cho hả dạ bọn DânCưMạng. Khổ thân Thằng không bị hại![]()
Gọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.Thằng bị hại thì mặc định là luôn đúng rồi.
Dưng nói thật, thường diễn biến lúc xảy ra sự việc, thằng nạn nhân cũng éo tử tế gì đâu nên mới đẩy sự việc lên cao như thế.
Chứ xét về động cơ, tâm lý thì rất khó để một người tự dưng xông vào hành hung một người khác.
Có cờ nhíp rồi cả người trên xe đấy...chả biết thật giả nhưng mà thế cũng đủ mệt rồi. Không cái nào ng u dư cái nào2 anh em nhà này manh động quá, nhập kho là đúng. À, còn tình tiết cậu quay clip bị mất cái đồng hồ 30 củ thì ai đứng ra làm chứng các cụ nhở
Cụ nhầm,còn tùy thuộc vào hành vi và số lượng người tham gia+thêm tội gây rối trật tự công cộng nữa nhéCái này xử lý hình như phụ thuộc nhiều vào giám định thương tật. Ko để lại thương tật thì cũng chưa có cơ sở kết án, chỉ phạt vi phạm hành chính lỗi gây rối?
Ra ngoài đường mà lúc nào cũng có thể kích động sẵn sàng đánh người khác dù bị lừa vào "lộ trình cần thiết" thì Pháp luật để ở đâu hả cụ? Càng hạn chế được những hành động hung hăng kiểu như thế này dù có lý giải bằng nguyên nhân gì đi nữa, thì cũng là điều tốt đẹp cho xã hội.Gọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.
Tất nhiên dư luận sẽ đồng cảm với người bị hại. Em ko ủng hộ cho thằng côn đồ, nhưng cũng dành từ thằng cho bị hại.
XH vỗ tay vì thằng bị hại đem lại cho đời một "bàn thắng đẹp". Nhưng độ ngu của nó cũng ko ai sánh bằng.
Người khôn họ áp đảo đc thì mới chơi, ko thì phải tính cách khác, ko ai để thằng khác đụng đến sợi lông của mình (hạ sách).
Nó lại đìa mặt ra cho thằng khác giã. Nếu đen nó bị xiên thì nó bỏ lại gia đình vợ con, bỏ bố mẹ để làm nức lòng người hâm mộ!?
Hôm nay may mắn nó ko bị xiên. Nhưng nó cũng để lại cho đời một bài học về sự dốt nát khi đi kích động chó đàn.
Xã hội nó luôn vận hành theo kiểu k ăn dc đời thì bị đời xơi và cạm bẫy khắp nơi mà cụ. Tuỳ độ cứng và khẩu vị rủi ro mà lựa chọn thò tay đấm hay khoanh tay nhìn thôiGọi là thằng nạn nhân cũng đúng. Nó liên tục thách thức đẩy câu chuyện đi vào đúng "lộ trình cần thiết". Không phải dạng rắn mặt vài quái thủ ko làm đc thế.
Tất nhiên dư luận sẽ đồng cảm với người bị hại. Em ko ủng hộ cho thằng côn đồ, nhưng cũng dành từ thằng cho bị hại.
XH vỗ tay vì thằng bị hại đem lại cho đời một "bàn thắng đẹp". Nhưng độ ngu của nó cũng ko ai sánh bằng.
Người khôn họ áp đảo đc thì mới chơi, ko thì phải tính cách khác, ko ai để thằng khác đụng đến sợi lông của mình (hạ sách).
Nó lại đìa mặt ra cho thằng khác giã. Nếu đen nó bị xiên thì nó bỏ lại gia đình vợ con, bỏ bố mẹ để làm nức lòng người hâm mộ!?
Hôm nay may mắn nó ko bị xiên. Nhưng nó cũng để lại cho đời một bài học về sự dốt nát khi đi kích động chó đàn.
________Giữ với bắt hình như khác nhau nhiều đấy![]()
Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.Ra ngoài đường mà lúc nào cũng có thể kích động sẵn sàng đánh người khác dù bị lừa vào "lộ trình cần thiết" thì Pháp luật để ở đâu hả cụ? Càng hạn chế được những hành động hung hăng kiểu như thế này dù có lý giải bằng nguyên nhân gì đi nữa, thì cũng là điều tốt đẹp cho xã hội.
Ai cũng mong có được cuộc sống bình an, nhưng ra ngoài xã hội thì lại không tuân thủ luật pháp, nhất là vấn đề "gây rối trật tự xã hội". Rồi lại đổ cho người khác gài bãy, hay lại ngu dốt vì chịu nhục để bị đánh, có khi còn dẫn tới mất mạng.
Tại sao không cùng nhau nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và lên án những người cố tình coi thường Pháp luật. Chúng ta lúc nào cũng có thể trở thành nạn nhân bất đắc dĩ trong những tình huống như thế này, nếu không có cách nào để hạn chế tình trạng này.
_______Chính ra hôm đấy chủ clip đưa luôn cái điện thoại cho nó nữa có khi còn đẹp hơn ấy nhỉ![]()
Tất cả mọi hành vi đều được điều chỉnh, xem xét theo luật, nếu thấy bị hại không tử tế thì anh em thằng côn đồ vẫn có thể viết đơn tố cáo khi làm việc với cơ quan CA.Thằng bị hại thì mặc định là luôn đúng rồi.
Dưng nói thật, thường diễn biến lúc xảy ra sự việc, thằng nạn nhân cũng éo tử tế gì đâu nên mới đẩy sự việc lên cao như thế.
Chứ xét về động cơ, tâm lý thì rất khó để một người tự dưng xông vào hành hung một người khác.
Em thấy vụ này hao hao giống vụ Zidane húc đầu Materazzi năm nào. Nói chung cả 2 đều thiệt, đã vậy còn lôi kéo các Cụ Ofer tranh luận (cãi) gay gắt nữa chứ.Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.
Em xoáy vào phân tích bị hại để chúng ta có cái nhìn toàn diện, từ đó rút ra bài học cho mình ở góc độ bị hại.
Cụ lại cho là em ủng hộ côn đồ là sao nhỉ?
Nếu cụ phân tích về bị hại thì em hầu cụ tiếp.
Còn nói về phía đồ thì em xin phép ko hầu.
Em chỉ phân tích trên khía cạnh Pháp luật. Khi bị người khác cố tình tấn công thì chúng ta sẽ luôn là người thiệt thòi. Bởi tấn công lại thì chẳng biết hậu quả sẽ tới đâu, vì khi đó ai liều hơn thì người đó sẽ đánh thắng. Nhưng hậu quả lại dính tới luật pháp. Thế nên khi gặp tình huống này, chỉ có cách tốt nhất là mong nhờ tới sự bảo hộ của luật pháp.Các cụ chửi thằng côn đồ đủ rồi, em ko chửi nó nữa.
Em xoáy vào phân tích bị hại để chúng ta có cái nhìn toàn diện, từ đó rút ra bài học cho mình ở góc độ bị hại.
Cụ lại cho là em ủng hộ côn đồ là sao nhỉ?
Nếu cụ phân tích về bị hại thì em hầu cụ tiếp.
Còn nói về phía đồ thì em xin phép ko hầu.
Em hỏi thật lòng, cụ có mong muốn xã hội sẽ mãi như cụ nhận định ở trên không?Xã hội nó luôn vận hành theo kiểu k ăn dc đời thì bị đời xơi và cạm bẫy khắp nơi mà cụ. Tuỳ độ cứng và khẩu vị rủi ro mà lựa chọn thò tay đấm hay khoanh tay nhìn thôi