[Funland] Tổng hợp tất cả các vấn đề về luật, mức phạt, đèn tín hiệu, tình huống, vi phạm, tai nạn… khi tham gia giao thông sau nghị định 168

[BDS68]

"Phát hiện một xe máy biển Bắc Ninh do cô gái điều khiển đứng chờ đèn đỏ ở sau vạch kẻ đường, cảnh sát ra hiệu lệnh kiểm tra. Người này cho biết hàng ngày đi đến nút giao trong giờ cao điểm đều được cảnh sát giao thông hướng dẫn đi quá vạch kẻ đường một đoạn để chờ đèn đỏ.

Cảnh sát giao thông giải thích khi có cảnh sát thì hiệu lệnh của cảnh sát sẽ có giá trị cao hơn đèn tín hiệu. Thời điểm phát hiện vi phạm không có cảnh sát phân luồng nên người tham gia giao thông phải chấp hành hiệu lệnh của đèn."

Dừng đèn đỏ quá vạch vẫn bay mất 5 củ.

Ui thế thì vỡ mồm

 

[meodenminh]

Theo các cụ thì vượt quá vạch dừng (nhưng không đi tiếp) khi đèn đỏ thì có phải là vượt đèn đỏ không?

Phải lùi lại sau vạch chứ cụ

 

[meodenminh]

Thôi, căng thì căng luôn, việc vứt đổ rác thải ko đúng giờ, đúng chỗ cũng phạt từ 20tr trở lên hết.

Đơn giản cụ sáp nhập Bộ tài nguyên MT và Bộ xxx là thực thi được. Hoặc cho Bộ tài môi giữ 85% tiền phạt để thưởng cho công chức của Bộ

 

[meodenminh]

Ui thế thì vỡ mồm

Thì lắp Cam hành trình vào xe máy là ổn mà

 

[Cam 2.5.2012]

Vấn đề là thế có nặng quá không khi mà mục tiêu của phạt là để răn đe chứ mức này khiến có khi cả nhà người vi phạm đói trong một tháng ấy chứ. Đi ô tô kiếm tiền có dễ thế không nhỉ?

Công nhận là mức phạt 1 số lỗi quá cao, cao là cao so với thu nhập của người VN, ví dụ lỗi vượt đèn đỏ là gần bằng 1 tháng thu nhập trung bình của người dân rồi (đối với xe máy), còn bằng 2 tháng lương (đối với ô tô), khó hiểu là căn cứ vào đâu, cơ sở nào để tăng mức phạt khủng khiếp như vậy. Em rất đồng tình với việc xử nghiêm trường hợp vi phạm luật giao thông, tăng mức phạt cũng được nhưng mức độ tăng thì phải có cơ sở rõ ràng, thuyết phục. Việc tăng này không thể nói sẽ tăng tính răn đe bằng việc cứ th nào vi phạm là sẽ bị xử lý (nóng hay nguội), nhiều người sẽ bức xúc vì tôi và ông kia cùng vi phạm sao lại chỉ bắt phạt mỗi tôi.

 

[Trục]

Theo các cụ tình huống này các cụ có phanh kịp không mà nhiều cụ vẫn bảo cứ đi đúng luật sợ gì

Nếu phạt cả đèn vàng thì đúng là đường của nhà các anh hết.
Từ xanh sang vàng nó chỉ là 1 phần nào đó của 1s, nên xe gần vạch dừng rồi thì kiểu gì cũng qua vạch, mà phanh gấp thì thằng sau đít nó ủn cho thì cũng nhục.

 

[NeiKzz]

Quên đi cụ ! không có chuyện ấy đâu !
Cụ có thấy CSGT nào mà nghèo chưa ?
Có người nào là dân phải chạy xe ra đường vì đủ thứ lý do cuộc sống mà yêu mến CSGT không ?
Hay cứ nhắc đến là .. !

à, ý em nói là về mức phạt thôi cụ. Chứ về CSGT thì em ko có ý kiến gì )

 

[Tình_đầu]

Có vẻ căng phết các cụ nhỉ, thấy trên báo viết riêng ngày đầu thu 28 tỏi tiền phạt

 

[Trục]

Đi thế này phanh chắc chắn không kịp. Nhưng với luật bây giờ thì không nên đi với tốc độ đó mà phải đi chậm hơn để phanh kịp.

36km/h=10m/s
Tính theo giây thì từ xanh sang vàng (trong nam thì bỏ cả đèn vàng, nên từ xanh sang đỏ), nếu xe cách vạch dừng 1m, đi tốc độ 3,6km thì phanh kịp, các 2m thì đi với tốc độ 7,2km/h
Trường hợp tính cho việc phanh siêu ăn, coi như gia tốc không có kiểu dùng tay bắt một cọng lông chim vậy.
Khổ, 9 điểm 3 môn ra luật nên khó ghê.

 

[BDS68]

Thì lắp Cam hành trình vào xe máy là ổn mà

Em có vụ bị bắn tốc độ, cam hành trình trên xe báo có 60km/giờ mà xuống các anh ấy chào đồng chí rồi yêu cầu kiểm tra giấy tờ. Xong các anh ấy bảo em chạy quá tốc độ 66/60km (đúng 10%), em thắc mắc mở cam hành trình cho các anh ấy xem mà các anh ấy chả thèm xem vì súng của các anh ấy mới chuẩn, giấy tờ thì các anh ấy cầm rồi thì người nông dân biết làm như thế nào đây

 

[boy_spott]

Quả này phương tiện công cộng lại ngon

 

[vandatAT]

Quả lỗi đi ngược chiều căng phết, mấy tài xế lớ ngớ như đoạn khách sạn Niko lên Lê Duẩn hoặc mấu đoạn cấm ô tô nhưng xe máy được 2 chiều kiểu Hoàng Hoa Thám, đầu hàng Bông j đó nữa. 15- >20 củ thì cứ gọi là

 

[Boyngoan]

Tôi vẫn giữ quan điểm về việc không đồng ý tăng nặng mức phạt vi phạm giao thông gấp quá nhiều lần như hiện nay từ 1/1/25.

Bởi lẽ rằng mức thu nhập của người dân đang thấp hơn mức phạt 20 triệu. Em nói thật, muốn làm gì thì làm nhưng thu nhập vẫn là vđ maus chốt và cơ bản để ra một đạo luật nào đó.

 

[The Tank]

Mẽo pô lít nó được trang bị công cụ tới răng vẫn có lầm lẫn . nghị quyết 168 có nêu rõ . Người vi phạm cảm thấy lý do phạt ko thuyết phục thì trưng bằng chứng cho CA đến vậy mà ko happy nữa thì vác đơn ra tòa ... Cụ ko đọc nội dung à .
Ko lẽ trong 1 triệu vi phạm có vài trường hợp xử lý sai thì ko triển khai 168 vãi lều Cụ
Còn dòng đậm thì q điểm của e ngược với Cụ . 99.9 % vượt đèn đỏ là cố tình . E tài xế xe công nghệ 20/24 ngoài đường e lạ gì

Tại sao e đang tham gia giao thông bình thường lại vẫy e vào? Xong e phải trưng bằng chứng? xong e phải kiện ra toà? E rảnh vậy à?
Nhưng e hy vọng là mức phạt cao nhất thiên hà như này thì có nhiều vụ kiện hơn và cả cq thực thi pl và người dân sẽ tuân thủ pl hơn (ai sai chịu trách nhiệm y như Mẽo)!

 

[ngoibet]

Tham những 500 tr hình như cũng đủ để tiêm, thế mà năm nào cũng bắt 1 mớ đó thôi.
Nói chung là em ủng hộ phạt nặng, nhưng làm sao minh bạch là đc

 

[Gin Melkior 02]

Điều d khoản 5 phạt 4-6 triệu với việc không tuân thủ khoảng cách với xe liền trc trên cao tốc. Hi vọng ko phạt nếu mình giữ khoảng cách mà mình bị điền vào chỗ trống (sắp đến xuân vận rồi)

 

[QD092000]

Quả lỗi đi ngược chiều căng phết, mấy tài xế lớ ngớ như đoạn khách sạn Niko lên Lê Duẩn hoặc mấu đoạn cấm ô tô nhưng xe máy được 2 chiều kiểu Hoàng Hoa Thám, đầu hàng Bông j đó nữa. 15- >20 củ thì cứ gọi là

Biển mà nó rõ ràng, đập vào mắt thì lái xe cũng chả dại lao vào.
Biển bé tí nằm mỗi 1 bên mà bị che chắn bới xe khác thì ô thôi xong.

 

[butchikim]

Tôi vẫn giữ quan điểm về việc không đồng ý tăng nặng mức phạt vi phạm giao thông gấp quá nhiều lần như hiện nay từ 1/1/25.

Bởi lẽ rằng mức thu nhập của người dân đang thấp hơn mức phạt 20 triệu. Em nói thật, muốn làm gì thì làm nhưng thu nhập vẫn là vđ maus chốt và cơ bản để ra một đạo luật nào đó.

Cụ có giải pháp gì tốt hơn không (thay vì phạt nặng như hiện nay) để đủ răn đe nhằm mục tiêu là giảm tình trạng vi phạm giao thông?

 

[KhuongDuy]

Cụ có giải pháp gì tốt hơn không (thay vì phạt nặng như hiện nay) để đủ răn đe nhằm mục tiêu là giảm tình trạng vi phạm giao thông?

Mũ bảo hiểm những ngày xưa thân ái có mức phạt 150k nhưng làm chặt thì sự không tuân thủ chỉ còn là cá biệt.

Em nghĩ là như thế. Khoan mãnh tương tế. Khoan quá dân nhờn mà mãnh quá dễ loạn.

 

[Pela]

Đội có quyền thì kiếm tiền mới dễ mà, chỉ dân đen thì lo mà đóng thuế cho công bằng

Không ai chơi cha hoài được đâu.
Lão Netanyahu Isreal giờ còn bị chúng nó bóp cổ rồi kìa. Hay Bashar Syria