Cụ với nhiều người đang hiểu sai luật thì có. Chính điều đó làm cho 1 số conan bịp người vượt đèn vàng để thu lợi. Đòi lập BB thì lại cho đi.Không thể hiểu như cụ được. Phải hiểu đúng luật. Cụ đang tuyên truyền sai luật.
Cụ với nhiều người đang hiểu sai luật thì có. Chính điều đó làm cho 1 số conan bịp người vượt đèn vàng để thu lợi. Đòi lập BB thì lại cho đi.Không thể hiểu như cụ được. Phải hiểu đúng luật. Cụ đang tuyên truyền sai luật.
Cụ đang ko hiểu luật, hoặc ko hiểu tiếng việt cụm từ " đang đi trên vạch dừng" nó nguy hiểm vãi. Làm luật ko thực tế với cuộc sống vì lái xe không thể biết chính xác bánh trước xe mình đang ở đâu (bề rộng vạch dừng khoảng 30cm). Trường hợp đèn xanh chuyển vàng đúng luật là bánh xe trước đang đè vạch dừng (đang đi trên) hoặc ở sau vạch dừng thì ko bị phạt còn nếu bánh xe trước đang ở trước vạch dừng là phạm luật. Lúc này lại phải cần VAR từ camera mới xác định chính xác bánh xe ở đâuLuật không mô tả chỗ này nên chẳng có căn cứ gì để phạt ai cả.
nguy hiểm như check lỗi trong bóng đá
.Mời cụ chỉ ra chỗ nào trong luật viết “đèn xanh chuyển vàng” hộ cái. Luật chỉ nói xanh thì thế nào, vàng thế nào, chuyển chiếc cái gì? Toàn tự suy diễn.Cụ đang ko hiểu luật, hoặc ko hiểu tiếng việt cụm từ " đang đi trên vạch dừng" nó nguy hiểm vãi. Làm luật ko thực tế với cuộc sống vì lái xe không thể biết chính xác bánh trước xe mình đang ở đâu (bề rộng vạch dừng khoảng 30cm). Trường hợp đèn xanh chuyển vàng đúng luật là bánh xe trước đang đè vạch dừng (đang đi trên) hoặc ở sau vạch dừng thì ko bị phạt còn nếu bánh xe trước đang ở trước vạch dừng là phạm luật. Lúc này lại phải cần VAR từ camera mới xác định chính xác bánh xe ở đâunguy hiểm như check lỗi trong bóng đá
.
Chẳng hiểu cụ đọc hiểu thế nào, xe cách vạch 2m mà đèn nó vàng thì dừng hay đi? Trả lời vậy thôi, xe chưa chạm vạchMời cụ chỉ ra chỗ nào trong luật viết “đèn xanh chuyển vàng” hộ cái. Luật chỉ nói xanh thì thế nào, vàng thế nào, chuyển chiếc cái gì? Toàn tự suy diễn.
thôi thế em chịu cụ, cụ giỏi hơn toàn bộ các lái xe của cả cái đất nước này dồiMời cụ chỉ ra chỗ nào trong luật viết “đèn xanh chuyển vàng” hộ cái. Luật chỉ nói xanh thì thế nào, vàng thế nào, chuyển chiếc cái gì? Toàn tự suy diễn.
chính việc phải check var nên xe mới đi thận trọng đến mức tắc lòi từ khi có 168 ra đấy.Cụ phải biết rằng, phường Hoàng Liệt (nơi mà Linh Đàm là đơn vị hành chính thấp hơn), có dân số tương đương 1 Quận. Cụ thử nghĩ xem tại sao Tắc.
[/QUOTE
Cụ ko để ý cái vạch xương cá to tổ bố ở phía dưới ăn sang cả lối xuống và bên phải ah, nó lại còn kéo dài đến gần đèn đỏ, ko hiểu thằng ngu học nào vẽ đc cái vạch to hơn cả 2 làn đường như thế đã thế còn cấm rẽ phải tắc thêm tắc, xe phía dưới thì ko có nhiều mà cấm
vậy là bẻ lái thành côngĐi chứ dừng lại sao kịp. Luật nó bảo phải dừng nhưng trường hợp lên vạch hoặc qua vạch thì đi. Luật nó không hề nói “trước khi” nào cả.Chẳng hiểu cụ đọc hiểu thế nào, xe cách vạch 2m mà đèn nó vàng thì dừng hay đi? Trả lời vậy thôi, xe chưa chạm vạch
Ngoài luật cụ đọc thêm qcvn 41:2019 so với qcvn 41:2024 về đèn vàng nó khác nhau chỗ nào. Qcvn là bắt buộc áp dụng chứ k phải tham khảo
Lỗi của người viết luật diễn đạt không rõ thôi. Còn mọi người thận trọng thì không có gì sai cả. Họ cũng đâu muốn phải tranh cãi. Nhưng cần hiểu đúng để tự bảo vệ mình khi lỡ vượt vàng chứ chả lẽ chấp nhận cái sai và mất tiền hay sao?thôi thế em chịu cụ, cụ giỏi hơn toàn bộ các lái xe của cả cái đất nước này dồichính việc phải check var nên xe mới đi thận trọng đến mức tắc lòi từ khi có 168 ra đấy.
Về giải pháp làm được hết, kể cả khi đèn hỏng, sửa đường, nắn làn, sơn vạch… thì đặt đèn tín hiệu giao thông tạm vẫn hoạt động bình thường. Có quyết tâm “cao” hay không thôi. Hoặc đợi một dự án hàng ngàn tỷ thay mới duy tu…hệ thống đèn tín hiệu trên toàn quốc chẳng hạn?![]()
Đến ngay phương tiện, công cụ phục vụ điều tiết giao thông bằng máy móc của các cụ còn lập lờ như này, mất đồng bộ như này. Tâm tư quá! 🥹
Qcvn nó đã sửa lại hoàn toàn suy luận đó, qcvn cũ có dòng "đèn vàng phải dừng trước vạch dừng, trừ trường hợp dừng gây nguy hiểm thì được đi tiếp" giờ chỉ còn câu "đèn vàng phải dừng trước vạch dừng", đi tiếp chỉ là khi đè vạch rồi đèn mới vàng. Về luật là rất rõ ràng, còn khi thực thi nó quá vô lý phạt hay không lại do sự linh động của csgt, còn đúng câu chữ là lập bb bình thường, cãi như cũ k ăn thuaĐi chứ dừng lại sao kịp. Luật nó bảo phải dừng nhưng trường hợp lên vạch hoặc qua vạch thì đi. Luật nó không hề nói “trước khi” nào cả.
Luật quy định trường hợp “xe phải vượt về bên trái” cũng vậy. Trường hợp… nọ kia thì vượt về bên phải. Diễn đạt y hệt.
Không ai nên cãi như cũ nữa cả. Cãi phải hoàn toàn trên luật mới, QC mới. Mới nó chỉ không viết phần mô tả khi đến gần vạch mà mô tả luôn khi màu vàng là thế nào. Không nói gì trước sau cả.Qcvn nó đã sửa lại hoàn toàn suy luận đó, qcvn cũ có dòng "đèn vàng phải dừng trước vạch dừng, trừ trường hợp dừng gây nguy hiểm thì được đi tiếp" giờ chỉ còn câu "đèn vàng phải dừng trước vạch dừng", đi tiếp chỉ là khi đè vạch rồi đèn mới vàng. Về luật là rất rõ ràng, còn khi thực thi nó quá vô lý phạt hay không lại do sự linh động của csgt, còn đúng câu chữ là lập bb bình thường, cãi như cũ k ăn thua
Hi hi, sorry cụ, cái vụ vạch này thì đúng là em không để ý thật vì từ ngày nó mở lối xuống, em đi có 1-2 lần, vì xuống dưới lối Pháp Vân tiện hơn, thậm chí, sợ tắc em còn xuống lối Lĩnh Nam, đi đường đê luôn cho chắc ạ.Cụ ko để ý cái vạch xương cá to tổ bố ở phía dưới ăn sang cả lối xuống và bên phải ah, nó lại còn kéo dài đến gần đèn đỏ, ko hiểu thằng ngu học nào vẽ đc cái vạch to hơn cả 2 làn đường như thế đã thế còn cấm rẽ phải tắc thêm tắc, xe phía dưới thì ko có nhiều mà cấm
Lỗi của người viết luật diễn đạt không rõ thôi. Còn mọi người thận trọng thì không có gì sai cả. Họ cũng đâu muốn phải tranh cãi. Nhưng cần hiểu đúng để tự bảo vệ mình khi lỡ vượt vàng chứ chả lẽ chấp nhận cái sai và mất tiền hay sao?
Đa nghĩa là không có nhé. Có điều bình dân không hiểu được nên suy diễn thành đa nghĩa mà thôi. Còn viết mà bình dân hiểu không đúng là lỗi rõ ràng của người viết. Cái hiểu đúng mà cụ đang nói chỉ là 1 trong 3 trường hợp luật nó viết thôi nhé.Lỗi cuả người viết luật hay lỗi của thằng đánh máy hở cụ.
Hiểu đúng là, tín hiệu vàng dừng trước vạch, lái xe không dừng trước vạch dừng thì chết không oan nhé.
Viết láo, ký láo, bắt láo quen rồi, nên không muốn phải tranh cãi thì mời anh sửa lại câu chữ cho đúng.
Văn bản pháp luật là phải rõ ý, không có từ đa nghĩa, cụ bảo người viết luật diễn đạt không rõ ý, hóa ra mới học đánh vần Tiếng Việt à?