[TT Hữu ích] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 2

[langtubachkhoa]

Xem thấy đội sơ cứu cũng rất chuyên nghiệp, lật nghiêng ngay người bị nạn.
Ước gì cán bộ ở xứ nào cũng có nhiều người mẫn cán đến ngất xỉu.

Họ là người của cơ quan y té thì đấy là nghề họ mà

 

[sanxk]

Có vaccine mà tiêm là tốt rồi, xác suất rủi ro thấp hơn cả xác suất tai nạn giao thông thì sợ quái gì. Em thấy bọn Anh nó tiêm được cho dân nó thì chứng tỏ nó cũng đã nghiên cứu chán chê rồi

 

[langtubachkhoa]

Nói chuyện với bạn tôi ở Mỹ (bạn nào ở Mỹ thì bổ sung giùm), thì nó bảo tiêm Pfizer thì qua chính phủ, vì đây là vaccine liên bang mua, các địa điểm tiêm vaccine Pfizer do chính phủ làm nên có cảnh sát quân đội Mỹ rất hoàng tráng. Còn tiêm Moderna thì qua hệ thống bệnh viện.
Cá nhân tôi thì thấy có vẻ như 2 cái vaccine này chiếm hầu hết các kênh phân phối ở Mỹ. Bây giờ Johnson & Johnson ra, và sắp tới là Novavax ra đời, không rõ sẽ thông qua kênh phân phối nào? Bạn nào ở Mỹ nói rõ hơn chút

 

[kulv]

Có vaccine mà tiêm là tốt rồi, xác suất rủi ro thấp hơn cả xác suất tai nạn giao thông thì sợ quái gì. Em thấy bọn Anh nó tiêm được cho dân nó thì chứng tỏ nó cũng đã nghiên cứu chán chê rồi

Thủ tướng Đức Angela Merkel đã tiêm vắc xin AstraZeneca ngừa COVID-19

SKĐS - Thủ tướng Đức Angela Merkel cho biết: “Tôi rất vui khi được tiêm liều vắc xin đầu tiên hôm nay bằng vắc xin của AstraZeneca“, đồng thời bà nhắc lại rằng, tiêm chủng là “chìa khóa giúp chúng ta vượt qua đại dịch ”.

suckhoedoisong.vn

Bộ trưởng Tài chính Đức sẽ tiêm vaccine ngừa COVID-19 của AstraZeneca

Bộ trưởng Tài chính Đức Olaf Scholz cho biết sẽ tiêm mũi đầu tiên vaccine ngừa COVID-19 của hãng dược phẩm AstraZeneca (Anh-Thụy Điển) trong ngày 16/4.

baotintuc.vn

Đến thủ tướng Đức Angela Merkel và Bộ trưởng Tài chính mạng to thế cũng tiêm, sợ gì đâu. Vì họ lý trí, xác suất đông máu blah blah quá thấp, nhỏ hơn xác suất bị tai nạn giao thông tới 100 lần. Nếu không tiêm mà nhiễm covid thì tỷ lệ đông máu cũng cao hơn 10 lần.

Sau này rồi các vaccine khác - Pfizer Sputnik vv thống kê ra chắc cũng đông máu thôi, giống J&J đã dính rồi. Mà khéo các vaccine dành cho những căn bệnh khác cũng thế, nhưng có lẽ đây là lần đầu tiên thế giới triển khai một chiến dịch tiêm chủng đại trà với số lượng lớn đến như thế (đến hôm nay là 487 triệu liều), theo dõi sát sao như thế, nên mới lòi ra một số ca biến chứng. Các loại vaccine trước đây được triển khai rải rác cả về không gian lẫn thời gian, và thẳng thắn là ít người quan tâm soi, nên có biến chứng chắc cũng không ai để ý, chỉ đơn giản coi là tai nạn, thậm chí có thể còn không biết. Hồi xưa em đi công tác phải tiêm vaccine mới được cấp visa, tiêm xong đuổi về luôn, cũng chả ai hướng dẫn theo dõi tác dụng phụ như nào, thông tin cũng chẳng lưu lại, nói dại mồm 2 tuần sau có bị đông máu tĩnh mạch não lăn ra chết cũng không ai biết là do vaccine, có khi còn bảo thằng này sinh hoạt vô độ nên đột quỵ .

Nói chung đã thuốc thang là khó tránh, nhưng ở đây tỷ lệ quá nhỏ. Điều cần cân nhắc hơn khi đặt lên bàn cân lựa chọn giữa các vaccine là hiệu quả bảo vệ, nhất là với các biến chủng. Về cái này thì một số vaccine khác đang trội hơn AZ, nhưng tiếc là hiện tại dân mình chưa có mà lựa chọn.

 

[dongxanh]

Nói chuyện với bạn tôi ở Mỹ (bạn nào ở Mỹ thì bổ sung giùm), thì nó bảo tiêm Pfizer thì qua chính phủ, vì đây là vaccine liên bang mua, các địa điểm tiêm vaccine Pfizer do chính phủ làm nên có cảnh sát quân đội Mỹ rất hoàng tráng. Còn tiêm Moderna thì qua hệ thống bệnh viện.
Cá nhân tôi thì thấy có vẻ như 2 cái vaccine này chiếm hầu hết các kênh phân phối ở Mỹ. Bây giờ Johnson & Johnson ra, và sắp tới là Novavax ra đời, không rõ sẽ thông qua kênh phân phối nào? Bạn nào ở Mỹ nói rõ hơn chút

Theo tôi quan sát, các vaccine một khi đã được FDA duyệt ra thị trường đều được phân phối giống nhau. J&J cũng tương tự, khi cơ quan y tế tiểu bang đặt hàng thì cũng dùng kênh như Pfizer và Moderna để phân phối. Tuy nhiên, mỗi công ty có network riêng nên việc nhanh, chậm tùy thuộc vào đối tác vận chuyển và nhiều yếu tố khác. Các công ty này đều nhận được tài trợ liên bang để sản xuất vaccine, xem như đặt hàng trước, J&J 1 tỉ $, Moderna 1.5 tỉ và Pfizer 1.9 tỉ.

Hiện tại Pfizer và Moderna đều có mặt ở nhiều nơi, từ bệnh viện công đến tư, từ các văn phòng bác sĩ nhỏ đến các nhà thuốc trong siêu thị như Safeway, Rite-Aid....Tùy thời gian và số lượng mỗi tiểu bang đặt hàng, giai đoạn hiện tại đã có hai loại chính trên để cho khách hàng chọn lựa sau khi tạm ngưng J&J. Ban đầu, quân đội được điều động vào phân phối cho nhanh nhưng hiện tại không cần đến quân đội nhiều. Quan chức y tế liên bang làm việc với thống đốc và các quan chức y tế tiểu bang để chọn cách phân phối nhanh và hiệu quả cho từng nơi, bao gồm việc sử dụng các công ty vận chuyển tư nhân để đưa thuốc từ điểm phân phối tập trung ở mỗi bang đến nhiều bệnh viện, clinic và các pharmacy bán lẻ. Ai có thẻ bảo hiểm thì được bảo hiểm trả, ai không có thì liên bang (trả trước đặt hàng) nên chích vaccine này là miễn phí, ai chưa chích thì làm hẹn nhanh để cơ quan y tế tiểu bang order vaccine, nhiều bang đã chích cho trẻ em từ 16 tuổi trở lên.

 

[langtubachkhoa]

Theo tôi quan sát, các vaccine một khi đã được FDA duyệt ra thị trường đều được phân phối giống nhau. J&J cũng tương tự, khi cơ quan y tế tiểu bang đặt hàng thì cũng dùng kênh như Pfizer và Moderna để phân phối. Tuy nhiên, mỗi công ty có network riêng nên việc nhanh, chậm tùy thuộc vào đối tác vận chuyển và nhiều yếu tố khác. Các công ty này đều nhận được tài trợ liên bang để sản xuất vaccine, xem như đặt hàng trước, J&J 1 tỉ $, Moderna 1.5 tỉ và Pfizer 1.9 tỉ.

Hiện tại Pfizer và Moderna đều có mặt ở nhiều nơi, từ bệnh viện công đến tư, từ các văn phòng bác sĩ nhỏ đến các nhà thuốc trong siêu thị như Safeway, Rite-Aid....Tùy thời gian và số lượng mỗi tiểu bang đặt hàng, giai đoạn hiện tại đã có hai loại chính trên để cho khách hàng chọn lựa sau khi tạm ngưng J&J. Ban đầu, quân đội được điều động vào phân phối cho nhanh nhưng hiện tại không cần đến quân đội nhiều. Quan chức y tế liên bang làm việc với thống đốc và các quan chức y tế tiểu bang để chọn cách phân phối nhanh và hiệu quả cho từng nơi, bao gồm việc sử dụng các công ty vận chuyển tư nhân để đưa thuốc từ điểm phân phối tập trung ở mỗi bang đến nhiều bệnh viện, clinic và các pharmacy bán lẻ. Ai có thẻ bảo hiểm thì được bảo hiểm trả, ai không có thì liên bang (trả trước đặt hàng) nên chích vaccine này là miễn phí, ai chưa chích thì làm hẹn nhanh để cơ quan y tế tiểu bang order vaccine, nhiều bang đã chích cho trẻ em từ 16 tuổi trở lên.

Cảm ơn bác, bạn tôi vừa chơi xong Pfizer rồi. Nó bảo 3 tháng sau khi trích liều 2 có thể thoải mái, không bị áp dụng biện pháp phong tỏa, nhưng sau 3 tháng thì phải áp dụng lại. Và hiện giờ đang xem xét xem có thể tăng cái 3 tháng kia thành 4 tháng, 5 tháng, etc. hay không? Họ đang quan sát nhóm 1 được tiêm đủ 2 liều vào khoảng gần cuối tháng 1 năm nay, xem kháng thể duy trì thế nào.
Đây là bang của nó như thế

Quá trình phát triển vaccine của Johnson & Johnson có nhận được tiền hỗ trợ từ liên bang không bác? Hay chỉ có Pfizer và Moderna nhận? Cái mà bác nói coi như là tài trợ để sản xuất sau khi phát triển phải k?

 

[langtubachkhoa]

Johnson & Johnson không tìm thấy mối liên hệ giữa vắc xin và huyết khối

Các nhà nghiên cứu tại Johnson & Johnson tin rằng không có đủ bằng chứng tại thời điểm này để xác nhận mối quan hệ nhân quả giữa vắc xin Janssen (một bộ phận của J&J) và các trường hợp huyết khối xoang của màng cứng.
"Hiện tại chưa đủ bằng chứng để thiết lập một mối liên hệ giữa những trường hợp này và vắc-xin Ad26.COV2.S," một bức thư được công bố trên New England Journal of Medicine .

Theo họ, tình trạng huyết khối như vậy là cực kỳ hiếm, và các trường hợp mắc bệnh này sau khi tiêm vắc xin Ad26.COV2.S đều nằm trong tỷ lệ mắc bệnh nền. Các nhà nghiên cứu viết: “Điều quan trọng cần lưu ý là không có trường hợp huyết khối xoang nào của màng cứng liên quan đến số lượng tiểu cầu thấp.

Hôm thứ Ba, việc quản lý kiểm tra vệ sinh của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) Hoa Kỳ và Trung tâm Kiểm soát và lây lan dịch bệnh (CDC) đã khuyến cáo đình chỉ việc tiêm vắc xin COVID-19 của bộ phận dược lý Johnson & Johnson Janssen "đề phòng."

Thrombotic Thrombocytopenia after Ad26.COV2.S Vaccination — Response from the Manufacturer

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106075

At this time, evidence is insufficient to establish a causal relationship between these events and the Ad26.COV2.S vaccine. CVST is a very rare health condition,4 and thus far, events reported in recipients of the Ad26.COV2.S vaccine are occurring within the range of published background incidence (0.2 to 1.57 per 100,000 person-years).4,5 It is important to note that the incidence of CVST associated with low platelets is unknown and is considered by the FDA and the CDC to be extremely low.2

Johnson & Johnson found no relationship between vaccine and thrombosis
В Johnson & Johnson не нашли взаимосвязи вакцины с тромбозами

В Johnson & Johnson не нашли взаимосвязи вакцины с тромбозами

Исследователи из Johnson & Johnson считают, что на данный момент недостаточно доказательств, чтобы подтвердить взаимосвязь между прививкой Janssen... РИА Новости, 18.04.2021

ria.ru

 

[dongxanh]

Cảm ơn bác, bạn tôi vừa chơi xong Pfizer rồi. Nó bảo 3 tháng sau khi trích liều 2 có thể thoải mái, không bị áp dụng biện pháp phong tỏa, nhưng sau 3 tháng thì phải áp dụng lại. Và hiện giờ đang xem xét xem có thể tăng cái 3 tháng kia thành 4 tháng, 5 tháng, etc. hay không? Họ đang quan sát nhóm 1 được tiêm đủ 2 liều vào khoảng gần cuối tháng 1 năm nay, xem kháng thể duy trì thế nào.
Đây là bang của nó như thế

Quá trình phát triển vaccine của Johnson & Johnson có nhận được tiền hỗ trợ từ liên bang không bác? Hay chỉ có Pfizer và Moderna nhận? Cái mà bác nói coi như là tài trợ để sản xuất sau khi phát triển phải k?

Tháng 8 năm 2020 khi chính quyền Trump ký thỏa thuận với J&J thì chỉ mới là giai đoạn phát triển & xin cấp phép thôi, mãi tới 27 tháng 2, 2021 FDA mới ra quyết định cho sử dụng J&J vaccine:

Johnson & Johnson Announces Agreement with U.S. Government for 100 Million Doses of Investigational COVID-19 Vaccine | Johnson & Johnson

Company working to ensure broad global access to COVID-19 vaccine candidate, following approval from regulators

www.jnj.com

 

[langtubachkhoa]

Tháng 8 năm 2020 khi chính quyền Trump ký thỏa thuận với J&J thì chỉ mới là giai đoạn phát triển & xin cấp phép thôi, mãi tới 27 tháng 2, 2021 FDA mới ra quyết định cho sử dụng J&J vaccine:

Johnson & Johnson Announces Agreement with U.S. Government for 100 Million Doses of Investigational COVID-19 Vaccine | Johnson & Johnson

Company working to ensure broad global access to COVID-19 vaccine candidate, following approval from regulators

www.jnj.com

Pfizer đã được bảo đảm miễn kiện khỏi các hiệu ứng phụ. Còn Johnson & Johnson có được bảo đảm khỏi điều này không bác? Nếu không được bảo đảm thì việc dừng lại này có khi lại tốt cho Johnson & Johnson.
Bạn tôi ở Mỹ, vừa chat với tôi xong, nói rằng, cho đến nay, những người đã chết và tác dụng phụ nghiêm trọng do Pfizer gây ra, cho đến giờ vẫn chưa có câu trả lời hay có nghiên cứu sâu cả, mà chỉ nói vắn tắt là "sẽ điều tra" hay thậm chí còn kêu "có thể không do vaccine" ngay sau khi tai biến xảy ra sau khi tiêm.
Trong khi với J & J thì tai biến xảy ra quá ít, mà media đã ầm lên rồi, thậm chí CDC và FDA đã ngay lập tức khuyến nghị cho ngưng dùng

 

[langtubachkhoa]

Trong tương lai về lâu dài, có thể Mỹ và EU sẽ đầu tư trọng tâm vào phát triển vaccine theo hướng mRNA, vì hướng này giúp phát triển nhanh vaccine, hiệu quả kinh tế cao nữa. Dĩ nhiên các công nghệ chế tạo vaccine có thể cùng tồn tại song song: vector-based, protein-based, mRNA, vaccine truyền thống với virus bất hoạt, etc. nhưng có thể media phương tây sẽ lăng xê mRNA đề dìm hàng các kiểu vaccine khác, thậm chí đi xa hơn, có thể yêu cầu chỉ có vaccine mRNA mới có cơ hội thâm nhập thị trường họ, như là một cách bảo hộ thị trường, etc.

Dĩ nhiên, đây chỉ là dự đoán của tôi, nhưng có thể vậy lắm. Trừ khi là mRNA phát sinh biến cố gì đó thì còn xem xét. Nhưng cho đến nay, vaccine J & J mới có tí sự cố đã bị đánh tơi tả, vaccine Astrazeneca thì từ khi không đủ nguồn cung cho EU thì phát hiện ra một loạt scandal, trong khi các hiệu ứng phụ nghiêm trọng và/hoặc tử vong từ Pfizer/Moderna ở Mỹ và các nước khác không được điều tra kỹ, hoặc phán luôn là có thể không liên quan đến vaccine, thì trò chơi lợi ích phía sau vaccine này ngày càng lộ rõ.

Với người dân thì họ chỉ cần quan tâm đến độ an toàn và hiệu quả của vaccine, bằng công nghệ gì chả được. Thực ra có khi công nghệ mới lại càng lo, vì nó chưa qua thời gian dài thử nghiệm để biết cách dùng nó sao cho an toàn hiệu quả ấy chứ

Hàng tiêu dùng thì nên xài công nghệ mới, còn hàng công nghiệp, hay các hệ thống critical liên quan đến mạng người, hay y tế, thì nên xài đồ gì đã được kiểm chứng. Điện tử trên máy bay toàn đồ cách đây 10-20 năm, ai dám xài hàng mới
Chip trên ô tô cũng toàn được đúc bằng tiến trình 28-45 nm, ai dám chơi hàng 14, 7 nm hay dưới nữa đâu

 

[elevonic]

Ấn Độ “dóng góp” nhiều quá, ngày hôm qua hơn 260k ca mới

 

[sanxk]

Tiếc vài đồng du lịch làm quái gì nhỉ, nhỡ dính Covid thì bao nhiêu ngành nghề khác bị vạ lây

Nghiên cứu thử nghiệm 'hộ chiếu vắc xin' cho một số điểm du lịch

Một chuyên gia về dịch tễ cho biết, việc áp dụng 'hộ chiếu vắc xin' với một số điểm du lịch cần được tính đến, nhưng nguyên tắc đảm bảo hết sức chặt chẽ.

thanhnien.vn

 

[F kun]

Tiếc vài đồng du lịch làm quái gì nhỉ, nhỡ dính Covid thì bao nhiêu ngành nghề khác bị vạ lây

Nghiên cứu thử nghiệm 'hộ chiếu vắc xin' cho một số điểm du lịch

Một chuyên gia về dịch tễ cho biết, việc áp dụng 'hộ chiếu vắc xin' với một số điểm du lịch cần được tính đến, nhưng nguyên tắc đảm bảo hết sức chặt chẽ.

thanhnien.vn

Thử nghiệm tốt mà. Xem ok thì triển, không ok thì đập vào mặt mấy thằng đòi mở cửa. Chính sách phải dựa vào thực tế chứ không thể nói suông được.

 

[bubu08]

Tiếc vài đồng du lịch làm quái gì nhỉ, nhỡ dính Covid thì bao nhiêu ngành nghề khác bị vạ lây

Nghiên cứu thử nghiệm 'hộ chiếu vắc xin' cho một số điểm du lịch

Một chuyên gia về dịch tễ cho biết, việc áp dụng 'hộ chiếu vắc xin' với một số điểm du lịch cần được tính đến, nhưng nguyên tắc đảm bảo hết sức chặt chẽ.

thanhnien.vn

Bàn cho xôm tụ thôi, khỏi bà con làm du lịch khỏi sốt ruột, chứ phải căn cứ vào tình hình thế giới chứ. Thế giới số ca vẫn tăng, đã có nước nào giảm đáng kể đâu, xấp xỉ 1tr ca/ngày. Cũng như vaccine, bàn tán rộn ràng, nhưng thực tế cũng đã tiêm được mấy đâu, không phải là không có vaccine (tiêm chưa được 7% số liều đã về, sắp tới còn về vài triệu nữa), mà phải vừa tiêm vừa hóng các tác dụng phụ của các nước.

Nhìn cảnh TSN chen chúc như cái chợ Tết thì có tay lãnh đạo nào dám hạ bút ký mở cửa cho hộ chiếu vaccine k? Tốt nhất bây giờ là tạo điều kiện cho người Việt đang mắc kẹt về nước, cứ mua vé mà về, trước khi về test âm tính và về nước bỏ tiền cách ly 14 ngày. Cái đó thực tế hơn, và ngành du lịch cũng sẽ được hưởng lợi từ đội này (về lâu, mang tiền về, và sẽ đi du lịch bù).

 

[windy1]

Tiêm chủng vaccine Covid-19 hay không là quyền tự mỗi người quyết định . Có điều là con số bị chết vì phản ứng phụ vaccine Covid-19, thấp hơn con số người tử vong do lây nhiễm Covid-19 . Cho nên, tiêm chủng vaccine , tính ra vẫn có lợi hơn nhiều lắm .

Mũi tiêm chủng thứ nhất, chỉ bị đau cơ bắp và có chút bị lạnh thôi . Nghe nói, mũi thứ 2 Pfizer , phản ứng phụ sẽ dử dội hơn nhiều lắm , đau đớn toàn thân, nóng, lạnh, nhức đầu, mất ngủ v.v... Ráng chống chọi khoảng 72 giờ sau, thì sẽ hết các triệu chứng trên.

 

[Canhdongbattan]

Ấn Độ “dóng góp” nhiều quá, ngày hôm qua hơn 260k ca mới

Vẫn căng quá!

 

[bubu08]

Vẫn căng quá!

Dân Ấn họ không sợ covid cụ ạ. Mấy thằng Ấn bạn e chúng nó tuy quý VN và phục VN nhiều thứ, nhưng món covid này thì chúng nó chẳng đánh giá quá cao mình đâu. Chúng nó nghe con số 200k ca ngày khá bình thân, do dân Ấn không coi covid là thảm hoa. Lỡ ai chết thì cũng như tại nạn vậy thôi.

 

[kulv]

Trong tương lai về lâu dài, có thể Mỹ và EU sẽ đầu tư trọng tâm vào phát triển vaccine theo hướng mRNA, vì hướng này giúp phát triển nhanh vaccine, hiệu quả kinh tế cao nữa. Dĩ nhiên các công nghệ chế tạo vaccine có thể cùng tồn tại song song: vector-based, protein-based, mRNA, vaccine truyền thống với virus bất hoạt, etc. nhưng có thể media phương tây sẽ lăng xê mRNA đề dìm hàng các kiểu vaccine khác, thậm chí đi xa hơn, có thể yêu cầu chỉ có vaccine mRNA mới có cơ hội thâm nhập thị trường họ, như là một cách bảo hộ thị trường, etc.

Dĩ nhiên, đây chỉ là dự đoán của tôi, nhưng có thể vậy lắm. Trừ khi là mRNA phát sinh biến cố gì đó thì còn xem xét. Nhưng cho đến nay, vaccine J & J mới có tí sự cố đã bị đánh tơi tả, vaccine Astrazeneca thì từ khi không đủ nguồn cung cho EU thì phát hiện ra một loạt scandal, trong khi các hiệu ứng phụ nghiêm trọng và/hoặc tử vong từ Pfizer/Moderna ở Mỹ và các nước khác không được điều tra kỹ, hoặc phán luôn là có thể không liên quan đến vaccine, thì trò chơi lợi ích phía sau vaccine này ngày càng lộ rõ.

Với người dân thì họ chỉ cần quan tâm đến độ an toàn và hiệu quả của vaccine, bằng công nghệ gì chả được. Thực ra có khi công nghệ mới lại càng lo, vì nó chưa qua thời gian dài thử nghiệm để biết cách dùng nó sao cho an toàn hiệu quả ấy chứ

Hàng tiêu dùng thì nên xài công nghệ mới, còn hàng công nghiệp, hay các hệ thống critical liên quan đến mạng người, hay y tế, thì nên xài đồ gì đã được kiểm chứng. Điện tử trên máy bay toàn đồ cách đây 10-20 năm, ai dám xài hàng mới
Chip trên ô tô cũng toàn được đúc bằng tiến trình 28-45 nm, ai dám chơi hàng 14, 7 nm hay dưới nữa đâu

Giàn bài văn mẫu của langtubachkhoa :

- B1: trích một bài báo bất kỳ về vaccine, giọng điệu trung dung, để (theo chính lời cụ) tạo credit.
- B2: tung ra một nghi vấn lửng lơ, đánh tráo khái niệm, theo kiểu 'bạn tôi bảo', hoặc kiểu bịa chuyện như 'J&J chưa được reviewed'. Ai biết bạn cụ đâu mà kiểm chứng, phỏng ạ. Đa số người đọc cũng không có thời gian, hoặc hạn chế về ngoại ngữ và tiếp cận thông tin, để kiểm chứng chuyện reviewed hay chưa. Sau đấy có bị vạch ra là bịa thì vẫn đính chính được: 'ý tôi là blah blah'.
- B3: sau khi mục tiêu bị phốt, truyền thông đã ầm ỹ lên, bà con trong forum đã sợ sệt không dám xài, ta lại vào nói vài tiếng bênh vực. Để tỏ ra công bằng và 'tạo credit', again. Đằng nào mục tiêu cũng tiêu rồi, chả ai dám dùng nữa rồi, mất gì của bọ. Mà nhất là mấy vaccine đấy lại dùng cùng công nghệ viral vector với Sputnik V của nước mẹ Nga, phải bênh phòng xa .
- B4: quay lại B2 với mục tiêu tiếp theo. Vẫn bài 'bạn tôi bảo'. Mục tiêu tối thượng là Pfizer, đối thủ chính của Sputnik. Moderna ban đầu không quan tâm vì không thấy VN đàm phán, nhung mới đây xuất hiện tin có cty đàm phán 50 triệu liều, nên quàng thêm thằng này vào cho chắc. Để tăng thêm credit ở bước này, khẳng định nhiều lần mình sẽ tiêm Pfizer, nhưng theo giọng điệu 'vì không có lựa chọn khác ở chỗ tôi' nên phải miễn cưỡng chọn cho xong. Ai biết mình thật ra đang sống ở Nga hay Mỹ hay Mù Cang Chải đâu mà kiểm chứng, phỏng ạ.

Bài văn mẫu này có thể áp dụng cho các loại mục tiêu khác của cụ, không cứ chỉ vaccine. Ngoài đời cần áp đặt tư tưởng cho ai thì ta áp dụng bài tương tự. Khổ những người sống quanh ta.

P/S: chip trên ô tô máy bay là chip điều khiển, tập trung điều khiển tác vụ nhỏ lẻ, không xử lý tập trung như CPU, không cần ưu tiên tốc độ, đồng thời giảm độ phức tạp về wiring, nên đương nhiên không cần công nghệ mới nhất như CPU. Một hệ thống điều khiển cần 100 con chip mà cứ xài 7nm thì chi phí đội lên vỡ mồm hả ông thánh. Thêm lý do nữa là các hệ thống công nghiệp bao giờ cũng đi sau vài thế hệ, chuyển đổi một dây chuyền sx công nghiệp đâu có đơn giản như thay cái smart phone hay cái laptop mà năm nào cũng đòi cập nhật công nghệ, hả thánh đánh tráo khái niệm.

P/S 2: cả mRNA lẫn viral vector đều là công nghệ mới, có thể coi là chưa được kiểm chứng. Nên nếu muốn dùng vaccine covid dựa trên công nghệ đã được kiểm chứng, thì chỉ có lựa chọn vaccine bất hoạt của TQ hoạc Bharat Ấn Độ, đấy chọn đi.

 

[UWBothell]

Nói chuyện với bạn tôi ở Mỹ (bạn nào ở Mỹ thì bổ sung giùm), thì nó bảo tiêm Pfizer thì qua chính phủ, vì đây là vaccine liên bang mua, các địa điểm tiêm vaccine Pfizer do chính phủ làm nên có cảnh sát quân đội Mỹ rất hoàng tráng. Còn tiêm Moderna thì qua hệ thống bệnh viện.
Cá nhân tôi thì thấy có vẻ như 2 cái vaccine này chiếm hầu hết các kênh phân phối ở Mỹ. Bây giờ Johnson & Johnson ra, và sắp tới là Novavax ra đời, không rõ sẽ thông qua kênh phân phối nào? Bạn nào ở Mỹ nói rõ hơn chút

Làm gì có. E chích Pfizer tại he thong nhà thuốc walgreens đây, có cảnh sát quân đội gì đâu? Hệ thống của nhà thuốc của chuỗi siêu thị Fred Meyer gần nhà em thì chích Moderna.

 

[UWBothell]

Tiêm chủng vaccine Covid-19 hay không là quyền tự mỗi người quyết định . Có điều là con số bị chết vì phản ứng phụ vaccine Covid-19, thấp hơn con số người tử vong do lây nhiễm Covid-19 . Cho nên, tiêm chủng vaccine , tính ra vẫn có lợi hơn nhiều lắm .

Mũi tiêm chủng thứ nhất, chỉ bị đau cơ bắp và có chút bị lạnh thôi . Nghe nói, mũi thứ 2 Pfrizer , phản ứng phụ sẽ dử dội hơn nhiều lắm , đau đớn toàn thân, nóng, lạnh, nhức đầu, mất ngủ v.v... Ráng chống chọi khoảng 72 giờ sau, thì sẽ hết các triệu chứng trên.

Em chích Pfizer mũi thứ 2 cũng giống mũi 1 ( ớn lạnh, đau nơi chích) chỉ khác là thêm khoản tiêu chảy 1 đem, qua hôm sau thì khoẻ hẳn.