- Biển số
- OF-389853
- Ngày cấp bằng
- 31/10/15
- Số km
- 892
- Động cơ
- 247,757 Mã lực
Hàng Nga qua được thẩm định của EMA châu Âu và được cấp phép sử dụng trong EU thì hót hòn họt ngay.
Chắc những ng làm văn phòng, cty ở đó thôiCư dân được phép rời khỏi toà 88 Láng Hạ????
![]()
Mấy bố Thái Bình làm ăn vớ vẩn, bệnh nhân 1719 là em bé lớp 3 ở phố Phúc Diễn quận Nam Từ Liêm, mấy bố ấy viết thành Phú Diễn, Bắc Từ Liêm, chết dở dân Phú Diễn tụi em![]()
Cập nhật cho các cụ về quê ăn tết:
Nếu các cụ ở vùng Đỏ, hãy ở yên tại vị trí hoặc đi cách ly tập trung. Không về tết này ta có nhiều tết khác để về
Nếu các cụ ở vùng Vàng, đã về hãy chỉ ở nhà thôi. Tết này không đi chơi ta có nhiều tết khác để đi
Nếu các cụ ở vùng Xanh, khai báo và kiểm tra sức khoẻ của bản thân
Từ giờ đến tết còn thay đổi nhiều.
Vaccine Pfizer không gây nguy hiểm đối với người cao tuổi'Người về từ vùng dịch': Mỗi nơi hiểu một cách, hành xử khác nhau![]()
'Người về từ vùng dịch': Mỗi nơi hiểu một cách, hành xử khác nhau
TTO - Việc tỉnh Thừa Thiên Huế và nhiều tỉnh thành có văn bản thông báo cách ly 21 ngày, xét nghiệm PCR đối với người đến từ quận huyện có vùng dịch ở Hà Nội có sai so với quy định hiện hành?tuoitre.vn
Theo quy định hiện hành, những khu vực có rào chắn, đang bị phong tỏa hay cách ly y tế được coi là điểm/ổ dịch. Ngoài các vùng này, phòng dịch bằng cách áp dụng 5K (khẩu trang, khoảng cách, khử khuẩn, khai báo y tế, không tập trung), không yêu cầu cách ly người ngoài điểm/ổ dịch.
Tuy nhiên trong hai ngày vừa qua, đã có nhiều địa phương có văn bản thông báo cách ly 21 ngày, lấy mẫu xét nghiệm với người đến từ các quận huyện có công bố điểm dịch. Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho rằng quy định hiện hành không "ngăn sông cấm chợ".
"Trường hợp 1 phường có bệnh nhân dương tính thì tòa nhà, ngõ nơi gia đình bệnh nhân sinh sống sẽ bị phong tỏa và được coi là ổ dịch. Chỉ cấm đi lại từ ổ dịch, còn đi lại trong phường này và ngoài phạm vi phường là bình thường, không được cấm đoán, nếu có tình trạng cấm đoán hãy báo lên Ban Chỉ đạo chống dịch quốc gia", một chuyên gia cho biết.
Bộ Y tế, Ban Chỉ đạo ở đâu?
Vài ngày nữa là Tết Nguyên đán, năm nay vì dịch COVID-19 đã có khuyến cáo thực hiện 5K và không di chuyển nhiều, nhưng có những trường hợp vì lý do riêng vẫn phải di chuyển. Vì quy định cách ly 21 ngày mỗi nơi một kiểu, không có danh sách các ổ/điểm dịch, khu vực đang bị phong tỏa... như kể trên, những người này sẽ gặp khó.
Tuy nhiên lúc này lại chưa thấy Bộ Y tế, Ban Chỉ đạo chống dịch quốc gia có ý kiến chính thức về việc thế nào là "điểm dịch", "ổ dịch", "vùng dịch", khi nào phải cách ly, khi nào được di chuyển... Đang có tình trạng mỗi tỉnh một cách hiểu, người dân không biết như thế nào mới đúng, phù hợp, băn khoăn không biết hỏi ai.
"Chống dịch như chống giặc" nhưng phải phù hợp quy định hiện có và không ảnh hưởng đến đời sống người dân. Lúc này hình như Bộ Y tế đã "quên" mất đang có một vấn đề chưa rõ ràng, làm người dân băn khoăn và khó khăn.
https://vov.vn/suc-khoe/vaccine-pfizer-khong-gay-nguy-hiem-doi-voi-nguoi-cao-tuoi-835130.vovCơ quan quản lý dược phẩm của Australia khẳng định vaccine ngừa COVID-19 của hãng dược Pfizer không gây nguy hiểm đối với người cao tuổi.
Cơ quan quản lý dược phẩm của Australia khẳng định vaccine ngừa COVID-19 của hãng dược Pfizer không gây nguy hiểm đối với người cao tuổi. Tuy nhiên cơ quan này khuyến cáo các bác sĩ nên cân nhắc trước khi tiêm loại vaccine này cho những người có sức khỏe yếu.
Cơ quan quản lý hàng hóa và trị liệu của Australia (TGA) vừa mở một cuộc điều tra khẩn cấp để tìm hiểu nguyên nhân tử vong của khoảng 30 người cao tuổi tại Na Uy sau khi những người này được tiêm vaccine ngừa COVID-19 của hãng dược Pfizer trong tháng 1 vừa qua. Kết quả cuộc điều tra cho thấy không có mối liên hệ nào giữa vaccine của Pfizer với nguyên nhân dẫn đến tử vong của những người này.
Australia khẳng định vaccine Covid-19 của Pfizer không nguy hiểm đối với người cao tuổi. Ảnh FT.
TGA cho biết, các cuộc điều tra được thực hiện tại Bắc Mỹ, Anh và châu Âu cũng đã đi đến kết luận tương tự và do vậy có thể khẳng định rằng vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer không gây rủi ro cho những người cao tuổi. Mặc dù khẳng định vaccine của Pfizer an toàn với người cao tuổi, nhưng cơ quan quản lý hàng hóa và trị liệu Australia vẫn khuyến cáo các bác sĩ cân nhắc thận trọng trước khi tiêm vaccine này cho những người già yếu hoặc trên 85 tuổi.
Giữa tháng 1 vừa qua, cơ quan y tế Na Uy ghi nhận gần 30 trường hợp tử vong sau khi tiêm vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer, trong đó các nạn nhân đều là những người già yếu và nhiều người có thể chỉ còn sống được vài tuần hoặc vài tháng.
Trước thực trạng này, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đã thành lập một ủy ban để điều tra về tính an toàn của vaccine ngừa COVID-19 của hãng Pfizer. Và trong kết luận điều tra, ủy ban này khẳng định các nạn nhân xấu số này tử vong do nhiều nguyên nhân nhưng không phải vì tác dụng phụ của vaccine của hãng Pfizer.
Australia hiện đặt mua 10 triệu liều vaccine ngừa COVID-19 của Pfizer và đây cũng là vaccine ngừa COVID-19 đầu tiên được nước này cấp phép sử dụng khẩn cấp. Trong thông báo mới đây, Pfizer cho biết sẽ nâng công suất sản xuất vaccine lên 15 tỷ liều trong năm nay, góp phần nhanh chóng ngăn chặn đại dịch COVID-19./.
Để trả lời cho thắc mắc của em, vợ của công chứng viên đã lên tiếng:Em vừa lần ngược lại thì thấy ca 2 mẹ con F0 từ Chí Linh chuyển nhà lên Hà Nội được tuyên bố ngày 31/1, nghĩa là ngày 31/1 thì cụ Công chứng viên kia đã là F1, thế mà tận chiều tối 1/2 vẫn gặp gỡ cà phê với chị H và chị L ngồi cách nhau 1m ko đeo khẩu trang được thì đúng là đáng ngưỡng mộ.
Các chuyên gia khẳng định hiện tượng vẫn mắc Covid-19 dù đã chủng ngừa không có gì bất thường.
Theo một số báo cáo khắp nước Mỹ, đang xuất hiện những ca dương tính với virus nCoV mặc dù đã tiêm một hoặc cả hai liều vắc xin Covid-19. Các bệnh nhân gần đây nhất là 3 nghị sĩ Mỹ, HLV bóng rổ Rick Pitino và một y tá ở bang California.
Ảnh: EPR
Tuy nhiên, các chuyên gia khẳng định những trường hợp như trên không đáng ngạc nhiên. Họ khẳng định, không có điều gì bất ổn với vắc xin hoặc cách thực hiện các mũi tiêm. Dưới đây là lý do:
- Vắc xin không có hiệu quả ngay lập tức. Phải mất vài tuần để cơ thể hình thành khả năng miễn dịch sau khi nhận 1 liều vắc xin. Ngoài ra, các loại vắc xin đang được sử dụng phổ biến như Pfizer-BioNTech và Moderna đều yêu cầu tiêm mũi thứ 2 vài tuần sau mũi đầu tiên để đạt được hiệu quả đầy đủ.
- Vắc xin không có khả năng hồi tố. Bạn có thể đã bị nhiễm Covid-19 và không biết điều đó khi chủng ngừa. Tình trạng bệnh sẽ tiến triển trước khi khả năng bảo vệ của vắc xin phát huy tác dụng.
- Vắc xin hạn chế bệnh tật, nhưng có thể không ngăn ngừa lây nhiễm. Thuốc chủng ngừa Covid-19 đang được cấp phép dựa trên mức độ hiệu quả của chúng giúp bạn không bị ốm, trở nặng và tử vong.
Các nhà khoa học vẫn chưa biết hiệu quả của vắc xin trong việc ngăn chặn lây nhiễm cho bạn ngay từ đầu hoặc ngăn bạn truyền bệnh cho người khác. Đó là lý do những người được tiêm chủng nên tiếp tục đeo khẩu trang và duy trì khoảng cách xã hội.
- Ngay cả những loại vắc xin tốt nhất cũng không hoàn hảo. Tỷ lệ hiệu quả của vắc xin Pfizer-BioNTech và Moderna rất cao, nhưng không phải là 100%. Với việc virus vẫn đang lây lan ngoài tầm kiểm soát ở nhiều nước, sẽ vẫn có xác suất nhiễm bệnh dù đã tiêm ngừa.
Em thấy đợt tháng 3 làm nét hơn, không biết có phải dấu ấn của a Chung.'Người về từ vùng dịch': Mỗi nơi hiểu một cách, hành xử khác nhau![]()
'Người về từ vùng dịch': Mỗi nơi hiểu một cách, hành xử khác nhau
TTO - Việc tỉnh Thừa Thiên Huế và nhiều tỉnh thành có văn bản thông báo cách ly 21 ngày, xét nghiệm PCR đối với người đến từ quận huyện có vùng dịch ở Hà Nội có sai so với quy định hiện hành?tuoitre.vn
Theo quy định hiện hành, những khu vực có rào chắn, đang bị phong tỏa hay cách ly y tế được coi là điểm/ổ dịch. Ngoài các vùng này, phòng dịch bằng cách áp dụng 5K (khẩu trang, khoảng cách, khử khuẩn, khai báo y tế, không tập trung), không yêu cầu cách ly người ngoài điểm/ổ dịch.
Tuy nhiên trong hai ngày vừa qua, đã có nhiều địa phương có văn bản thông báo cách ly 21 ngày, lấy mẫu xét nghiệm với người đến từ các quận huyện có công bố điểm dịch. Bộ trưởng, chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho rằng quy định hiện hành không "ngăn sông cấm chợ".
"Trường hợp 1 phường có bệnh nhân dương tính thì tòa nhà, ngõ nơi gia đình bệnh nhân sinh sống sẽ bị phong tỏa và được coi là ổ dịch. Chỉ cấm đi lại từ ổ dịch, còn đi lại trong phường này và ngoài phạm vi phường là bình thường, không được cấm đoán, nếu có tình trạng cấm đoán hãy báo lên Ban Chỉ đạo chống dịch quốc gia", một chuyên gia cho biết.
Bộ Y tế, Ban Chỉ đạo ở đâu?
Vài ngày nữa là Tết Nguyên đán, năm nay vì dịch COVID-19 đã có khuyến cáo thực hiện 5K và không di chuyển nhiều, nhưng có những trường hợp vì lý do riêng vẫn phải di chuyển. Vì quy định cách ly 21 ngày mỗi nơi một kiểu, không có danh sách các ổ/điểm dịch, khu vực đang bị phong tỏa... như kể trên, những người này sẽ gặp khó.
Tuy nhiên lúc này lại chưa thấy Bộ Y tế, Ban Chỉ đạo chống dịch quốc gia có ý kiến chính thức về việc thế nào là "điểm dịch", "ổ dịch", "vùng dịch", khi nào phải cách ly, khi nào được di chuyển... Đang có tình trạng mỗi tỉnh một cách hiểu, người dân không biết như thế nào mới đúng, phù hợp, băn khoăn không biết hỏi ai.
"Chống dịch như chống giặc" nhưng phải phù hợp quy định hiện có và không ảnh hưởng đến đời sống người dân. Lúc này hình như Bộ Y tế đã "quên" mất đang có một vấn đề chưa rõ ràng, làm người dân băn khoăn và khó khăn.
Nguy hiểm thật, báo chí dạo này lại trở nên thế này rồi à nếu như chị kia nói đúng.Để trả lời cho thắc mắc của em, vợ của công chứng viên đã lên tiếng:
facebook.com
Bọn báo chí bịa chuyện trắng trợn, chị vợ anh công chứng viên đã lên tiêngd xác nhận 1/2 anh CCV chỉ ở nhà ko đi đâu cả, vậy là lây vào ngày 27/1 là chính xác rồiVâng thế thì đỡ lo.
Em nghĩ là chị ấy cần lưu lại hết bằng chứng, khiếu nại lên Cục báo chí Bộ 4T, để họ xử lý báo và lều báo bố láo.Để trả lời cho thắc mắc của em, vợ của công chứng viên đã lên tiếng:
facebook.com
Nếu đúng thế này thì nguy rồi, ngày 27/1 virus trong cơ thể ông kia chưa thể tự nhân lên để lây cho chị ngân hàng được. Phải xem có nguồn lây khác không.Bọn báo chí bịa chuyện trắng trợn, chị vợ anh công chứng viên đã lên tiêngd xác nhận 1/2 anh CCV chỉ ở nhà ko đi đâu cả, vậy là lây vào ngày 27/1 là chính xác rồi
![]()
E thấy có tình tiết đổi tiền mới. Vius từ tiền ở a công chứng sang túi xách chị ngân hàng, nguồn lây có thể từ đây.Nếu đúng thế này thì nguy rồi, ngày 27/1 virus trong cơ thể ông kia chưa thể tự nhân lên để lây cho chị ngân hàng được. Phải xem có nguồn lây khác không.
Có mấy bác nói đến khả năng lây qua việc con virus này bám trên bề mặt tiền, em thấy giả thiết này cũng khá hợp lýNếu đúng thế này thì nguy rồi, ngày 27/1 virus trong cơ thể ông kia chưa thể tự nhân lên để lây cho chị ngân hàng được. Phải xem có nguồn lây khác không.
Lời khai quán trà Như Ý là của bà Ngân hàng khai. Bà vợ ông công chứng viên có thể chỉ mới biết 1/2 sự thật.Em cho khả năng này là thấp, vì kể quả dính trên tiền thì ngày 27 ông ý mới gặp 1814 thì chưa thể ho ra virus dính lên tiền được. Chỉ hy vọng là việc họ gặp nhau sau đó ở quán trà có xảy ra thật, chỉ nhớ nhầm ngày, 31/1 chẳng hạn.
Nếu theo lý thuyết virus trên tiền thì tiền có thể là từ bà F0 Hải Dương cụ ạ (tiền cảm ơn hay phí công chứng hay gì đấy), và virus cũng từ bà ấy. Chứ ông công chứng viên mới gặp bà ấy lúc 9h30 đến trưa đi gặp chị Ngân hàng thì chưa thể ho ra virus được.Em cho khả năng này là thấp, vì kể quả dính trên tiền thì ngày 27 ông ý mới gặp 1814 thì chưa thể ho ra virus dính lên tiền được. Chỉ hy vọng là việc họ gặp nhau sau đó ở quán trà có xảy ra thật, chỉ nhớ nhầm ngày, 31/1 chẳng hạn.
Chị vợ có nói rằng từ ngày 31/1 sau khi chồng vào diện F1 thì cả nhà cách ly tại gia, có camera của tòa nhà làm bằng chứng. Nếu chị ấy nói sai thì chắc sẽ nhanh chóng bị lật tẩy thôi.Lời khai quán trà Như Ý là của bà Ngân hàng khai. Bà vợ ông công chứng viên có thể chỉ mới biết 1/2 sự thật.
Các cụ mổ xẻ mấy cái này có ích gì.Lời khai quán trà Như Ý là của bà Ngân hàng khai. Bà vợ ông công chứng viên có thể chỉ mới biết 1/2 sự thật.
Có thể ngày gặp là chiều 31/1. Tháng 1 có 31 ngày nên bà Ngân hàng có thể nhầm.Nếu theo lý thuyết virus trên tiền thì tiền có thể là từ bà F0 Hải Dương cụ ạ (tiền cảm ơn hay phí công chứng hay gì đấy), và virus cũng từ bà ấy. Chứ ông công chứng viên mới gặp bà ấy lúc 9h30 đến trưa đi gặp chị Ngân hàng thì chưa thể ho ra virus được.
Chị vợ có nói rằng từ ngày 31/1 sau khi chồng vào diện F1 thì cả nhà cách ly tại gia, có camera của tòa nhà làm bằng chứng. Nếu chị ấy nói sai thì chắc sẽ nhanh chóng bị lật tẩy thôi.
Tòa nhà này gồm cả văn phòng và cư dân nên dân văn phòngCư dân được phép rời khỏi toà 88 Láng Hạ????
![]()
Lều báo cứ thế này bảo sao nhiều f1 sợ ko dám khai báo, ko có gì cũng thành có gì đóĐể trả lời cho thắc mắc của em, vợ của công chứng viên đã lên tiếng:
facebook.com