Trường hợp ở Nguyễn Du trưa nay công bố rốt cục là sàng lọc ho sốt hay như nào nhỉ cc? E vừa đọc báo thì là treo cổ tự tử, sau đó xn thì +.
"Cần thiết" hay ko ko chỉ nhu cầu thiết yếu. Cái này là lý thuyết expectation, đàn hồi đám đông, cụ ko thay đổi được ko đo được độ nhạy elasticity.Lên án việc ra đường đêm trung thu là lên án cái ý thức thôi, ra đường 1 cách không cần thiết, còn nguy cơ của nó cũng ngang bằng hoặc thậm chí là thấp hơn các hoạt động kinh tế.
200 ở TP HCM là thảm họa, thất bại vì TP lockdown, cấm gần như mọi hoạt động của người dân, DN và quan trọng là người dân mong muốn được tiêm vaccine để phòng chống bệnh. Còn Mỹ 2000 là họ đã ở trạng thái bình thường, thậm chí có nơi còn cấm đeo khẩu trang và đa số người mắc bệnh và TV là do họ lựa chọn không tiêm vaccine. Khác nhau rất rất nhiều đấy.Hcm chết 200 ca ngày đã coi là thảm hoạ, thất bại,… Bên Mỹ vx thừa bỏ đi nhưng hôm nay vẫn chết 2000 ca/ngày lại là thành công![]()
Buổi sáng hôm đấy tắc đường chỗ bệnh viện K Tân Triều lại chả đông bằng mấy lần.Tắc đường hôm trung thu khác gì đợi đèn đỏ khắp HN từ sau ngày 21/9 mà cứ mang ra khóc mãi
Cứ 100% khẩu trang kín, không sờ soạng nhau thì nguy cơ lây nhiễm = 0 thôi.Lên án việc ra đường đêm trung thu là lên án cái ý thức thôi, ra đường 1 cách không cần thiết, còn nguy cơ của nó cũng ngang bằng hoặc thậm chí là thấp hơn các hoạt động kinh tế.
Nói như vậy sẽ dẫn đến nghi ngờ hiệu quả vaccin. Muốn đánh giá hiệu quả vaccin phải có thống kê các ca tử vong đã được tiêm vaccin chứ không dựa trên số tử vong tổng từ trước đến nay được.Thái lan nếu tính chỉ số tỉ lệ tử vong liên tục trung bình 7 ngày gần nhất thì khá tốt chỉ 1%, trong khi Malay cũng như VN cũng mất 2,2%, mà họ tiêm đủ gần 60% rồi, hơn 70% nhận ít nhất 1 mũi, không biết nên khóc hay cười. Indo còn lên 5,9% nhưng hình như cũng qua đỉnh dịch rồi, ai nhiễm thì nhiễm rồi, đúng kiểu chọn lọc tự nhiên, chắc giống AD có khi miễn dịch cộng đồng rồi cũng nên.
Không có KT nào ngăn 100% cả, chỉ giảm chứ không = 0.Cứ 100% khẩu trang kín, không sờ soạng nhau thì nguy cơ lây nhiễm = 0 thôi.
Trường hợp ở Nguyễn Du trưa nay công bố rốt cục là sàng lọc ho sốt hay như nào nhỉ cc? E vừa đọc báo thì là treo cổ tự tử, sau đó xn thì +.
Ờ thì không phải số người tử vong có độ tuổi từ 35-49 chiếm 11.35% tổng số người tử vong à. Hay cứ 100 người chết thì có 11.35 người có độ tuổi từ 35-49. KHá là nhiều người trẻ đấy.Cụ đọc hiểu chán thế?
Mình cái biểu đồ này tính tỷ lệ tử vong sao được, phải thêm biểu đồ ca mắc nữa.
Thôi bác nói câu này e biết tầm hiểu biết cụ rồi mong cụ không cần rep nữa kính cụTắc đường hôm trung thu khác gì đợi đèn đỏ khắp HN từ sau ngày 21/9 mà cứ mang ra khóc mãi
Haizz, thế em mới bảo cụ đọc hiểu sai. 20% nhiễm khác mà 80% nhiễm lại khác.Ờ thì không phải số người tử vong có độ tuổi từ 35-49 chiếm 11.35% tổng số người tử vong à. Hay cứ 100 người chết thì có 11.35 người có độ tuổi từ 35-49. KHá là nhiều người trẻ đấy.

Dựa theo số liệu tính đến 8/8, tỷ lệ tử vong của nam 30-39 bình quân là 0.63%
LÊn án là đúng, e k thấy ai ủng hô cả tuy nhiên cứ bảo đợi 14 ngày sau tt như nó là nguy cơ chính để HN bùng dịch nghe nó buồn cười, vậy mà lắm ông nói đi nói lạiLên án việc ra đường đêm trung thu là lên án cái ý thức thôi, ra đường 1 cách không cần thiết, còn nguy cơ của nó cũng ngang bằng hoặc thậm chí là thấp hơn các hoạt động kinh tế.
Thanh Oai cứ lụp bụp suốt nhỉ.
Ko học mỗi thẳng 1 tí thì phía Bắc còn lâu mới có kinh nghiệm mang về áp dụng. Tàu là trùm cóp nhặt học lỏm đấy cụPhía Bắc học thằng tàu đều ổn cả.
Phía Nam học tây 1 tí, học tàu 1 tẹo thế hỏng hết bánh kẹo. Bây giờ theo tây cũng dở theo tàu cũng không xong![]()

hiểu chết liềnHà Nam có nhiều học sinh giáo viên là F0
Thế mình là trùm của trùm rồiKo học mỗi thẳng 1 tí thì phía Bắc còn lâu mới có kinh nghiệm mang về áp dụng. Tàu là trùm cóp nhặt học lỏm đấy cụ![]()
