[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[hoanganhhn83]

Phải chăng Mỹ định cán mốc 1M

Cái ông Tq vs iran số lượng death quyết tâm ở đầu 3 thật mỹ mãn ạ

 

[Gcar]

- Họp bàn đã có ý kiến phản biện "thả gà ra đuổi" rồi, sao nói là như "luận đề 6 rưỡi" được! Lãnh đạo đánh giá tình hình sai, đưa ra quyết định sai chấp nhận trách nhiệm thôi!

Nếu quả thật sai rõ ràng thế thì anh Chung phải vác đầu lên cãi với Thủ tương, chứ anh ấy cho qua thì cũng chung trách nhiệm.

 

[toimuondie]

https://vtc.vn/tin-tuc/chuyen-gia-viet-nam-san-sang-ho-tro-dieu-tri-cho-thu-tuong-anh-neu-duoc-yeu-cau-ar538717.htm
Liệu cp Anh có đồng ý không nhỉ?

Kể cả CP Anh có đồng ý thì cũng không triển khai được.
Cụ đọc bài báo đi, có câu "nhờ công nghệ của Viettel nên các chuyên gia có thể tham gia hội chẩn được".
Ở London không dùng mạng Viettel nên t.hủ tướng Anh quả này lành ít dữ nhiều rồi.

 

[SangSangVu]

Mẽo chết nhiều quá, đấy là vẫn chưa kể các ca gián tiếp. Trước dịch ở NY có 20 người chết/nhà mỗi ngày, trong dịch lên 200 người. Đây là những người chịu ảnh hưởng của quá tải y tế và ko được tính là covi.

 

[formula_one]

Thấy nói Mỹ viện trợ VN 3tr $ chống Covid
Tưởng viện trợ thẳng cho UB Phòng chống Covid của VN, hay Bộ Y tế để mua thiết bị

hóa ra tiền rót vào tổ chức USAID của Mỹ.

Lẽ ra VN mình nên ra điều kiện để nhận chứ nhỉ? Nhận bằng hiện vật (trang thiết bị) chứ không bằng $; Hoặc vào Bộ Y tế VN để phân bổ cho các BV của Việt Nam chứ nhỉ?

HỢP PHÁP HÓA TIỀN TÀI TRỢ KHỦNG BỐ

Mỹ nói viện trợ cho Việt Nam 3 triệu USD để làm gì? bằng con đường nào? Đó là thông qua Tổ chức USAID và các tổ chức NGOs. Mà USAID là gì? Nghe thì thơm tưởng rằng Mỹ sẽ tài trợ thẳng qua Bộ Y tế nhưng bản chất phía sau thì đây là cách tài trợ các tổ chức khủng bố 1 cách công khai, khiến cho đối phương không có cách nào chối bỏ, các tổ chức khủng bố cũng công khai nhận tiền mà nước sở tại cũng không làm được gì, người dân nước sở tại còn mang ơn, đúng là nhất tiễn hạ song điêu.

USAID là do Tổng thống Mỹ J. F. Kennedy thành lập từ năm 1961 với mục tiêu bề ngoài là điều hành nguồn viện trợ của Mỹ cho nước ngoài nhưng song song đó cũng cung cấp viện trợ cho các thế lực chống đối chính quyền ở những nước mà Mỹ không thân thiện cho lắm và phải núp dưới danh nghĩa viện trợ xóa đói giảm nghèo. Về bản chất của nó, USAID là một trong các trung điểm để hợp pháp hóa nguồn kinh phí của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) cung cấp cho các thế lực ********* ở những nước bị cho là cứng đầu, không thuận theo Mỹ. Nói không xa, Bolivia chính là nạn nhân của USAID, khi tổ chức này thông qua hoạt động “tài trợ, hỗ trợ phát triển” để tiến vào đất nước. Sau đó, USAID đứng ra liên kết các tổ chức đối lập ở Bolivia, thực hiện kế hoạch phá hoại kinh tế và cuối cùng là lật đổ Tổng thống Evo Morales. Không chỉ riêng gì Bolivia, năm 2015, Bộ Ngoại giao Nga cũng đã từng tố cáo USAID can thiệp sâu vào công việc nội bộ của Nga và cố tình gây ảnh hưởng đến kết quả của các cuộc bầu cử bằng cách cung cấp những khoản tiền viện trợ cho các tổ chức đối lập.
Không chỉ riêng USAID mà còn vô vàn tổ chức phi chính phủ quốc tế (NGO) núp dưới danh nghĩa nhà từ thiện, hay thậm chí là “NGO doanh nghiệp”, “tư nhân hóa” để can thiệp mạnh vào chính trường. Hiện nay, ở Việt Nam, có 563 tổ chức phi chính phủ nước ngoài đăng ký hoạt động thường xuyên với tổng giá trị viện trợ ở mức trên dưới 300 triệu USD mỗi năm và được triển khai trên 63/63 tỉnh, thành.
...

Bây giờ dù Mỹ đang trở thành kẻ cướp hiện đại trong năm Covid-19 đệ nhị, đến cái khẩu trang y tế cũng cướp, dân tình bị bệnh chết như rạ mà không cứu được, nhưng vẫn thông qua cánh tay của CIA là USAID để hỗ trợ VN $3 triệu phòng chống covid-19, $ 3 triệu sẽ đi những đâu? Một phần không nhỏ sẽ đến với các "tổ chức dân sự" ở Việt Nam như IDS trước đây mà thôi. Rồi bọn cuội sẽ dùng chính mấy đồng đô la bẩn thỉu ấy, lợi dụng covid-19 chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ Việt Nam, sẽ bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, quan điểm và kết quả phòng chống dịch bệnh covid của Việt Nam.

Nói chung là NO FREE FOR LUNCH cụ ơi.Toàn chính trị, mặc cả đánh đổi cả thôi.

 

[Gcar]

https://vtc.vn/tin-tuc/chuyen-gia-viet-nam-san-sang-ho-tro-dieu-tri-cho-thu-tuong-anh-neu-duoc-yeu-cau-ar538717.htm
Liệu cp Anh có đồng ý không nhỉ?

Quảng cáo kinh quá, vừa quảng cáo bác sĩ, Việt Nam, Viettel!

 

[Chưa Có Dép]

Kể cả CP Anh có đồng ý thì cũng không triển khai được.
Cụ đọc bài báo đi, có câu "nhờ công nghệ của Viettel nên các chuyên gia có thể tham gia hội chẩn được".
Ở London không dùng mạng Viettel nên t.hủ tướng Anh quả này lành ít dữ nhiều rồi.

Làm chuyến chuyên cơ sang VN điều trị thì ngon cụ nhỉ!

 

[toimuondie]

Nếu quả thật sai rõ ràng thế thì anh Chung phải vác đầu lên cãi với Thủ tương, chứ anh ấy cho qua thì cũng chung trách nhiệm.

Cái này thì khó nói cụ ạ, Bạch Mai nằm trên địa bàn Hà Nội nhưng do Bộ Y Tế quản lý. Khi họp anh Chung có quyền bảo lưu ý kiến thôi.
Sau này anh Chung đòi đẩy mạnh xét nghiệm cộng đồng với mục tiêu vớ được thêm vài ca để lu loa lên.
Việc Bộ Y tế tiếp tục chỉ phong toả diện hẹp ở Bệnh viện Đa khoa Hà Nam cho thấy họ cũng có lý do của họ, đặt cược vào chuyện mới lây lan ở khoảng hẹp.
Em nói thật, làm lãnh đạo mà chỉ chọn việc dễ, cứ thấy ở đâu có mầm mống là ra lệnh cách ly cả 1 vùng rộng lớn cho an toàn, không cần biết biện pháp cụ thể phải như nào thì dễ lắm. Lãnh đạo phải biết cân nhắc lợi hại nhiều phía, mình ra lệnh liệu quân thực hiện được không, ảnh hưởng đến người khác như nào, nên phong toả mức độ nào... mới là lãnh đạo có tâm, có tầm, dù có thể có lúc sai sót.
Em ví dụ, anh Chung nói vụ bệnh nhân 243. Anh ấy nói là các nơi hiểu nhầm ý anh ấy, ý anh ấy là cứ tìm được ai ở Bạch Mai là cách ly 14 ngày tính từ ngày tìm được. Có thể anh ấy nói vuốt đuôi, nhưng cũng có thể ý anh ấy như vậy thật. Nhưng lãnh đạo ra lệnh mà không rõ ràng, không có kiểm tra, đến khi có vụ 243 mới giải thích ý mình thì có thuyết phục không?
Hay vụ phạt người ra ngoài khi không có lý do. Nói khơi khơi thôi, thực ra chỉ phạt được 2, 3 trường hợp đi câu cá, còn dân vẫn đi ngoài đường đầy.
Em không phản đối chính sách của anh ấy, nhưng nên có suy nghĩ đủ các khía cạnh. Ví dụ: công ty đóng dấu xác nhận cho nhân viên đi trục đường nào, giờ nào... Như vậy cấp dưới của anh ấy mới thi hành được lệnh.
Đây anh ấy nói phạt xong mặc kệ. Mai ngày kia bùng phát bệnh là anh ấy lại chửi cấp dưới: Sao không nghe tao, phạt nặng vào...
Nói chung anh ấy ra lệnh, cấp dưới làm hay không anh ấy mặc kệ. Có hậu quả ta tính tiếp.

 

[Gcar]

Thấy nói Mỹ viện trợ VN 3tr $ chống Covid
Tưởng viện trợ thẳng cho UB Phòng chống Covid của VN, hay Bộ Y tế để mua thiết bị

hóa ra tiền rót vào tổ chức USAID của Mỹ.

Lẽ ra VN mình nên ra điều kiện để nhận chứ nhỉ? Nhận bằng hiện vật (trang thiết bị) chứ không bằng $; Hoặc vào Bộ Y tế VN để phân bổ cho các BV của Việt Nam chứ nhỉ?

Thế giới có một cuộc đua viện trợ, kể từ khi TQ, Nga bắt đầu viện trợ ồ ạt y tế. Tuy nhiên lần này Mỹ không có hàng, tiền thì chắc chắn không tài trợ tiền mặt để các nước đi mua hàng China rồi. Nên chắc tài trợ nghiên cứu miễn dịch cộng đồng chăng?

Ngoài ra dạo này có một làn sóng nguồn tin giấu tên nói là hàng viện trợ của TQ, Nga... không ngon. Không rõ làn sóng này bắt nguồn từ đâu.

 

[toimuondie]

Thế giới có một cuộc đua viện trợ, kể từ khi TQ, Nga bắt đầu viện trợ ồ ạt y tế. Tuy nhiên lần này Mỹ không có hàng, tiền thì chắc chắn không tài trợ tiền mặt để các nước đi mua hàng China rồi. Nên chắc tài trợ nghiên cứu miễn dịch cộng đồng chăng?

Ngoài ra dạo này có một làn sóng nguồn tin giấu tên nói là hàng viện trợ của TQ, Nga... không ngon. Không rõ làn sóng này bắt nguồn từ đâu.

Báo chí thế giới cũng như Việt Nam fake New có khi nhiều hơn mạng xã hội cụ ạ.
Quan tâm làm gì.

 

[XSim]

Mẽo chết nhiều quá, đấy là vẫn chưa kể các ca gián tiếp. Trước dịch ở NY có 20 người chết/nhà mỗi ngày, trong dịch lên 200 người. Đây là những người chịu ảnh hưởng của quá tải y tế và ko được tính là covi.

Chưa cần tính đến số gián tiếp, ngay số tử vong trực tiếp vì covid-19 cũng chưa được đếm hết đâu cụ.

US coronavirus death count likely an underestimate. Here's why

Health experts are warning that the national count of Covid-19 deaths in the United States could be underestimated as the coronavirus pandemic continues to spread.

edition.cnn.com

Also, deaths due to Covid-19 "may be misclassified as pneumonia deaths in the absence of positive test results, and pneumonia may appear on death certificates as a comorbid condition," the CDC noted

 

[moly]

lý giải của BYT về ca 243 ở Mê Linh
https://suckhoedoisong.vn/chuyen-gia-dich-te-ly-giai-nguon-lay-ca-benh-covid-19-so-243-n171883.html

Liên quan đến bênh nhân số 243 (BN243) việc xét nghiệm dương tính là rất chắc chắn, nhưng qua xét nghiệm kháng thể của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương thì lại chưa thấy xuất hiện kháng thể.

“Do đó trường hợp này mới mắc COVID-19, có thể có sự lây truyền mới trong cộng đồng. Vậy lây ở đâu, lây như thế nào thì bệnh nhân này đã đi nhiều nơi, phải điều tra dịch tế tiếp mới xác định được”- PGS. TS Trần Đắc Phu nhấn mạnh.
ưau

chưa thấy xuất hiện kháng thể nghĩa là sao? tức là mới mắc nên kháng thể chưa có hay là đã gần khỏi rồi ạ? ( có thể hiểu là một: mắc trước ngày vào viện bạch mai , hoặc là mắc mới đây sau thời điêm vào bạch mai ko?)

 

[cmyk77]

Nhà cụ chắc OK hết rồi đúng k ạ?

Cảm ơn cụ hỏi thăm, Cả nhà em nó đang ngồi nhà chờ kết quả.

 

[MinhLe153]

chưa thấy xuất hiện kháng thể nghĩa là sao? tức là mới mắc nên kháng thể chưa có hay là đã gần khỏi rồi ạ? ( có thể hiểu là một: mắc trước ngày vào viện bạch mai , hoặc là mắc mới đây sau thời điêm vào bạch mai ko?)

gần khỏi thì sẽ có nhiều kháng thể. Mới mắc thì chưa xuất hiện kháng thể

 

[hhnd]

Cái này thì khó nói cụ ạ, Bạch Mai nằm trên địa bàn Hà Nội nhưng do Bộ Y Tế quản lý. Khi họp anh Chung có quyền bảo lưu ý kiến thôi.
Sau này anh Chung đòi đẩy mạnh xét nghiệm cộng đồng với mục tiêu vớ được thêm vài ca để lu loa lên.
Việc Bộ Y tế tiếp tục chỉ phong toả diện hẹp ở Bệnh viện Đa khoa Hà Nam cho thấy họ cũng có lý do của họ, đặt cược vào chuyện mới lây lan ở khoảng hẹp.
Em nói thật, làm lãnh đạo mà chỉ chọn việc dễ, cứ thấy ở đâu có mầm mống là ra lệnh cách ly cả 1 vùng rộng lớn cho an toàn, không cần biết biện pháp cụ thể phải như nào thì dễ lắm. Lãnh đạo phải biết cân nhắc lợi hại nhiều phía, mình ra lệnh liệu quân thực hiện được không, ảnh hưởng đến người khác như nào, nên phong toả mức độ nào... mới là lãnh đạo có tâm, có tầm, dù có thể có lúc sai sót.
Em ví dụ, anh Chung nói vụ bệnh nhân 243. Anh ấy nói là các nơi hiểu nhầm ý anh ấy, ý anh ấy là cứ tìm được ai ở Bạch Mai là cách ly 14 ngày tính từ ngày tìm được. Có thể anh ấy nói vuốt đuôi, nhưng cũng có thể ý anh ấy như vậy thật. Nhưng lãnh đạo ra lệnh mà không rõ ràng, không có kiểm tra, đến khi có vụ 243 mới giải thích ý mình thì có thuyết phục không?
Hay vụ phạt người ra ngoài khi không có lý do. Nói khơi khơi thôi, thực ra chỉ phạt được 2, 3 trường hợp đi câu cá, còn dân vẫn đi ngoài đường đầy.
Em không phản đối chính sách của anh ấy, nhưng nên có suy nghĩ đủ các khía cạnh. Ví dụ: công ty đóng dấu xác nhận cho nhân viên đi trục đường nào, giờ nào... Như vậy cấp dưới của anh ấy mới thi hành được lệnh.
Đây anh ấy nói phạt xong mặc kệ. Mai ngày kia bùng phát bệnh là anh ấy lại chửi cấp dưới: Sao không nghe tao, phạt nặng vào...
Nói chung anh ấy ra lệnh, cấp dưới làm hay không anh ấy mặc kệ. Có hậu quả ta tính tiếp.

Tóm lại là lãnh đạo toàn nói chung chung, lính bên dưới thì không ra hướng dẫn chi tiết bằng văn bản để dân biết mà thực hiện. Đến lúc xảy ra sự vụ thì lúng túng không biết đâu mà lần

 

[Dzon]

chưa thấy xuất hiện kháng thể nghĩa là sao? tức là mới mắc nên kháng thể chưa có hay là đã gần khỏi rồi ạ? ( có thể hiểu là một: mắc trước ngày vào viện bạch mai , hoặc là mắc mới đây sau thời điêm vào bạch mai ko?)

Chưa có kháng thể là mới mắc. Nếu mắc lâu hay sắp khỏi thì sẽ có kháng thể

 

[Binbob]

Tình hình như thế này là sẽ trở thành miễn dịch cộng đồng có kiểm soát tức là dần dần,̀ không có đỉnh dịch và chờ vắc xin hoặc thuốc ức chế!

 

[search]

Công ty em một mớ các đồng chí như thế ! Mie ! suốt ngày YOLO ! Lương vừa về đã thấy các chú tí toáy chuyển khoản trả nợ tín dung rồi !

Sống vậy thì chỉ làm béo mấy ông ngân hàng thôi .

Tây, Mỹ nó mua xe, mua nhà trả 10, 20 năm thì khen nó văn minh. VN mua trước trả dần thì chửi là ng.u
Tây làm thì auto là đúng, ta làm thì chửi ngay

 

[trancannam]

Đã là miễn dịch cộng đồng là đã bao gồm có kiểm soát. Khi vượt quá khả năng y tế thì có thể lockdown, khoanh vùng, chia ô, giãn cách, đeo khẩu trang....Đây là kiểu tỉa cành.
VN chơi kiểu đốn gốc.
Còn ko kiểm soát là gần như chọn lọc tự nhiên..

 

[Pius]

Vấn đề là tình hình bây giờ đã trả lời quyết sách của BM lúc đó là sai. Trước giờ mọi người vẫn ủng hộ giãn cách xh đến ngày 15/04 thậm chí 30/04 nhưng nếu đến 30/4 tình hình vẫn khật khừ vẫn giãn cách tiếp vậy cuộc sống lúc đó sẽ như thế nào? Mọi thiệt hại ai là người chịu trách nhiệm? Nó cũng như các gói hỗ trợ người dân, NLĐ nhưng tiếp cận rất khó trong khi hàng đàn từ nước ngoài về thì k thu phí cách ly, các cụ đừng nói người ta là công dân VN người ta cũng có quyền và người ta đóng góp ngoại tệ ..nộp thuế cho đất nước, chưa chắc những người đó đã nộp thuế bằng các DN trong nước đâu.
Từ trước cho đến bây giờ e vẫn ủng hộ cách chống dịch của CP, nhưng một số bộ phận thiếu trách nhiệm ảnh hưởng đến tình hình chung của cả xh, đến giờ vẫn chưa thấy cá nhân điều hành những cơ quan, bộ phận đó chịu trách nhiệm cả.

Em trích còm của cụ về ý "người ta đóng góp ngoại tệ",
Nói cc Việt kiều không phải tự ái.Nhưng mà ngoại tệ của những Việt kiều ấy họ làm ra được để họ ăn ngon mặc đẹp, sống sung sướng cho bản thân họ (họ đóng góp ở đây chỉ là họ tiêu tiền đó trong nước), chứ có phải họ đóng góp cho XH theo kiểu đóng góp cộng đồng hay thiện nguyện đâu.
Cho nên Việt kiều về cách ly thì nên thu phí ăn 100% (ở thì có thể free).