[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[MinhLe153]

Thế phải ghi là tiếp xúc tại địa phương chứ k đc ghi là ở nhà k đi đâu. Em cũng bị cảm giác yên tâm giả

Kgan thì đi đâu loăng quăng đươcj hả cụ?

 

[Angrycock]

Theo dự báo này thì VN còn lâu lên đến đỉnh nhỉ

Lên đỉnh sớm.thì xìu thôi bác. Cứ đi từ từ từng bước vững chãi chứ

 

[dangduong]

Mọi chuyện đều có thể xử lý đc, mấy công ty sữa, bánh họ vẫn bán hàng và giao hàng, shiper vẫn hoạt động, chỉ càn có giấy xác nhận nghề nghiệp và tuân thủ hướng dẫn an toàn.
Cụ chở vợ đi làm ok, bệnh viên không khó khăn trong việc cung cấp giấy xác nhận.

Đúng. Xin xác nhận cụ là ng chở đi vì vk ko đi đc xe máy. Thời gian đi, về, tuyến đường. Cam kết của cụ chấp hành trong thời gian đó cụ ko tụt tạt, lang thang đâu cả. Vk cụ lên xin giấy đó cho cụ. Tất nhiên là cả cam kết của vk cụ về việc đó. BV chắc chắn sẽ tạo đk cho cụ và vk cụ. Còn ko thì vk cụ sẽ đc nghỉ ở nhà. Bạn cháu đầy đứa là bs cũng đc chia ca kíp ra trực bv thôi. Tầm này bv vắng. trừ các trường hợp cấp cứu mới phải vào. Các bệnh khác chẳng ai đi khám nữa. Cố đợi nhà chờ qua dịch.

Dĩ nhiên, rồi ai cũng sẽ phải tự lo để có phương án tạm thời, như "xin xỏ" gì đấy theo gợi ý cuả các cụ chẳng hạn, nhưng đấy không phải cách quản lý ở tầm TP.
Đây không phải vấn đề cá nhân, tôi nhấn mạnh lại, mà là vấn đề của số không ít người vẫn hàng ngày phải đi làm, vì chúng ta không thể một ngày không có nước, điện, không có người thu gom rác, không được bảo vệ khỏi cướp trộm v.v...
Do vậy, TP nên tính đến các giải pháp nào đó: Tôi đề nghị cho taxi hoạt động trong một số trường hợp nhất định, như chở những người làm việc trong các công việc dịch vụ cơ bản (cung cấp thực phẩm, chữa bệnh, điện, nước...), chở bệnh nhân cấp cứu, chở người đi khám bệnh...
Tất nhiên, nếu đến một lúc nào đó mà tất cả phải ở nhà, thì cũng đành vậy, nhưng hiện nay chưa đến mức ấy.

 

[TKK]

Ca 237 kinh thật, cách ly hơn 80 y bác sĩ. Mong cho họ ko sao.

89 nhân viên y tế của 4 bệnh viện bị cách ly vì tiếp xúc ca bệnh 237

Ca bệnh 237 có lịch trình di chuyển phức tạp, đã khám tại 4 bệnh viện trước khi được phát hiện nhiễm Covid-19. Hàng loạt nhân viên y tế phải cách ly vì là F1.

zingnews.vn

 

[Pilota]

Trong thời buổi dịch bệnh như bây giờ mà có những người làm công việc tái chế khẩu trang. Không biết trong đầu họ nghĩ như thế nào mà cem sinh mạng con người rẻ rúng đến như vậy . Bộ hết cách khác để kiếm tiền rồi sao .

Cướp của, giết người chúng làm được; Vậy thì việc chúng tái chế khẩu trang hái ra tiền không có gì là lạ. Xã hội mà cụ.

 

[Dan du an]

Ca 237 kinh thật, cách ly hơn 80 y bác sĩ. Mong cho họ ko sao.

89 nhân viên y tế của 4 bệnh viện bị cách ly vì tiếp xúc ca bệnh 237

Ca bệnh 237 có lịch trình di chuyển phức tạp, đã khám tại 4 bệnh viện trước khi được phát hiện nhiễm Covid-19. Hàng loạt nhân viên y tế phải cách ly vì là F1.

zingnews.vn

Cứ vài bữa lại tòi ra một phát thế này thì đỉnh dịch ở đâu cơ chứ.

 

[memanque]

Vậy ko đc nói ko tiếp xúc ai, em còn trang 2 có dấu đỏ chả post.

Đi đại hội chi bộ có 33 đồng chí F1

 

[jazzzzz]

Ca 237 kinh thật, cách ly hơn 80 y bác sĩ. Mong cho họ ko sao.

89 nhân viên y tế của 4 bệnh viện bị cách ly vì tiếp xúc ca bệnh 237

Ca bệnh 237 có lịch trình di chuyển phức tạp, đã khám tại 4 bệnh viện trước khi được phát hiện nhiễm Covid-19. Hàng loạt nhân viên y tế phải cách ly vì là F1.

zingnews.vn

Vấn đề lo ngại nhất là đội ngũ y bác sỹ, cách ly thì lấy ai chữa bệnh.
Thiết nghĩ nên có quy định an toàn trong khám chữa bệnh.

 

[sirPollux]

Chúng ta vẫn cần ăn uống, điện nước, thu gom rác, người bán thuốc, người chữa bệnh, người cung cấp thực phẩm, người giữ gìn trật tự an ninh... Ở các nước đang đóng băng tôi chắc cũng thế thôi, không thể một ngày không có điện, nước, nhhu yếu phẩm... Phải nói rõ là tôi chỉ lấy 1 ví dụ cụ thể là nhà mình để cụ kia đừng nghĩ là tôi vẽ chuyện, nại cớ này khác. Đây không phải chuyện của cá nhân, các cụ khác đừng lôi cá nhân tôi vào đây. Mà đây là một thực tế với không ít người làm trong lĩnh vực dịch vụ thiết yếu, họ vẫn cần làm việc, đi lại. Không thể giản đơn bảo họ: thôi anh chị nghỉ ở nhà đi. Trước đây nhiều người trong số họ đi lại bằng nhiều cách khác nhau, như phương tiện công cộng, chồng con chở đi, thuê xe hợp đồng, xe ôm, grab... bây giờ họ phải tự đi lại, với một số sẽ là bài toán nan giải. Chừng nào xã hội chưa đến mức đóng băng tuyệt đối, thì vẫn phải có lời giải cho họ. Tôi đề xuất anh Chung nên tính đến số này để tạo đk cho họ làm việc. Các cụ đọc lại bài của tôi. Đó là đề xuất chính đáng, có gì đâu mà vài cụ quay ra tấn công cá nhân. Nói rõ lại, đây là chuyện của chung xã hội, không phải chuyện cá nhân. Anh Chung có thể điều chỉnh lệnh của mình cho phù hợp thực tế, có giải pháp bổ sung... cá nhân tôi đề nghị anh Chung cho phép taxi chở người đi làm (có liệt kê trong chỉ thị 16), chở bệnh nhân ốm đau đi khám chữa bênh... chừng nào chưa đến mức phải thiết quân luật.

Độ chục ông đòi xem xét ưu tiên cho cá nhân như cụ thì coi như quy định cách ly đổ bể.

 

[memanque]

Vấn đề lo ngại nhất là đội ngũ y bác sỹ, cách ly thì lấy ai chữa bệnh.
Thiết nghĩ nên có quy định an toàn trong khám chữa bệnh.

Bệnh nhân vào phát phải bịt alo thôi.
Cái này người nhà họ nên chủ động để giảm thiểu rủi ro cho bs. Ko thì test nhanh 10 phút rồi khám chữa sau.

 

[memanque]

Độ chục ông đòi xem xét ưu tiên cho cá nhân như cụ thì coi như quy định cách ly đổ bể.

10 ngày nữa khắc tòi ra thêm vài ổ, sợ đến lúc ai cũng xung phong ở nhà ko muốn ra khỏi cửa thôi.
Nay chưa thấy ca ninh bình, phú thọ nổi.

 

[hòn dấu]

Chúng ta vẫn cần ăn uống, điện nước, thu gom rác, người bán thuốc, người chữa bệnh, người cung cấp thực phẩm, người giữ gìn trật tự an ninh... Ở các nước đang đóng băng tôi chắc cũng thế thôi, không thể một ngày không có điện, nước, nhhu yếu phẩm... Phải nói rõ là tôi chỉ lấy 1 ví dụ cụ thể là nhà mình để cụ kia đừng nghĩ là tôi vẽ chuyện, nại cớ này khác. Đây không phải chuyện của cá nhân, các cụ khác đừng lôi cá nhân tôi vào đây. Mà đây là một thực tế với không ít người làm trong lĩnh vực dịch vụ thiết yếu, họ vẫn cần làm việc, đi lại. Không thể giản đơn bảo họ: thôi anh chị nghỉ ở nhà đi. Trước đây nhiều người trong số họ đi lại bằng nhiều cách khác nhau, như phương tiện công cộng, chồng con chở đi, thuê xe hợp đồng, xe ôm, grab... bây giờ họ phải tự đi lại, với một số sẽ là bài toán nan giải. Chừng nào xã hội chưa đến mức đóng băng tuyệt đối, thì vẫn phải có lời giải cho họ. Tôi đề xuất anh Chung nên tính đến số này để tạo đk cho họ làm việc. Các cụ đọc lại bài của tôi. Đó là đề xuất chính đáng, có gì đâu mà vài cụ quay ra tấn công cá nhân. Nói rõ lại, đây là chuyện của chung xã hội, không phải chuyện cá nhân. Anh Chung có thể điều chỉnh lệnh của mình cho phù hợp thực tế, có giải pháp bổ sung... cá nhân tôi đề nghị anh Chung cho phép taxi chở người đi làm (có liệt kê trong chỉ thị 16), chở bệnh nhân ốm đau đi khám chữa bênh... chừng nào chưa đến mức phải thiết quân luật.

Vẫn phải đảm bảo mọi sinh hoạt tối thiểu, chứ để hết nguồn lực lo Covid, những bệnh nhân khác cần thuốc, cần bác sỹ, cần bệnh viện... cần chăm sóc sẽ bị ảnh hưởng lớn!
Có nơi còn đổ đất chắn đường, k hiểu khi cần đưa người trong xã/thôn đó đi cấp cứu họ vác chạy bộ ah?

 

[F kun]

Chúng ta vẫn cần ăn uống, điện nước, thu gom rác, người bán thuốc, người chữa bệnh, người cung cấp thực phẩm, người giữ gìn trật tự an ninh... Ở các nước đang đóng băng tôi chắc cũng thế thôi, không thể một ngày không có điện, nước, nhhu yếu phẩm... Phải nói rõ là tôi chỉ lấy 1 ví dụ cụ thể là nhà mình để cụ kia đừng nghĩ là tôi vẽ chuyện, nại cớ này khác. Đây không phải chuyện của cá nhân, các cụ khác đừng lôi cá nhân tôi vào đây. Mà đây là một thực tế với không ít người làm trong lĩnh vực dịch vụ thiết yếu, họ vẫn cần làm việc, đi lại. Không thể giản đơn bảo họ: thôi anh chị nghỉ ở nhà đi. Trước đây nhiều người trong số họ đi lại bằng nhiều cách khác nhau, như phương tiện công cộng, chồng con chở đi, thuê xe hợp đồng, xe ôm, grab... bây giờ họ phải tự đi lại, với một số sẽ là bài toán nan giải. Chừng nào xã hội chưa đến mức đóng băng tuyệt đối, thì vẫn phải có lời giải cho họ. Tôi đề xuất anh Chung nên tính đến số này để tạo đk cho họ làm việc. Các cụ đọc lại bài của tôi. Đó là đề xuất chính đáng, có gì đâu mà vài cụ quay ra tấn công cá nhân. Nói rõ lại, đây là chuyện của chung xã hội, không phải chuyện cá nhân. Anh Chung có thể điều chỉnh lệnh của mình cho phù hợp thực tế, có giải pháp bổ sung... cá nhân tôi đề nghị anh Chung cho phép taxi chở người đi làm (có liệt kê trong chỉ thị 16), chở bệnh nhân ốm đau đi khám chữa bênh... chừng nào chưa đến mức phải thiết quân luật.

Một là cụ chuyển nhà về gần viện.
Hai là cụ chuyển viện về gần nhà cụ.
Ba là cụ bảo vợ ở lại viện luôn.
Bốn là cụ bảo vợ ở nhà luôn.
Năm là cụ đưa vợ đến viện và ngồi chờ đến lúc đón về luôn.
Quá nhiều giải pháp, nhưng cụ lại chọn tự mình lái xe đưa đón vợ rồi kêu nhà nước không chiều cụ. Đúng kiểu Murphy's law.

 

[Hanoi1919]

Ai đời nào mà đi ca ngơi 1 quốc gia cs nghèo đói chứ . Sự vĩ đại , nhân đạo , hòa bình , nhân văn ….. Chỉ nước Mỹ mới có được thôi nha cụ .

Thôi thì kệ sự vĩ đại và bao dung của nước Mỹ.
Cháu chỉ quan tâm đến người anh em Cuba. Không biết anh Putin đã chuẩn bị để giúp họ chưa? Nếu Cuba khó khăn thì không chỉ chính phủ Việt nam, người dân Việt nam vẫn luôn nhớ Castro và những người anh em “xương máu“ của mình.

 

[duytrinh85]

Dĩ nhiên, rồi ai cũng sẽ phải tự lo để có phương án tạm thời, như "xin xỏ" gì đấy theo gợi ý cuả các cụ chẳng hạn, nhưng đấy không phải cách quản lý ở tầm TP.
Đây không phải vấn đề cá nhân, tôi nhấn mạnh lại, mà là vấn đề của số không ít người vẫn hàng ngày phải đi làm, vì chúng ta không thể một ngày không có nước, điện, không có người thu gom rác, không được bảo vệ khỏi cướp trộm v.v...
Do vậy, TP nên tính đến các giải pháp nào đó: Tôi đề nghị cho taxi hoạt động trong một số trường hợp nhất định, như chở những người làm việc trong các công việc dịch vụ cơ bản (cung cấp thực phẩm, chữa bệnh, điện, nước...), chở bệnh nhân cấp cứu, chở người đi khám bệnh...
Tất nhiên, nếu đến một lúc nào đó mà tất cả phải ở nhà, thì cũng đành vậy, nhưng hiện nay chưa đến mức ấy.

Cụ làm như HN chỉ có chục cái taxi mà quản lý để chở những người cần thiết ấy? Ai quản lí hết đc những đối tượng này. Khi đã cấm là để đảm bảo cái vĩ mô, còn mỗi thành phần thì từng bước mới giải quyết đc.

 

[TKK]

Vấn đề lo ngại nhất là đội ngũ y bác sỹ, cách ly thì lấy ai chữa bệnh.
Thiết nghĩ nên có quy định an toàn trong khám chữa bệnh.

Vâng ạ, thiếu hụt đội ngũ y bác sĩ (trước hết về số lượng) là điều đáng ngại lúc này.

 

[chuotdong]

Ca 237 kinh thật, cách ly hơn 80 y bác sĩ. Mong cho họ ko sao.

89 nhân viên y tế của 4 bệnh viện bị cách ly vì tiếp xúc ca bệnh 237

Ca bệnh 237 có lịch trình di chuyển phức tạp, đã khám tại 4 bệnh viện trước khi được phát hiện nhiễm Covid-19. Hàng loạt nhân viên y tế phải cách ly vì là F1.

zingnews.vn

Cách ly thôi chứ chắc gì có BS nào bị lây nhiễm. Còn nếu bị thì BS quá kém

 

[hòn dấu]

Một là cụ chuyển nhà về gần viện.
Hai là cụ chuyển viện về gần nhà cụ.
Ba là cụ bảo vợ ở lại viện luôn.
Bốn là cụ bảo vợ ở nhà luôn.
Năm là cụ đưa vợ đến viện và ngồi chờ đến lúc đón về luôn.
Quá nhiều giải pháp, nhưng cụ lại chọn tự mình lái xe đưa đón vợ rồi kêu nhà nước không chiều cụ. Đúng kiểu Murphy's law.

Cụ có người thân cần taxi đưa đi cấp cứu thì cụ nghĩ sao?

 

[F kun]

Cụ có người thân cần taxi đưa đi cấp cứu thì cụ nghĩ sao?

Em gọi 115 thôi. Dễ mà.

 

[duytrinh85]

Mấy cụ cứ tranh cãi về taxi nhỉ? Kể cả cho phép thì giai đoạn này chẳng hãng taxi nào nó chạy nhé các cụ, được một vài khách cấp cứu rồi vêu mõm cả ngày à?