Qua thực tế thế này mới biết tỉ lệ tử vong không nói lên được nhiều điều. Tỉ lệ đang thấp mà nó lan trong bệnh viện, người nhiễm toàn là người nhiều tuổi và mắc nhiều bệnh nền thì nó vọt cao ngay.
Tỉ lệ tử vong thấp lấy thành tích với thế giới chứ cụ .Qua thực tế thế này mới biết tỉ lệ tử vong không nói lên được nhiều điều. Tỉ lệ đang thấp mà nó lan trong bệnh viện, người nhiễm toàn là người nhiều tuổi và mắc nhiều bệnh nền thì nó vọt cao ngay.
Do số mẫu / ca nhiễm bệnh của mình chưa nhiều nên vậy thôi mà cụ. Nếu giả sử lên tầm vài nghìn, vài chục nghìn ca nhiễm thì các tỉ lệ cũng sẽ từ từ đi về gần số chính xác hơn. Tất nhiên cũng hi vọng là điều đó sẽ không xảy ra, chứ với cơ sở hạ tầng ở VN mà đến ngần đó ca thì chắc sẽ khủng khiếp lắm.Qua thực tế thế này mới biết tỉ lệ tử vong không nói lên được nhiều điều. Tỉ lệ đang thấp mà nó lan trong bệnh viện, người nhiễm toàn là người nhiều tuổi và mắc nhiều bệnh nền thì nó vọt cao ngay.
Số ca nhiễm trước ca 416 ở ĐN chủ yếu là nhập khẩu chứ không phải các ca lây lan trong cộng đồng. Mà các ca nhập khẩu về chủ yếu là người trẻ khỏe (du học sinh, người XKLĐ...) nên tỉ lệ tử vong tất nhiên sẽ thấp. Các ca dương tính đợt này chủ yếu là lây nhiễm trong cộng đồng, lại là các ca già yếu có sẵn bệnh nền nặng, nếu chia ra số ca nhiễm cộng đồng từ 416 trở đi thì tỉ lệ tử vong khá cao đấy. Người VN đa số rất nhiều bệnh nền do môi trường ô nhiễm + thực phẩm bẩn + thói quen rượu chè nhậu nhẹt nhiều... nếu diễn biến bệnh phức tạp và lan rộng thì với hạ tầng y tế điều trị bệnh nhân nặng còn ở mức trung bình như hiện nay thì tỉ lệ tử vong khá căng đấy...Do số mẫu / ca nhiễm bệnh của mình chưa nhiều nên vậy thôi mà cụ. Nếu giả sử lên tầm vài nghìn, vài chục nghìn ca nhiễm thì các tỉ lệ cũng sẽ từ từ đi về gần số chính xác hơn. Tất nhiên cũng hi vọng là điều đó sẽ không xảy ra, chứ với cơ sở hạ tầng ở VN mà đến ngần đó ca thì chắc sẽ khủng khiếp lắm.
Mà thực ra hiện giờ tỉ lệ tử vong của mình vẫn thấp so với thế giới. Tỉ lệ tử vong / dân số khoảng 0.05 người tử vong / 1 triệu dân, tỉ lệ tử vong / số ca nhiễm có ~0.8% mà. Không còn trinh như trước thôi, chứ cũng chưa đến nỗi te tua lắm.
HN đã xài hết số Kit-Test nhanh dự trữ và xin thêm BYT để XN số người từ ĐN trở về từ 08/07/20 (~72k).. Tuy nhiên, BYT hôm nay đã không ủng hộ phương thức Test nhanh (kháng thể) nhều sai số+rủi ro (...) mà chính thức khuyến khích HN ưu tiên tăng cường XN PCR (dù có thể chậm):Em thấy fb đưa tin là cả 21 k ng xét nghiệm sáng nay , k ai dương tính cả
Chả lẽ 72 k ng từ ĐN về HN chỉ có 2 ng dương tính. Kể cũng khó tin
Có nên nghi ngờ chất lượng test kít k ?
Người ta làm kiểu này xác định là sống chung với Covid rồi... dịch bệnh dính vào chỗ nào thì khoanh vùng chỗ đấy cách ly thôi... chấp nhận mất mạng chứ không chịu thiệt về kinh tế... còn nếu muốn diệt triệt để dịch đợt này thì đã cô lặp ngay từ trong Đà Nẵng chứ ai lại cho nguoi từ Đà Nẵng chạy tứ tung về khắp các địa phương vùng miền ... thả gà ra đuổi thì đến bao giờ mới hết dịch bệnh được!
Cứ tuân thủ từng ng dân cách ly tại nhà là dập dc. Cụ xét đại trà để tìm kháng thể là luôn chạy đằng sau dịch, nếu test mà không làm thật rõ để dân hiểu tét này chỉ để xem độ lan rộng quy mô dịch, xem có bao nhiêu ng đã nhiễm và có kháng thể thì còn lợi bất cập hại, thà cứ để họ tự cách ly tại nhà còn hơn!
Vì chỉ ra dc có 30% số ng đã nhiễm nếu dùng test kháng thể.
Test pcr tìm ng ủ bệnh và đang bệnh thì m không có đủ máy để mà test toàn dân mà cũng chả cần thiết đến như bệnh viện o Mỹ như mợ Autum leaf làm khi phát hiện có bs có triệu chứng co Vy cái là tét PCR luôn cô đấy và cho cách ly tại nhà. Bv là nơi chữa covy thì bs lây covy là k thể tránh khỏi. Nếu cứ lay mà cách ly quây cả bv cách ly thì chả mấy k còn bv nào!
Theo e thời điểm này nên có cách tiếp cận khác dc r.
em thấy cụ trên nói cũng đúng mà. Như HCM thì thay vì test nhanh thì lại chạy pcr hết thành ra là đến giờ mới xét nghiệm được khoảng 2-3000 người nhưng bù lại kết quả dương tính khá chính xác. Tuy nhiên thời gian test sẽ lâu hơn. Hà Nôi chơi test nhanh thì test được nhiều nhưng phải chấp nhận là có thể bỏ lọt người bệnh.
Cụ nhầm rồi ạ.Hệ số lây nhiễm 6-10 là mỗi người bị sẽ lây cho trung bình từ 6-10 người, cứ thế nhân lên phải không ạ?![]()
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc: Mỗi gia đình là một pháo đài chống dịch
Quyền Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết, đã cố gắng điều tra 6 trường hợp lây nhiễm tại cộng đồng nhưng vẫn chưa tìm được mối liên quan đến ổ dịch ở Đà Nẵngm.vietnamnet.vn
Ồ vâng, em vừa lấy máy tính ra trừ, cụ chuẩn ạ.Cụ nhầm rồi ạ.
6-10= -4
Hệ số là -4 cụ ạ.
Chắc vậy cụ ơiHưng Hà hôm qua mới cách ly 1 xã, hôm nay lại đã giãn cách cả huyện, tình hình có vẻ căng hơn con số thông báo
![]()
Thái Bình: Cách ly xã hội huyện Hưng Hà từ 0h ngày 2.8
Theo chỉ đạo của UBND tỉnh Thái Bình , từ 0h đêm nay 2.8, thực hiện giãn cách xã hội toàn huyện Hưng Hà, nơi có bệnh nhân nhiễm COVID-19...www.google.com
Cụ hỏi khó hơn đêCấm trà đá vỉa hè, nhưng trà chanh, trà sữa, cafe vẫn đông vui tấp nập.
Nói tóm lại, trà đá vỉa hè có nguy cơ lây nhiễm dịch cao hơn trà chanh, cafe không? Em chắc là không, vì ngồi ngoài đường thoáng đãng thì nguy cơ bị lây nhiễm thấp hơn ngồi trong không gian điều hòa khép kín.
Vậy tại sao lại cấm trà đá vỉa hè mà không cấm các loại hình giải khát ăn uống công cộng khác?
Hay chỉ tại cái điều cày?
Cốc chén vỉa hè nó ko rửa, nhúng vào cái xô nước bẩn xài cả ngày là cùng, nguy hiểm hơn cốc quán xịn hoặc cốc dùng 1 lầnCấm trà đá vỉa hè, nhưng trà chanh, trà sữa, cafe vẫn đông vui tấp nập.
Nói tóm lại, trà đá vỉa hè có nguy cơ lây nhiễm dịch cao hơn trà chanh, cafe không? Em chắc là không, vì ngồi ngoài đường thoáng đãng thì nguy cơ bị lây nhiễm thấp hơn ngồi trong không gian điều hòa khép kín.
Vậy tại sao lại cấm trà đá vỉa hè mà không cấm các loại hình giải khát ăn uống công cộng khác?
Hay chỉ tại cái điều cày?