- Biển số
- OF-365189
- Ngày cấp bằng
- 2/5/15
- Số km
- 495
- Động cơ
- 259,939 Mã lực
HN mấy ngày ko có ca mới rồi nhỉ ?
Không dễ lây mà cụ, như còm cụ bên trên đó.Bây giờ mới bắt đầu các ca từ ĐN về các tỉnh và nhiễm bệnh, nhưng hầu như các bác có điều kiện du lịch thế này thì đều đi lại và tiếp xúc rộng, khi phát bệnh thì rất mệt cho cơ quan chức năng truy vết.
Ca Bắc Giang này cũng tương tự nhiều ca khác, đi lại rõ lắm
![]()
Ca mắc COVID-19 ở Bắc Giang đến nhiều nơi đông người, di chuyển sang Quảng Ninh
Cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Giang nhanh chóng điều tra dịch tễ, khoanh vùng những người có liên quan đến quá trình di chuyển của 2 ca mắc COVID – 19 ở tỉnh này để kịp thời dập dịch. Tuy nhiên, lịch trình di chuyển của một trong 2 ca bệnh tương đối phức tạp.www.tienphong.vn
OK, ông giỏi, nhương ông tất.Em nói cụ nghe 1 việc, về quy luật chung không công ty nào thuê chuyên gia nghiên cứu tìm hiểu kĩ càng tạo ra 1 cái sản phẩm, 1 tập thể áp dụng rộng rãi chỉ để "cho vui" cả, còn chứng minh thì em không đủ thời gian để mở lớp dạy đâu cụ ạ, cụ cứ dịch câu hỏi cụ muốn hỏi rồi google sẽ giúp cụ.
Em công nhận nó có âm tính giả thì sao? Cụ đòi 1 cái xét nghiệm không bao giờ có sai sót à?
Còn cái câu "Cụ công nhận test nhanh chưa phát hiện được 1 ca dương tính thực thụ nào đúng không? " là sai hoàn toàn và em không công nhận. 6 ca dương tính thật sự ở HCM trước đó đều được báo tính trạng nghi nhiễm , kết quả dương tính thông qua test nhanh.
Còn tại sao Bộ YT lại bảo ngưng test nhanh mà xài PCR vì những ông đó đang tính xét nghiệm rộng theo kiểu trộn chung các mẫu lại (vụ dính phốt như HIV Xanh Pôn), tính ra PCR trên một hỗn hợp máu các BN thì sẽ tiết kiệm được chi phí hơn so với các test nhanh sử dụng trên từng bệnh nhân đó, nhưng các test nhanh đã đặt mua rồi thì làm sao mà trả hàng, còn muốn tốc độ tối đa mà bỏ qua vấn đề chi phí thì phải áp dụng cả 2.
Cụ hỏi những câu này chứng tỏ cụ không phải người trong ngành và cũng không hiểu biết về ngành nhiều lắm, nên thôi em khuyên cụ nên để dân chuyên họ tự quyết định cụ ạ.
Tui dân Sài Gòn và tui chưa hề nghe nói Sài Gòn xài cái que test nhanh bao giờ. Bác có link cho xin.Còn cái câu "Cụ công nhận test nhanh chưa phát hiện được 1 ca dương tính thực thụ nào đúng không? " là sai hoàn toàn và em không công nhận. 6 ca dương tính thật sự ở HCM trước đó đều được báo tính trạng nghi nhiễm , kết quả dương tính thông qua test nhanh.
Em không nói vu vơ đâu, em không có hứng ngồi lôi tài liệu ra mà giải thích thôi ạ, nay rãnh rãnh đc xí lên of chơi thì thấy có noti nên rep thôi. Còn chứng minh thì để các cụ khác, em chả phải thầy bà gì ạ.OK, ông giỏi, nhương ông tất.
Toàn nói vu vơ, chẳng có dẫn chứng nào mà chém như thật.
Em đang ngồi trong trại chống dịch rep comment này của cụ này. Các ca nghi nhiễm & dương tính trước khi có chỉ thị ngưng test nhanh từ Bộ đều đã qua test nhanh ạ. Hiện tại số lượng cách ly cũng trong tầm kiểm soát, nếu vài ngày tới HCM vẫn không có ca nào dương tính qua PCR thì có lẽ sẽ ổn ạ.Tui dân Sài Gòn và tui chưa hề nghe nói Sài Gòn xài cái que test nhanh bao giờ. Bác có link cho xin.
Cụ ấy trả lời là không có hứng rồi ạ, chỉ chém thôi.Tui dân Sài Gòn và tui chưa hề nghe nói Sài Gòn xài cái que test nhanh bao giờ. Bác có link cho xin.
Anh nói "Quảng Ninh với Bắc Giang cũng dính rồi" trong câu trên hàm ý là gì vậy?Hà Nội đến giờ này tỏ ra kinh nghiệm nhất, em nghĩ ko dám giấu dịch đâu vì các cốp nhà mình toàn ở đây cả. Các tỉnh còn lóng ngóng lắm, hôm nay Quảng Ninh với Bắc Giang cũng dính rồi. Em sợ nguồn lực bị chia 5 sẻ 7 không đủ tiếp ứng đâu.
Được gửi từ iPhone 7 - Otofun
Cụ đừng khích tướng vậy ạ, em qua cái thời con nít ngồi bỏ thời gian dẫn link ba cái bài báo chứng minh rồi, chả được cái gì, ai nghe hiểu được thì nghe, không nghe được thì thôi em không ép, có lôi ra cũng sẽ bới lá tìm sâu để phản biện, cãi nhau mấy chục trang cũng chả được đồng nào.Cụ ấy trả lời là không có hứng rồi ạ, chỉ chém thôi.
Vãi cả key.Cụ đừng khích tướng vậy ạ, em qua cái thời con nít ngồi bỏ thời gian dẫn link ba cái bài báo chứng minh rồi, chả được cái gì, ai nghe hiểu được thì nghe, không nghe được thì thôi em không ép, có lôi ra cũng sẽ bới lá tìm sâu để phản biện, cãi nhau mấy chục trang cũng chả được đồng nào.
Nếu có thời gian và muốn tìm hiểu thì em gợi ý từ khóa cho ạ: https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk02fyRl34B2uGABf9pJH-T88ss87MA:1596622223246&ei=j4UqX6rPDoHAoAS7yx4&q=when+we+use+rapid+test+kit+in+covid+19&oq=when+we+use+rapid+test+kit+in+covid+19&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoHCAAQRxCwA1CNjQJY8sECYIfFAmgAcAB4AIABqgGIAZwKkgEDNi42mAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjq0tOj6YPrAhUBIIgKHbulBwAQ4dUDCAw&uact=5
Cụ đem cái báo ra dẫn chứng khác ý gì em nói đâu để làm gì? Cụ muốn tìm hiểu tính hiệu quả của test nhanh thì em đưa key cụ tự ngồi ngâm cứu thêm thôi, còn không muốn xem thì là việc của cụ ạ.Vãi cả key.
Còn đây là khuyến cáo của Sở Y tế TP HCM:
Ở thời điểm hiện tại, với dữ liệu hiện có, TCYTTG không khuyến nghị sử dụng xét nghiệm phát hiện kháng nguyên để chẩn đoán nhanh trong công tác điều trị và chăm sóc người bệnh, mặc dù các công trình nghiên cứu về công năng và khả năng chẩn đoán của các loại hình xét nghiệm nhanh này rất được khuyến khích.
Dựa trên dữ liệu hiện tại, TCYTTG không khuyến nghị sử dụng các xét nghiệm chẩn đoán nhanh dựa trên phát hiện kháng thể trong công tác điều trị và chăm sóc người bệnh, nhưng khuyến khích sử dụng trong giám sát dịch bệnh và nghiên cứu dịch tễ học.
![]()
Nên sử dụng xét nghiệm chẩn đoán nhanh dựa trên phát hiện kháng nguyên hay kháng thể của COVID-19 ?
Đây là câu hỏi gần đây được các nhà khoa học và các bác sĩ thực hành bàn luận nhiều vì trên thị trường đã xuất hiện các sản phẩm chẩn đoán nhanh COVID-19.www.medinet.hochiminhcity.gov.vn
Vừa phải thôi thì vui, quá lên lại mất hay cụ ạ.Anh nói "Quảng Ninh với Bắc Giang cũng dính rồi" trong câu trên hàm ý là gì vậy?
nvht : Những thể loại vòng quanh thế này phải có cách anh ơi![]()
thôi cụ thông Cảm , cụ ấy không phân biệt được F0, F1, F2 mà. Đi hóng hớt rồi đưa tin để giết thời gian thôiAnh nói "Quảng Ninh với Bắc Giang cũng dính rồi" trong câu trên hàm ý là gì vậy?
nvht : Những thể loại vòng quanh thế này phải có cách anh ơi![]()
tức là theo bác TPHCM làm ngược quy trình với tỉnh khác: ca nào nghi nhiễm cao nhất thì đem đi test nhanh trước, ca nào chưa cao thì nhốt lại cách ly tập trung chờ tà tà test PCR (vì vừa có bài báo hồi chiều nói về những người trong khu cách ly tập trung tphcm thậm chí có người chờ 1 tuần chưa có kết quả PCR)? Nếu vậy thì tui không hiểu test nhanh mấy ca nguy cơ cao nhất làm gì vậy, nếu test ra dương tính hay âm tính thì đều đối xử như nhau, tức là đã nguy cơ cao nhất thì trước sau gì cũng phải ưu tiên làm PCR trước tiên?Em đang ngồi trong trại chống dịch rep comment này của cụ này. Các ca nghi nhiễm & dương tính trước khi có chỉ thị ngưng test nhanh từ Bộ đều đã qua test nhanh ạ. Hiện tại số lượng cách ly cũng trong tầm kiểm soát, nếu vài ngày tới HCM vẫn không có ca nào dương tính qua PCR thì có lẽ sẽ ổn ạ.![]()
Có link chính thống đây các cụ. Q.Ninh là ca Bắc giang từng qua. Hi vọng là ko lấy lan cho Q. Ninh