Lội mấy page đầu thấy nhiều cụ khen cuba lắm mà
Very nghèo cụ ợ.
Very nghèo cụ ợ.
Giai đoạn đầu Fidel oánh Batista xong cũng thù oán gì mỹ đâu, cũng muốn thân thiện với Mỹ. Nhưng bối cảnh ls như vậy, nước nhỏ rất dễ bị cuốn vào cuộc cạnh tranh, chiến tranh, là quân cờ của nước lớn. Kết quả là được thì tốt, ko được đúng hướng thì xuống dốc ko phanh như Kuba và VN trước đây.Có nhiều bác thường hay quên 1 cách chủ đích như vậy. Cũng không lạ lắm bác ạ.
Em nhớ ko nhầm thì cụ HTH- nguyên BTHN có nói: "thà nghèo mà yên bình... vẫn hơn"Very nghèo cụ ợ.
Cái tầm lãnh đạo là phải think out of the boxGiai đoạn đầu Fidel oánh Batista xong cũng thù oán gì mỹ đâu, cũng muốn thân thiện với Mỹ. Nhưng bối cảnh ls như vậy, nước nhỏ rất dễ bị cuốn vào cuộc cạnh tranh, chiến tranh, là quân cờ của nước lớn. Kết quả là được thì tốt, ko được đúng hướng thì xuống dốc ko phanh như Kuba và VN trước đây.
Nghèo và rất nghèo là 2 cái khác nhau cụ ợ.Em nhớ ko nhầm thì cụ HTH- nguyên BTHN có nói: "thà nghèo mà yên bình... vẫn hơn"
Canh giữ đảm bảo vùng trời, vùng biển Ca-ri-bê tự do, an toàn, hòa bình và rộng mở.Nhân tiện các cụ cho em hỏi là cái vụ canh giữ thế giới với ạ
À, đó là khi bị UBKT TW đề nghị kỷ lụat, sợ vô lò bên ảnh ước như thếEm nhớ ko nhầm thì cụ HTH- nguyên BTHN có nói: "thà nghèo mà yên bình... vẫn hơn"
Thì vậy đó ạ, thằng nào có tiền thì thằng đó mạnh. Cháu chả ưa quái hay thần tượng gì Mỹ cả, nhưng vẫn phải làm ăn thôi ạ, các cụ dạy khôn thì sống, mống thì chớt. Gì thì gì cháu thấy dân Á cụ thể là mấy nước Đông Á, Việt Nam mình cũng tương đồng nhiều phết sống căn cơ hơn, khôn hơn và biết tích luỹ hơn các sắc dân khác.Ngày xưa đuổi dc quân xâm lược, xong vẫn phải sang xin sắc phong
Đuổi đc mẽo đi xong vẫn phải bình thường hoá với nó mà
cháu thấy chả có ai nói Cuba giàu cả, cụ có vấn đề về đọc hiểu ạ, hay cụ cố tình đánh lận ạ. Cuba nghèo thì hiển nhiên rồi, ai chả nhìn thấy nhưng vấn đề ở sau nó đời sống tinh thần, dân chúng có vẻ không quá bất mãn về cuộc sống, họ vẫn rất vui vẻ, hiền lành, hiếu khách thật thà và đặc biệt yêu quý người Việt Nam.Lội mấy page đầu thấy nhiều cụ khen cuba lắm mà
"Cuba nghèo thì hiển nhiên rồi, ai chả nhìn thấy nhưng vấn đề ở sau nó đời sống tinh thần, dân chúng có vẻ không quá bất mãn về cuộc sống".cháu thấy chả có ai nói Cuba giàu cả, cụ có vấn đề về đọc hiểu ạ, hay cụ cố tình đánh lận ạ. Cuba nghèo thì hiển nhiên rồi, ai chả nhìn thấy nhưng vấn đề ở sau nó đời sống tinh thần, dân chúng có vẻ không quá bất mãn về cuộc sống, họ vẫn rất vui vẻ, hiền lành, hiếu khách thật thà và đặc biệt yêu quý người Việt Nam.
Thêm vào đó không ít các cụ cmt về tình nghĩa Việt Nam CuBa, những gì mà họ đã giúp Việt Nam trong giai đoạn túng thiếu chiến tranh đói kém. Giờ bạn đói kém túng thiếu hơn mình nhiều thì nếu mình làm được gì mình giúp bạn thế thôi ạ.
cháu chưa đi ạ, đấy là cái cụ trên bảo là "Lội mấy page đầu thấy nhiều cụ khen cuba lắm mà", thì cháu nói các cụ trước có khen cuba giàu đâu ạ, họ cũng nói bạn nghèo mà ạ, nhưng đời sống của họ thì không nát, dân chúng vẫn khá vui vẻ đó ạ."Cuba nghèo thì hiển nhiên rồi, ai chả nhìn thấy nhưng vấn đề ở sau nó đời sống tinh thần, dân chúng có vẻ không quá bất mãn về cuộc sống".
Cụ nghe đài hay đã đi thực tế ạ. Biết được dân tình nghĩ như lào, cũng tầm da dì lắm ạ.![]()
Đúng cụ.
"Mỹ cấm vận Cuba" cũng gây thiệt hại cho các công ty Mỹ, lại bỏ địa bàn cho phe xhcn và EU vào.
Ở châu Á , có Triều tiên tuy không chơi với Mỹ nhưng vay mượn phe xhcn và EU nhiều để phát triển công nghiệp nặng, nhưng hàng làm ra kém, không bán được dẫn đến vỡ nợ.
Cu3 và TT đều đổ lỗi Mỹ cấm vận nhưng bản chất là quản lý yếu kém.
Cả Cu3 và TT đều có 1 điểm yếu chí mạng là không có dầu mỏ, Ngoài ra thì TT không đủ đất nông nghiệp còn Cu3 thì không trồng được lúa mì.Chứng tỏ Nga quản lý giỏi![]()
Nga khác TT và Cuba ở chỗ Nga là kinh tế thị trường, tư bản. Bị cấm vận đóng cửa thì khó khăn rất nhiều nhưng còn lâu mới đói. Giống VN giai đoạn 1988-1992.Cả Cu3 và TT đều có 1 điểm yếu chí mạng là không có dầu mỏ, Ngoài ra thì TT không đủ đất nông nghiệp còn Cu3 thì không trồng được lúa mì.
Nga quản lý thì cũng không giỏi lắm, nhưng có điểm đặc biệt là có đủ hết các loại tài nguyên đều với số lượng lớn. Khai thác tự dùng và bán cho TQ là đủ để sống không đến nỗi kém quá.
Em chưa được ở bên đấy. Chỉ có đợt gần các bạn ý.cháu chưa đi ạ, đấy là cái cụ trên bảo là "Lội mấy page đầu thấy nhiều cụ khen cuba lắm mà", thì cháu nói các cụ trước có khen cuba giàu đâu ạ, họ cũng nói bạn nghèo mà ạ, nhưng đời sống của họ thì không nát, dân chúng vẫn khá vui vẻ đó ạ.
Cụ Bình có câu nổi tiếng: mèo trắng hay mẻo đen ko qtrong, miễn là bât đc chuộtĐợt đó là 1 nước đi cực sốc của a Tàu dành cho anh em cùng chí hướng đấy cụ, mới có hơn 20 chục năm trước còn đánh nhau chết như ngả rạ, thù nhau tận xương tuỷ, thế mà...
Giờ lên top 2 thế giới rồi, ai cũng bảo là hồi đó thông minh, sáng suốt![]()
Có mấy cái khác cơ bản giữa Nga và Cu3-TT:Nga khác TT và Cuba ở chỗ Nga là kinh tế thị trường, tư bản. Bị cấm vận đóng cửa thì khó khăn rất nhiều nhưng còn lâu mới đói. Giống VN giai đoạn 1988-1992.
Còn TT và Cuba giống VN trước 1986 nhưng là phiên bản tồi tệ hơn gấp trăm lần vì thời gian bao cấp đã quá dài huỷ hoại toàn bộ nền sản xuất. Sản lượng thịt ở Cuba đã giảm trên 90% so với năm 1989. Trẻ em chắc chắn là bị suy dinh dưỡng thể nặng hết rồi.
Còn trẻ em Nga thì khoẻ phây phây.
Các cụ ở đây làm cha mẹ rồi thì đều biết là nhìn con cái mình phải đói dần đói mòn thì việc gì mình cũng dám làm. Kể cả vượt biên.
Cái quan trọng nhất là bao cấp thì cụ cứ lảng tránh. Bản thân Cuba đã từng sản xuất rất khoẻ những năm 89-90, không thiếu thốn. Mặc dù lúc đó cũng bị cấm vận và Liên Xô thì hẹo.Có mấy cái khác cơ bản giữa Nga và Cu3-TT:
- 1 là tài nguyên như tôi nói ở trên. Không một nước nào khác có đủ chủng loại tài nguyên với số lượng lớn như Nga.
- 2 là Nga bị cấm vận sau khi mở cửa khá lâu, trong thời gian đó các nước tư bản đã đầu tư vào Nga rất nhiều cơ sở sản xuất, Nga chỉ việc vận hành tiếp là có hàng dùng, không phải đầu tư mới.
- 3 là Nga có nền nông nghiệp cực mạnh, đủ tự túc và còn dư rất nhiều để xuất khẩu. Trong khi nông nghiệp lại là tử huyệt của cả Cu3 và TT.
- 4 là (như tôi nói trong post trước) Nga nằm ngay cạnh TQ, giao thương với TQ quá tiện lợi.
Cho nên cấm vận đến mấy thì Nga cũng không bị ảnh hưởng đến mức sống cơ bản, còn Cu3 và TT thì nhu cầu cơ bản nhất là ăn cũng không đủ.
Gio phát cho dân ku3 mỗi người 1 quyển sách Vì sao các quốc gia thất bại là xong cc nhởCái quan trọng nhất là bao cấp thì cụ cứ lảng tránh. Bản thân Cuba đã từng sản xuất rất khoẻ những năm 89-90, không thiếu thốn. Mặc dù lúc đó cũng bị cấm vận và Liên Xô thì hẹo.
Nhưng bao cấp quá lâu nên sản lượng mỗi năm một giảm. Nga thì không bao cấp. Nên kể cả không có TQ, không có tài nguyên… dân Nga cũng không bao giờ chết đói.