Hy vọng dân tộc này sẽ có cách để hòa hợp . Còn những kẻ đang cố ngăn cản sẽ that bại 


Chả hiểu sao cụ bảo cụ ấy ngây thơ, mặc dù thù địch nhưng Nam Hàn vẫn hỗ trợ cho Bắc lương thực, thực phẩm, thuốc men... họ làm điều đó vì tinh thần dân tộc, trong lòng mỗi con người 2 miền đều coi nhau là anh em, là 1 dòng máu nóng, nhưng 2 chế độ thì phải chấp nhận thôi cụThằng TT Nam Hàn công nhận ngây thơ và cả tin thật! Cô bé sát thủ BTT đã từng cảnh báo đừng có tin vào hứa hẹn của BTT. Đúng là chỉ có người sống trong lòng thiên đường mới hiểu thiên đường là thế nào!
Cho bơ vơ để mà biết đi trên đôi chân của mình. Suốt ngày ca gợi con người cần cù, thông minh, đất nước nhiều tài nguyên. Vậy những cái đó để làm gì?Hai nước hợp nhất thì vn chịu thiệt hại đầu tiên. Tư bản Hàn quốc sẽ rút về triều tiên và bỏ vn lại.
Em là cụ Ủn mà cần để đánh đổi lấy sự thống nhất, đến 10 cái mạng của em của gia đình em em cũng đổi chứ đừng nói dăm ba cái quyền lợi với vật chất ngoại thân. Vì vậy em dám chắc chắn cụ Ủn sẽ ko tiếc gì cái ghế của dòng họ nhà cụ ý cả. Mục tiêu quan trọng nhất là thống nhất trong hoà bình còn những thứ khác có thể đánh đổi được.cụ ủn đang là thiên tử, giới tinh hoa của *** được đảm bảo đặc quyền đặc lợi, sung sướng cả đời, ngu gì mà thống nhất
vâng, em tôn trọng ý kiến và quan điểm của cụ. Nhưng khi cụ ở vị trí của cụ ủn chắc sẽ có suy nghĩ khácEm là cụ Ủn mà cần để đánh đổi lấy sự thống nhất, đến 10 cái mạng của em của gia đình em em cũng đổi chứ đừng nói dăm ba cái quyền lợi với vật chất ngoại thân. Vì vậy em dám chắc chắn cụ Ủn sẽ ko tiếc gì cái ghế của dòng họ nhà cụ ý cả. Mục tiêu quan trọng nhất là thống nhất trong hoà bình còn những thứ khác có thể đánh đổi được.
Nói chung em lệch sóng với cụ và khá nhiều cụ trên này đặc biệt mấy cụ coi tiền với quyền lợi là trên hết mọi thứ. Nên thôi em dừng tranh luận tại đây
Bản chất lưu manh lừa lọc nó không dễ thay đổi chỉ trong 1 nốt nhạc được đâu.Chả hiểu sao cụ bảo cụ ấy ngây thơ, mặc dù thù địch nhưng Nam Hàn vẫn hỗ trợ cho Bắc lương thực, thực phẩm, thuốc men... họ làm điều đó vì tinh thần dân tộc, trong lòng mỗi con người 2 miền đều coi nhau là anh em, là 1 dòng máu nóng, nhưng 2 chế độ thì phải chấp nhận thôi cụ
hãy nhìn kẻ bị lôi từ cống lên mà học tậpvâng, em tôn trọng ý kiến và quan điểm của cụ. Nhưng khi cụ ở vị trí của cụ ủn chắc sẽ có suy nghĩ khác
mình càng nhân nhượng nó càng lấn tới, có khi ông Cụ ngày xưa cũng tính bài đó rồi, hở ra nó thịt ngay, nên phải bảo lực cách mệnh 
Trẻ con bàn chuyện chính trị! Quyền lực nó có bùa mê nên chả dễ từ bỏ được. Từ thằng lái xe bus cho đến bọn bần cố nông vàng vẩu chả thằng nào chịu từ bỏ cái ghế của mình cả. Thằng kim giống ủn nó còn cao hơn một bậc đó là độc tài gia đình trị. Biến gia tộc nó thành con trời có thể giết bất cứ ai nó muốn. Thời gian cầm quyền nó gây rất nhiều tội ác với nhân dân liệu nó có dám rời bỏ độc tài và bạo lực để duy trì quyền độc tài đó đem đầu vào chỗ chết không?vâng, em tôn trọng ý kiến và quan điểm của cụ. Nhưng khi cụ ở vị trí của cụ ủn chắc sẽ có suy nghĩ khác
Tôi không cho rằng, bác bị coi là Công dân hạng 3 ở Đức thời đó, như tôi đã từng. Một trải nghiệm không vinh dự cho lắm.Về kinh tế, sự chênh lệch Đông-Tây Đức thời điểm thống nhất là rất rõ ràng. Hơn ai hết, dân Đông Đức chính là người hiểu và mong muốn sáp nhập theo Tây Đức, họ cũng ý thức được những khó khăn ban đầu, thậm chí cho đến bây giờ.
Ranh giới Đông Tây do bên thắng cuộc vẽ ra, nó hoàn toàn không phải ranh giới về chủng tộc người Đức nên em nghĩ sự kỳ thị về chủng tộc là hiếm xảy ra.
Người dân Đức luôn hướng về nhau qua bức tường BL. Mặt khác, cần phải nhớ người Đức (nhân tố chính) gây ra WW2 là để mở rộng không gian sinh tồn của họ, lẽ nào họ lại chấp nhận chính đất nước họ bị chia cắt?
Vậy nên với bất cứ giá nào: Tây Đức cũng muốn thống nhất, Đông Đức còn muốn hơn.
Cụ chia sẻ tiếp đi.
Đồng ý với ý kiến trên của Cụ. Nhưng theo Cụ, người dân Tây Đức nghĩ như vậy là đúng hay sai? Rõ ràng họ phải chấp nhận chịu thiệt, để chia sẻ với nền tảng xã hội yếu kém ở Đông Đức. Bản thân những người công dân Đông Đức cũ, từng sống và làm việc theo chế độ XHCN cũng không thể thích nghi ngay với phong cách của bên kia.Tôi không cho rằng, bác bị coi là Công dân hạng 3 ở Đức thời đó, như tôi đã từng. Một trải nghiệm không vinh dự cho lắm.
Hạng 2: Dân Đông Đức, tất nhiên.
Hạng 3: Phần còn lại, bao gồm Nhọ + Á + Thổ ...
"Người dân Đức luôn hướng về nhau qua bức tường BL", không rõ bác bảo họ HƯỚNG như thế nào.
Nhưng rõ ràng, 1 ông công dân Đông bị coi thường và trả lương thấp hơn ông Tây đồng nghiệp.
Và ông Tây thì kêu ca, vì tụi Đông, lương tao thấp đi 1 tý, vì tao phải đóng BHXH cao hơn.
Bác không thể đặt câu hỏi "người dân Tây Đức nghĩ như vậy là đúng hay sai" ở đây được.Đồng ý với ý kiến trên của Cụ. Nhưng theo Cụ, người dân Tây Đức nghĩ như vậy là đúng hay sai? Rõ ràng họ phải chấp nhận chịu thiệt, để chia sẻ với nền tảng xã hội yếu kém ở Đông Đức. Bản thân những người công dân Đông Đức cũ, từng sống và làm việc theo chế độ XHCN cũng không thể thích nghi ngay với phong cách của bên kia.
Nhất là trong công việc, dân Đông Đức phải mất hàng chục năm, có khi là cả 1 thế hệ, mới có thể đạt được năng suất như bên Tây Đức. Thế nên bản thân người Đức họ cũng hiểu được điều đó. Họ cũng từ cùng một dân tộc, nhưng vì hoàn cảnh mà phải chấp nhận sự chênh lệch như vậy.
Còn lâu nó mới bỏ. Liên quan đến đời ông đời cha và đời con cháu nó nữa. Thằng Ủn bây giờ sướng nhất thế giới rồi, nó cần tí cơm gạo bơm vào cho bọn dân để giữ vững chế độ thôi. Thậm chí ngay cả khi liên bang thì chưa chắc nó đã cho dân 2 bên đi lại tự do... Mấy thể hệ TT Hàn bị lừa bởi chính sách ánh dương còn chưa chừaTrẻ con bàn chuyện chính trị! Quyền lực nó có bùa mê nên chả dễ từ bỏ được. Từ thằng lái xe bus cho đến bọn bần cố nông vàng vẩu chả thằng nào chịu từ bỏ cái ghế của mình cả. Thằng kim giống ủn nó còn cao hơn một bậc đó là độc tài gia đình trị. Biến gia tộc nó thành con trời có thể giết bất cứ ai nó muốn. Thời gian cầm quyền nó gây rất nhiều tội ác với nhân dân liệu nó có dám rời bỏ độc tài và bạo lực để duy trì quyền độc tài đó đem đầu vào chỗ chết không?

Trẻ con bàn chuyện chính trị! Quyền lực nó có bùa mê nên chả dễ từ bỏ được. Từ thằng lái xe bus cho đến bọn bần cố nông vàng vẩu chả thằng nào chịu từ bỏ cái ghế của mình cả. Thằng kim giống ủn nó còn cao hơn một bậc đó là độc tài gia đình trị. Biến gia tộc nó thành con trời có thể giết bất cứ ai nó muốn. Thời gian cầm quyền nó gây rất nhiều tội ác với nhân dân liệu nó có dám rời bỏ độc tài và bạo lực để duy trì quyền độc tài đó đem đầu vào chỗ chết không?

Đồng ý với ý kiến trên của Cụ. Nhưng theo Cụ, người dân Tây Đức nghĩ như vậy là đúng hay sai? Rõ ràng họ phải chấp nhận chịu thiệt, để chia sẻ với nền tảng xã hội yếu kém ở Đông Đức. Bản thân những người công dân Đông Đức cũ, từng sống và làm việc theo chế độ XHCN cũng không thể thích nghi ngay với phong cách của bên kia.
Nhất là trong công việc, dân Đông Đức phải mất hàng chục năm, có khi là cả 1 thế hệ, mới có thể đạt được năng suất như bên Tây Đức. Thế nên bản thân người Đức họ cũng hiểu được điều đó. Họ cũng từ cùng một dân tộc, nhưng vì hoàn cảnh mà phải chấp nhận sự chênh lệch như vậy.
Bác không thể đặt câu hỏi "người dân Tây Đức nghĩ như vậy là đúng hay sai" ở đây được.
Vì nó mang tính cá nhân, và dựa trên quan điểm: Tôi đek cần biết ông H. Kohl hay M. Gorbachev nghĩ gì, nhưng tôi đã và đang bị thiệt, vậy đâu đó nhiều cái SAI lắm.
Còn đa số (có thể sai) được duyệt, thể hiện qua lá phiếu.
Đúng hay Sai, thì câu hỏi cũng đã được đặt ra: Nếu chúng ta làm từ từ thôi, thì sao? Và không ai trả lời được, vì nó có xảy ra đâu.
Đúng vậy!Tôi không cho rằng, bác bị coi là Công dân hạng 3 ở Đức thời đó, như tôi đã từng. Một trải nghiệm không vinh dự cho lắm.
Hạng 2: Dân Đông Đức, tất nhiên.
Hạng 3: Phần còn lại, bao gồm Nhọ + Á + Thổ ...
"Người dân Đức luôn hướng về nhau qua bức tường BL", không rõ bác bảo họ HƯỚNG như thế nào.
Nhưng rõ ràng, 1 ông công dân Đông bị coi thường và trả lương thấp hơn ông Tây đồng nghiệp.
Và ông Tây thì kêu ca, vì tụi Đông, lương tao thấp đi 1 tý, vì tao phải đóng BHXH cao hơn.
Cụ ngẫm không kỹ còm của em nên mới có liên tưởng như thế. Thực tế trong cuộc sống là vậy, cụ có làm xếp đi nữa thì cũng có xếp to hơn chi phối. Các đất nước trên thế giới này luôn có sự tác động qua lại lẫn nhau. Nước lớn, kinh tế - khoa học- kỹ thuật giỏi sẽ là đại ca, nước nhỏ muốn học hỏi người ta sẽ là đệ tử. Quan trọng là lãnh đạo đất nước có biết chọn đối tác để mang lại lợi ích lớn nhất cho dân tộc. Đừng tự ái dởm mà đòi tao có nghèo có kém đi chăng nữa thì phải ngang hàng tao mới chơi. Ai rảnh mà đi hướng dẫn miễn phí, muốn được cái này thì phải trả lại bằng cái khác. Nếu còn có suy nghĩ như thế thì suốt đời sẽ là nước yếu kém, lạc hậu.Cụ làm em nhớ đến phim cổ trang Trung Quốc. Có những nhân vật được gọi là nô tì, khi tìm được tình yêu chân chính của đời mình, được chủ nhân ủng hộ và tạo điều kiện trả tự do. Nhưng nô tì từ nhỏ đã sống một cuộc sống không thể thiếu chủ nhân, bắt đầu khóc lóc, bơ vơ với tình yêu mới.
Cụ thì thế nào? Vẫn còn chủ nhân đầy đủ chứ? Tết đến đít rồi chắc đi lại cũng nhiều![]()
Còn bên ta người ích kỷ chỉ nghĩ đến cá nhân/gia đình mình đang chiếm đa số. Thế nên họ cứ nghĩ người dân và LĐ 2 nước BTT và HQ cũng suy nghĩ giống như vậy.Còn chuyện có ông kèo nhèo nói 'phải chia sẻ bớt cho phía Đông...' thì đâu cũng có những người ích kỷ, chỉ nghĩ đến cá nhân. Nhưng họ là số ít, rất ít.
Trong khi sự thật là đa số LĐ các nước trên thế giới đều ngồi lên vị trí với mục tiêu là để cống hiến giúp dân giúp nước. Có thế mà họ mới có văn hóa từ chức, có thế mà khi họ làm sai việc xin lỗi người dân là đương nhiên... Chứ ko giống ở nước ta LĐ toàn sâu mọt ngồi lên ghế cao là để múc, múc từ cấp thấp đến cấp cao...