- Biển số
- OF-29871
- Ngày cấp bằng
- 24/2/09
- Số km
- 8,482
- Động cơ
- 1,433,035 Mã lực
Thời điểm đã chín muồn thì đầu tư điện hạt nhân thôi. Nãy vừa xem tivi, bác Lâm nói về đầu tư điện hạt nhân ở Ninh Thuận
Vụ duyệt chủ trương rồi huỷ rồi bây giờ lại làm rõ ràng là sai lầm nhưng giờ “bới ra” thì ở nhóm nhỏ naò đó (nếu có) chứ trên tivi không có đâu. Về điện than, sau khi mình tuyên bố NETZERO với lại cả phương tây cam kết thì có muốn làm cũng không ai cho vay. Mấy hôm rồi, sau khi Trump lên bảo tao không cần sạch mà nghèo đi thì một loạt ngân hàng to đã bỏ cam kết chỉ tài trợ vốn cho dự án ‘sạch” thì có khi điện than lại có thể vay được vốn. Cái này chờ 1-2 năm tới xem thế nào.Cháu nghĩ con đường lòng vòng làm, cancel, làm, việc lập dự án, khảo sát, lobby để ra tiền tiêu hết 1/3 rồi, DA đầu đâu vào khoảng 15 tỷ đô, tiền đã lo xong đất cắm rồi, chỉ việc làm mà lại cancel là thất thoát rất nhiều. Con số này không thấy công bố nhỉ. Hồi đó QH biểu quyết làm rồi lại biểu quyết cancel, không thấy có tính phản biện gì cả.
Nói về kinh tế thì điện than có trước điện hạt nhân, mà công nghệ đó tồn tại và phát triển, chứng tỏ tính hữu dụng của nó, mà không cần trợ giá như năng lượng tái tạo.
Còn cho vay 90% nữa như Vin cho anh em PLF vay.Hàn xây cái nào mà sáng hả cụ. Nga vừa rẻ lại có thể xây ngay làm chủ hoàn toàn công nghệ. Lại còn ôm thải hạt nhân về xử lý.
Ngon, bổ, rẻ thì chọn thôi cụ.Nhìn đầu bài trên thì rõ ràng là phím cho Nga làm nhỉ?
Phải phê duyệt chủ trương đầu tư mới chứ cụ. Vì quy mô, tổng mức đầu tư, thời gian triển khai dự kiến, bố trí nguồn vốn… thay đổi hết, có như cách đây 15 năm đâu? Nhưng khi QH đã thông qua rồi thì có khi trình chủ trương lên thì sau đó tầm 1 tuần họp QH bất thường và thông qua thôi. Ở VN mình mà giai đoạn này thì không có việc chậm trễ vì mấy cái thủ tục đấy đâu. Nhất là khi đã xác định không làm nhanh là thiếu điện trầm trọng (theo phương án tăng trưởng kinh tế hai con số).Em nghĩ rằng Dự án này QH sẽ không ra Nghị quyết thông qua Chủ trương đầu tư nữa.
Năm 2009 đã có NQ Về Chủ trương đầu tư rồi.
Năm 2016 ra NQ dừng. Đây dừng chứ chưa phải là hủy.
2024 Vừa rồi ra Nghị quyết tiếp tục Chủ trương đầu tư là tiếp nối cái bị dừng kia.
Chủ trương đầu tư thì làm gì có QĐ phê duyệt? Chỉ có Quyết định/Nghị quyết thông qua/chấp thuận Chủ trương đầu tư thôi chứ? Từ bước Nghiên cứu tiền khả thi/khả thi trở đi mới có QĐ phê duyệt. "Phương án thẩm định nguồn chỉ có khi thẩm định Dự án đầu tư (Thẩm định Báo cáo nghiên cứu khả thi).
Tuy nhiên với tiến độ hô hào 5-6 năm như hiện tại thì em cho rằng BCĐ Nhà nước sẽ bỏ qua một số bước thẩm định theo qui trình (Có thể bỏ luôn Báo cáo nghiên cứu khả thi cũng nên.)
Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? Tăng trưởng trước đây cháu cũng thấy hoài nghi, khi sau COVID đáng nhẽ phải tích cực đẩy mạnh đầu tư công để kích cầu, nhưng các bố ấy sợ lò nên nhiều nơi không giải ngân, cá biệt có những nơi không nổi 50%, hệ thống bệnh viện công thiếu trang thiết bị, vật tư vì không giải ngân được. Không lẽ phát triển là do lạm phát. Thực ra cháu thấy kinh tế hai năm nay bết bátPhải phê duyệt chủ trương đầu tư mới chứ cụ. Vì quy mô, tổng mức đầu tư, thời gian triển khai dự kiến, bố trí nguồn vốn… thay đổi hết, có như cách đây 15 năm đâu? Nhưng khi QH đã thông qua rồi thì có khi trình chủ trương lên thì sau đó tầm 1 tuần họp QH bất thường và thông qua thôi. Ở VN mình mà giai đoạn này thì không có việc chậm trễ vì mấy cái thủ tục đấy đâu. Nhất là khi đã xác định không làm nhanh là thiếu điện trầm trọng (theo phương án tăng trưởng kinh tế hai con số).
Cụ đọc báo đi, năm nay đầu tư 30 tỉ đô, cao hơn năm trước 5 tỉ đô.Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? ..
Nhưng kể cả chỉ tăng khoảng 6-7%/năm đều thì em nghĩ vẫn thiếu điện nếu đúng theo quy hoạch điện 8 (trong đó một số dự án điện đã không thể triển khai hoặc sẽ chậm tiến độ). Trông chờ năng lượng tái tạo thì đã bị quả thiếu điện hè năm 2023 khủng khiếp rồi (đội FDI nước ngoài nó không đầu tư vì quả thiếu điện này vẫn còn trên báo). Điện nền (cho điện tái tạo) thì hiện giờ thì ngoài thuỷ điện (đã hết nguồn mới), nhiệt điện (than thì không làm thêm nhà máy được nữa, điện khí thì cũng khá đắt đỏ và nhập hầu hết nguyên liệu) thì còn mỗi điện hạt nhân. Nên vẫn phải làm thôi. Bạn em làm A0 nó chỉ mong hè vừa rồi có mưa sớm vì nếu không lại thiếu điện tiếp, đặc biệt miền Bắc vì lúc đó, mạch 3 500 KV chưa xong đâu. Không phải tự dưng mà các cụ ấy quyết rất nhanh quay lại điện hạt nhân và giờ đây cụ Thủ đốc thúc mạnh là 2030 phải xong (trong khi thủ tục thông thường chắc 2035 xong đã là hoàn hảo trong điều kiện thủ tục đầu tư là một rừng khó gỡ như VN). Sau quả hè năm 2023 thiếu điện trầm trọng, các cụ nhà ta đã được một bài học là điện có thể hơi thừa nhưng không thể thiếu. An ninh năng lượng không thể nói chơi và không thể lơ là được. Nếu tăng trưởng đạt hai con số thật thì đúng là 2030 xong mới đủ (và tới tầm 2028 có khi phải tính để làm tiếp nhà máy mới) nhưng nếu chỉ tăng trưởng ít hơn thế thì đến 2035 xong cả hai nhà máy thì cũng đâu có thừa?Các cụ chém ấy thôi, tăng trưởng hai con số là như nào ạ? Ví dụ GDP của ta là 500 tỷ, tăng trưởng 10% có nghĩa là thêm 50 tỷ. Để đạt được “doanh số” 50 tỷ thêm này thì phải có vốn đầu tư thêm 30 tỷ vậy số vốn ấy ở đâu ra? Tăng trưởng trước đây cháu cũng thấy hoài nghi, khi sau COVID đáng nhẽ phải tích cực đẩy mạnh đầu tư công để kích cầu, nhưng các bố ấy sợ lò nên nhiều nơi không giải ngân, cá biệt có những nơi không nổi 50%, hệ thống bệnh viện công thiếu trang thiết bị, vật tư vì không giải ngân được. Không lẽ phát triển là do lạm phát. Thực ra cháu thấy kinh tế hai năm nay bết bát
Cụ không thấy con số cháu ghi là 30 tỷ à, đầu tư thêm 5 tỷ sao mà lòi ra được 50 tỷ?Cụ đọc báo đi, năm nay đầu tư 30 tỉ đô, cao hơn năm trước 5 tỉ đô.
Thế cụ tưởng thời buổi này nước nào cũng xây được cái sân bay to như Long Thành à.
Ơ, cụ nói muốn GDP tăng thêm 50 tỉ thì cần đầu tư 30 tỉ mà? Khi nhà nước đầu tư công 30 tỉ thì các cty được lợi sẽ chi tiền mua sắm nội địa nhiều lần, GDP sẽ tăng gấp mấy lần cái 30 tỉ ban đầu kia.Cụ không thấy con số cháu ghi là 30 tỷ à, đầu tư thêm 5 tỷ sao mà lòi ra được 50 tỷ?
Cái 1 cho nga làm hết, cái 2 mua lõi của nga, râu ria vn làm sau khi học lóm cái 1
Quả đấm thép, công nghệ sinh học, nhiên sinh học, điện mặt trời, cách mạng công nghiệp lần thứ 4, AI.... chả biết đi đến đâu.vấn đề cụ nói đúng là chuẩn, VN mình cẩn thận muốn thành Ailen lại sai cmn đường, vì gần 2 thằng siêu cao Al và CNTT như TQ và Ấn độ chưa chắc là tốt. Chứ nhìn như Ailen giàu mà xanh ai cũng ham nữa là các lđ
Chấp thuận Chủ trương đầu tư khác hoàn toàn phê duyệt Dự án. Việc tiếp tục Chủ trương đầu tư là hoàn toàn bình thường mà nó hầu như chưa có ý nghĩa về mặt lựa chọn sử dụng công nghệ cũng như tổng mức đầu tư.Bắt buộc phải ra cụ ạ. Cái Chủ Trương 2009 bỏ rồi bắt buộc phải phê duyệt cái mới. Giả sử cái 2009 muốn dùng lại thì cụ Mẫn phải phê duyệt tái sử dụng. Tuy nhiên ko bao giờ có chuyện đấy.. một cái chủ trương cách đây 16 năm thì cụ Mẫn và QH ko bao giờ phê tái sử dụng. Em đánh cuộc với cụ ko bao giờ quốc hội lại sử dụng vì muốn dùng lại thì phải có một nghị quyết tái sử dụng.. nhưng phải hiểu 2016 báo dừng là huỷ vì thời gian sau này muốn làm lại thì quyết định 2009 đã quá lạc hậu về công nghệ và tổng mức đầu tư.
Bắt buộc phải có chủ trương thì mới có cơ sở lập dự án đầu tư và ===> phê duyệt dự án. Đấy là nói dự án 50 tỷ đấy chứ dự án hàng tỷ $ thì càng phải làm. Không có là đi tù hết ngay.
Còn khả năng cao Thủ tướng đã giao điện lực và dầu khí đứng ra tổ chức lập chủ trương đầu tư mới
Vâng, hô hào với nhau là như vậy. Nên phải xách dép lên, cởi bớt quần áo ra thì mới kịp, thậm chí cởi trần truồng mới được ( Nhưng VN thì khó trần truồng ra đường lắm, bị lên phường ngay, nhưng việc đi chân đất và mặc áo ba lỗ, quần đùi lại hoàn toàn khả thi) Cụ để ý mà xem, ở VN rất nhiều cái cứ để tơ hơ ra đó bao năm không làm, nhưng đến lúc làm là lại hò nhau “Nhanh lên chứ, vội vàng lên với chứ”Vừa chạy, vừa xếp hàng mà cụ. Không chờ nhau nhé!
Khổ quá em lạ gì bởi nghề của em chuyên đi làm mấy cái thủ tục này. Em cứ cho giả thiệt như cụ nói là dùng chủ trương đầu tư cũ thì vẫn phải có môit văn bản pháp quy tầm NQ quốc hội cho phép thục hiện tiếp chủ trương cũ. Một QN đàng hoàng không đùa đc đâu để vô hiệu hoá NQ nàyChấp thuận Chủ trương đầu tư khác hoàn toàn phê duyệt Dự án. Việc tiếp tục Chủ trương đầu tư là hoàn toàn bình thường mà nó hầu như chưa có ý nghĩa về mặt lựa chọn sử dụng công nghệ cũng như tổng mức đầu tư.
Em cho rằng trong cái NQ gần đây của QH có nội dung là tiếp tục đầu tư NM điện hạt nhân là đủ để Chính phủ lập BCĐ nhà nước và cho tiến hành lập Dự án đầu tư.
Sau này QH có phê duyệt lại là phê duyệt Dự án Đẩu tư chứ ko phải ra lại NQ chấp thuận Chủ trương đầu tư nữa.
EVN và PVN đã được TTg giao làm Chủ đầu tư và công việc của họ bây h là lập Dự án đầu tư để báo cáo TTg trình QH phê duyệt.
Em cho rằng như này cụ ạ.Phải phê duyệt chủ trương đầu tư mới chứ cụ. Vì quy mô, tổng mức đầu tư, thời gian triển khai dự kiến, bố trí nguồn vốn… thay đổi hết, có như cách đây 15 năm đâu? Nhưng khi QH đã thông qua rồi thì có khi trình chủ trương lên thì sau đó tầm 1 tuần họp QH bất thường và thông qua thôi. Ở VN mình mà giai đoạn này thì không có việc chậm trễ vì mấy cái thủ tục đấy đâu. Nhất là khi đã xác định không làm nhanh là thiếu điện trầm trọng (theo phương án tăng trưởng kinh tế hai con số).
Chấp thuận Chủ trương đầu tư khác hoàn toàn phê duyệt Dự án. Việc tiếp tục Chủ trương đầu tư là hoàn toàn bình thường mà nó hầu như chưa có ý nghĩa về mặt lựa chọn sử dụng công nghệ cũng như tổng mức đầu tư.
Em cho rằng trong cái NQ gần đây của QH có nội dung là tiếp tục đầu tư NM điện hạt nhân là đủ để Chính phủ lập BCĐ nhà nước và cho tiến hành lập Dự án đầu tư.
Sau này QH có phê duyệt lại là phê duyệt Dự án Đẩu tư chứ ko phải ra lại NQ chấp thuận Chủ trương đầu tư nữa.
EVN và PVN đã được TTg giao làm Chủ đầu tư và công việc của họ bây h là lập Dự án đầu tư để báo cáo TTg trình QH phê duyệt.
Chủ trương đầu tư nó chưa có được những cái chi tiết như cụ nói đâu. Mọi thông tin trong đó rất sơ khởi và hoàn toàn có thể thay đổi ở các bước tiếp theo.Khổ quá em lạ gì bởi nghề của em chuyên đi làm mấy cái thủ tục này. Em cứ cho giả thiệt như cụ nói là dùng chủ trương đầu tư cũ thì vẫn phải có môit văn bản pháp quy tầm NQ quốc hội cho phép thục hiện tiếp chủ trương cũ. Một QN đàng hoàng không đùa đc đâu để vô hiệu hoá NQ này
![]()
Còn nếu chưa có 1 NQ thay thế thì không thể tiến hành được thuê tư vấn lập dự án đầu tư ===> phê duyệt dự ân đầu tư.
Ở trường hợp này có 2 cách:
1/ một là ra nghị quyết tiếp tục chủ trương
2/ hai là phê duyệt cái mới.
Theo như tôi nghĩ xẽ là phương án 2 vì Pa 1 rất khó dùng do cái dự kiến tổng mức, phương án kỹ thuật, phương ân bố trí vốn của cái 2009 nó lỗi thời ko thể áp dùng cho lập dự án (16 năm rồi )
Còn cụ để ý…. Pa 1, 2 đều phải ra quốc hội hêt. Nếu chưa có thì Ttg không bao giờ mở gói thầu tư vấn lập dự án. Cụ cứ xem còn tôi con cụ.
Tuỳ cụ nghĩ thế nào thôi.. bây giờ chủ đầu tư + tư vấn lập dự án bể cả đống hồ sơ bước lập dự án đi các bộ thẩm định ( vì dự án này liên quan nhiều bộ ) cơ quan thẩm định nó hỏi ? Chủ trương đầu tư đâu… mình trả lời kính thưa anh đc duyệt 2009 , 2016 bị tạm dừng thôi anh cứ thẩm định cho em đi.Chủ trương đầu tư nó chưa có được những cái chi tiết như cụ nói đâu. Mọi thông tin trong đó rất sơ khởi và hoàn toàn có thể thay đổi ở các bước tiếp theo.
Điện hạt nhân là Dự án trọng điểm quốc gia, theo luật định buộc phải ra QH. Tuy nhiên cụ để ý sẽ thấy khác biệt. Chủ trương đầu tư điện hạt nhân không phải do Chính phủ đưa ra QH mà do một cơ quan khác cao hơn. Chính phủ chỉ là người thực thi. TTg đã giao nhiệm vụ CĐT cho EVN và PVN nghĩa là đã tới bước Lập Dự án đầu tư rồi.
Thôi, em và cụ chờ tiếp vậy. VN mình thiên biến vạn hoá lắm, phép thuật cao cường, 108 phép thiên cang địa sát thành thạo cả![]()
Em duyệt ý kiến củaHàn xây cái nào mà sáng hả cụ. Nga vừa rẻ lại có thể xây ngay làm chủ hoàn toàn công nghệ. Lại còn ôm thải hạt nhân về xử lý.