[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

[Beleta]

Vậy thì " ta đi nhanh kẻo muộn"

Vấn đề là các nhốt quyết định thế nào thôi
Khóa này chính phủ làm tốt và quếc liệc, hy vọng anh ban kinh tế trung ương cũng có tiếng nói

 

[Mr Chun]

Công nghệ dhn dân dụng giờ Nga đang dẫn đầu đó các cụ, tiếp theo là Pháp

 

[VuNgoanMuc]

Cụ định làm gì với cái đó?

Em dùng cho máy PET CT

 

[tuan_nguyen261188]

Nhân việc chúng ta vẫn đang tranh luận có nên xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam ( đã có thớt về nội dung này ).

Nay em xin mở thớt trao đổi về việc xây dựng các Nhà máy điện hạt nhân.
Theo các cụ thì Việt Nam có nên và có cần thiết xây dựng Nhà máy điện hạt nhân hay không ?

Đây là bài viết của 1 PGS.TS điện hạt nhân trên báo Dân Trí:

Điện hạt nhân ở Việt Nam - tiến hay lùi?

(Dân trí) - Điện hạt nhân đang đóng góp trên 10% sản lượng điện toàn cầu, còn ở Việt Nam đây là vấn đề đang bỏ ngỏ, chờ quyết định của cấp có thẩm quyền.

dantri.com.vn

Không những xây mà phải xây từ 4~6 nhà máy với khoảng 24 lò hạt nhân cỡ lớn thì mới ok. Không lo thiếu điện và xanh hoá nguồn phát.

 

[Leanh65]

Chưa thấy vấn đề gì từ các nhà máy của anh Phớp
Nhưng mà còn phải xem xét thái độ của mẽo và tàu, mích lòng 1 trong 2 anh đều mệt
Anh phớp lại dính cái tiến độ

Chọn anh fop để lại giống mấy cái bè của nga hay mớ tàu ngầm hột nhãn của úc hở cụ, hay xa hơn là tên lả của achentina Em chả tin qg của anh phi công này.

 

[Leanh65]

Chôn đọc biên giới phía bắc cũng được.

Nhất cụ rồi. Chôn ở thượng nguồn các con sông. Rồi nó theo các con sông đầu độc hết dân mb à cụ, cụ ở bển hay mt vậy.

 

[tuan_nguyen261188]

Chọn anh fop để lại giống mấy cái bè của nga hay mớ tàu ngầm hột nhãn của úc hở cụ, hay xa hơn là tên lả của achentina Em chả tin qg của anh phi công này.

Em khoái mấy vụ nhà máy hạt nhận nỗi của Nga...làm quả to vật vã trên biển đỡ phải lòng vòng giải phóng mặt bằng. Kiếm cái đảo gần bờ rùi neo nó ở đó làm quả truyển tải điện dưới biển là yên tâm.

 

[.Bo My]

Cụ cho lý do để chọn công nghệ Nga trước đi, em hóng cụ trước.

Cụ có biết trước đây Vietnam Airlines toàn máy bay Nga ( Tu-134, IL-86, An-... gì gì đó...) , nhưng đến nay thì Vietnam Airlines không một bóng máy bay nào của Nga. Cụ biết tại sao không ?

Ặc, đang nói về điện hạt nhân thì lôi hàng không dân dụng vào!

Nga nó không tập trung làm hàng không dân dụng công nghệ thấp, nó làm hàng không vũ tru công nghê siêu cao nhé. Xong bán vé cho Mỹ tiền tỉ.

 

[A98]

Em khoái mấy vụ nhà máy hạt nhận nỗi của Nga...làm quả to vật vã trên biển đỡ phải lòng vòng giải phóng mặt bằng. Kiếm cái đảo gần bờ rùi neo nó ở đó làm quả truyển tải điện dưới biển là yên tâm.

Công suất nhỏ lắm cụ ơi, cái to nhất hiện nay chỉ có 2x40 MW thôi.

 

[Loe_hờ lú]

Với tốc độ phát triển như hiện tại, nhu cầu năng lượng sẽ tăng khủng khiếp.
Nếu không xây dựng điện hạt nhân sẽ không bao giờ đủ.

Nghe lời bọn Tây lông ăn phải bả điện mặt giời với điện gió thì tương lai mờ mịt là thấy rõ.
Em phản đối điện gió, mặt trời.

 

[VuNgoanMuc]

Với tốc độ phát triển như hiện tại, nhu cầu năng lượng sẽ tăng khủng khiếp.
Nếu không xây dựng điện hạt nhân sẽ không bao giờ đủ.

Nghe lời bọn Tây lông ăn phải bả điện mặt giời với điện gió thì tương lai mờ mịt là thấy rõ.
Em phản đối điện gió, mặt trời.

Cụ lên bộ công thương, bộ khđt phản đối chứ phản đối trên OF tác dụng gì đâu

 

[Gionam72]

Nhất cụ rồi. Chôn ở thượng nguồn các con sông. Rồi nó theo các con sông đầu độc hết dân mb à cụ, cụ ở bển hay mt vậy.

Ấy. Phải lựa chỗ chôn chứ. Đây phải chôn bừa chôn ẩu được.

 

[Beleta]

Chọn anh fop để lại giống mấy cái bè của nga hay mớ tàu ngầm hột nhãn của úc hở cụ, hay xa hơn là tên lả của achentina Em chả tin qg của anh phi công này.

Đấy là những quốc gia mua vũ khí của pháp với nhiều vướng mắc, chứ công trình dân sự anh phớp chưa bán đứng khách hàng nào, cần tư duy cho rõ ràng

Ảnh kiếm được mỗi năm tầm 3 tỷ oi từ xuất khẩu điện (nguồn gốc hạt nhân) và dịch vụ xử lí chất thải, bảo trì các lò hạt nhân. Ảnh cũng kiếm bẫm từ việc xây dựng các lò hạt nhân xuất khẩu

 

[Beleta]

Cụ lên bộ công thương, bộ khđt phản đối chứ phản đối trên OF tác dụng gì đâu

Anh em ta chém gió cho sướng mồm chứ ai thèm nghe, ra ngoài đời thực "biết sống " lắm

 

[barcaboy]

Đấy là những quốc gia mua vũ khí của pháp với nhiều vướng mắc, chứ công trình dân sự anh phớp chưa bán đứng khách hàng nào, cần tư duy cho rõ ràng

Ảnh kiếm được mỗi năm tầm 3 tỷ oi từ xuất khẩu điện (nguồn gốc hạt nhân) và dịch vụ xử lí chất thải, bảo trì các lò hạt nhân. Ảnh cũng kiếm bẫm từ việc xây dựng các lò hạt nhân xuất khẩu

Nhưng mấy lò anh Phớp này xây siêu lâu đội vốn kinh khủng.

Các lò mới Nga, Trung, Hàn xây trong vòng 6 năm từ ngày khởi công đến hòa lưới điện.

Em thấy bảo năng lượng hột nhân thế hệ mới là nhỏ, nhẹ, rẻ, an toàn. Nhưng mà thật ra nhỏ thì nó cũng làm giảm nhiều đi lợi thế của hạt nhân là ổn định, chi phí vận hành nhỏ.

Về lâu về dài thì VN chỉ có tài nguyên bauxite là có xếp hạng so với thế giới, để thoát khỏi cảnh đào xúc thì phải đầu tư điện để làm nhôm. Nên chắc làm 2 nhà máy tổng cộng khoảng 8 lò, mỗi lò 1 MW chắc hợp lý.

 

[Leanh65]

Em khoái mấy vụ nhà máy hạt nhận nỗi của Nga...làm quả to vật vã trên biển đỡ phải lòng vòng giải phóng mặt bằng. Kiếm cái đảo gần bờ rùi neo nó ở đó làm quả truyển tải điện dưới biển là yên tâm.

Nhưng như thế chắc đắt, chi phí vận hành cao do cn phải đi lại ra biển. Với cả bão tố, phá hoại các kiểu chả biết đâu mà lần. Cứ trong bờ cho đại tiện thôi.

 

[Beleta]

Nhưng mấy lò anh Phớp này xây siêu lâu đội vốn kinh khủng.

Các lò mới Nga, Trung, Hàn xây trong vòng 6 năm từ ngày khởi công đến hòa lưới điện.

Em thấy bảo năng lượng hột nhân thế hệ mới là nhỏ, nhẹ, rẻ, an toàn. Nhưng mà thật ra nhỏ thì nó cũng làm giảm nhiều đi lợi thế của hạt nhân là ổn định, chi phí vận hành nhỏ.

Về lâu về dài thì VN chỉ có tài nguyên bauxite là có xếp hạng so với thế giới, để thoát khỏi cảnh đào xúc thì phải đầu tư điện để làm nhôm. Nên chắc làm 2 nhà máy tổng cộng khoảng 8 lò, mỗi lò 1 MW chắc hợp lý.

Vụ lò thế hệ mới nhỏ nhẹ an toàn là nói phét đấy a, thực tế là phải to và đồ sộ thì mới đủ quy trình vận hành an toàn, vụ của nhật là cắt mấy quy trình an toàn cho nhỏ gọn nên khi gặp thảm họa mới ối zời ơi. Thực sự công nghệ lò của anh nga ổn định nhưng giờ ai cũng ngại ảnh, tránh như tà. Mình mà ký với nga, ngứa mắt mỹ và eu thì ăn cái trát thao túng tiền tệ hoặc gian lận xuất xứ ngay (bọn nó ngó lơ vụ mình tái xuất hàng tàu từ lâu rồi)
Còn công nghệ hạt nhân của phớp thì rất hiệu quả kinh tế, lượng điện xuất khẩu của pháp là khủng khiếp (vì giá rất cạnh tranh nhờ công nghệ vượt trội)
Pháp chỉ dính phốt thời gian thôi, chứ câu chuyện đội vốn không phải vấn đề khi những ràng buộc hợp đồng về chi phí sẽ do 2 chính phủ bảo lãnh

 

[Leanh65]

Đấy là những quốc gia mua vũ khí của pháp với nhiều vướng mắc, chứ công trình dân sự anh phớp chưa bán đứng khách hàng nào, cần tư duy cho rõ ràng

Ảnh kiếm được mỗi năm tầm 3 tỷ oi từ xuất khẩu điện (nguồn gốc hạt nhân) và dịch vụ xử lí chất thải, bảo trì các lò hạt nhân. Ảnh cũng kiếm bẫm từ việc xây dựng các lò hạt nhân xuất khẩu

Ảnh chưa bán đứng khách hàng nào là vì các lò hạt nhân dân sự ảnh cung cấp cho đến giờ đều là các qg phương tây, ngoại lệ có anh hàng xóm to vật cũng thân pt nốt. Ở VN, chặn họng cái mớ LNG của anh bạn mẽo thì cứ liệu hồn. Nếu không có vụ sóng thần thì đã phải nhè cái thứ 2 cho nhật và dự kiến cái 3 cho mẽo, dù ban đầu tính cho anh ngố làm cả.

 

[A98]

Vụ lò thế hệ mới nhỏ nhẹ an toàn là nói phét đấy a, thực tế là phải to và đồ sộ thì mới đủ quy trình vận hành an toàn, vụ của nhật là cắt mấy quy trình an toàn cho nhỏ gọn nên khi gặp thảm họa mới ối zời ơi. Thực sự công nghệ lò của anh nga ổn định nhưng giờ ai cũng ngại ảnh, tránh như tà. Mình mà ký với nga, ngứa mắt mỹ và eu thì ăn cái trát thao túng tiền tệ hoặc gian lận xuất xứ ngay (bọn nó ngó lơ vụ mình tái xuất hàng tàu từ lâu rồi)
Còn công nghệ hạt nhân của phớp thì rất hiệu quả kinh tế, lượng điện xuất khẩu của pháp là khủng khiếp (vì giá rất cạnh tranh nhờ công nghệ vượt trội)
Pháp chỉ dính phốt thời gian thôi, chứ câu chuyện đội vốn không phải vấn đề khi những ràng buộc hợp đồng về chi phí sẽ do 2 chính phủ bảo lãnh

Một nửa số lò Pháp đang tắt để bảo dưỡng định kì hoặc do lỗi thiết bị kia kìa cụ ơi:

Half of France's nuclear reactors taken offline, adding to electricity demand on European grid

France's problems have raised questions about the UK's big bets on nuclear, which the government calls a "necessity, not a luxury".

news.sky.com

Tuổi (năm 2020) của lò phản ứng hạt nhân Pháp (nguồn: wikipedia)

Ta thấy trong 22 năm qua Pháp chỉ hoà lưới điện 4 lò mới, và lò mới nhất cũng đã 18 năm trước.
Lò mới nhất (EPR) ở Flamanville 3 thì thế này:
- Khởi công 2007, dự kiến chi phí 3,3 tỷ, dự kiến hoàn thành 2012
- 2010, đội vốn thêm 50% lên 5 tỷ EUR, chậm kế hoạch đến 2014
- 2012, đội vốn lên 8.5 tỷ EUR, chậm đến 2016
- 2015, đội vốn lên 10,5 tỷ EUR, chậm đến 2018
- ....
- 2022: đội vốn lên 12,7 tỷ, dự kiến bắt đầu nạp nhiên liệu - không phải xong nhé - 2023
Pháp xây mãi không xong, dựa vào Pháp chỉ có chết.

 

[Beleta]

Một nửa số lò Pháp đang tắt để bảo dưỡng định kì hoặc do lỗi thiết bị kia kìa cụ ơi:

Half of France's nuclear reactors taken offline, adding to electricity demand on European grid

France's problems have raised questions about the UK's big bets on nuclear, which the government calls a "necessity, not a luxury".

news.sky.com

Tuổi (năm 2020) của lò phản ứng hạt nhân Pháp (nguồn: wikipedia)
View attachment 7199527

Ta thấy trong 22 năm qua Pháp chỉ hoà lưới điện 4 lò mới, và lò mới nhất cũng đã 18 năm trước.
Lò mới nhất (EPR) ở Flamanville 3 thì thế này:
- Khởi công 2007, dự kiến chi phí 3,3 tỷ, dự kiến hoàn thành 2012
- 2010, đội vốn thêm 50% lên 5 tỷ EUR, chậm kế hoạch đến 2014
- 2012, đội vốn lên 8.5 tỷ EUR, chậm đến 2016
- 2015, đội vốn lên 10,5 tỷ EUR, chậm đến 2018
- ....
- 2022: đội vốn lên 12,7 tỷ, dự kiến bắt đầu nạp nhiên liệu - không phải xong nhé - 2023
Pháp xây mãi không xong, dựa vào Pháp chỉ có chết.

Nếu mà tính theo số lò xây thì anh tàu mới là nhất anh ạ