[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[yamaha-x8]

Lấy truyền thông MXH gây áp lực lên cơ quan luật pháp liệu có phải là cách giải quyết khôn ngoan ? Truyền thông bẩn phe đối kháng được đà thêu dệt để rồi khối doanh nghiệp nước ngoài có thể hiểu sai về tính công bằng trong đầu tư

Cụ võng vỉa, nâng cao quan điểm vãi:

1. Cho đến hôm nay thì chưa thấy thông tin nào "cơ quan luật pháp" đang xử lý vụ việc này, để mà SH dùng mxh gây áp lực cụ nhé. Hay cụ cho BQL dự án đầu tư XD và UBND tỉnh BP là "cơ quan pháp luật" ?! Cụ thay CQPL = CQ chức năng nó còn hợp tai.
2. Cụ không cần lo đến truyền thông bẩn làm vấy đục "tính công bằng trong đầu tư", vì sạch thì sợ gì, mà có sạch thì nghe nó vẫn truyền thông bẩn thôi, nghề của nó rồi, vậy mới là XH => nên kệ nó, còn muốn đục á: 2 vụ mới cứng (1) TĐ Phúc Sơn và (2) Thuận An đã đủ thuyết phục cụ chưa?!

 

[hd-vt]

Vâng tuỳ cụ, trên mạng mà, cụ có thể tin hay không, e cũng chẳng rảnh đi bịa chuyện hay nghe nồi chõ gì cả
Mà thôi e cũng dừng vì có nói cũng chả có lợi ích gì

Nghe bẩu đường có 50% thôi, còn nửa cúng đi đâu cụ nhỉ. Em tin chuyện...bịa, trên mạng vớ vẩn thôi. Chuyện trên giời, viễn tưởng.

 

[poiuy]

Tất nhiên là muốn trao đổi thì phải đồng nhất về khái niệm đúng không ạ? Em làm rõ khái niệm nhân sự CNTT trong cơ quan nhà nước mà em đang đề cập để thống nhất khái niệm, tiện trao đổi thôi.
Vài năm nay đơn vị của em không làm với thuế nữa. Nhưng hàng ngày em vẫn làm với anh em CNTT ở tỉnh, chủ yếu ở sở TTTT, sở GTVT... và anh em chuyên viên CNTT ở các quận huyện cụ ạ.
Em có thể khẳng định với cụ là tất cả bài thầu CNTT ở các đơn vị này và cả bên thuế với kho bạc hồi em còn làm, anh em CNTT không đủ trình tự chắp bút viết ra. Hầu hết đều phải có 1 hợp đồng tư vấn thuê 1 ông khác viết. Và ông tư vấn này lại lấy của bọn em.
Đôi khi tiết kiệm tiền thuê ông tư vấn này, bọn em viết giùm luôn anh em CNTT ở các đơn vị này luôn cụ ạ.

Thật ra với cơ chế NN thì thuê tư vấn cho nó lành kể cả khi mình có tự làm được. Biết để cho khỏi bị tư vấn bịp thôi.

 

[Anh_he]

Em nghe mùi bốc phét rồi. Nhưng cứ hỏi tiếp xem sao, cụ lại huỵch toẹt ra thế!

Chuyện này cũng chả có gì là vô lý, cụ chưa gặp thì cũng đừng nâng quan điểm.

Chủ đầu tư thực hiện sai quy trình thanh toán tạm ứng thì “nhờ” nhà thầu hoàn trả để sửa đổi rồi tạm ứng lại. Em cũng đã từng phát hành lại bảo lãnh tạm ứng cho khách hàng, điều chỉnh giảm một chút số tiền theo yêu cầu cùa chủ đầu tư nn.

 

[X.RED]

Chuyện này cũng chả có gì là vô lý, cụ chưa gặp thì cũng đừng nâng quan điểm.

Chủ đầu tư thực hiện sai quy trình thanh toán tạm ứng thì “nhờ” nhà thầu hoàn trả để sửa đổi rồi tạm ứng lại. Em cũng đã từng phát hành lại bảo lãnh tạm ứng cho khách hàng, điều chỉnh giảm một chút số tiền theo yêu cầu cùa chủ đầu tư nn.

Thôi cụ ạ, em làm 10 năm ngân hàng, trong đó có 7 năm làm TP KHDN, em phát hành bảo lãnh rất nhiều cho các đơn vị Tasco, Cienco1, 4, 8, Tổng Thăng Long, ACC... nhưng em phải thừa nhận làm bank không biết nhiều về thầu đâu. Chỉ đến khi em rời bank ra ngoài làm thầu bè, làm thanh toán vốn NS nhiều em mới biết. Nên cụ làm bank thì tham gia còm cho vui thôi, đừng đi sâu quá vào vấn đề mình không hiểu cặn kẽ.
Riêng cái việc CĐT thực hiện sai quy trình thanh toán thì em chưa hiểu cụ định nói CĐT sai ở đoạn nào? Trong khi việc tạm ứng... để tiền về được tài khoản nhà thầu thì thằng kho bạc nó mới là thằng check hồ sơ, và sai thì nó đá hồ sơ về mà làm lại rồi.

 

[Anh_he]

Lấy truyền thông MXH gây áp lực lên cơ quan luật pháp liệu có phải là cách giải quyết khôn ngoan ? Truyền thông bẩn phe đối kháng được đà thêu dệt để rồi khối doanh nghiệp nước ngoài có thể hiểu sai về tính công bằng trong đầu tư

Truyền thông nào bẩn ở đây, nó đăng đàng hoàng trên facebook chính chủ của nó chứ nó dùng nick ảo nó đăng à mà bẩn. Thằng nào thấy bị xâm phạm quyền lợi thì cứ lập vi bằng mà kiện, cấm nó thầu luôn 10 năm đi cho nó chuẩn.

Còn khối doanh nghiệp nước ngoài nào nó hiểu sai về tính công bằng trong mấy vụ đấu thầu này thế , lâu nay có thằng nào thầu ngoại nó tham gia đường cao tốc không, nó lại chả đi guốc trong bụng rồi chứ đấy mà bảo nó “hiểu sai”.

 

[tienlong]

Tranh luận làm gì nhiều nữa, đợi làm rõ thôi:

Tập đoàn Sơn Hải kiến nghị những gì tới UBND tỉnh Bình Phước?

(CLO) Ngày 27/5, Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải đã có đơn kiến nghị gửi UBND tỉnh Bình Phước liên quan đến gói thầu Xây dựng đường cao tốc TP.Hồ Chí Minh - Thủ Dầu Một - Chơn Thành đoạn qua tỉnh Bình Phước.

congluan.vn

 

[Anh_he]

Thôi cụ ạ, em làm 10 năm ngân hàng, trong đó có 7 năm làm TP KHDN, em phát hành bảo lãnh rất nhiều cho các đơn vị Tasco, Cienco1, 4, 8, Tổng Thăng Long, ACC... nhưng em phải thừa nhận làm bank không biết nhiều về thầu đâu. Chỉ đến khi em rời bank ra ngoài làm thầu bè, làm thanh toán vốn NS nhiều em mới biết. Nên cụ làm bank thì tham gia còm cho vui thôi, đừng đi sâu quá vào vấn đề mình không hiểu cặn kẽ.
Riêng cái việc CĐT thực hiện sai quy trình thanh toán thì em chưa hiểu cụ định nói CĐT sai ở đoạn nào? Trong khi việc tạm ứng... để tiền về được tài khoản nhà thầu thì thằng kho bạc nó mới là thằng check hồ sơ, và sai thì nó đá hồ sơ về mà làm lại rồi.

Khiếp đời , tôi nói thẳng chuyên môn chính của tôi luôn mà lại bảo “đừng đi sâu quá vào vấn đề mình không hiểu cặn kẽ”.

Chủ đầu tư nó tạm ứng cho 10 đồng, ngân hàng (tôi ký kiểm soát) phát hành cho nó bảo lãnh 10 đồng. Sau nó thanh tra, kiểm toán nội bộ ấy, nó tính lại tạm ứng có 9 đồng thôi. Nó “yêu cầu” thằng thầu trả lại nó 10 đồng kia, rồi hai hôm sau nó chuyển lại cho 9 đồng. Ngân hàng (tôi tiếp tục ký kiểm soát) thu hồi bảo lãnh 10 đồng và phát hành mới bảo lãnh 9 đồng.

 

[poiuy]

Cụ phát biểu ẩu quá, không cần tối thiểu 3 nhưng nếu có 1 gặp thằng CĐT không thích, nó có thể bảo: chưa đảm bảo cạnh tranh và nó hủy hoặc gia hạn để tăng tính cạnh tranh.

Huỷ thì nhà thầu ấm ức chút nhưng CĐT lại phải giải trình khi đấu thầu lại làm chậm tiến độ. Chưa biết là lợi hay hại.

 

[Hieumos]

Khiếp đời , tôi nói thẳng chuyên môn chính của tôi luôn mà lại bảo “đừng đi sâu quá vào vấn đề mình không hiểu cặn kẽ”.

Chủ đầu tư nó tạm ứng cho 10 đồng, ngân hàng (tôi ký kiểm soát) phát hành cho nó bảo lãnh 10 đồng. Sau nó thanh tra, kiểm toán nội bộ ấy, nó tính lại tạm ứng có 9 đồng thôi. Nó “yêu cầu” thằng thầu trả lại nó 10 đồng kia, rồi hai hôm sau nó chuyển lại cho 9 đồng. Ngân hàng (tôi tiếp tục ký kiểm soát) thu hồi bảo lãnh 10 đồng và phát hành mới bảo lãnh 9 đồng.

Đang nói về quy trình thanh toán dự án vốn ngân sách thì lại bi bô sang tư nhân.

Còm ít thôi cụ không lòi cái dốt ra.

 

[X.RED]

Đang nói về quy trình thanh toán dự án vốn ngân sách thì lại bi bô sang tư nhân.

Còm ít thôi cụ không lòi cái dốt ra.

Em đọc mà thấy phát chán lên cụ ạ.

 

[Anh_he]

Đang nói về quy trình thanh toán dự án vốn ngân sách thì lại bi bô sang tư nhân.

Còm ít thôi cụ không lòi cái dốt ra.

Ơ hay có cái chữ tư nhân nào ở đây , có biết người khác đang nói chuyện gì không mà “lòi” với chả “dốt”.

Thằng tư nhân thì điều chỉnh giá trị tạm ứng thì chỉ cần phát hành thư bảo lãnh sửa đổi thôi nhé. Nhà thầu chuyển trả lại phần tạm ứng thừa là xong.

Thằng nn ở cái gói thầu này nó mới yêu cầu bỏ hẳn cái thư bảo lãnh cũ đi, trả lại tiền cho nó khớp hồ sơ. Sau đó nó mới thực hiện lại tạm ứng mới. Tôi phải giải ngân hỗ trợ thằng thầu một ít để nó gom lại hoàn trả cái tạm ứng đấy cụ kễnh ah.

 

[Alongcamepolly06]

Cháu vào hóng tiếp update thông tin phản hồi từ UBND Tỉnh về kiến nghị của SH, gì thì gì, tổng thể lựa chọn thầu mà rẻ được 1.6% so với dự toán là tiết kiệm rồi còn gì

 

[poiuy]

Ví dụ có anh A nào đó lên phường làm giấy khai sinh cho con, theo quy định cần phải có Giấy chứng sinh + đăng ký kết hôn của bố mẹ. Nhưng giờ cán bộ phường cho chắc ăn đòi thêm cả giấy xét nghiệm ADN của anh A và con xem có cùng huyết thống không… Cán bộ phường bảo là ngộ nhỡ… sợ lãnh đạo giã xuống, cứ an toàn là tốt nhất….vân vân vân. Thì lúc đó anh A có văng đủ thứ, gọi nhà báo, kiến nghị tố cáo các kiểu hay không.

Luật quy định thế nào thì làm thế ấy, không được đặt ra thủ tục quy định riêng, một mình một kiểu, “giấy phép con”. Cái đó bị cấm chứ cụ lại bảo là không.

Cụ so sánh hơi sai sai. Cái chứng chỉ của máy móc phương tiện nó là cái sẵn có còn cái giấy ADN không phải là thứ mà ai cũng có. So sánh thế không fair.

 

[toisorry]

Ơ hay có cái chữ tư nhân nào ở đây , có biết người khác đang nói chuyện gì không mà “lòi” với chả “dốt”.

Thằng tư nhân thì điều chỉnh giá trị tạm ứng thì chỉ cần phát hành thư bảo lãnh sửa đổi thôi nhé. Nhà thầu chuyển trả lại phần tạm ứng thừa là xong.

Thằng nn ở cái gói thầu này nó mới yêu cầu bỏ hẳn cái thư bảo lãnh cũ đi, trả lại tiền cho nó khớp hồ sơ. Sau đó nó mới thực hiện lại tạm ứng mới. Tôi phải giải ngân hỗ trợ thằng thầu một ít để nó gom lại hoàn trả cái tạm ứng đấy cụ kễnh ah.

Cụ đúng như tên thật rồi đấy ạ.
Sai số tiền tạm ứng thì sai từ khi thương thảo, lập HĐ à cụ. Vốn ngân sách giải ngân còn qua tài chính, kho bạc thì thành sai luôn cả hệ thống ạ

 

[yamaha-x8]

Cháu vào hóng tiếp update thông tin phản hồi từ UBND Tỉnh về kiến nghị của SH, gì thì gì, tổng thể lựa chọn thầu mà rẻ được 1.6% so với dự toán là tiết kiệm rồi còn gì

Em đính chính giúp cụ nhé: 16%, not 1,6%. 732 tỷ /880 tỷ (làm tròn số), so với giá trị trúng thầu thì 732/866.

 

[poiuy]

Chuyện này cũng chả có gì là vô lý, cụ chưa gặp thì cũng đừng nâng quan điểm.

Chủ đầu tư thực hiện sai quy trình thanh toán tạm ứng thì “nhờ” nhà thầu hoàn trả để sửa đổi rồi tạm ứng lại. Em cũng đã từng phát hành lại bảo lãnh tạm ứng cho khách hàng, điều chỉnh giảm một chút số tiền theo yêu cầu cùa chủ đầu tư nn.

Cái lý do khác ông trưởng phòng là có vẻ không hợp lý rồi. Ông trưởng phòng là cá nhân chứ cái phòng đó mới là nơi cấp giấy chứng nhận mà. Làm sao lại phủ nhận được?

 

[Anh_he]

Cụ đúng như tên thật rồi đấy ạ.
Sai số tiền tạm ứng thì sai từ khi thương thảo, lập HĐ à cụ. Vốn ngân sách giải ngân còn qua tài chính, kho bạc thì thành sai luôn cả hệ thống ạ

Nói thế là cũng tự khôn dần ra rồi đấy.

Thanh tra nó tính toán, nó bắt điều chỉnh lại giá trị hợp đồng nhé.

 

[Anh_he]

Làm vốn ngân sách NN, đến kỳ thanh toán ra Kho bạc họ check từng dấu chấm dấu phẩy, bắt lỗi lệch 1 đồng.... mà cụ nghĩ dễ sai được quy trình thanh toán tạm ứng

Nó sai từ cái giá trị hợp đồng ban đầu ấy, thanh tra nó bắt điều chỉnh giảm nên thằng PMU nó phải điều chỉnh tạm ứng giảm theo. Chả liên quan gì đến thằng kho bạc ở đây cả.

Gói đấy nó mới thực hiện đâu đó mấy tháng nên nội bộ chúng nó xin tự khắc phục được. Nhà thầu cũng hỗ trợ xoay sở trả lại tiền tạm ứng đâu đó mấy hôm. Còn dự án mà hoàn thành, quyết toán xong rồi thì khối đứa đi ăn cơm nhà nước.

 

[Dminnn2018]

Nó sai từ cái giá trị hợp đồng ban đầu ấy, thanh tra nó bắt điều chỉnh giảm nên thằng PMU nó phải điều chỉnh tạm ứng giảm theo. Chả liên quan gì đến thằng kho bạc ở đây cả.

Gói đấy nó mới thực hiện đâu đó mấy tháng nên nội bộ chúng nó xin tự khắc phục được. Nhà thầu cũng hỗ trợ xoay sở trả lại tiền tạm ứng đâu đó mấy hôm. Còn dự án mà hoàn thành, quyết toán xong rồi thì khối đứa đi ăn cơm nhà nước.

Lúc đầu thì cụ bảo CĐT thực hiện sai quy trình thanh toán tạm ứng nên phải "nhờ" nhà thầu hoàn trả để tạm ứng lại. Giờ lại bảo là do thanh tra kiểm toán bắt điều chỉnh giảm hợp đồng nên tạm ứng giảm theo. 2 cái vấn đề này nó thuộc 2 phạm trù hoàn toàn khác nhau. Vậy cụ cho hỏi chuyển trả phần tạm ứng chênh lệch như vậy chuyển vào đâu, chuyển vào tài khoản ngân hàng hay chuyển vào tài khoản kho bạc hay cầm tiền mặt đếm hay chuyển vào tài khoản tạm giữ của cơ quan kiểm toán