Nó cũng có dám đòi đâu lão. Nhưng cứ thích đưa vào cho biên bản nó dầy, vì nội dung phần này nó cũng ghi mẹ nó sẵn không đồng ý thay đổicác cụ nhiều khi cả nể A ko nói gì nên nó tưởng nó ko sai
cụ cứ phang thẳng cánh "Theo mục lọ điều chai Nghị định vv nguyên tắc của thương thảo hạp đồng là ko đc thay đổi giá đã đề nghị trúng thầu" Các đồng chí đòi hỏi việc này là sai quy định pl hiện hành
thì đương nhiên, chả B éo nào nó giảm cả, nhưng em còm rồi, mấy chú non non bên A thích đưa việc này vào thương thảo vì tưởng đó là ... thành tích, trách nhiệm với sếp mìnhNó cũng có dám đòi đâu lão. Nhưng cứ thích đưa vào cho biên bản nó dầy, vì nội dung phần này nó cũng ghi mẹ nó sẵn không đồng ý thay đổi
Hồ sơ mời thầu mập mờ, ông lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để bịa thêm và yêu cầu bổ xung tài liệu các hạng mục vớ vẩn để cố tình loại các Nhà thầu...
(fun tí nhé)??? Cuối cùng lại chọn thằng giá cao nhất vào ký hợp đồng? Nhiệm vụ đấu thầu của ông CĐT đã hoàn toàn thất bại.
Có thể là lỗi hệ thôngHồ sơ mời thầu mập mờ, ông lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để bịa thêm và yêu cầu bổ xung tài liệu các hạng mục vớ vẩn để cố tình loại các Nhà thầu...
Giao nhiệm vụ cho ông tổ chức đấu thầu là để có cạnh tranh, chọn được nhà thầu tốt, giá cả hợp lý. Thế mà ông đã làm gì để 4/5 Nhà thầu lớn, có năng lực trên thực tế bị trượt kỹ thuật. Chính phủ cũng không hiểu nổi ông CĐT tổ chức đấu thầu hay phá thầu
Lãnh đạo chỉ quan tâm hiệu quả công việc của ông CĐT, TCG là rất tồi. Nếu không có sai phạm pháp luật về con người thì là luật đấu thầu có vấn đề. Cái nào có vấn đề thì cũng phải điểu tra để xử lý tận gốc, người sai phạm thì xử lý người, luật không tốt thì phải sửa đổi.
Thế cho nên nhìn vụ đấu thầu trượt của SH không thể coi là chuyện bình thường vì bất cứ ai cũng nhìn thấy sự bất thường nếu mắt không mù, tai không điếc.
Mục đích của đấu thầu là để chọn ra nhà thầu có uy tín, năng lực kỹ thuật và tài chính đáp ứng để thi công công trình hiệu quả, chất lượng, đảm bảo tiến độ với giá cả hợp lý, tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước. Nhưng với việc thực hiện đấu thầu mà nâng lên đặt xuống, báo chí nhảy vào, nhân dân chửi bới cãi nhau um, Chính phủ và UBND phải vào cuộc xác minh làm rõ… thì cuộc thầu này đã thất bại, sai mục đích tích cực của việc đấu thầuHồ sơ mời thầu mập mờ, ông lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để bịa thêm và yêu cầu bổ xung tài liệu các hạng mục vớ vẩn để cố tình loại các Nhà thầu...
Giao nhiệm vụ cho ông tổ chức đấu thầu là để có cạnh tranh, chọn được nhà thầu tốt, giá cả hợp lý. Thế mà ông đã làm gì để 4/5 Nhà thầu lớn, có năng lực trên thực tế bị trượt kỹ thuật. Chính phủ cũng không hiểu nổi ông CĐT tổ chức đấu thầu hay phá thầu
Lãnh đạo chỉ quan tâm hiệu quả công việc của ông CĐT, TCG là rất tồi. Nếu không có sai phạm pháp luật về con người thì là luật đấu thầu có vấn đề. Cái nào có vấn đề thì cũng phải điểu tra để xử lý tận gốc, người sai phạm thì xử lý người, luật không tốt thì phải sửa đổi.
Thế cho nên nhìn vụ đấu thầu trượt của SH không thể coi là chuyện bình thường vì bất cứ ai cũng nhìn thấy sự bất thường nếu mắt không mù, tai không điếc.
Đầu thầu lần này không đạt được bất cứ mục đích tốt đẹp nào, lại còn gây thêm bức xúc trong dư luận xã hội, làm mất niềm tin của quần chúng nhân dân (CCCM nghe có quen không) vào công tác đấu thầu thì không bị xử nhanh mới là lạ.
Sai vì ông trượt thầu lu loa đòi kiến nghị...
Sau 131 page thì cụ này bắt đầu bị cảm hoá ủng hộ SH rồi!
Thế là SH đúng à?
Tôi đã nói từ Page 109 là Ủng hộ SH làm rõ và để nguyên thông tin này trên Facebook để đảm bảo tính thời sự, nóng hổi...- Ủng hộ làm rõ và public thông tin
- Ủng hộ SH để nguyên thông tin công văn này trên mạng để giữ sự nóng hổi và quan điểm
Càng nói càng nhảm. Cái quan trọng là CĐT có làm sai quy định ko thì éo có bằng chứng. SH đưa 2 lý do trượt thầu ra ăn vạ thì sai cả 2. Thà SH đưa lý do CĐT làm trái quy định này nọ dẫn đến tôi bị trượt thì éo ai tranh luận làm gì.Hồ sơ mời thầu mập mờ, ông lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để bịa thêm và yêu cầu bổ xung tài liệu các hạng mục vớ vẩn để cố tình loại các Nhà thầu...
Giao nhiệm vụ cho ông tổ chức đấu thầu là để có cạnh tranh, chọn được nhà thầu tốt, giá cả hợp lý. Thế mà ông đã làm gì để 4/5 Nhà thầu lớn, có năng lực trên thực tế bị trượt kỹ thuật. Chính phủ cũng không hiểu nổi ông CĐT tổ chức đấu thầu hay phá thầu
Lãnh đạo chỉ quan tâm hiệu quả công việc của ông CĐT, TCG là rất tồi. Nếu không có sai phạm pháp luật về con người thì là luật đấu thầu có vấn đề. Cái nào có vấn đề thì cũng phải điểu tra để xử lý tận gốc, người sai phạm thì xử lý người, luật không tốt thì phải sửa đổi.
Thế cho nên nhìn vụ đấu thầu trượt của SH không thể coi là chuyện bình thường vì bất cứ ai cũng nhìn thấy sự bất thường nếu mắt không mù, tai không điếc.
Moi những góc khuất trong thầu thì dễ thôi cụ vì gần như ai làm thầu cũng sẽ biết. Cái cơ bản là dây này nó dài đến tận cung trăng nên cũng khó nói.1 đám cháy lớn nhiều khi chỉ do 1 ông hút thuốc bất cẩn
Nhưng đây có thể là cơ hội để xem lại cái thầu bè nó có cần thay đổi ko, biết đâu moi ra cái rose 3-40% nữa
View attachment 9151362
Vụ Tập đoàn Sơn Hải: Chuyên gia phản ứng khi bị 'tố' chứng chỉ hành nghề hết hạn
Ông Vũ Ngọc Trụ, Tổ trưởng Tổ chuyên gia đấu thầu đã lên tiếng trước việc bị Tập đoàn Sơn Hải "tố" chứng chỉ hành nghề hết hạn...thanhnien.vn
Chuẩn cụ, chưa thấy nội dung nào mà SH đề cập có sai phạm có lý cả?
Ủa anh Sơn Hải xóa bài này rồi à cụ.- Ủng hộ làm rõ và public thông tin
- Ủng hộ SH để nguyên thông tin công văn này trên mạng để giữ sự nóng hổi và quan điểm
Công nhận là mọi ý kiến bất cập chưa được oánh giá có sai phạm, nhưng cái giá trị trúng thầu nó làm rất nhiều người có tâm không thể ngồi yên, trừ khi, chỉ ra sai phạm về việc cơ cấu giá, đơn giá, khối lượng trong hsdt của SH, chứ còn nếu thật chỉ vì thiếu thông tin kia mà để lãng phí ~140 tỉ ngân sách thì cần xem xét lại quy trình xây dựng, đánh giá, đấu thầu của Luật đấu thầu cũng như các văn bản hướng dẫn, thi hành...
Ông Trụ trả lời như thế là nhẹ nhàng, lịch sự, văn mình, quyền kiến nghị đảm bảo quyền lợi là quyền của SH cần được đảm bảo cho SH, nhưng việc thông tin sai sự thật là không được... thiếu văn hóa ứng xử
Xóa rồi nên tôi mới nói là SH mà Kiên trì, kiên quyết, kiên định thì giữ lại cho nóng hổi với quan điểm của họ và tranh luận đến cùng đi...
Chính phủ lập đoàn kiểm tra liên ngành khẩn cấp vào Bình phước dựa trên cái đơn khiêu nại mà cụ coi là ăn vạ, không có cơ sở của SH?
.
